Francis Lalanne, cheval de Troie d’un axe Mélenchon-Marine ?

Publié le 26 janvier 2021 - par - 54 commentaires - 2 683 vues
Traduire la page en :

Il semblerait que la leçon n’aura pas encore été comprise : qui a tué les Gilets Jaunes, sinon Mélenchon et Marine Le Pen, alliés objectifs d’Emmanuel Macron et Jacques Attali (ce Soros local) ? Comment ? Mélenchon en laissant les blacks blocs tout casser, alors que l’occupation de l’Arc de Triomphe avait montré tout autre chose (autour de la flamme d’ailleurs ou l’action de défense du boxeur injustement condamné). Et Marine Le Pen en étant absente sur le terrain au lieu de faire en sorte que sa présence soit déjà légitime aux manifestations légales (quitte à ce que le S.O. ait les cheveux moins rasés, et soit plus féminisé) : il ne faut jamais lâcher un pouce de terrain, jamais. Ne plus voir un Dupont-Aignan ou un Finkielkraut obligés de reculer face aux crachats d’une Milice qui ne dit pas son nom et qui aujourd’hui porte gentiment la muselière, petits toutous du “Système” en réalité.

Quel rapport avec Lalanne ? Celui-ci, comme eux, se trompe lourdement de cible : la crise actuelle et la précédente montrent en effet plutôt un interventionnisme étatiste au service d’une propagande scientiste globaliste antihumaniste visant à réinitialiser la planète pour satisfaire un projet avant tout politique (détruire l’Occident hétéronormé et blanc) et non pas seulement en vue d’un + “financier”. Car, dans ce cas, ce qui est appelé “néo-libéralisme” par nos trois compères (Lalanne dernièrement dans son interview à France Soir pour défendre son idée, cependant juste, de destitution de Macron) aurait plutôt eu également le richissime Trump dans son camp ; alors qu’il a eu à la place le chef du parti communiste chinois et divers roitelets djihadistes…

Car il faut bien appeler un chat, de temps en temps, par son nom:  ce concept de “néolibéralisme” dont se sert Lalanne dans son interview pour tenter d’expliquer où “nous” en sommes, est déjà le dernier avatar d’une pensée néo-léniniste en lambeaux, promue par Bourdieu en France. Mais ce, bien après la mouvance différentialiste (la Nouvelle Droite d’Alain de Benoist et sa revue Eléments reliés au mouvement anti-libéral de la Contre-Révolution française)  et qui prétend analyser les transformations actuelles, dont la globalisation des échanges, par les seuls volets économiques et immigrationnistes. Alors qu’il s’agit plus profondément, et ce depuis la fin du 19ème siècle, d’une volonté de plus en plus centralisée d’emprise techniciste et scientiste sur les affaires humaines en vue de les “rationaliser” et les produire conformément à l’idée d’un “Surhomme”, d’un “homme nouveau” (aujourd’hui ramollie dans une espèce “trans”). Ce qui était aussi les projet des communistes avec Marx et Lénine. Ce qui implique chez eux de liquider à terme les nations, la famille, la morale (“bourgeoise”), projets que les communistes ont toujours soutenu (et soutiennent encore y ajoutant la haine du “blanc”). Tandis que les nationalistes, évidemment, voyaient cela d’un très mauvais œil (du moins lorsqu’ils substituèrent l’idée de Monarchie à celle de Nation) et ont mis plutôt toute cette transformation issue de la Renaissance et des Lumières sur le seul dos des juifs, des francs-maçons, bref des “laïques”, ou le libéralisme. Les trois termes étant synonymes ou presque pour eux alors qu’il s’agissait surtout en matière de crise civilisationnelle (toujours actuelle) d’une décadence et corruption des élites aristocratiques jouant à Colin Maillard tout en mangeant de la brioche, ayant oublié leur rôle de “gardiens” de la Cité au sens grec de défendre son âme (et sa place dans l’ordre cosmique…mais c’est évidemment un autre sujet…).

Ce concept de “néo-libéralisme” est en fait inopérant pour comprendre le processus actuel d’uniformisation plastique du monde (éléments interchangeables façon rubik’s cube dont l’art contemporain fut l’un des avatars précurseurs, comme l’avait bien vu Jean Baudrillard). Le tout au profit d’une ploutocratie technocrate transhumaniste, mixte scientiste narcissisé d’un hubris cependant permanent. Car ce mouvement est somme toute banal lorsque l’on analyse, par exemple, comment les tribus et les royaumes se sont sans cesse dévorés entre-eux avant de se stabiliser en empires. Qui, à leur tour, éclatent en ses diverses nations ou peuples (au sens d’être régis par une loi commune qui imprègne leurs habitudes d’être : voir dans le prochain numéro de Dogma mon article sur cette question). Et, identiquement aujourd’hui, les entreprises s’affrontent jusqu’à ce que les plus grosses se stabilisent jusqu’à prétendre non seulement être le monde mais le gouverner.

Cette “loi de la jungle”, Marx en admirait le dynamisme, mais prétendait le dompter en mettant à sa tête une nouvelle classe, les “Prolétaires”, pas seulement des travailleurs mais des émancipateurs du genre humain (la classe “pour soi”). Ce que les actuels pourfendeurs des nations, des familles du “genre” justement prennent à la lettre : ainsi autant le bonapartisme a poursuivi le processus d’étatisation uniformisation de la monarchie absolue, autant le marxisme (léninisme) poursuit sous nos yeux le processus de transformation des êtres humains en marchandises interchangeables (tout en disant le contraire bien sûr).

Dans ce cas, “le” capitalisme et son aspect financier (qui est aussi assurantiel et pas seulement spéculatif) que l’on devine être visé par cette diatribe anti “néo-libérale” s’avère être un outil de cet hubris charrié par l’Histoire du vivant humain. Au même titre qu’un fusil ou un marteau. Et le supprimer revient à prendre l’effet pour sa cause, alors que ce qui est en jeu c’est surtout et souvent bien toujours cette “trahison des clercs” qui ne font pas leur métier de “Gardiens” au sens de “distinguer Dieu et César” ou comment éviter de les fusionner. L’Etat se prenant pour Dieu (notre âme se voulant pure) et Dieu voulant régir l’Etat (nous, pauvres pêcheurs), alors que nous avons été faits “libres”. Adam nomme lui-même les animaux, il n’en récite pas les noms (Gen/II-19), contrairement à ce que croient les musulmans (et il pouvait refuser le fruit de la Connaissance du Bien et du Mal qu’Eve lui proposait hardiment de partager…), ce qui implique aux Gardiens (détenteurs de la “dialectique royale” souligne P.) de faire en sorte que l’humain ne soit pas son propre ennemi…

Tout cela pour dire que, pour sortir de la dictature hygiéniste actuelle, qui n’est que la façade hypocrite du plan des globalistes, il faut déjà être d’accord sur les mots. Par exemple j’emploie souvent le terme de globalisme plutôt que mondialisme, car celui-ci a toujours été ou le “droit des gens” (Grotius), sauf à promouvoir la “distanciation sociale” au sens large (que les différentialistes apprécient sans doute). Car ce qui est plutôt en jeu sous ce vocable, semble-t-il, consiste à vouloir imposer des populations importées à celles déjà ; ou faire précisément ce que l’on dénonce en agitant les notions de colonialisme et suprémacisme blanc. Alors qu’en réalité le problème est double :

-d’une part toutes les nations ont toujours refusé des importations de population, même minimes au départ. Ensuite, ce qui se passe actuellement provient moins du “livre noir de la mondialisation”, comme le prône actuellement un ex-mélenchoniste recyclant les vieilles idées tiersmondistes, chevaux de Troie du léninisme stalinisé et aujourd’hui maoïsé, que, précisément, le produit de leurs échecs. En ce que, depuis la décolonisation officielle, et alors qu’elles étaient au pouvoir dans les nouveaux pays affranchis, elles n’ont eu de cesse de basculer elles aussi dans l’hubris de la corruption généralisée (malédiction du pouvoir absolu). L’Algérie et le Vénézuela en étant les vitrines actuelles aveuglantes ; mais c’est le cas aussi au Brésil, en Argentine, etc. etc., Seule l’Inde, peut-être, sort son épingle de ce jeu pervers…

-d’autre part, la faillite généralisée des pseudo-élites actuelles formatées dans le giron technocrate du scientisme affairiste (et nihiliste, avec ses tendances “open” à la pédocriminalité chic – consentement à 13 ans -, l’autre face du “no borders”, l’amendement de Karl Zéro préférant appeler les pédophiles des pédocriminels dans son interview à France Soir me semble recevable) fait que ces élites décomposées refusent en effet toute forme d’intégration, ne parlons pas d’assimilation. Ainsi les exactions commises par les “migrants” seront immédiatement omises ou “décodées” au nom de ce refus de bien nommer les choses. D’ailleurs, le terme même de “crime”, encore présent en façade, a été banni du vocabulaire implicite au profit d’effets collatéraux supposés liés mécaniquement aux “enjeux” de la “violence symbolique” parcourant le “champ social”. Ce qui fait que les attaques incessantes effectuées par des éléments immigrés ou fraichement djihadisés seront toujours saisies comme “faits divers”, les assassins nommés par exemple “auteurs” (comme le dit cette animatrice mélenchoniste adepte de Maduro et de ses machines à voter), ces “vraies” victimes seront toujours excusées au fond (mais, certes, condamnées en façade, tandis que d’autres hypocrites espéreront un “prompt rétablissement” aux victimes réelles). Ou alors ces faits seront lissés sur cinq cent ans, ce qui fait que, comparés à la Cour des Miracles, tout va aujourd’hui pour le mieux, Madame la Marquise…Ou, alors, c’est la faute au… “néo-libéralisme”, bien sûr…

Or, c’est précisément où le bât blesse : cette moyennisation des actes rendant insensibles au fait ici et maintenant. Car il n’est jamais qu’économique, social, mais aussi et parfois surtout culturel, psychologique… Il ne faut cependant pas sombrer dans l’excès inverse, au sens de dire par exemple qu’il ne faut pas, par “solidarité”, se satisfaire justement que la moyenne des morts de la C-21 (19 étant passé…) soit seulement que de 84 ans. D’où alors la justification des restrictions et confinements afin de “préserver” justement cette “moyenne” composée principalement par ces “aînés”-là ; ce qui est hypocrite et malsain car ils seraient bien plus aidés voire sauvés si  les médecins pouvaient réellement prescrire (c’est-à-dire dans le cadre autorisé et non pas “hors ARM”) et ce de façon précoce etc., etc..

Au final, il ne s’agit pas ici de saper l’effort d’un Lalanne et d’autres, mais refuser que l’on se trompe à nouveau de direction. Et, brutalement dit, que les efforts idéologiques actuels issus des courants influencés par Alain de Benoist et Mélenchon, viennent de plus en plus non seulement imbiber la prose (toujours quasi “soralienne”) de Marine Le Pen, mais également d’autres courants patriotes proches des idées de Zemmour, Marion Maréchal, Philippot. En ce que l’emploi d’un discours anti-libéral primaire comme seule explication tangible de la crise multiforme actuelle sent toujours à terme (précisément faute d’arguments tangibles) son antisémitisme recyclé en antisionisme (rappelons-nous cette manifestation “jour de colère” à Paris et ses slogans antisémites criées par des gens bien plus proches de Dieudonné-Soral que de Mélenchon d’ailleurs), glissement évidemment repérable chez Alain de Benoist, TV-libertés, Valeurs Actuelles, Causeur aussi (Finkielkraut étant assez proche de ces courants heideggériens anti-israéliens). Mais aussi, y compris chez Génération Identitaire avec son “palestinisme” inavoué (se prétendant “neutre”) et ses accointances avec l’idée d’une “remigration” comme axe central de la “reconquête” alors qu’il s’agit d’abord de détruire les tentacules nihilistes et destroy du néoléninisme allié à l’étatisme hygiéniste repérable y compris au RN (qui fut le premier à exiger le plus de contraintes au lieu d’axer sur le traitement précoce). Ce qui implique de se réapproprier en effet l’école républicaine, la culture française, afin de reprendre en effet en main l’instruction (en redonnant la liberté pédagogique et institutionnelle : que chacun choisisse : éducation queer, instruction réellement “laïque”…) et reformuler les conditions de l’intégration/assimilation des jeunes acceptant les traditions françaises (car la France doit peser démographiquement également en attendant le renouveau d’une politique familiale dynamique. Observez d’ailleurs aux USA que nombre des nouveaux médias alternatifs sont animés par d’anciens immigrés peu dupes de la propagande “Woke”…).

Mais il faut aussi se réapproprier la justice jusqu’au Conseil d’Etat, qui ne peut plus rester aux mains de l’Etat, c’est-à-dire des citoyens jusqu’à preuve du contraire, il faut qu’il soit indépendant réellement. Et puis, concernant toujours l’immigration, il faudra porter au plus haut niveau cette question centrale, et ce jusqu’à l’ONU, car la politique migratoire actuelle n’est pas tenable. Surtout dans les conditions actuelles, il s’agit d’un problème de plus en plus mondial et non pas national. Ce qui implique, en effet, une fermeture ferme des frontières, du moins tant que cette question n’est pas sur la table du Conseil de Sécurité toutes affaires cessantes, quitte à ce que la France et l’UE boycottent cette instance. La France faisant de même pour l’UE, ce qui implique évidemment la construction d’hébergements humanitaires aux frontières mais avec possibilité d’insertions nationales si des instances locales (et non pas étatiques) le demandent. Ainsi, pourquoi faire à tout prix la fine bouche si à nouveau une boulangerie soit ouverte dans un village déserté (au profit du mirage urbain) et que le boulanger soit “étranger” ?… .

On peut certes hurler en disant que celui-ci pourrait être “français” et “bien payé. Il s’avère que l’on ne transforme pas cinquante ans d’errance en matière scolaire sociale sociétale d’un revers de main ; aussi faut-il opérer délicatement mais fermement, à l’instar d’un chirurgien de haute précision, que n’est évidemment pas Macron, ni non plus Mélenchon, ou Marine Le Pen…

Qui alors ?  Organisons des “primaires” : que tous ceux qui désirent une réelle alternative se mettent ensemble pour au moins en créer les conditions… Vœu pieux, bien sûr, laissons passer, laissons faire, alors ?… Loi de la Jungle : que le/la meilleur(e) gagne dans ce cas… Mais il serait loisible d’être mieux organisé à la spartiate ou à la romaine au lieu de la façon gauloise : aller à la bataille en ordre dispersé… Il est vrai que la cavalerie de Vercingétorix était redoutable. Mais la Tortue romaine a eu raison de lui…

Lucien Samir Oulahbib

Print Friendly, PDF & Email
Notifiez de
Demeter

lalane est un bouffon, un pion!!!

finance

Je vois beaucoup de commentaires très négatifs mais , dites, ou allez-vous ? Vous tous , là, qui critiquez ou dénigrez, avez-vous seulement le courage de dire ce que dit Francis Lalanne ? Moi, je ne sais pas, s’il est de gauche , de droite, de milieu ou de nulle part mais je constate , en l’écoutant , qu’il a une très belle diction, qu’il connait bien la loi et qu’il aime son pays , la France, alors que vous autres ,vous êtes là, pour vous masturber devant l’ordi , à rien faire et à cracher votre imbécilité mentale sur un homme qui a du courage, oui, une qualité que vous n’avez pas , bande de minables ! Allez, une tournée de Pfizer ou de Moderna , c’est open bar pour vous , c’est moi qui vous invite .

Karibou

En effet cette interview corrobore ce que vouis écrivez:

https://www.youtube.com/watch?v=pBMC43OQ1iI&feature=youtu.be

Demeter

lalane est un pion géré a distance pour dynamiter tout mouvement dont le dernier, les GJ a prouvé la nuisance de lalane!!!!

zéphyrin

lalanne, cantona , la france profonde et éternelle (sourire)

Mantalo

Lalanne, libano-basque qui se dit “citoyen du monde” !
Qu’est-ce qu’il en a à foutre de NOTRE France, celle qu’une majorité défend ici ?

Hein finance ?

Je parie qu’il a un “al-beume” à sortir sous peu….
On en reparle le moment venu….

André Chappement

Il ne fallait pas voter Macron…

Demeter

Fallait voter pour marine la CaGole??? vraiment du grand n’importe quoi…. Elle est aussi nuisible a la France que Macron, elle est son double mais comme les soi disant patriotes ne voient en elle que bienfaits, le reveil sera dir si cette alcolo arrive au pouvoir!!!

Pour info, le RN soutient la vaccination forcée par les militaires…

Demeter

Message censuré direct, Marine est un aussi grand danger que Macron!!!

Enrico

QUE VIENT FAIRE CETTE MERDE DE LALANNE UN BON A RIEN ET MEME UN MAUVAIS CHANTEUR IL BOUFFE AU RESTOS DU COEUR CE GRASSEUX

Demeter

Il bouffe a tous les ratreliers ce nuisible

Prosper la vipère

Il n’a pas été très malin de dire tout ça alors qu’il est sur le sol français. S’il avait lancé son appel de Russie ou du Japon, par exemple; la caste qui nous gouverne n’aurait pas eu de prise sur lui et aurait été sans doute plus emmerdée.

Demeter

Il ferait cela en chine, il serait deja mort. sont moins cons que nous en russie!!!!

tauceti

chausses trappes a pointes lancees en avant rentre pieds ennemis en fait un rouleau compresseur catapultes pots enflammes pilum trois javelines et grosses fleches plombees sans compter balistes et scorpions

Père2Claques

Encore des primaires!!!!Ce système électorale est de plus en plus cher et de moins en moins efficient.

Jill

Francis Lalanne et ma belle-mère… on a tout à craindre.

Cyprien

A ce que j’en crois, il roulerait davantage pour Méluche que Marine. Quoiqu’il en soit, même si sur le fond il n’a pas tort, il semblerait qu’il soit un brin perturbé le cher Lalanne. A mon avis, pas vraiment de quoi le mettre en lumière. De plus, la destitution de Macron n’aura bien-sûr jamais lieu.

Mantalo

La lecture du com de ven85 me rappelle que Lalanne comme les autres a érigé, comme d’hab’, un mur anti-fa (?) en 2017. En clair il a soutenu macron….
Lalanne, le bien-pensant qui s’ignore…..

Arthur de Gobineau

Ce mec – je parle de lalanne – est un abruti fini. La France entière se fout de sa gueule. Preuve ultime que ce type est un bouffon; il appelle à destituer macron la fiotte et personne ne réagit. Allez hop, circulez, laissons lalanne pérorer!

Demeter

Lalanne ne represente rien!!! En effet, il s’agit d’un bouffon, pion teleguidé par Macron pour dynamiter tout mouvement de contestation anti macron!

Villechobi

Le con avec la casquette de marinier est venu en péniche ?

André Chappement

MDR !!!

theodore

Lucien Samir Oulahbib je ne partage ABSOLUMENT PAS votre exposé contre Francis Lalanne…
c’est grace ou a cause de textes comme le votre que nous en sommes la ! confusions idiotes
et vous ? cheval de Troie d’un axe MACRON / Von der Leyen ???
https://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/francis-lalanne-appel
( que du BONS SENS ! bravo lalanne )
En janvier 2021, il appelle à la mobilisation générale du peuple contre la tyrannie. Il demande aux parlementaires et à défaut aux militaires de mettre fin à l’exercice du mandat de l’actuel président de la république. Il appelle à la désobéissance civique afin d’obtenir « la réouverture de tous les espaces culturels, commerciaux et autres espaces de spectacle ou commerce frappés par des mesures discriminatoires et liberticides »

Cyprien

J’aime mieux lorsqu’il chante.

Pivoine

Vous avez raison, Theodore. Si à chaque fois que quelqu’un prend une bonne initiative pour faire cesser cette tyrannie dont nous sommes victimes depuis plus d’un an, on ne le prend pas au sérieux, on n’arrivera à rien !
Lalanne est un homme courageux, arrêtons de le dénigrer, et de lui prêter des intentions qu’il n’a sans doute pas !

Mantalo

Quelle naïveté Pivoine.
Un gros caca vous dit qu’il sent bon et vous le croyez !? Non….

(je vous dis ça sans méchanceté car la pivoine est une des fleurs préférées de ma blonde….)

Theodore

@pivoine

Merci pour Lalanne ! Vous savez je me moquais du chanteur dans les annees 80, il me faisait rire..
Mais je me suis trompe sur lui, il a du coeur et il est courageux…et ce que je croyais “bidon” est en realite une sincerite affective ! Donc mea culpa francis.
Je trouve idiot de le critiquer, car en realite il ne fait que dire les memes critiques que josiane filio ou pierre cassen ( ou moi…) sur macron !
Donc ne pas se tromper de combat !

J invite les redacteurs ou lecteurs de ce site a reflechir avant de le critiquer.
https://youtu.be/0hKeJplYY98

Mantalo

Qui ici a voté macron ici ???
Et bah, Lalanne…

Il a bonne mine maintenant !!

Arthur de Gobineau

Ils ont tous voté pour macron la tarlouze. Ca s’appelait “le front républicain” Et bien qu’ils aillent tous se faire inoculer chez les albanais, ou les kosovars. C’est la même merde.

Demeter

La gueule de la bonne initiative!!! Mais reveillez vous tous un peu, Lalanne et tant d’autres sont des pions, des bouffons.

jeannot

Pourquoi est-il furax ? Parce qu’il est personnellement concerné par les mesures prises par la micronie. (120 spectacles annulés) Mais au moins lui, il a le courage de le dire, contrairement à tous les bobos du show business qui n’osent pas s’engager.

Mantalo

Ce clown a toujours gueulé dans tous les sens sans ligne directrice autre que “regardez’moi je suis génial”….
Lalanne n’a plus rien à perdre, il n’existe plus. Lalanne ? Même pas un gaz ! Un pet peut-être…
Et il y a des naïfs pour croire en lui ! 😆😂😄

finance

Mantalo : et vous, auriez-vous le courage de “gueuler” comme il le fait avec courage ou bien êtes-vous juste un branleur derrière un ordinateur ? Je prends le pari !

Mantalo

finance,
quand Lalanne aura vécu ce que j’ai vécu en tant que militant de terrain il.pourra ouvrir sa gueule de pleurnicheuse.
Quant au branleur vous avez l’air de bien connaître. Votre naïveté me déçoit…

Martelentete

Superbe réquisitoire de Francis Lalanne contre macronescu dont il veut la légitime destitution pour crimes contre l’humanité.
Ceux qui ne l’approuvent pas n’ont qu’à rester dans leur trou de taupe avec la museliere infame sur le groin.
La LIBERTE se mérite et pour la meriter il faut combattre les despotes islamo-marxistes qui veulent définitivement nous en priver.

Jean-Louis

Parce que vous pensez que Lalanne veut combattre les islamos marxistes? C’est qui le muselé?

Jean-Louis

La maman de Marine est Pierrette Lalanne, bon à part le patronyme je vois pas trop de rapport. Lalanne Francis qui n’a plus connu le succès dans la chanson depuis au moins 35 ans veut faire parler de lui. Il aurait du rester chanteur c’etait mieux…

padroi

Du gloubi-boulga…j’ai arrêté de lire au bout de 20 lignes…

patphil

le chanteur lalane s’est recyclé

ADLER

J’ai visionner sa vidéo. Désolé mais son analyse est très bonne. Macron est en train de nous ruiner, de nous retirer toutes nos libertés, de nous racketter. De nous faire crever, de nous soumettre à l’ennemi. Ceux qui n’ont pas compris sont vraiment des abrutis. Ca ne veut pas dire que je désire Mélanchon ou JADOT; ou HIDALGO. Loin de moi cette idée.

ven85

mais ils ont voter pour macron contre marine le pen,les lalanne,melanchon,la cgt,la droite,les socialistes et autres,dont aussi les restaurateurs parisien,issus des chaines mondialiser,alors ne vous plaignez pas,cela fait 40ans que vous voter pour eux,je n’ai jamais voter pour ses traites mais j’en subit les consequences et je me delecte de vous voir pres des restos du coeur,vous le meritez et vous etes si con qu’en 2022 vous seriez capable de reelire MACRON

finance

Adler : + 10000000000000

Travis

La question migratoire doit rester au cœur de nos actions . Pour le reste ( une partie du reste, tellement c’est copieux) d’accord pour dire que cette notion de ” libéralisme ” néo ou vétéro, ne signifie absolument rien et ne sert qu’à noyer le poisson( comme d’ailleurs cette tartuferie de l’ ” antisionisme “) d’accord aussi pour réclamer une refonte totale de la Justice.Un préalable à la recomposition de nos forces: En virer tous les crypto-gauchistes, déguisés en natios, qui sèment la confusion dans les rangs.

beto 1

De toutes façons : quel sera notre destin ?
Seul DIEU le sait ……

CHASSAING Jacques

Reste que concrètement, sur le front du contre la dictature sanitaire, il y a Philippot, Brusa et maintenant Lalanne, lequel totalise 257 000 vues et 6000 commentaires sur son interview par France Soir. J’ai leur ai posté une vingtaine d’infos sur la question des criminels de l’Etat Macron, extraits de mes articles publiés sur RL, avec leurs liens. Ce qui montre par ailleurs que j’avais planché sur ces questions dès février 2020. La pétition lancée par Lalanne pour la destitution de Macron en est à 3600 signatures. Bien que je ne me fasse pas d’illusion sur la pérennité de cette action de Francis Lalanne, elle a le mérite de brasser l’opinion publique.

Lucien Oulahbib

Complètement d’accord avec vous cher Jacques !

finance

Oui, bravo Jacques ! J’aimerais bien avoir dix mille Lalanne dans ce pays . Ou, sont-ils ?

Procureur Guignol

Svp pourriez vous ne plus Jamais parle de ce parasite “Lalanne”
Sauf éventuellement pour me faire part de son décès.

Mantalo

Lalanne….Lalanne ??
Euh…?
Que vient faire ce camelot ici ? Lui le pauvre type dont les pieds marinent dans ses vieilles bottes et qui demandaient il y a quelques années aux jeunes de “tout casser”…???

Pitre, saltimbanque, cafard, étron…!!!!!!!

Genesys

lalanne est un guignol qui sniffe un peu trop….un déchet !!

Camerone

Des cuissardes, encore un transgenre. La folle du régiment.

Lire Aussi