Franz-Olivier Gisbert attaque le halal mais épargne l’islam !

Publié le 15 avril 2019 - par - 10 commentaires - 1 133 vues
Share

Dans le Point, une tribune de FOG fait grand bruit et beaucoup de nos membres me l’ont envoyée en applaudissant à cause de son titre accrocheur : « l’escroquerie du halal »

Qu’on me permettre de soumettre cet article à la critique rationnelle basée sur la connaissance de l’islam et surtout de la « charia ».

Cet éditorial est très intéressant certes mais partiel ! En effet, FOG, comme tous les commentateurs patentés de la « classe parlante » évite  de considérer la réalité de l’islam, qui est une idéologie politique conquérante à vernis religieux.

Aucune de ces personnes n’a fait l’effort, même si c’est rébarbatif, d’étudier les textes coraniques (Coran, hadiths, sunna). Il est vrai que notre société sécularisée a beaucoup de peine à comprendre un mouvement religieux, alors que, si on en croit Malraux, « le XXIe siècle sera spirituel ou ne sera pas », même si la spiritualité de l’islam me semble peu convaincante.
Le halal, dans toutes ses acceptions, est inclus dans les textes coraniques, ce n’est absolument pas une tradition inventée.
Cette affirmation politiquement correcte expliquant l’essor du halal par une analyse purement économique est due à une erreur de perspective du fait d’une courte vue historique : l’islam a connu en effet  une longue période d’éclipse depuis le XVIIIe siècle (bataille de Vienne, 1683), et, de plus, les sociétés musulmanes depuis une dizaine de siècles au moins se sont sclérosées en appliquant de façon assez souple la charia qui définit tout en fonction de critères de pureté (halal).

C’est ce qui explique que beaucoup de mes amis pieds-noirs me disent qu’à leur époque, ces règles étaient extrêmement laxistes. Mais tenons-nous compte de ce que veulent les salafistes : le « retour aux sources de l’islam », ce qui a quand même une signification essentielle, me semble-t-il, pour affirmer que le halal n’est pas « une tradition inventée ». Ils ne font qu’appliquer, entre autres, la sourate 3, verset 110 : Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes. Vous ordonnez le convenable (halal), interdisez le blâmable  (haram) et croyez à Allah. Les termes « ordonnez » et « interdisez » sont forts et significatifs de l’état d’esprit du texte !

Or, depuis les années 1950, la décolonisation et surtout la manne pétrolière, associée à la perte de vitalité des sociétés occidentales (voire même leur décadence…) les sociétés islamiques ont échafaudé une stratégie de conquête du monde dont ils ne se cachent même pas, associant le djihad armé à une offensive culturelle par le halal, la falsification de l’histoire (mythe d’Al Andalous par exemple), et la corruption des dirigeants occidentaux (voir Qatar papers…)

Les peuples ont une mémoire longue,  nos intellos l’ont oublié, et ce n’est pas pour rien que nous sommes toujours les « croisés » pour les musulmans. Ils ont soif de revanche et nous imputent leurs échecs, leurs frustrations et leurs retards.

Le fait que la finance se rue dans la brèche du halal est un effet d’aubaine qu’on peut rapprocher de ce que disait Lénine (« les capitalistes vendront la corde pour les pendre »). Il est donc abusif de prendre l’effet pour la cause. Et surtout cela permet une fois de plus d’exonérer l’islam, alors que le halal est tout simplement la « praxis » de cette idéologie par la charia, système juridique totalitaire, dont la cohabitation avec notre conception du droit positif est impossible.

L’acclimatation dans notre société de la charia par le halal est un danger pour notre civilisation, et l’halalitude est le prélude à la dhimmitude.

Alain de Peretti

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
Raspoutin

…alors que leur civilisation devrait les faire vomir… mais on comprend désormais pourquoi : « ils vendent la corde par laquelle ils seront pendus ».

Jill

FOG n’est pas con,il est soumis au politiquement correct,sinon il perd ses petites indemnités qu’il glane par ci par là maintenant qu’il est à la retraite .

Marnie

C’est un catho pure et dure. Pas question donc qu’il parle directement, et même indirectement des musulmans…

patphil

quelques « intellectuels » commencent à ouvrir les yeux, michel onfray est le seul(à mon avis) à aller un peu plus loin que le bout de son nez, mais enfin quand il y a progrès…

senechal

Vous avez remarqué que les abrutis ont toujours des têtes à l’emploi.
Ils peuvent très bien vous saouler avec des discours creux, mais jamais, ils ne susciteront d’engouements particuliers de par leur verbosité ou leurs paroles de bon sens!.
Et…vous ne les verrez jamais avec des idéologies de droite, c’est un fait!.
Ces gens sont tous formatés (à de rares exceptions) par des écoles de journalisme gauchistes.

Esprit critique

Lâche et con a la Fois !

Jill

Ben, selon la formule consacrée, le halal n’a rien à
voir avec l’Islam… padamalgam.

ven85

si dans les mediats ont feraient voir dans les abattoirs egorgement rituel du hallal,ces pauvres betes egorges vivants qui mettent plusieurs minutes a agonises et bien le hallal n’existerait plus,que les musulmans fassent venir leur hallal de pays musulmans,moi quand je vais au magrebh puis manger du cochon,non,alors chez moi en france que les musulmans respectent le non hallal

dupond

Le mieux serait de les operer hallal quand ils vont a l’hosto …..économie d’anesthésiste et la table d’opération tournée vers la mecque….là on verrait qui sont les vrais musulmans !!!

HOMBRE

bien vu