Un Guantanamo en France pour traiter les islamistes

Publié le 26 novembre 2015 - par - 7 commentaires - 1 006 vues

Guantanamo

Après l’horreur est venue la période de deuil.

Derrière la pseudo unité gouvernementale, que va-t-il rester de ce tragique événement. Passée la période d’auto-congratulation, que va faire ce gouvernement englué dans son passé laxiste et son idéologie libertaire? Parce que maintenant il va falloir agir, donner des réponses adaptées à l’hydre planétaire qu’ils n’ont pas voulu voir venir, engoncés qu’ils étaient tous dans leur certitudes « droits de l’hommiste ».

Mais est-il possible de traiter l’inhumain humainement ? Notre arsenal pénal sera impuissant tant qu’il n’aura pas été réformé. On ne traite pas des terroristes comme on traite des délinquants de droit commun. On a tellement critiqué les Américains avec leur camp de Guantanamo. Mais combien de vies ont-ils réussi à sauver, combien d’attentats empêchés, grâce aux méthodes, certes très dures, employées ? Mais ces barbares comprennent-ils un autre langage, eux qui tuent, égorgent, avec des méthodes d’un autre siècle toute personne qui ne suit pas leur idéologie ? Parce qu’il ne pouvait en être autrement.

En effet depuis quarante ans, nos politocards de tous bords ont laissé se développer l’islam dans notre pays. Tout doucement cette religion, dont les adeptes respectent les préceptes du coran avant le code pénal et civil, s’est imposée et non intégrée sur de grandes parties de notre pays. Il est irrationnel de penser que des gens qu’on a cantonnés dans de grands ensembles bétonnés pouvaient s’intégrer. Nos dirigeants, Giscard en premier, ont, pour faire plaisir aux patrons, laissé entrer en France une main d’oeuvre à bon marché qu’ils n’ont jamais pu faire repartir quand la crise est venue. Pire, le rapprochement familial a permis à tout ce monde totalement déstructuré de se fondre dans une civilisation inconnue de la plupart. La barrière de la langue, la pauvreté, ont été les vecteurs du communautarisme. Mais plutôt que de stopper l’invasion, Tonton Mitterrand n’a pas trouvé mieux que de faire voter le droit du sol, prioritaire au droit du sang. Il a fait des Français avec un décret de loi, en niant qu’être français c’est avant tout un état d’esprit et l’attachement à des valeurs.

C’est dans cette genèse qu’il faut chercher les premiers miasmes de cette triste destinée. En effet ces enfants de l’immigration qui ont la haine de la France et de l’Occident, qui se sont réfugiés dans cette doctrine destructrice, sont les fruits pourris de la branche cassée de notre nation. Mais il serait peut-être temps de se dire sur un plan plus géopolitique que les décisions prises depuis de nombreuses années au niveau international pour lutter contre le fanatisme ont été plus destructrices que bénéfiques.

En effet, l’invasion de l’Irak en 2003 à laissé le champ libre à la frange la plus rétrograde et barbare de l’islam, le sunnisme, le traitement des crises du Maghreb qui à amené la chute de Ben ali, de Moubarak, et de Kadhafi a laissé le champ libre aux fous de Dieu qui se sont fait un grand plaisir, la nature ayant horreur du vide, de remplacer les dictateurs en place. La France a de grandes responsabilités dans tous ces événements. En effet, outre ces erreurs, Hollande continue de soutenir les rebelles en Syrie, alors que Bachar El Assad est probablement le dernier rempart contre l’état islamique. En refusant d’appuyer Poutine dans le combat qu’il mène, nous sommes presque complices.

Nous devrons sous peu, demander de l’aide à l’Iran, pays d’obédience chiite. C’est peu dire de reconnaître que l’on va vraiment tomber bien bas ! Quant à la Turquie, elle joue double jeu et ne peut être reconnue comme un allié fiable. Alors qu’il combat des groupes extrémistes en Palestine, le Hamas et Hezbollah qui sont des stuctures politiques terroristes, le traitement d’Israël par nos médias et par l’Etat a laissé le champ libre à tous les anti-juifs qui tous les jours dans toutes les villes de France s’en prennent aux symbole du judaïsme, oubliant que Tsahal s’interpose entre eux et, indirectement, le reste du monde.

Pour conclure, je n’oublie pas non plus que derrière la peine des musulmans de France qui s’offusquent devant les islamistes, il reste des gens qui ont fêté, ça et là sur le territoire national et ailleurs, la mort de la liberté. Ces faits n’ont pas ou peu été médiatisés et c’est très bien. Mais il suffit de suivre un peu les réseaux sociaux pour s’en rendre compte. Je rappelle aussi que quand Charlie Hebdo a publié ses caricatures sur Mahomet, ces « modérés », par le biais de leurs dirigeants d’associations diverses ont déposé plainte et se sont offusqués dans les médias, niant de ce fait le droit à la caricature. Ils ont eux-mêmes démarré le feu de la haine et par ce geste attisé l’horreur commise par ces monstres. Sans parler de l’hypocrisie des imams qui ont laissé les fanatiques prêcher et se développer dans les mosquées. Ils ont tous pêché par omission et par solidarité musulmane.

Bien sûr, si ces fanatiques qui viennent de souiller de sang la liberté sont les bras armés d’une idéologie, ils ne sont que la résurgence de la naïveté de nos gouvernants. Si j’étais politicien aujourd’hui, je me sentirais un peu coupable de ce qui vient d’arriver… Parce qu’à bien y regarder, ils n’ont vraiment pas fait grand-chose pour l’éviter…

Je ressens un grand malaise de me trouver dans un pays qui, au nom des droits de l’Homme, continue de laisser se développer un cancer qui arrive malheureusement en phase terminale… Malgré tout, je n’oublierai jamais toutes ces victimes de la barbarie qui sont tombées pour la France et la liberté.

Eric Riquet

Print Friendly, PDF & Email
Notifiez de
Marie

Au nom des droits de l’homme et des minorités, aussi par lâcheté, et aussi par refus de reconnaître leurs erreurs passées, les socialauds ne feront RIEN, comme d’habitude.

Ce faisant, ils accorderont aux terroristes musulmans un permis de tuer du kouffar, du chrétien et du juif.

Ils permettront ainsi la continuation des génocides perpétrés par des représentants de la religion d’amour et de paix depuis 1400 ans.

Au secours Marine !
Au secours Marion !

On vous M.

gutofsalins

A monsieur Riquet désolé de vous contredire sur un point important <<>> c’est comme si vous écriviez des<<>>
merci de votre réponse sur cela ! ! !

Christine L

“Il est irrationnel de penser que des gens qu’on a cantonnés dans de grands ensembles bétonnés pouvaient s’intégrer. ”

Ah non, merde, hein !!! J’ai arrêté de lire à ce moment là ! Parce que ça va bien à la fin ce discours débile qui veut qu’ ON ait créé des “ghettos” alors que, chacun d’à peu près sensé, sait aujourd’hui que c’est EUX qui ont créé ces “ghettos” en faisant fuir, par leurs agressions permanentes et leur comportements de sauvages, les Français de souche qui habitaient également dans ces cités à leur origine ! Idem pour la misère sociale qui serait responsable des dérives de ces racailles d’importation. Si c’est pour dire de telles inepties, surtout sur un site tel que R.L, épargnez-nous votre prose, monsieur Riquet !

Jean-Louis

Pas tout à fait, Christine,
Quand ils sont devenus de plus en plus nombreux, il n’y avait alors que la solution des grands ensembles, ces derniers étant les seuls logements disponibles en nombre. Mais au départ ce n’étaient pas encore des ghettos. Par la suite, il est vrai qu’ils se sont ghettoïsés eux mêmes, faisant fuir les FDS de ces ensembles.

J’aime bien la formule de l’auteur qui dit que nous laissons se développer un cancer en phase terminale. En effet, tout ce déploiement sécuritaire ne traite que le sommet de l’iceberg.
Demandez donc à un médecin si le fait de mettre un sparadrap sur une tumeur cancéreuse est utile.
Il vous répondra que cela est inefficace et parfaitement stupide, qu’il faut attaquer le mal par la racine. C’est malheureusement ce que font nos dirigeants pourris : mettre un sparadrap sur une tumeur cancéreuse.

Christine L

Désolée, mais je ne suis pas d’accord avec votre “pas tout à fait”.

Personnellement, je (sur)vis en cité depuis plus de 30 ans et je peux vous dire qu’à mon petit niveau, je ne compte plus le nombre de Français de souche que ces racailles islamisées ont fait fuir de ma cité sur ces 3 décennies ! Je maintiens qu’au départ, il n’y avait pas spécialement de “ghettos” mais que ce sont EUX qui les ont créés et ils ont aujourd’hui le culot de prendre ça comme argument contre la société et les Français forcément encore et toujours “racistes” ! Pour finir, je vous donnerai une statistique personnelle qui donne une idée des PRIVILEGES dont bénéficient les étrangers (plus particulièrement arabes et noirs) dans notre pays. Lorsque je suis arrivée dans cette cité, au début des années 80, il y avait environ 15 % de ces étrangers sur un parc de 100 logements. Aujourd’hui, la proportion doit être autour de 60 %… Dès qu’un Blanc déménage, le logement est attribué à des noirs ou des arabes les 3/4 du temps, ça aussi, c’est à dénoncer, car enfin QUI attribue ces logements sociaux si ce n’est des commissions préfectorales ou communales ? POURQUOI les Blancs sont-ils quasi-systématiquement évincés de ces logements actuellement ? Pour parler de moi, j’ai pour voisins de gauche des arabes, à droite des noirs, au-dessus des noirs et en dessous des arabes et je vous jure que c’est la stricte VERITE ! Mais “ça” vous n’en entendrez JAMAIS parler dans les médias qui préfèrent désinformer que dire LA VERITE dès qu’elle ne va pas dans le “bon sens” c’est à dire celui de la destruction du Peuple de France.

gutofsalins

excellente diatribe ! ! !

Eric Riquet

Bonjour Christine, vous auriez du lire cette contribution jusqu’à la fin et vous auriez compris mon point de vue et compris que ce ne sont pas des inepties. Je partage votre conviction et je compatis avec vous pour vos conditions de logement. Je n’aurais pas ce courage !!!
Cordialement.

Lire Aussi