Hommage à Nadia Remadna, poursuivie par les islamistes, et relaxée

Une bonne nouvelle dans cette France rapetissée par des pseudo-élites trop lâches, trop veules pour défendre leurs enfants et petits-enfants, trop hypocrites en sachant ce qui va se passer demain et trop salauds pour réagir avant qu’il ne soit trop tard.

J’aimerais, encore une fois, rendre hommage à ces femmes de courage qui se battent justement pour défendre notre avenir – femmes qui, comme le disait Aragon, sont notre avenir – et ce pourquoi l’islam les réduit à se taire, à n’être que des êtres de condition inférieure soi-disant dictée par un Dieu ne comprenant rien à l’humanité, qu’il dit pourtant avoir créée. Quelle folie.

Je rends hommage et présente tous mes respects à ces femmes qui luttent, tandis que d’autres se foutent à poil et ridiculisent notre peuple sous les applaudissements de décérébrés.

Je rends hommage à une femme qui a gagné son procès intenté contre elle par les islamistes de sa ville de Sevran et par cette gauche dégénérée des In-soumis, celle de Jean-Luc Mélenchon et l’autre imbuvable Clémentine Autain.

Je rends hommage à Nadia Remadna qui s’est fait dernièrement licencier d’une école soi-disant catholique, terrorisée d’avoir une salariée engagée dans la lutte contre l’islam dans ses locaux.

La peur peut rendre fou. La peur justifiant la pire des lâchetés. La peur comme prétexte pour tourner la tête, comme le font les recteurs de l’Éducation nationale qui refusent de soutenir leurs professeurs lorsqu’ils sont confrontés à l’islam. Une tête peut bien rouler sur le bitume, les recteurs et proviseurs se planquent sous leurs bureaux.

La peur d’un ministre qui n’ose pas agir contre ses subalternes, cette hiérarchie sur laquelle il a pourtant la main. La peur d’un ministricule Gérald Moussa Darmanin qui rouvre la mosquée salafiste de Pantin à la veille d’un Ramadan, mais qui aura dissous Génération Identitaire.

La peur d’un président dit de la république (tout en minuscules), face aux ennemis de l’intérieur et qui ne cesse de donner des gages aux ennemis de l’extérieur, à commencer par les hypocrites dirigeants d’une Algérie réduite à la misère grâce à eux ; alors qu’ils avaient reçu en héritage, en 1962, un pays considéré comme ayant le plus bel avenir de l’Afrique. Ils l’ont ruiné et sa jeunesse préfère diriger sa haine contre la France, alors qu’elle pleure dans le même temps pour des visas afin de venir chez « le colonisateur ».

Je rends hommage à la victoire judiciaire de Nadia Remadna qui, grâce à la plaidoirie de Frédéric Pichon, son avocat, a permis d’éclairer un jugement digne.

Honneur à Frédéric Pichon, un avocat militant courageux

Je rends hommage à Nadia Remadna pour cette lettre qu’elle a écrite au directeur de son ancien établissement si peu chrétien, si peu exemplaire, si proche de cette mentalité de larves qui habite ceux qui nous gouvernent aujourd’hui.

Nadia Remadna, qui a fui l’Algérie pour sauver sa peau, pensait qu’en France elle était enfin libre de la tyrannie islamique. Elle voit monter en France la même folie qui aura coûté à l’Algérie plus de 200 000 morts dans une guerre civile sanglante. Elle alerte, elle se bat bec et ongles pour donner un avenir à ses enfants, avec toutes celles qui, comme elle venues d’ailleurs, se battent à travers cette association qu’est la Brigade des mères.

Que voit-elle ? Que voient toutes ces mères qui militent avec elle, si ce n’est la lâcheté de ceux qui sont aux manettes, dans les ministères, dans les médias et qui se couchent à la moindre réaction de ceux qui veulent nous imposer leur dictature religieuse ?

Elle a écrit une lettre à son ancien directeur où elle dit toute sa stupéfaction par rapport à sa lâcheté que rien ne peut justifier.

Monsieur le président de l’OGEC du Lycée Saint Sulpice,

Si je vous écris aujourd’hui ce n’est pas pour vous dire la douleur du sentiment de rejet que j’ai ressenti et encore moins, pour souligner votre manque de courage, relatif à votre absence de soutien suite aux menaces de mort que j’ai subies, devrait se rappeler à vous.

J’écris pour vous dire que j’ai appris, grâce à vous, pourquoi notre beau pays la France voit ses valeurs se disloquer.

Il est toujours plus aisé de soutenir ceux qui sont en position dominante que ceux qui ne le sont pas, quand bien même ceux qui ont la force de combattre et de prendre des coups à votre place, agissent pour la liberté et la préservation de notre jeunesse.

Monsieur, il semble que vous avez choisi le refus de me soutenir car me soutenir, c’était déjà résister. Vous avez peur des menaces sur l’établissement que je générerais, mais vous n’êtes pas sans savoir que les établissements scolaires de France sont tous, hélas, des cibles n’importe où, n’importe quand.

C’est bien cela le cœur de mon combat. Prévenir des dangers pour éviter qu’ils se produisent. Mettre en lumière un écueil potentiel n’est pas être le responsable de cet aléa en puissance.

Votre confusion des responsabilités, consciente ou non, au moins pour vous donner bonne conscience, et dans le cadre d’un manque de lucidité inquiétant, vous a mené à faire le jeu de ceux qui nous ont offensés.

Avez-vous déjà rencontré une famille dont le fils, ou la fille, serait parti rejoindre le djihad en Syrie ?

Avez-vous déjà, dans le cadre de l’application des valeurs du christianisme, soutenu une cause visant à protéger la fragilité des altérités et qui pourrait vous exposer ?

En ce qui me concerne, c’est bien mon cas. Me battre et faire front face à ceux qui vous ont déclaré la guerre, aussi à vous. Ce licenciement atteindra un jour – est-il possible ? – votre bonne conscience.

Vous pouvez penser, écrire, dire… L’intangibilité de vos actes est immuable, le passé est tristement, définitif. Vous avez fait le choix de tourner le dos à ceux qui vous préservent des plus grands malheurs. Pis, vous avez, irrémédiablement, rallongé le chemin qui mène à la liberté de la France, que je défends, à votre liberté…

Je souffre dès lors du regret de vous avoir accordé ma confiance, à vous ainsi qu’à Monsieur F….

Vous souhaitant tout le courage du monde pour le jour où vous aurez le souhait de faire correspondre avec vos choix les valeurs du christianisme que vous prônez pour les autres (que j’applique quotidiennement dans le combat que je mène).

Tout le courage du monde, si un jour votre conscience se rappelle à vous…

Nadia Remadna

Avant le verdict de son procès, elle fut contactée par « le sous-ministre de l’Intérieur », l’inénarrable Marlène Schiappa, dont le titre pompeux est « ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur, chargée de la citoyenneté et de l’égalité » en vue d’une rencontre.

Le ministère à soumis quelques dates pour cette rencontre, puis la ministre s’est ravisée suite à « un calendrier chargé ». À la place, il lui fut proposé une rencontre avec des « collaborateurs » (gentille définition qui nous parle). Nadia Remadna refusa. Son engagement nécessitait une vraie rencontre avec un ministre, avec des engagements sur la citoyenneté, l’égalité, et non une discussion avec des collaborateurs dans un salon doré du ministère. Forcément infructueuse, inutile.

Voici la lettre de refus.

Paris, le 15 mars 2020

Madame la ministre déléguée auprès du ministre de l’Intérieur de France, chargée de la

Citoyenneté

Madame,

La Brigade des mères est une association apolitique créée à Sevran en 2014, dont l’objectif est la prévention de la radicalisation. Avec sa fondatrice Madame Nadia Remadna, elle se compose d’une équipe diverse et déterminée face au phénomène d’expansion de la radicalisation de certains quartiers. Notre expérience de terrain, notre travail avec des familles désespérées par l’attraction de leurs enfants vers l’extrémisme font que nous nous adressons à vous.

Que faire devant le recul de l’autorité de l’État et l’abandon de la légalité dans certains territoires ?

Que faire devant les périlleux abandons de la laïcité par certains élus ou institutions motivés par des intérêts électoraux ou leur sentiment d’impuissance ?

Que faire face au transfert de la prise en charge publique à des groupes radicaux, à des « grands frères » ou des supposés « référents laïcité » qui sont en réalité des fondamentalistes religieux, alimentant parfois les discours haineux ?

Que faire face à la fermeture de services publics en fonction des pratiques religieuses et des fêtes religieuses ?

Que faire face à des conventions passées par les bailleurs et l’Éducation Nationale avec des associations parfois douteuses ?

Que faire devant les financements quasi illégaux, tels que les subventions et la participation à des constructions de lieux de culte, pratiqués par certaines mairies, institutions publiques, voire par certains délégués du préfet envers des associations cultuelles, contrevenant ainsi à la loi de 1905 ?

Que faire devant de très jeunes enfants endoctrinés par des rabatteurs qui considèrent que les lois du « plus fort » et les lois religieuses sont supérieures aux Lois de la République ?

Que faire devant la condition féminine qui s’aggrave avec le temps, au point que certaines femmes soient insultées, agressées ou exclues de certains lieux publics, comme l’affaire du café de Sevran ?

La Brigade des Mères souhaiterait pouvoir vous faire part de son expérience de terrain et de ses modalités d’interventions auprès des familles de jeunes enfants en voie de radicalisation et de la nécessité du retour des services publics et de l’autorité de l’Etat dans le concret de nos citées.

Nous cherchons à faire respecter la laïcité pour que celle-ci puisse permettre le libre choix de sa religion, et ainsi lutter contre des choix religieux faussement libres mais qui ne découlent que d’une pression familiale dont les victimes ne sont pas toujours conscientes puisqu’elles n’ont parfois connu aucun autre univers …

La liberté de conscience n’est pour nous pas une non-liberté d’inconscience qui découlerait d’un déterminisme religieux. Nous résistons pour préserver ce précieux esprit français de la république, qui consiste à mettre en place les moyens qui limitent les déterminismes ; cela pour que l’individu puisse choisir en pleine conscience la nature de sa destinée.

C’est donc pour cela que nous avons décidé de vous interpeller en tant que citoyens Français et militants associatifs, car nous avons tous le devoir de vous faire part des dangers qui nous menacent.

Comme vous le savez, la situation est alarmante et si certains élus, par négligence ou à des fins politiciennes, ont nourri la bête, cette bête est devenue un monstre !

Pour nous, à la Brigade des Mères, il suffirait de faire respecter les Lois déjà existantes et bien sûr une réelle volonté d’agir avec un courage politique que tout le monde doit avoir aujourd’hui.

Nous avons raté plusieurs générations, et parfois des populations entières et nous nous devons d’agir collectivement avant qu’il ne soit vraiment trop tard cette fois…

Nous espérons que vous nous accordiez un rendez-vous, et de voir ensemble comment remédier à cette situation plus qu’alarmante, et nous vous adressons notre confiance et nos meilleurs espoirs pour nos prochaines générations.

Nous vous prions de croire, Madame, à l’assurance de notre profond respect.

Au nom de tous les membres de l’association

Vous, lecteurs de Riposte Laïque, vous connaissez le combat que nous menons contre l’islamisation de notre pays. Souvent à visage découvert.

Vous savez que notre combat n’est pas la bataille des Thermopyles, cette bataille mythique des Spartes face à l’Empire Perse. Cette bataille n’est pas finie. La fin de ce combat n’est pas écrit.

Vous devez savoir aussi, qu’il y a des femmes et des hommes, à travers leurs histoires personnelles, leurs origines, leurs connaissances qui sont avec nous dans ce combat.

Ce ne sont pas « les difformés cérébraux » qui nous gouvernent, qui nous trahissent dans les salons dorés, dans les mosquées, sur les plateaux de télévisions, ou, dans le cas de Nadia, dans les bureaux des différentes directions de l’Éducation nationale, ceux-là mêmes qui ont fait le choix de se coucher, de faire le mort, ou qui sont trop lâches pour se lever, qui doivent nous faire cesser le combat. Si ce n’est au nom de toutes les Remadna, vraies patriotes, qui continuent le combat pour la France.

Gérard Brazon

image_pdfimage_print

41 Commentaires

  1. si elle était d’origine marocaine elle serait inviter par Macron,il fait parti du système ryad marrakeche SARKO HOLLANDE MACRON DRAHI BHL

  2. Facile de crier au loup lorsque on ne connait pas toute l’histoire. Facile d’accuser X et Y lorsque l’on veut passer pour la victime. Cet article demande un droit de réponse pour rétablir la vérité . Madame Remadna ne donne qu’un son de cloche et bien j’en ai assez de cette critique gratuite de l’enseignement catholique. Facile de passer pour victime lorsque on attise le feu !!!
    Je ferai une réponse qui rétablira la vérité des faits. Cela n’enlève rien à l’engagement de Madame Remadna que je respecte pour son combat et que je soutiens. Mais rétablissons la vérité.

  3. Bravo Madame, pour moi, vous êtes une héroïne. Je suis de tout cœur avec vous. Ce gouvernement et son président sont lamentables. Vous devez le savoir mais l’islamisation de l’Europe est prévue depuis longtemps pour une question de démographie. Et naturellement le but de ceci est tout simplement financier. Plus il y a de monde plus il y a de consommation. Il ne faut rien attendre de nos dirigeants qui ne font que du vent. Il faut sans cesse se rappeler et dire que l’argent que consomme ce gouvernement est notre argent, l’argent de la Nation. De toute façon ces dirigeants sont mauvais dans toutes leur politique. Bon courage et merci pour votre combat.

  4. Les islamistes monopolisent la liberté de culte en première instance, puis tuent sauvagement ceux qui ne l’ont pas compris. Suivant ce constat notre pédé présidentiel déclare leur islam de France, puis va miauler au gouvernement algérien que la France reconnait tout à propos de n’importe quoi; qu’ils sont les bons et nous les mauvais. Des jeunes français torturés par les vicieux coraniques, la connasse ne demande pas la reconnaissance. La France aura été le premier pays a avoir élu un traitre. Chacune de ses apparitions me font penser à tirer la chasse d’eau.

  5. Bravo madame la présidente de la brigade des mères. Pour comprendre votre combat il avoir avoir été une mère ou un père. Ces pros gendrés du gouvernement ne peuvent pas comprendre. Vous perdez votre temps à les rendre lucides. Tout à l’honneur de votre combat.

  6. cette association doit commander auprès de l’ ISSEP une étude ou il est traité de ce sujet et ou DES REPONSES sont apportées contrairement aux membres de ce gouvernement de cons qui parlent parlent parlent et ne passent JAMAIS aux actes

  7. le problème n’est pas l’islamisme qui est l’effet d’une cause !
    la cause ce sont les écrits du coran !
    le coran c’est l’islam
    l’islam ce sont TOUS les musulmans !

    le nazisme ce n’était pas que les brigades noires avec le signe SS sur l’uniforme !
    cela a atteint toute la société allemande qui a soutenu activement ou par son silence le régime nazi !

    faut arrêter de faire semblant , de se cacher derrière des œillères de chevaux !

    • au passage, pour faire disparaitre le nazisme on a commencé par INTERDIRE la lecture du livre d’Hitler « Mein Kampf  » et sa publication dans la plupart des pays, mais le livre est devenu un best seller dans les pays…musulmans !

  8. Merci pour l’hommage rendu à cette dame courageuse et exemplaire.
    Plus j’y pense et plus je crois que dans le contexte de lâcheté généralisée dans lequel nous vivons, l’exemple doit venir d’en-haut. Tous ceux qui se planquent sous leur bureau, comme vous le dites si bien, le font parce qu’ils savent qu’ils ne sont pas soutenus, en haut-lieu. Bien sûr ce sont des larves, des gens méprisables, mais l’effet que produirait l’exemple donné par des dirigeants dignes de ce nom serait, j’en suis persuadé, salvateur, peut-être même décisif.
    C’est pourquoi il est si important d’élire à la tête de la France des dirigeants courageux, en plus d’être lucides. Comme à l’époque de l’Occupation, il faudrait une coalition de tous les courageux lucides de gauche et de droite, la Résistance, pour faire échec

      • Des courageux lucide de gauche ça n’existe pas, les gauchiasses c’est de la pourritures

  9. Nadia Remadna serait-elle la preuve que ‘la poissonnière’ ne raconte pas que des conneries quand elle différencie ‘islame’ et islamisme et fait hurler au charron les plus radicaux ici-même à chaque article la concernant?
    Si elle peut par ses propos rassurants, rafler quelques bulletins supplémentaires, c’est comme le fric ça n’a pas d’odeur.
    ‘Ceci dit’ ne perdons pas de vue la fameuse taqiya utilisable par tout le monde, y compris par les patriotes désirant accéder au pouvoir.

    • Madame Le Pen affirme que « L’islam est compatible » et non que les musulmans sont compatibles avec la république. Ce qui est différent.
      L’islam en tant que croyance lié avec le Coran, n’est pas compatible du fait des sourates inégalitaires, anti républicaines, et meurtrières, etc. Ce qui n’est pas FORCEMENT le cas des musulmans qui, individuellement, peuvent faire le choix d’être de vrais Français et des patriotes.
      Nadia Remadna est plus Française que des Français islamo-gauchistes. Creusez votre réflexion et n’englobez pas l’ensemble de tous les musulmans avec vos idées globalistes.

      • Merci pour votre conseil que je vais tenter de mettre en application et donc commencer à réfléchir.
        Mais réfléchir sur la différence entre musulman, islame et islamiste va me demander un certain temps.
        Musulman :
        ‘Un musulman est une personne qui considère le Coran comme un verbatim écrit de Dieu, révélé au travers du prophète Mahomet.’.
        Je ne sais pas si j’aurai le temps de comprendre, en tout cas, compte tenu de l’urgence je vais en rester à ce constat simple, ayant connu une France sans musulmans et n’ayant donc subi à l’époque ni leurs exactions ni la palabre quotidienne, sans fin, actuelle sur le sujet, je vais en rester à un principe simple du pas de cause pas d’effet.
        Je pense (sûrement mal) que vous êtes atteint à l’insu de votre plein gré du syndrome du pasdamalgame.

        • Allons allons : vous ne pouvez nier qu’une bonne partie du monde musulman se bat à mort contre les islamistes car iols refusent le rétablissement de la charia !!!!
          ni que l »E.I a torturé et tué tout musulman un peu « tiède » pour aller massacrer les autres !
          je sais , c’est dur de faire le tri…

          vous , vous parlez de théorie (comme moi un peu plus haut avec une comparaison avec le nazisme).
          la réalité est beaucoup plus nuancée…

          j’ai connu quelques ex musulmans qui se sont convertis au christianisme .
          Ils ont toute mon admiration devant le combat permanent qu’ils doivent mener, déjà vis à vis de leurs familles et ex « fraires » !

      • Gérard, les musulmans dont tu parles, sont, de par leurs pensées, déjà des apostats dans les faits !!

        Je pense que AMRIL voient les « pieux » ou « bons » muzzs, ceux-là qui pensent que nous devons être massacrés …

        Quiconque fait fonctionner son cerveau et lit le « mein korampf » quitte aussitôt la secte à momo !!

        Majid OUKACHA, comme beaucoup d’autres, leur fait très très mal, car pas mal de muzzz quittent la secte, et ça, ça les fait bien chxxx !!

        Personnellement, mon raisonnement est simple :
         » Pas d’invasion, pas d’islam, pas d’islam, pas d’islamisme !!!  »
        Simple mais factuel !!!

        Nous sommes tous les 3 du même avis, et voyons les mêmes choses, ne nous divisons pas, nous connaissons nos ennemis, le NAZISLAM & les MONDIALISTES…

  10. Le plus grand danger dans lequel la France est piégée, c’est l’Islam.

  11. Cessez d’utiliser les termes de l’adversaire, il n’y a pas d’islamisme ou autre ‘isme’ il n’y a que les musulmans

    • Ridicule. Tous les musulmans le sont par la naissance, par le père, contrairement aux juifs par la mère ce qui est plus logique.
      Né musulman avec l’interdiction d’apostasier sous peine de mort. Une vision littéral de l’islamisme, des salafistes, des frère musulmans.
      En clair, elle est née musulmane sans le vouloir et elle apostasie à ses risques et périls, ce qui n’est pas le cas des Chrétiens et les juifs qui peuvent changer de religion sans crainte pour leur vies.
      Donc avant de faire des commentaires, informez-vous.

      • d’une part faut m’expliquer pourquoi c’est plus logique à partir de la mère alors que c’est l’homme qui transmet la vie dans un ovule qui n’est qu’un réceptacle et que c’est pour cette raison que les enfants (jusqu’à maintenant) prenaient le nom du père (ce qui est plus logique aussi pour la généalogie) et d’autre part que vient faire l’apostasie ou non dans le fait que l’islamisme relève de l’islam car les deux relèvent du coran et de mahomet !?
        j’ai un commentaire plus haut qui fait une analogie entre l’islam et le nazisme. Merci de me faire savoir où et comment ce raisonnement est faux !

        • In proverbe dit : « la maternité est une certitude, la paternité une opinion ». Pour indiquer qu’on est sur a 100% de la filiation maternelle alors que pour celle du père on ne peut l’être.
          Les Juifs ont donc choisi la certitude que l’enfant issu d’une mère juive est bien juif, alors que le doute peut subsister sur la judéité d’un enfant dont seul le père est juif.
          Les musulmans, dans leur obsession de voir un être supérieur dans le mâle humain, ont décidé de donner un rôle moins important à la mère en décrétant que ce n’était pas elle qui transmettait l’appartenance a cette secte.
          Ce qui prouve encore leur bêtise : élaborer une loi qui vient encore affirmer que les mâles humains sont supérieurs aux femmes, au lieu de s’en tenir à la rationalité et au bon sens.

          • merci pour ces explications qui se défendent.
            on peut faire remarquer que depuis une bonne quinzaine d’année on peut être sûr de la paternité via analyse de l’ADN !
            comme rien dans la Bible n’indique que la transmission juive se fait par la femme (à ma connaissance la généalogie est strictement paternelle. faut dire qu’à l’époque l’adultère était puni de mort par lapidation du couple , ça calme…).
            mais les traditions humaines qui étouffent celles de la Bible ont la vie dure…

        • L’ISLAM, c’est le NAZISME avant l’heure, avec au centre, non la nation, mais leur dieu à la con !!!

          Un écrivain, Craig WINN a écrit un livre factuel, livre en anglais, jamais traduit en français, paru en avril 20004 !
           » The prophet of doom  » téléchargeable à partir du lien donné plus bas.

          Traduction d’un chapitre dez ce livre faisant la comparaison entre le coran et le livre d’hitler  » Mein kampf  » :
          http://www.coranix.free.fr/114/mein_korampf.htm

          Ce site n’est pas vérolé, je le dis parce que mozilla t’avertit d’un danger (le site est en http et non en httpS )… raison de l’avertissement de mozilla …

          • Le livre est paru en avril 2004 !! chacun aura rectifié, mais bon, ça va mieux en l’écrivant !! :-))))

      • Gérard, il faut parler d’apostats, ce qu’est Nadia REMADNA :-)))

        Le NAZISLAM est en train d’être détruit de l’intérieur, nous ne le voyons pas encore, mais INTERNET creusera la tombe de la pire des sectes qui ait jamais été créée sur terre !!!

        Je pense que cela explique en grande partie le pourquoi de l’accélération de l’invasion pilotée par les mondialistes…

        Se référer à cet article que j’ai écrit, paru le 04 novembre 2019
        https://resistancerepublicaine.com/2019/11/04/pourquoi-ont-ils-choisi-lislam-pour-nous-exterminer/

        Extrait :
        9 – cette masse doit aussi avoir beaucoup de divergences internes, afin qu’ils ne puissent jamais s’unir, et/ou avoir une analyse qui permettrait aux concernés de comprendre qu’ils sont instrumentalisés et manipulés ….

  12. encore une femme qui a lu le coran mais ne veut pas se laisser suicider par un couteau sacrificiel

    • une femme « normale » n’a pas besoin de lire le coran pour comprendre qu’elle est l’esclave de l’homme musulman, qu’elle est considérée un peu en dessous d’un chameau et que le seul but de sa vie, même une fois morte et au paradis, sera de satisfaire un homme avec 71 autres vierges renouvelables !
      Super vie , super avenir…

  13. Nadia, une femme courageuse qui a des convictions et se bat pour ses idées qui sont les valeurs éternelles de la France !
    Tout le contraire de ces perruches qui sont au Gouvernement de Manolf Macron !

    • ex musulmane. Moi je suis un ex catholique…

      donc je ne suis plus catholique et elle n’est plus musulmane.

      la seule différence est que je n’ai pas risqué ma vie en reniant la religion de mes parents transmise de force peu après ma naissance et non par choix !

      nota: tous les baptêmes dans les évangiles sont des baptêmes (par immersion totale symbolisant la mort puis la renaissance) de gens adultes qui ont entendu la parole de Dieu et l’on acceptée…

      les enfants de ces chrétiens , sous leur responsabilité et leur éducation religieuse, sont Divinement protégés par ce simple fait en attendant leur propre prise de position à un âge de compréhension raisonnable (à partir de 13 ans pour certains mais plus souvent vers 15-16 ans).

  14. Il n’y a pas assez de Nadia REMADNA en France !
    Cette femme est courageuse, lucide et tenace.

    • Il y a beaucoup d’ex musulmanes qui se battent pour la liberté, pour la France comme Zineb el Razoui, Lydia Guirous, Sonia Mabrouk, et bien d’autres. Elles sont le contraire de ces femmes de France comme Clémentine Autain, de ces naturalisées libanaises comme Léa Salamé qui elles, collaborent ouvertement.

      • Merci Gérard de venir nous répondre personnellement !
        Les femmes occidentales qui collaborent, ce sont des idiotes qui n’ont jamais connu la vraie contrainte et le vrai esclavage total que subissent les musulmanes qui se révoltent. Je ne les connaissais pas toutes. Merci de l’information.

  15. MADAME§ JE SUIS PLEINE DE RESPECT POUR VOTRE COURAGE MAIS SURTOUT PROT2GEZ VOUS DE CES MONSTRES ET DE CES GAUCHOS COMPLICES DES TERRORISTES. Encore bravo Madame Liliane

    Modération : merci de ne pas écrire vos commentaires en majuscules

    • explication de la modération:
      sur les forums , écrire en majuscules revient à … CRIER !
      on peut mettre un mot en majuscule dans une phrase pour faire ressortir ce mot . Mais écrire toute la phrase en majuscules est mal perçue !
      😉

  16. Chère Nadia qui croyait que les catholiques avaient plus d’amour que de peur…
    c’est la peur qui fait marcher le monde….ou plutôt les peurs…
    parfois je me demande (basiquement bien sûr) si ce n’est pas la peur qui aide à la croyance de certaines religions.

  17. La peur d’un président dit de la république (tout en minuscules) Bien vu les minuscules surtout pour la ripoublique ! 😁👍

Les commentaires sont fermés.