Il ne doit pas rester un seul OQTF sur le territoire français

Qui aura les « couilles » en France de prendre les mesures qui s’imposent conte l’immigration illégale et clandestine ? Peu importe les lois, les recours, les appels, les avocats, les magistrats :

• Il ne doit pas rester un seul OQTF sur le territoire français.
• Les demandeurs d’asile rejetés doivent être expulsés immédiatement. Egalement les migrants illégaux, qu’ils soient majeurs ou mineurs.
• La déchéance de nationalité doit être appliquée dès la première récidive sur le casier judiciaire.
• La Suppression du « Droit du sol » doit être appliquée immédiatement.
• Les étrangers condamnés doivent être expulsés immédiatement.

  Qui aura surtout les « couilles » d’appliquer ces mesures « une fois élu » et non pas « une promesse de campagne électorale » ! 

  Redevenons un pays totalement souverain, n’étant plus soumis aux lois et aux ordres de l’Union Européenne ni de la Cour Européenne des Droits de l’Hommes. 

  Nous sommes traités de « racistes » par la majorité des étrangers et des binationaux « qui vivent déjà chez nous », alors que les « nouveaux » migrants qui débarquent en Italie traitent de « racistes » tous les pays du Maghreb (Algérie-Tunisie-Maroc) qui n’hésitent à les rejeter en plein désert, sans eau ni nourriture ou de les laisser s’embarquer en pleine mer sur des embarcations de fortune.

  Mais l’Union Européenne ne « voit pas, n’entend pas, ne s’exprime pas » sur ces milliers de morts, elle continue à être complice, tout comme la France. Les « Européens » savent, la France sait, que tous ces migrants subsahariens n’ont absolument aucun intérêt, ni le moindre désir, de rester, dans l’un de ces pays du Maghreb, où ils ne reçoivent aucune aide sociale, aucune assistance médicale.

  L’on sait que l’Algérie se félicite de les rejeter dans le désert, hors de ses frontières, vers le village le plus proche, à une quinzaine de kilomètres, vers lequel nombreux ont peu de chance d’arriver car le premier village, Assamaka, se trouve à 15 kms au nord du Niger. Plus de 40.000 ont été rejetés, en 2022, dans ces conditions impitoyables.

L’on sait que la Tunisie qui, jusqu’à présent, fermait les yeux et se contentait « de les voir passer », mais débordée, a dû prendre des mesures considérées « comme inhumaines » par l’Union Européenne, alors que ce sont les « Européens » et les populations qui « ferment les yeux », les principaux responsables, les complices, de ces malheureuses victimes qui fuient la faim, la misère, les conditions de vie imposées par la religion dans certains pays et par l’irresponsabilité des dirigeants dans d’autres pays.

Le président tunisien, Kais Saied, a considéré que la présence de ces migrants clandestins « était une menace contre la sûreté des habitants ». Il a présente cette immigration clandestine « comme une menace démographique pour son pays ».

Et cela est confirmé par le porte-parole de l’UTICA (Union Tunisienne de l’Industrie, du Commerce et de l’Artisanat) qui, le 20 juin 2023, a indiqué que la ville de Sfax, qui n’était à l’origine qu’un lieu de transit, a connu une augmentation considérable de migrants sub-Sahariens qui se comptabilisent aujourd’hui par plusieurs dizaines de milliers ».

Toutes ces autorités précisent, évidemment, qu’il ne s’agit nullement d’une « connotation raciste » mais surtout une protestation « contre la prolifération de nombreuses maladies contagieuses, comme le sida, la tuberculose, le paludisme, etc. (à l’attention de Médecins Sans frontières pour information), mais également contre la hausse de la criminalité dans tout le pays et la dégradation de la situation économique (Apparemment ces migrants illégaux ne sont pas considérés comme « des chances » pour la Tunisie).

L’on peut comprendre parfaitement ce rejet de l’immigration clandestine par des pays comme la Tunisie, l’Algérie et le Maroc, car nous en sommes, En Europe, et surtout en France, les premières victimes. Mais, ce que l’on comprend moins, c’est l’afflux de ces dizaines de milliers de migrants illégaux qui fuient justement ces trois pays du Maghreb pour se réfugier « chez nous », en France, et plus particulièrement en ce qui concerne l’Algérie.

Puisque le gouvernement algérien, dans un communiqué officiel, nous affirme que tous les Français d’origine algérienne « accueillis par la France » doivent être considérés comme des « ressortissants algériens », qu’il veuille bien nous expliquer les raisons qui empêchent « leur retour dans leur pays » sollicité par les Français ? 

Nous serions déjà à demi satisfait si le président Macron avait pris les mêmes décisions, avec l’Algérie, que celles prises contre le Maroc : c’est-à-dire réduire de moitié les visas accordés si refus de reprendre les OQTF, les rejetés du droit d’asile et les « illégaux ». Mais il ne faut surtout pas se fâcher contre l’Algérie « ne devons-nous pas leur ouvrir tout grand nos bras. Nous les avons tant fait souffrir durant ces 130 années de colonisation. Ne devons-nous pas être châtiés pour les « crimes contre l’humanité » dont, paraît-il, nous sommes responsables, selon le président Macron et certains leaders de la gauche et de l’extrême gauche et, bien entendu, des Algériens.

Nous ne sommes pas, pour le moment, au bord d’une guerre civile. Une guerre civile c’est quand la population d’un pays s’affronte pour des idéologies ou des religions différentes. Ce fut le cas, par exemple, lors de la guerre en Espagne entre 1936 et 1939 ou, pour rester chez nous, la naissance de la République et la « Commune ». Or ce n’est pas un cas identique actuellement en France. Notre pays est attaqué par des EFI (Ennemis Français de l’Intérieur), c’est-à-dire par des personnes d’origines étrangères qui ont obtenus la naturalisation française uniquement pour des raisons financières mais qui haïssent la France et veulent la « coloniser ».

Et même, comme on peut le constater, cette situation peut devenir une « guerre civile » si les islamo-gauchistes de LFI, les partisans de Mélenchon, rejoignent les rangs des ces EFI.

Que l’on ne s’émeuve pas trop : ils ont brûlé, ils ont détruit, ils ont volé puis ils se sont calmés mais restons sur nos gardes : ils vont recommencer. Probablement le 23 septembre, journée retenue par nos « EFI » pour dénoncer les violences, paraît-il, de la police, des forces de l’ordre. Mais que risquent-ils ? Puisque les ordres sont de ne pas intervenir trop brutalement et, surtout, de ne pas tirer « même en cas de légitime défense »

Ce ne sont pas avec de tels ordres que l’on gagne « une guerre », ni contre les « EFI », ni contre les trafiquants de drogue.

Certains pays refusent de reprendre leurs ressortissants, qu’ils soient OQTF, condamnés, demandeur d’asile rejeté ou migrants illégaux. Une réponse s’impose : « plus un seul visa accordé pour ces pays ».

Aucune association n’accuse, jusqu’à présent, l’Union Européenne, et la France en particulier, d’organiser cet esclavage nouveau, mais je ne serais pas surpris non plus que, dans une cinquantaine d’années, de nombreuses associations (des descendants de ces « nouveaux esclaves ») ne se manifestent pour réclamer condamnation et, bien évidemment, indemnisation, contre ces pays européens qui ont programmés et organisés cette « traite esclavagiste » dans les premières décennies de notre XXIe siècle.

J’ai bien précisé « premières décennies » car il est évident qu’un arrêt s’imposera tôt ou tard car personne ne peut imaginer que l’on puisse « faire entrer l’immense continent Africain dans notre minuscule Europe ? ».

Ce seront les mesures préconisées dans cet article ou, dans une cinquantaine d’années, une Europe, donc une France, totalement « métissée » ou, si vous préférez le langage coloré de Mélenchon, « créolisée ».

Manuel Gomez