Ils préfèrent Théo le menteur à Marin le héros

Publié le 19 février 2017 - par - 19 commentaires - 18 148 vues
Traduire la page en :

Vous avez entendu parler de Théo, mais vous ne savez pas qui est Marin ? Tout simplement parce que son cas, comme bien d’autres, ne va pas du tout dans la direction où nos politiques et les médias veulent nous entraîner.

Personne n’ignore l’affaire Théo et nombreux sont ceux qui ont condamné sans hésiter le ou les policiers, ou au minimum ont spontanément accepté la réalité d’un viol, ce qui est déjà un jugement. Juger avant toute instruction serait donc bonne justice ? La présomption d’innocence ne joue que dans un sens ? Notre président normal n’a pas hésité à se déplacer de suite auprès de Théo : en soi-même c’est déjà un jugement. Sans autre preuve que les affirmations du plaignant, à ce jour contredites par les vidéos qui confirment au contraire le rapport des policiers. N’y a-t-il pas moyen d’avoir le minimum de bon sens civique d’attendre d’avoir suffisamment d’éléments objectifs pour juger ?

Combien de personnes se laissent ainsi entraîner sur la seule base des affirmations de médias, des déclarations indignées d’hommes politiques, d’artistes et autres people ?! À l’inverse, pour ceux qui ont voulu s’informer, il est clair que les faits ne sont pas (encore) clairement établis et que ceux qui le sont vont largement à l’encontre de Théo Luhaka.

Trois vidéos démontrent qu’il a menti. Elles confirment le compte rendu, établi seconde par seconde, déposé officiellement deux heures après les faits (alors que le dénommé Théo n’avait pas encore porté plainte).

Les seules certitudes établies à ce jour sont que Théo a menti sur le déroulement des faits, qu’il s’est interposé pour empêcher les policiers de contrôler une personne soupçonnée d’être un dealer (lequel a ainsi pu s’enfuir), qu’il a saisi un policier par le col, avant de le frapper, ainsi que son collègue, qui est tombé au sol et qu’il a frappé à coups de pieds. C’est dans ces conditions que le premier policier agressé a utilisé sa matraque. La version de Théo Luhaka selon laquelle un policier a baissé son pantalon pour introduire volontairement sa matraque dans l’anus est contredite par les vidéos. Aucune analyse ni de la matraque ni de l’anus ne vient à l’appui de la thèse de Théo. La question est donc de savoir si le policier a utilisé sa matraque dans le respect des méthodes légalement prescrites et comment dans ces conditions la matraque aurait pu provoquer cette blessure à l’anus, pour laquelle à l’heure actuelle aucune explication n’est donnée, hors l’affirmation de Théo.

Il faut savoir que le port et l’utilisation d’une telle matraque télescopique relève d’une certification obtenue après un examen faisant suite à un stage de formation d’une semaine portant entre autres sur les techniques à utiliser sur différentes parties du corps, en particulier le bas du dos et les membres inférieurs, y compris par l’utilisation de points de pression. Ce qui fut fait dans le cas de l’interpellation de Théo, comme c’est clairement démontré par les trois vidéos qui confirment le rapport déposé par les policiers.

Il est évident que s’il y a eu viol ou violence sans situation de défense il faut effectivement être intraitable, mais ceci ne suppose pas de juger coupable à l’avance le policier tout en croyant sur parole celui dont nous savons avec certitude qu’il a agi contre la loi. Il faut savoir ce que nous voulons défendre. Nous en arrivons aujourd’hui à une situation dans laquelle le ‘jeune’ interpellé de couleur est cru sur parole et le policier blanc est présumé coupable. Si ce principe est bon, dès lors ne faudrait-il pas confier notre sécurité et le respect de nos lois à ces ‘jeunes’ qui sont si dignes de confiance ?!

Ce qui est écœurant c’est la manipulation médiatique et la récupération politique, à commencer par la visite de notre président ; il n’en a pas fait autant pour le policier qui a été brûlé vif à Viry-Châtillon, ni pour tous ceux qui se font tabasser chaque jour par des voyous ou celles qui se font violées, parce qu’une femme ce n’est rien pour certains. Et pourquoi ne s’est-il pas déplacé auprès de Marin ?

Ah, vous ne connaissez pas Marin ?! Effectivement les médias et nos bons politiciens sont beaucoup moins diserts à son sujet ! Marin a 20 ans, il s’est fait fracasser la boîte crânienne par un groupe de « jeunes » qui molestaient un couple parce que celui-ci s’embrassait sur la bouche. Cela se passait à Lyon. Lyon est en France. Ce couple a donc eu de la chance car dans les pays où la charia est la législation officielle – ce qui représente de nos jours 57 pays – ils auraient été condamnés au minimum au fouet ; à l’allure où cela évolue nous aurons cela en France d’ici 15 ans. Marin a voulu s’interposer : ils lui ont défoncé la tête à coups de béquilles. Il a repris conscience après un long coma, il reste en partie amnésique.

Aucun responsable politique ne s’est déplacé auprès de ce jeune homme qui, lui, n’a rien à se reprocher, au contraire. Et vous n’avez pas entendu de grandes envolées des médias ni des stars de tout acabit. Pourtant ici les faits sont clairement établis, sans contestation possible, et rien ne peut être reproché à Marin, qui au contraire a fait preuve d’un courage qu’il est bien rare de rencontrer de nos jours, on a plus souvent l’occasion de croiser ceux qui fuient ou entendre ceux qui hurlent avec les loups. Il est vrai que Marin est blanc, donc descendant de colons criminels et supposé raciste, et que ses agresseurs étaient des pauvres ‘jeunes’ vis-à-vis desquels nous devons faire repentance : il est donc bien normal pour nos politiques, nos médias et leurs suiveurs de ne pas y prêter attention.

Imaginez la réaction de Hollande et consorts, Taubira en tête, apprenant que des opposants au mariage pour tous ont agressé un couple d’homo qui s’embrassait sur la bouche ! Ou si des identitaires s’en prenaient à des musulmans prosternés au milieu de la rue !! Certains magistrats, et en particulier leur syndicat très politisé, ne manqueraient pas de nous montrer une fois de plus leur façon de concevoir l’impartialité !

Samedi dernier 11 février 2017 dans un quartier de Montpellier un épicier s’est fait défigurer par trois « jeunes » armés de tessons de bouteilles. Après l’avoir tabassé, insulté et avoir dévasté son épicerie ils sont partis en rigolant. Suite à cela avez-vous vu des voitures mises à feu et des manifestations de protestations criant « halte aux jeunes assassins », « nous ne voulons plus d’agressions de racailles » ? Avez-vous entendu de grandes déclarations des politiques, des médias, des acteurs, chanteurs, imitateurs ou simplement présentateurs ?

Chaque jour il y a en France des dizaines d’agressions gratuites en particulier de « jeunes » qui se vengent de nous parce que nos aïeux ont paraît-il commis vis-à-vis des leurs ce « crime contre l’humanité »  comme certains qualifient maintenant la colonisation.

Pour eux et pour la bien-pensance qui les soutient, les ‘blancs’ qui sont allés travailler en Algérie étaient d’odieux colons exploiteurs – que dis-je, des criminels ! – alors que ceux qui, en sens inverse, viennent profiter chez nous de notre travail, ceux-là sont parfaitement respectables, nous leur devons accueil et repentance.

Pour le coup, c’est vouloir guider notre société avec de tels principes qui est criminel et raciste, car c’est répandre une violence fondée sur une discrimination injustifiée, c’est ensemencer et faire croître dans le cœur de ces « jeunes » une frustration qui les rend chaque jour un peu plus agressifs, donc chaque jour plus odieux et inacceptables.

La désinformation est particulièrement pernicieuse. Les informations sont non avérées, tronquées et déformées. Les mots laissent des traces souvent quasi indélébiles. Aujourd’hui encore, aux informations de 20 heures, les braves gens entendent de soi-disant journalistes parler de « l’agression policière dont a été victime le jeune Théo ». Dès le premier jour ils ont entendu qu’il y avait eu viol. Tout ceci est ancré dans leur cerveau. La moindre des choses ne devrait-elle pas être de ne rien affirmer avant de disposer d’éléments objectifs validés ?

La recherche de la vérité devrait être la valeur première de l’homme, car sans vérité il ne peut y avoir de justice, et sans justice il n’y aura pas de paix. Bien entendu les récupérations et les manipulations sont écœurantes – et elles devraient faire l’objet de sanctions – mais le plus grave c’est la bêtise qui conduit à croire ce que peuvent dire ces politiciens et ces médias dont nous savons pourtant qu’ils déforment en permanence la vérité, dans le sens de leurs idéologies et de leurs intérêts. Cette bêtise collective est la racine du problème car c’est elle qui permet récupérations et manipulations. Et il y aura toujours des hommes qui par idéologie ou intérêt utiliseront cette bêtise, fondée sur une démarche de croyances : les braves gens croient spontanément que ce qu’on leur dit est vrai, tout du moins que certaines choses ne peuvent pas être fausses !

Mais la bêtise collective est extrêmement difficile à combattre car elle résulte des comportements individuels et perdure par l’irresponsabilité personnelle. Celui qui participe à une action collective a-t-il conscience que sa responsabilité est totalement engagée ? Celui qui croit une information sans un minimum de vérification peut-il se retrancher derrière la responsabilité de l’informateur ? Comment pourrait-il y avoir une prise de conscience collective sans prise de conscience de la responsabilité de chacun ? Se tenir à l’écart n’exonère rien : l’ignorance, l’inconscience, l’indifférence et autres ‘raisons’ ne sauraient être des excuses. Charles Péguy a écrit : « celui qui sait la vérité et ne gueule pas la vérité se fait complice ». N’est-il pas temps de dire : « celui qui fausse la vérité est criminel, celui qui ne la recherche pas est son complice » ?

Raymond Riché

Print Friendly, PDF & Email

Riposte Laïque vous offre la possibilité de réagir à ses articles sur une période de 7 jours. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :

  • Pas de commentaires excessifs, inutiles ou hors-sujet (publicité ou autres).
  • Pas de commentaires injurieux ou diffamants envers les auteurs d'articles ou les autres commentateurs.
  • La critique doit obéir aux règles de la courtoisie.
  • Pas de langage ordurier ou scatologique, y compris dans les pseudos
  • Pas de commentaires en majuscules uniquement.
  • Il est rappelé que le contenu d'un commentaire peut engager la responsabilité civile ou pénale de son auteur

Notifiez de
Loli07

“Bonjour Monsieur le Président de la République Française,
Pour soutenir Théo, vous vous êtes déplacé à l’hôpital.
Pourquoi n’avez vous pas fait de même pour soutenir Marin, ce jeune de Lyon qui s’est fait défoncer la boite crânienne à coup de béquille par des chances pour la France et cela pour avoir défendu quelques instants avant, un couple qui les avait heurté en s’embrassant ?
Pourquoi ?
Aller bonne soirée quand même.”
Voilà le message que j’ai tenté d’envoyer à l’Elysée..Après, j’ai reçu un mail avec un lien pour valider :
http://ecrire.elysee.fr/validation_mail/e1792c08dd29844b7ad0eecf297c10ab
Et bien, il ne marche pas !!! Hahaha, il doit tellement se faire traiter qu’il a bloqué l’envoi de mails…Couille molle

JB FREVAL

Bravo a Marin pour cet acte de bravoure, il peut et nous pouvons être fier que des personnes se dressent contre la bêtise humaine. ce qui me dérange beaucoup dans cet article c’est qu’au final il parle plus de Théo en le discréditant que du geste courageux de Marin. Que savent ils de cette histoire ? Pas plus que nous en vérité. Ca pue la manipulation frontiste cet article. détruire l’histoire de Théo pour valoriser l’histoire de Marin le héros, quel rapport entre les deux, ou veux t on nous mener. ATTENTION A CE QUE VOUS DITES, POSTEZ ET LISEZ !!! NE VOUS LAISSEZ PAS MANIPULER !!! VOTER FN C’EST DONNER RAISONS AUX FASCISTES ET AUX ISLAMISTES EXTRÉMISTES !!!

Jean-Xavier

Dans votre article, vous affirmez que la version des policiers est attestée par trois vidéos. Cependant même après recherche, je n’ai pas pu les trouver (mis à part une vidéo amateur où l’on voit le jeune homme assis, pantalon baissé). Manifestement, si elles existent, elles ne sont pas facilement accessibles. Pourriez-vous nous envoyer les liens de ces vidéos ?
Je suppose ne pas être le seul intéressé, comme vous avez pu l’écrire ; la recherche de la vérité devrait être la valeur première de l’homme. Ainsi, pour toujours aider vos lecteurs à chercher la vérité, je vous invite à sourcer autant que possible vos articles.

Cyril

Cher Jean-Xavier,
Pourquoi mettre en doute la contestation du viol et pas le viol en lui-même??? Seriez-vous un de ces bobos de gauche ? c’est juste une question…pour ma part j’attends avant de mettre en doute quoi que ce soit!
Cordialement,

Jean-Xavier

Pourquoi mettre en doute le viol et pas la contestation de ce viol ? Prenons conscience de nos biais ; dans cette situation un biais de confirmation incitant l’homme de droite à extrême-droite à penser d’emblée que les malheureux policiers sont victime des mensonges d’une méchante racaille, ou incitant l’homme de gauche à extrême-gauche à penser d’emblée que le malheureux jeune homme de banlieue s’est fait agressé et violé par de méchants policiers.
Vous avez raison d’attendre. L’important reste cependant de douter raisonnablement et publiquement de tous pour dévoiler la désinformation et les personnes malhonnêtes qui la transmettent à des fins idéologiques, et aussi se protéger au maximum d’une potentielle aliénation.

(Deux commentaires à suivre, limite de caractères impose…)

Jean-Xavier

#2

Avec les informations vérifiés que l’on a actuellement, et en appliquant la méthode du doute raisonnée, la conclusion la plus sage qui puisse venir est évidemment l’attente de nouveaux éléments. Or l’auteur de cette article en est certain : c’est bien les policiers qui sont victimes des mensonges du jeune homme. D’ailleurs, d’après lui, ce n’est même plus discutable car trois vidéos viennent attester la version des policiers. Cependant, il semble que si ces vidéos existent, alors elles ne sont pas facilement accessible. En effet, je n’en avais jamais entendu parler et même après recherche je n’ai rien pu trouver, ni même un article à ce sujet…

Jean-Xavier

#3 Intervient alors naturellement mon premier commentaire : ni condescendant, ni de mauvaise foi, si ces vidéos existent et me permettent d’avoir ou me rapprocher de la vérité, alors cela aura pu m’être constructif. Il faut noter que sans sources, sans ces vidéos, il paraît évident que c’est notre devoir, par honnêteté intellectuel, de considérer cette information et par extension cet article comme faux et malhonnête (cela serait ironique vue le discours que M. Riché tient ici).

Quant à mon orientation politique, ça n’est absolument pas le sujet et je ne tiens pas à en débattre ici. Une chose est sûr, je suis loin d’être un « bobo »… ;)

BALT

Bravo pour cet excellent article.Pour que notre France redevienne normale, nous voterons Marine Le Pen.

Eugénia

Tout à fait d’accord.
Mais pourquoi les policiers se tapissent ! !

Enée

Inadmissible et très triste ce qui est arrivé à ce courageux Marin qui aura sa vie gâchée…
Ne nous faisons pas d’illusion, la police islamique est déjà installée en France.

Olivier

J’ai écris un modeste ouvrage sur la déresponsabilité sociale : https://www.amazon.com/dp/B00KZZPTG0

Clamp

Je crois savoir qu’il existe un site de réinformation exclusivement consacré aux actes d’agression des racailles qui publie chaque mois la liste de leurs méfaits. Mais comme ça n’est pas très passionnant en soi, je suppose qu’il est assez peu consulté, et les gens y vont une fois pour se laisser impressionner par le décompte puis n’y retournent pas.

Ça pourrait être utile que d’autres sites de réinformation s’emparent aussi du devoir de révéler, en publiant, mettons 1 fois par semaine, un récapitulatif succin des agressions par exemple de la semaine d’avant, un peu comme les coraneries, mais exclusivement consacré aux crimes et délits, sans commentaire, histoire de faire une saine contrepartie aux médias de propagande et que ça ne reste pas dans la dissimulation et l’impunité politique.

Andrej

J Brel disait : “quand on a rien à dire, on se tait”. Ce que ne font pas les journaleux, mais il faut noircir (à double sens) du papier pour le vendre. Et gare à celui qui dévie de la ligne du patron! Compte tenu de leur salaire, aucun ne branche et se prostitue de cette manière.
Pour les autres, les citoyens, ce n’est qu’un troupeau de mouton et suit. Parce qu’ils sont munis de médiocrité de l’âme, résultat de la médiocrité de l’école et de mai 68.
Il semble, qu’en France, la médiocrité est devenue chose courante.
Merci, les socialos à la française. Rien à voir avec Jean Jaurès : “Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire”; Les médias ne connaissent pas Jean Jaurès.
Cordialement.

Ronce

Texte très bien développé. Je me pose certaines questions :
– pourquoi la police reste-t-elle silencieuse ?
– apparemment elle ne prend pas la parole ou l’empêche-t-on de prendre la parole ?
Donc, après un tel matraquage des journaux de propagande, il est légitime d’accréditer la version de Théo et il sera, comme vous dites, très difficile de faire marche arrière…
Conclusion : des MERDIAS et des JOURNALEUX sont des termes adéquats une fois de plus !!!…

Conophobique

Je pense qu’effectivement pour que la presse en parle et qu’elle soit obligée de se résoudre à en parler enfin, il faut organiser plusieurs manifestations sans cesse à chaque attaque de ses sauvages. L’attaque étant la meilleure des défenses, dés que des agressions similaires se produisent il faut en faire des tonnes et des tonnes, comme la presse et les organisations de gauchistes en font quand cela va dans leur sens et puisse les servir. Car ils se servent de tout et ont l’indignation trés sélective.

Laudrin

Beaucoup de gens sont dans le deni!! Ils attrapent les infos qu’on leur donnent et les prennent pour argent comptant. ET quand on leur explique les tenants et aboutissant, soit on vous retorque: “tu vois le mal partout”, soit “mais non, arrete avec le complotisme”!! c’est parfois a en devenir violent devant tant d’aveuglement!!

from Persia wiz love

Il faut organiser des manifs et parler la seul langue que le gouvernement comprend.

jino

Malheureusement, une majorité de nos concitoyens n’a aucune colère contre cette injustice de plus en plus intolérable dont nous sommes victimes, nous, français de souche, oui français de souche, je le répète, dans NOTRE propre pays. La meilleure preuve, un FN qui plafonne toujours à 25% alors que seule cette histoire de théo la racaille, cette inversion de la réalité, des valeurs, du bien et du mal devrait rendre les gens fous de rage et les inciter à voter Marine. Et je ne parle même pas de tout le reste, les milliers de victimes blanches de la délinquance, de la criminalité, du terrorisme, le chômage qui explose, les services publics, et en particulier la santé et l’éducation qui sont en pleine déliquescence.
Comment peut on ne pas éprouver une colère noire aujourd’hui? C’est impensable

CULBUTO

JE NE COMPRENDS PAS!!!!!!!
la lacheté des FRANCAIS qui laissent massacrer un des leurs dans l’indifférence generale
un médecin a été assassiné de 48 coups de couteau mais CHUT…. surtout pas de vagues
un petit jeune courageux a été lynché dans un silence assourdissant
et il y en a comme ça des dizaines d’autres tous les jours dans ce putain de pays
les intervenants du FN devraient en parler encore et encore mais pas un mot
ALORS NON JE NE COMPRENDS PAS ET JE ME DIS QU’EN DEFINITIVE NOUS AVONS CE QUE NOUS MERITONS

Lire Aussi