C’est fou ce que l’approche de l’élection présidentielle dessille les yeux, libère la parole, agite les « neurones » : ne voilà-t-il pas que Monsieur Guéant demande à ses préfets de diminuer de moitié les flux de l’immigration de travail (1), plaide pour l’assimilation des étrangers légalement installés en France (2), et pousse « le bouchon » assez loin pour refuser tout mode de financement public aux constructions de lieux de culte (3)…
Ne devrions-nous pas nous réjouir de ces avancées qui reprennent, au moins partiellement, tout ce que nous demandons après avoir dénoncé les méfaits économiques, sociaux, sociétaux apportés par les flux migratoires intempestifs que nous subissons depuis trois décennies au moins ?
D’accord…
Mais nous avons le droit de nous étonner de voir ce ministre de l’Intérieur, inspirateur utile de la politique migratoire élaborée depuis 1977 et fidèle applicateur de celle-ci dans ses fonctions préfectorales et son action auprès des ministres Bonnet, Pasqua, Sarkozy (avant et pendant son mandat présidentiel) , devenir, tout à coup, conscient des effets négatifs de ce qu’il a promu jusqu’à maintenant…
Election présidentielle, que de vertus nationales, républicaines…que de valeurs laïques et démocratiques…que d’intérêts pour le bien être et la quiétude du « Peuple » fais-tu naître !
Et d’autant plus rapidement que le champion couvé par notre ministre de l’intérieur est en difficultés et qu’il a déjà largement usé de la posture républicaine et nationale, laïque aussi, pour « rouler dans la farine » une foule d’électeurs qui l’ont fui … Alors il faut un nouveau discours, agrémenté de quelques actions concrètes – juste assez pour ne pas désespérer Mmes Lagarde et Parisot, le Medef et l’Europe de Maastricht, d’Amsterdam et de Lisbonne, irrépressibles chantres de l’immigration massive et apôtres de la destruction des nations – afin de « remettre le couvert » de la manipulation politicienne et de contrer ainsi ceux qui, vraiment, défendent nos valeurs historiques tout en prenant en compte les vrais besoins de notre peuple (et dont la progression dans les sondages d’opinions est réelle).
Il y a de fortes chances pour que ce subit désir d’appréhender la réalité de notre espace social et sociétal et ces tentatives de réponses aux problèmes créés par une politique européiste et mondialiste dominante ne suffisent pas à tromper grand nombre d’électeurs : « chat échaudé craint l’eau froide » dit l’adage…
Car tout ce que nous annonce Monsieur Guéant n’est que « roupie de sansonnet »et « paroles verbales ».
En incise, ici, prenons l’exemple de son refus d’user de l’argent public pour permettre la construction des mosquées… Mais, monsieur le ministre, demandez tout aussitôt à vos préfets d’agir contre toutes les délibérations prises par toutes les communes qui contournent la loi de 1905 et apportent un soutien public à la construction d’un lieu de culte…Tenez, un signal fort : faites attaquer le projet de la mairie de Paris qui engage 22 millions d’euros pour un espace cultuel musulman sous couvert de « culture » et autres fadaises… Chiche ?
Voulez-vous, Monsieur le ministre, être vraiment efficace et applaudi par tous ceux qui vivent, chaque jour, les effets pervers de l’immigration dans leur quartier, sur leurs lieux de travail, dans leur espace public laïque et démocratique ?
Alors, après avoir constaté, comme vous l’avez fait, que « la baignoire déborde », commencez par « fermer le robinet » avant de prendre votre « petite serpillière »…
Décidez d’un moratoire de plusieurs années sur l’immigration, et, en corollaire, éradiquez l’immigration illégale !
Comment ? « L’Europe » s’y opposerait ? Capituleriez-vous devant cette négation de notre souveraineté ? Accepteriez-vous de laisser notre pays être dessaisi de son droit à choisir qui doit s’installer chez lui pour travailler, qui doit y rester et qui doit le quitter ? Vous seriez donc de ceux qui demandent leurs suffrages aux citoyens de notre pays pour, ensuite, confier les pouvoirs obtenus à d’obscurs politiciens, à de dangereux technocrates, à de tout puissants fonctionnaires jamais élus, ne rendant jamais de comptes à aucun peuple souverain, immuables et cachés ?
Une telle attitude suffirait à déconsidérer ce que vous êtes et ce que vous représentez, et à pousser chacun à se tourner vers ceux qui mettent au premier rang de leur projet politique le retour à la souveraineté nationale et la reconnaissance de la nation française (de ses lois, de ses principes, de ses valeurs) avant toute autre autorité internationale…
Oui, il faut un moratoire sur l’immigration et l’éradication de l’immigration illégale …
Eradiquer l’immigration illégale, c’est non seulement démanteler toutes les filières mafieuses de trafics d’êtres humains, mais aussi lutter contre le travail clandestin en sanctionnant durement les donneurs d’ordres (grands, moyens et petits ; multinationales, entrepreneurs, artisans et commerçants ; dans l’agriculture, le BTP, les services…) de manière à les empêcher de récidiver…C’est encore « couper » toutes les aides et les accès à tous les services sociaux et sanitaires à tous ceux qui sont en situation irrégulière … C’est enfin organiser les expulsions de tous les clandestins de telle manière qu’ils n’aient plus le loisir de revenir… Et ce, sans exception aucune, et sans tomber dans les manipulations telles celles perpétrées autour des pseudo-réfugiés tunisiens fuyant la démocratie qu’ils auraient mise en place et venant en France, arrogants et revendicatifs, se goberger sur le compte de nos impôts et de notre travail…
En même temps, mettre en place un moratoire sur l’immigration et un plan « Marshall » d’assimilation/intégration/expulsion de la population étrangère… tout en légiférant pour limiter au maximum le droit du sol et accorder la nationalité française à qui le désire vraiment en montrant son engagement à respecter les lois, principes et valeurs du pays qui l’accueille… ce qui conduira à revoir le principe de double nationalité qui ne doit être accordée que par exceptions.
Ce moratoire doit laisser le temps aux responsables de notre pays de traiter la question du chômage des étrangers (26% de leur population active), d’abroger la pratique du regroupement familial (possible seulement, et selon nos critères, pour celui qui s’établira et s’assimilera), de poser les principes d’assimilation de ceux qui vont rester (maîtrise de la langue français, respect des lois, principes et valeurs de la République laïque, espace privé pour l’exercice de la religion, refus du communautarisme, accès à la citoyenneté …), d’organiser les départs de ceux qui, une fois leurs contrats de travail échus, repartiront dans leurs pays respectifs…
Il sera aussi le moment où tous ceux qui sont issus des flux migratoires passés, de deuxième et/ou troisième génération, seront conduits à entrer dans le marché du travail et à se former s’ils ont la nationalité française, à choisir de rester ou non s’ils sont encore de nationalité étrangère (et à opter s’ils ont une double nationalité)…mais les uns comme les autres devront s’assimiler en faisant leurs les lois, principes, valeurs et pratiques de la République laïque et démocratique qui a accueilli leurs ascendants et qui les « nourrit »…
Il ne s’agit ici, dans le cadre étroit de cet article, que d’esquisser des axes d’actions, de proposer des contenus de lois –cadres, de dégager les perspectives d’un politique de l’immigration qui arrête les effets pervers de la pratique migratoire et offre à ceux qui sont entrés dans notre pays le choix d’y séjourner en le respectant, en respectant son Histoire, en respectant ses habitants …ou de partir…
Cette question, Monsieur Guéant, sera au cœur de la future campagne électorale…Vous le savez, et c’est pour cela que vous l’abordez…en essayant d’en retirer un bénéfice électoral sans mettre en péril la politique de libre circulation de la main d’œuvre et de modification des caractéristiques de notre peuple que la Globalisation, L’Europe et les oligarchies financières vous imposent.
Aussi vos réponses ne seront-elles qu’approximatives, partielles, essentiellement de posture…
D’autres s’engageront à traiter la question en profondeur et dans sa globalité…
Les citoyens de ce pays sauront voir les différences et choisir : gageons qu’ils ne se tromperont pas.
Robert Albarèdes
1 – http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/05/31/01016-20110531ARTFIG0…
2 – http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/05/31/97001-20110531FILWWW00501-g…
3 – http://www.lexpress.fr/actualites/1/politique/gueant-exclu-de-financer-sur-fonds-publics-la-construction-de-lieux-de-culte_998444.html?actu=1
