La compassion, nouvelle arme des envahisseurs

Évaluer l’ampleur d’une catastrophe par le décompte des morts est la pratique courante des médias. Plus l’hécatombe est grande, mieux les journaux se vendent et plus ceux qui auraient une responsabilité dans le drame sont jugés coupables. Si les journalistes peuvent faire état d’un certain nombre d’enfants sacrifiés (le mot « victime » désigne à l’origine les êtres vivants offerts en sacrifice aux dieux), l’impact sera mieux assuré.

La variation des estimations successives du nombre des victimes reflète l’intensité de l’opprobre jeté sur les responsables. Ainsi la comptabilité des cadavres produits par l’enfer de Dresde n’a-t-elle pas fini d’être débattue. Les états-majors anglo-américains ont décidé d’exterminer cette population civile en déversant sur le centre-ville au moins trois pluies de bombes. Ils planifièrent le largage de bombes classiques suivies de bombes incendiaires et enfin par des bombes soufflantes pour attiser les incendies. Les survivants ont parlé de bombes au phosphore (interdites par les conventions internationales) mais cela a toujours été nié par les historiens des gagnants.

Quoi qu’il en soit, les alliés ont créé un four crématoire d’une efficacité bien supérieure à ceux qui réduisaient en cendres les cadavres d’Auschwitz puisque les habitants de Dresde évoquent aujourd’hui 250 000 victimes calcinées en une seule nuit ! La justice, toujours aux ordres des vainqueurs, a béni les criminels de guerre des armées alliées pour cet exploit. Ils sont aujourd’hui décorés. Il convenait, prétendent-ils, de mettre à genoux la bête nazie en brisant toute volonté de résister.

Le même argument a été utilisé pour justifier que les responsables américains envoient les premières bombes nucléaires sur les populations civiles de Hiroshima et de Nagasaki. Nous resterons sourds aux voix qui affirment que la capitulation des armées japonaises n’était de toute façon plus qu’une question de jours. Pourquoi jeter cette ombre sur l’action « héroïque » des armées du bien ?

Lorsque des objectifs sont clairement militaires, les victimes ne comptent pas. S’il y a quelques civils, ils sont à mettre au compte de ces dégâts collatéraux qu’il est impossible d’exclure si l’on veut protéger nos soldats ou terminer plus rapidement un conflit qui aurait pu continuer sans ce massacre. Les trépassés d’aujourd’hui sont un prix à payer pour les vivants de demain.

L’argument n’a semble-t-il pas effleuré les cervelles des responsables européens dont le devoir eut été de protéger nos frontières de toute invasion. La catastrophe engendrée par les passages illégaux de la Méditerranée, mesurée en nombre de morts par noyade, a atteint une importance considérable. J’entendais récemment sur une radio citer le chiffre de 15 000 morts — ceci n’est qu’un ordre de grandeur — depuis le début de cette migration. Les humanistes en sont bouleversés et quelques-uns sont même allés jusqu’à prendre rendez-vous avec les passeurs sur un point très proche de la côte libyenne pour embarquer les candidats afin de leur offrir une traversée sans risque aux frais du contribuable subsidiant leurs associations.

Or, qui sont les criminels de cette affaire ? Certes, ce ne sont pas les réfugiés qui, par des membres de leur famille ou des amis, ont entendu parler de ces incroyables pays européens offrant à l’arrivée le gîte, le couvert et un salaire de plusieurs centaines d’euros. Une semblable rétribution paraît évidemment gigantesque à ces candides produits de la misère. Et voici maintenant qu’on leur annonce que les bons socialistes allemands vont autoriser le regroupement familial. Tous à Berlin !

Les alouettes prises au piège du miroir ne sont pas coupables. Ceux qui ont monté le dispositif ou ceux qui ont permis son installation le sont. Ainsi, les chefs militaires, les services de douanes et d’immigration avaient la capacité de couper l’herbe sous le pied aux passeurs. Il eut seulement fallu un peu de courage politique. Couler à la mitrailleuse les premiers dinghys arrivant chargés de sans-papiers et ramener illico les occupants munis de leurs téléphones portables sur la plage libyenne d’embarquement.

Entendez-vous les vociférations haineuses des humanitaroïdes ? Vous êtes fou : il y aurait eu des morts ! Oui, mais combien ? Trente ou quarante et le trafic était stoppé net. Un incident militaire, rien de plus. Les tam-tams africains auraient merveilleusement fonctionné. Et plus personne n’aurait alimenté le florissant commerce des trafiquants d’êtres humains. Grâce à une politique de tolérance zéro, une économie de 15 000 vies humaines, rendez-vous compte !
Hélas ! Bien plus efficace que les bombes, les missiles et autres drones, l’arme des nouveaux envahisseurs leur est fournie par les habitants des territoires qu’ils conquièrent. Ils se servent de la compassion de leurs victimes. Quel discours notre génération va-t-elle tenir à ses enfants et petits-enfants ? Peut-être celui-ci : « Nous avons donné votre pays sans guerre à des malheureux qui voulaient s’y installer. Nous ne voulions pas être égoïstes et garder pour nous les bénéfices du labeur de nos ancêtres. Maintenant que vous êtes gouvernés par des imams et des ayatollahs, souvenez-vous que vous le devez à la bonté de vos parents. N’est-ce pas merveilleux ? »

Gilbert Dispaux

image_pdf
0
0

12 Commentaires

  1. Un peu brouillon cet article, on saute des migrants sur leurs bateaux gonflables criant leur joie de toucher la terre promise aux bombardements alliés sur Dresde plus efficace que les camps de concentration nazi à Hiroshima et de Nagasaki avec l’ajout d’une note de l’auteur affirmant que le largage des 2 bombes atomiques n’étaient pas nécessaires (ah bon, si vous le dites, c’est que ça doit être vrai), puis l’auteur, plein de compassion, s’attriste pour les 15000 noyés de la mer Méditerranée, un nombre d’une importance considérable selon l’auteur.
    J’ai quand même retenu dans tout ce voyage planétaire que la nouvelle arme des envahisseurs était l’utilisation de la compassion de petits blancs européens socialo-gauchistes/athées/païens, tous des passionnés de Nietzsche, il va s’en dire.

  2. Bien envoyé les générations futur nous maudiront de cette invasion et de la lâcheté de leur parents …et des gauchistes humanistes aidé par la presse responsable de cette invasion et destruction de l Europe toute entière

  3. J’aime beaucoup la façon dont ce grave problème est traité, surtout la fin !
    En fait, nous devons à qui cette catastrophe dont on se rapproche dangereusement ? Merci à qui ???

  4. Bien que Vieux, j’ai une excellente mémoire !
    En JUIN 2015, une demande a été déposée à l’ONU pour détruire les bateaux vides, sur leur point d’embarquement. Solution idéale !
    On attend la réponse !! L’ONU, à majorité muzz !! Pensez donc !

  5. Jacques Ellul en a parlé , il y a 20 ans environ ( RL en parle dans un de ses articles ) . Pour l’Islam , premièrement , envoyer des musulmans dans la Paix ( attention les mots sont choisis ) , deuxièmement , habituer les gens à asservir au  » vivre ensemble  » ( oui les auteurs arabes des 7 ème et 9 ème siècle en parle et l’expliquent ) enfin envoyer les hommes armés qui prennent le pouvoir ( cf Jacques Ellul ) . Ils le disent , ils le font ! Notre problème , ce sont nos  » élites  » , qui sont ( pas tous ) pour la plupart incompétentes .

  6. le suicide des européens…
    zemmour est devenu un nom commun au même titre que tartufe ou don juan

  7. Très bon article, dont la dernière phrase est une conclusion qui est probable, en tout cas, si l’on se fie à la continuité des évènements actuels…

    Triste à dire, mais seul un MEGA-ATTENTAT accompagné de l’EFFONDREMENT économique, l’un arrivant avant ou après l’autre, mais les deux arriveront – ça c’est une certitude – de manière très très rapprochée !

    Le « diviser pour mieux régner » s’accompagne du « diviniser pour mieux régner », car, en effet, les musulmans ne s’entendent déjà pas entre-eux dans les pays NAZISLAMISES, alors ici, vous pensez bien …

    Il suffit de regarder les évènements les plus récents, le « débat littéraire » entre des envahisseurs, les uns venus d’un pays musulmans, les autres d’un autre, et ça vous donne une idée de ce qui va se passer en France bientôt !!

  8. La grande « force » des envahisseurs muzz par rapport aux autres envahisseurs de l’histoire comme les allemands en 1940, c’est que les muzz ont l’art de se faire passer pour des victimes, des persécutés imaginaires et ça marche! Voire le nombre incroyable d’idiots utiles et de dhimmi de l’islam en Occident qui creusent leur tombe et la notre;

Les commentaires sont fermés.