Farah Kay, actrice belgo-marocaine, vient d’écrire un livre où elle décrit la vie d’une jeune fille, en Belgique, avec un père musulman qui applique l’islam, un frère radicalisé et une mère née belge qui se convertit, par soumission. De quoi engendrer une belle révolte, qu’elle exprime avec ses mots, dans un ouvrage qui mérite d’être connu…
Riposte Laïque : Avant de parler de votre livre, Mon Père, Ma Mère, Allah et moi, parlons de vous. Vous êtes née en Belgique, et êtes la fille d’un Marocain et d’une Belge. Et pourtant, on vous a affublée d’un prénom musulman, Fatima, que vous avez transformé en Farah. Comment expliquez-vous que votre mère ait accepté que, vivant en Belgique, vous ne portiez pas un prénom du pays ?
Farah Kay : Ma mère voulait absolument que je porte un prénom arabe bien qu’étant non convertie à l’époque. Peut-être à cause d’Omar Sharif dans le film Lawrence d’Arabie.
Un fantasme caché sans doute. Ce prénom fut difficile à porter d’autant plus qu’à l’époque les Fatima ne couraient pas les rues à Bruxelles.
C’est lors d’un séjour en colonie de vacances vers l’âge de 12 ans que cela a commencé à me déranger.
J’en parle dans mon livre si je me souviens bien. Vous savez, parfois j’ai Alzheimer.
Par la suite entendre ce prénom me faisait mal car il me rappelait sans cesse mes parents.
Fatima est le prénom de la fille préférée du prophète de l´Islam. De plus c’est un vieux prénom. Un peu de modernité, merde.
Il ne me convenait plus, donc j’ai changé pour Farah car je ne pouvais pas renier mes origines marocaines comme je ne peux renier mes origines belges. En revanche je renie l’Islam.
Mais maintenant que vous me posez la question, j’aurais dû choisir un prénom européen car mon nom est arabe.
C´était idiot de penser que ce serait renier mon origine marocaine.
Farah veut dire la joie et est un prénom mixte, c´est ce qui m’a séduite.
Riposte Laïque : Vous évoquez, dans ce livre, vos révoltes de petite fille, le rôle de votre frère, de votre père, et la soumission de votre mère, que vous lui reprochez. Quand avez-vous compris que cette situation, c’était la concrétisation de l’islam conquérant ?
Farah Kay : Comme je l’ai écrit dans le livre, mon père était surtout branché histoire. Il était fier de dire que les arabes avaient conquis une partie de l’Europe jusqu’à Poitiers.
Mais nous ne sommes pas arabes, nous avons été arabisés par les musulmans.
Mon père voulait s’intégrer socialement mais il n’y est jamais parvenu, je pense. Il y a toujours des restes de l’islam dans ses veines. Une pseudo religion qui a conditionné son être jusque dans ses tripes. Wafa Sultan affirme en tant que psychiatre qu’aucune personne ne peut sortir indemne en ayant été soumis durant toute son enfance à cette pensée totalitaire.
L’islam ne se limite pas à prier ou faire le ramadan, etc.
Il régit votre quotidien minute par minute.
L’islam n´est pas compatible avec la démocratie.
Pour reprendre le titre d’un des livres de mon ami Hamid Zanaz : “Comment l’Occident creuse sa tombe”.
L’islam change ou il est amené à disparaître comme l’écrit Wafa Sultan.
A partir du moment où Mohamed a quitté la Mecque pour émigrer à Médine, il a mêlé le religieux au politique et le religieux au social. Ils sont devenus inséparables. Et cela dure depuis plus de 14 siècles.
Il n’y aucun pays musulman où la liberté religieuse est autorisée à part le Maroc, il y a peu. Mais est ce que cela s’est réellement concrétisé? Ne sont ils pas considérés comme des citoyens de secondes zones?
L’islam vous dit aussi comment déféquer et avec quelle main se torcher le cul. Même ce droit naturel dicte la conduite d’un fidèle.
J’ai très vite compris que l’islam était dangereux à l’âge de 8 ans lorsque mes parents m’ont envoyée deux mois au Maroc chez mes grands-parents. Je ne comprenais pas toutes ces contraintes et surtout pour les femmes. C´est là que je suis devenue rebelle.
Plus tard au collège, je me suis réconciliée avec l’islam car je suivais des cours de religion islamique mais pour une courte durée.
Je ne respecte pas l’islam car l’islam ne mérite pas le respect.
En Arabie Saoudite et au Yemen et allez savoir où encore… il y a des esclaves, ils violent des gamines jusqu’à la mort parce que le prophète Mohamed l’a fait et ils le font encore aujourd’hui. Tout est écrit dans le Coran et les Hadhits.
Riposte Laïque : Dans ce livre, vous osez aborder un sujet tabou : vous évoquez les abus sexuels que votre père a longtemps exercé sur vous, quand vous étiez petite fille. Là encore, c’est le beau modèle, Mahomet, que votre papa imitait, mais en Europe, on préfère parler de la pédophilie des prêtres. Comment expliquez-vous cela ?
Farah Kay : En islam, on ne peut pas dénoncer un autre musulman. J’ai souvent entendu, vous, les bouffeurs de porcs pédophiles, Dutroux, etc.
L’inceste est universel et cela vaut pour l’islam également.
Je dirai même qu’en Islam c’est pire car la femme doit se taire.
Dans les textes, il est écrit que la femme a 99 pour cent de part diabolique et l’homme 1 pour cent. Tout est dit.
Le prophète lui-même était pédophile donc il n’y a pas pire exemple.
Riposte Laïque : Vous parlez également de votre double nationalité. Pensez-vous vraiment qu’on puisse être belge et marocaine, et que pensez-vous de certaines propositions d’hommes politiques voulant en finir avec cela, en demandant aux gens de choisir ?
Farah Kay : Je n’y ai jamais vraiment réfléchi. Mon père est Marocain et ma mère est Belge…Je suis née d’un couple mixte, ce n’est pas vraiment la même chose que des enfants nés de couples étrangers sur le sol. Je pense qu’un choix serait nécessaire pour se sentir chez soi oú l’on vit. Un pays est une mère, un père, donc comme dit Eric Zemmour : à Rome, faisons comme les romains. Et, embrassons le pays avec tout l’amour nécessaire.
Dans la vie il faut faire des choix et choisir c’est renoncer à quelque chose. La double nationalité dans ce contexte n’est pas positive donc je suis contre. Mais, sachez que c’est le roi Hassan 2 qui a fait en sorte que l’on ne puisse jamais perdre sa nationalité marocaine. Ce qui fait qu’au Maroc, je suis Marocaine et non Belge même si je m’y rends avec un passeport belge.
Riposte Laïque : A quel âge avez-vous décidé de sortir de l’islam, et de le faire savoir ?
Farah Kay : A l’adolescence, je m’en suis éloignée pour ensuite y revenir avec une distance critique. J’ai eu la chance en Belgique d’avoir des cours durant ma primaire de Morale Laïque. C’est ce qui m’a sauvée de beaucoup de choses. Cela m’a permis de penser par moi-même. Ni Dieu ni Maître.
Riposte Laïque : Vous êtes actrice, et évoluez dans un milieu plutôt bien-pensant. Ne craignez-vous pas, en parlant de l’islam comme vous le faites, d’être classée, malgré vos origines, à l’extrême droite, voire accusée de semer la haine contre la majorité des paisibles musulmans, comme le disent nos politiciens et nos journalistes à longueur de journée ?
Farah Kay : Etre actrice c’est être dépendante d’un réalisateur. Je n’ai pas d’agent et j’ai toujours travaillé avec le bouche à oreilles. Je ne mourrai pas si je ne tourne pas à cause de mes idées.
Je réponds à cette interview comme je le ferai avec n’importe quel média. Ma démarche n’est pas partisane. Je n’ai jamais été encartée. Je ne roule pour aucun parti politique même si j’ai une vision politique.
C´est la gauche qui a fait le lit de l’extrême droite en ne parlant pas du sujet de peur d’être traitée de raciste ou islamophobe. En laissant le communautarisme s’étendre. Joachim Veliocas en parle dans un de ces livres : “ Ces Maires qui courtisent l’islamisme “. Cela s’est passé d’ailleurs à Molenbeek entre autres et dans d’autres arrondissement de Bruxelles.
Cela s’est passé en France également.
La haine, je ne l’ai pas semée. Je dis ce que je pense car je suis une femme libre. On ne peut pas être paisible avec l’islam, c´est une prison remplie de haine et de refus de tout ce qui est hors de l’islam. Cette victimisation mise en place avec ce terme islamophobie qui de plus vient de Khomeini est un brouillard utilisé pour empêcher toute critique de l’islam. Il y a toujours des restes comme je dis. Il y a le discours du politiquement correct qui me tape sur le système. L’heure est grave et il faut casser ce discours. Le ver est dans le fruit, nous sommes en guerre. Et, c’est une guerre entre l’arriération et la civilisation.
Riposte Laïque : Dans une interview accordée à Joachim Veliocas, du site « Islamisation.fr », vous terminez en vous montrant pessimiste sur l’avenir de l’Europe. Comment voyez-vous, dans ce contexte, votre avenir, à vous ?
Farah Kay : Il aurait déjà fallu agir à l´époque de Salman Rushdie. Pourquoi a-t-on attendu l’événement de Charlie Hebdo pour aller dans les rues ?
Avant cela, il y a eu la tuerie à l’école juive Ozar Hatorah en mars 2012 par ce fou dont je ne citerai pas le nom. Des enfants et adultes innocents sont morts parce qu’ils étaient juifs.
Pourquoi les gens ne sont pas descendus dans les rues à ce moment-là? Je pose la question.
L’islam cultive la haine des juifs. Doit-on rappeler ce qu’a fait le grand Mufti de Jérusalem à l’époque d’Hitler. Qui l’a financé?
Et les chrétiens assassinés dans les pays musulmans ainsi que les homosexuels et ceux qui renient l’islam …
Et, je serai traitée de raciste, d’islamophobe. Comme l’a écrit Elisabeth Badinter, il ne faut pas avoir peur d’être traitée d’islamophobe.
Il faut arrêter ce discours pompeux du pas d’amalgame.
Combien de morts encore avant que les gens se réveillent.
L’islam s`attaque aux gens du livre c’est à dire les juifs et les chrétiens et puis tous les autres.
Combien de synagogues ou d’églises dans les pays musulmans ? Pourquoi devrions nous perdre notre identité ?
Il y a trop de mosquées en Europe. Ils prendront le pouvoir par la démographie, la conversion et l’immigration. L’islam a plusieurs manières de conquérir l’Europe. Le djihad du coeur, par la langue, par la main et l’épée. Arrêtons de nous voiler la face et agissons.
Je pense que si l’Europe ne bouge pas pour donner un bon coup de pied dans la fourmilière, nos libertés vont régresser et, comme disait Simone De Beauvoir :
” N’oubliez jamais qu’il suffira d’une crise politique, économique ou religieuse pour que les droits des femmes soient remis en question. Ces droits ne sont jamais acquis. Vous devrez rester vigilantes votre vie durant. ”
Je suis de elle quart elle a pas just une vie facile
Elle a raison, il faut banir l’islam
Je préfère être une mangeuse de porc qu etre une adepte du pervers pedophile du faux prophète Mohamet qui prit pour épouse une gamine de 9 ans et conseilla la pisse de de chameau comme remède .La pisse de chameau aurait selon les muzz des effets bénéfiques sur la santé selon les pseudo Sage de l islam.
“L’islam vous dit aussi comment déféquer et avec quelle main se torcher le cul. Même ce droit naturel dicte la conduite d’un fidèle.”
Les hindous font pareil… et c’est plutôt une bonne manière… Imaginez celui qui va se torcher avec ça main droite, ne se lave pas et vient nous serrer la main juste après…
Ce n’est pas plus bête que de manger avec son couteau dans la main droite et sa fourchette dans la gauche.
Vous voulez bien nous un ou des liens sur les “habitudes” des hindous concernant le fait de se torcher le cul…
Et se “taper” une gamine de 9 ans, c’est aussi une habitude ailleurs ?
Vous en pensez quoi ?
Boby
Voici un lien sur les “bonnes” manières des hindoux :
https://sites.google.com/site/calcuttaaccueil/comment-vivre-avec-les-indiens
“En Inde, on mange avec la main droite, la gauche posée à côté, inactive.La main gauche est réservée pour les taches impures. Manger tout en marchant n’est pas dans les mœurs.”
Pour le fait de se taper une gamine ou un gamin de 9 ans, je pense qu’il faut demander ça aux amoureux du Maroc et de la Thaïlande, certains hommes politiques en font parti…
Nicodeme, pour les gauchers je n’en sait rien mais je pense que la majorité (les droitiers) prend le dessus sur eux, comme dans toute bonne démocratie (dictature de la majorité…)
Boby, je vous partage ce lien aussi
http://this-is-india.over-blog.com/2014/07/6-habitudes-indiennes-partie-2.html
victor rien de tel qu’un gaucher alors il se torche avec la main gauche et vous serre la main avec sa main droite , seulement sont ils autorisé à vivre les gauchers !!!!!!
A propos de pédophilie hallal, si Libé le dit :
http://www.liberation.fr/planete/2005/08/24/les-madrassas-de-la-honte-au-pakistan_530102
Fatima, prénom que vous avez rejeté… et pourtant il est double et illustre bien votre statut double également….. Fatima, fille préférée du prophète, et Fatima du Portugal, prénom beaucoup donné au Portugal suite à une apparition de la vierge en 1917. Donc vous voyez, vous avez le musulman et le catholique dans votre prenom ! Gardez-le comme symbole !
Vous êtes un bon exemple pour tous , madame . Vous avez mon admiration .
Existe-t-il , en Belgique, comme aux USA , des centres pour ex-musulmans pour du soutien réciproque? Merci .
Il y a le conseil des ex-musulmans de France, fondé par Waleed Al-HUSSEINI – son livre “blasphémateur est à lire …
Pour la Belgique, je n’ai pas trouvé, cela reste donc à créer …
Il est disponible au “Furet du Nord” à LIlle ou à Roubaix…
Tant qu’il y aura des gens courageux comme cette femme pour se révolter contre cette barbarie qu’est l’Islam, rien n’est perdu même si nous sommes déjà trop loin… Bravo à Elle…
Combien faudra t-il de musulmans apostats pour dire aux occidentaux tout le mal qu’ils ont vécu à cause de l’Islam ?
Au lieu de les écouter on nomme Ministres des islamistes convaincus … !
La traîtrise absolue d’un Hollande devrait être punie un jour… haut et court !
Merci et bravo à vous Pierre Cassen et à Farah khay pour son courage contre l’idéologie islamo-fasciste. Je souhaite un fin imminente de ce virus mortel pour l’humanité.
Je suis heureux pour elle que son livre lui ait permis de trouver deux tournages au lieu de la faire interdire de plateau.
Le vent serait-il en train de tourner ?
recadrons bien les choses. La guerre en question, c’est l’islamisme et l’extrême droite qui la mènent contre la civilisation. L’extrême droite avait perdu en 1945, ce sera au tour de l’islamisme. L’arriération dont vous parlez, est le voeu le plus cher de l’islamisme et de l’extrême droite. Le premier veut redorer un soi-disant âge d’or de l’islam (au mpyen-âge), c’est pourquoi il prône le salafisme (salaf, ancien, donc arriération). La seconde veut “restaurer” la soi-disante supériorité de la “race blanche”. Qui dit restaurer dit revenir en arrière. C’est pourquoi elle invoque toujours le passé (prétendument meilleur) qu’elle compare au présent.
Faut arrêter d’accuser l’extrême droite de tous les maux.
Les gens qu’on peut apparenter à ce parti sont simplement plus conscient du risque actuel, et de la perte prochaine, si rien n’est fait, de notre identité nationale… Et ils sont de plus en plus nombreux à ouvrir les yeux.
La France est en danger, plus que jamais depuis Charles Martel… Et j’aimerais bien que les autres partis se réveillent aussi.
Du moment qu’on est lucide et patriote, du moment qu’on se revendique de civilisation gréco-chrétienne, on est catalogué “extrême-droite” , avec une connotation de haine et de mépris, par les détenteurs du Bien, du Beau, du Vrai, imbus de leur prétendue supériorité morale et de leur humanité.
quelle civilisation?ET EXTREME DROITE LOGICIEL OBSOLETE comme les partis nationaux démocrates ex les polonais anti islam et contre tous les fascismes de gauche comme de droite et pour la race blanche lire les mille genies de l humanite blancs asiatiques en majorite et pour la democratie voir les cosaques et oui
L’ islamisme c’est l’extrême -droite d’aujourd’hui.
Non, mais, savez-vous réellement ce qu’est l’extrême droite ? En 1871, après les évènements de la Commune, les français qui en avaient ras le bol de cette saloperie de gauche, ont voté en masse pour la droite ! La grande majorité des députés était de droite, catholiques ET royalistes, les gauchos, une pincée…En 1893 (je crois), le pape Léon XIII a envoyé aux députés “de droite”, la fameuse lettre du ralliement, leur demandant de se rallier à la république pour défendre la France en cas de nouvelle guerre avec la Prusse. Les députés de droite, après moult réflexion, se sont ralliés en se pinçant le nez. mais une petite fraction a refusé.
suite. Ces députés “rebelles” n’avaient pas le couteau entre le dents et n’étaient pas des “fachos” (le fascisme est socialiste !) Simplement, ils refusaient la république à laquelle ils reprochaient beaucoup de choses…en particulier son anti christianisme! Ils furent donc nommés “députés d’extrême droite”, puique à droite de la droite, c’est tout ! Ce qui ne les a pas empêchés d’aller défendre la France lorsque le moment fut venu… Quant au dénommé Adolf, il était de GAUCHE…!
Adolf de gauche ? En effet, il se disait tel mais en Espagne, il a volé au secours de Franco qui, en principe, n’était pas vraiment de gauche.
Tout dépend aussi de ce qu’on entend par là. Si soutenir inconditionnellement le régime de Staline qui voyait dans la grève un crime contre le peuple, c’était être de gauche, qu’était-ce qu’être de droite ?
Il espérait surtout que Franco lui rendrait la politesse en attaquant la France du côté des Pyrénées. Le grand ami d’Hitler, c’était Staline (pacte germano-soviétique), du moins jusqu’à l’opération Barbarossa .
Goebbels a même pondu un opuscule intitulé “Pourquoi nous sommes socialistes.”
Eureka, voilà un pseudo bien mal choisi car à part un neurone dans une pochette surprise, je me demande bien ce que vous avez trouvé. Surement pas la reflexion en tout cas .
l’extrême droite avait perdu en 1945… De qui parlez-vous ? D’Hitler ? Il était de gauche, son parti se nommait le parti “national SOCIALISTE” ramené à nazi , ce qui est moins dérangeant pour la gauche.
Eurêka
Et Laval était de gauche, et dans son gouvernement, 14 ministres sur 18 étaient de gauche, et c’est la gauche qui a voté les pleins pouvoirs au vieux maréchal Pétain, 84 ans, une marionnette dans les mains de Laval et de ses suppôts. Et le journal “l’Huma”, jamais en retard d’une trahison, invitait les Français, en 1940, à fraterniser avec l’occupant.
Il faudra faire une révision d’histoire, Eurêka ; c’est alors que vous pourrez vous écrier avec juste raison :”J’ai trouvé !”
Recadrons bien les choses chez l’âne euréka : Par extrême droite, il faut entendre Antisémitisme + Racisme + Homophobie, ( cf le Nazisme et le Fascisme ) donc rien à voir avec le Front National ou bien un restauration de la supériorité de la « race blanche »