La main du PC chinois au cœur de C-19 et des élections US ?


Un chiffre intrigue toujours, le faible nombre de morts lié à C-19 en Chine (4634) sans qu’aucune instance, aucun gouvernement de par le monde ne demandent des comptes au régime chinois ; comme si cela allait de soi (et sans même parler de l’origine même du virus…) ; alors que jour après jour le gouvernement français légitime ses décisions de plus en plus coercitives (pour une maladie bénigne devenue saisonnière touchant mortellement en France autour de 0,01% de la population et majoritairement peu dangereuse comme l’indique ce tableau Google -à droite en bas de la carte) en prenant toujours en exemple le nombre de morts en hausse dans tel ou tel pays, omettant cependant d’observer que le pays à l’origine de ce virus ne connaît aucune “énième” vague, alors que des images tournées cet été et provenant de la région touchée au printemps dernier montraient une foule faisant la fête dans une piscine sans masque ni distanciation, curieux non ?…

Par ailleurs, de plus en plus d’accusations aux US et ne provenant pas seulement du camp Trump  expliquent que le PC chinois serait (in)directement intervenu dans les élections via diverses corruptions dont la manipulation électronique de votes, faisant de Biden un nouveau Maduro ; mais comme les preuves, devant être montrées sous peu paraît-il, ne relèvent pas de la juridiction de la Cour Suprême, seuls les tribunaux militaires seraient habilités à le faire selon Radio Québec aux dernières nouvelles. Ce que reprennent également plusieurs commentateurs dont ceux de Riposte Laïque.

Vous imaginez alors les enjeux si tout cela est vrai,  si tous ces évènements sont indépendants ou/et convergent vers ce point donné, de plus en plus officiel d’ailleurs (Forum de Davos) ledit Grand Reset (voir d’ailleurs cette parodie dite “pour les nuls”), point nodal pertinent tant cet objectif édicté donc sur le mode de plus en plus clair dévoile très clairement la disproportion grandissante entre les mesures sanitaires prises, de plus en plus destructrices économiquement et psychiquement (tout en continuant à fermer des lits d’hôpitaux en France) et la réalité de plus en plus saisonnière (et bénigne) d’une maladie qui amorce sa seconde année, du moins si l’on compte depuis l’été 2019 (comme le pense le Pr Toussaint) ce qui expliquerait déjà pourquoi la région italienne de Milan en fort contact industriel avec la Chine ait été touchée bien avant la France à l’époque, la première n’ayant par ailleurs déclarée “officiellement” la chose qu’en…novembre 2019….

En tout cas et pour résumer afin de lier tout ce qui se dit ici, élections US, la C-19, enfin  ce G-R, observons que la manipulation des élections US ne serait qu’une partie du puzzle : l’idée centrale du G-R avait besoin d’un outil comme faire peur avec un virus somme toute bénin, du moins pour la grande majorité de la population, mais monté en épingle médiatiquement et politiquement, alors qu’un système sanitaire à niveau, traitements précoces compris, pourrait le contenir disent certains spécialistes de haut niveau; sauf qu’ils sont aujourd’hui de plus en plus pourchassés et menacés de voir leur carrière brisée, tout comme ce fut le cas dans les années 2000 via ledit ClimateGate (toujours en cours); le tout donc afin d’entamer ce vaste mouvement de restructuration mondiale programmée par des idéologues affairistes et nihilistes et ce bien sûr au nom de “la” Terre ; ce qui renvoie, en plus de la cupidité véloce sous-jacente à voir les milliards engloutis inutilement comme l’indique Bjorn Lomborg, à un mysticisme panthéiste certes sécularisé mais ô combien dangereux pour la démocratie républicaine (politeia, politie) c’est-à-dire l’avenir des peuples à la fois dans leur choix constitutionnel et pour l’altérité toujours nécessaire ou la réelle mondialisation humaniste qui s’affine universellement par la confrontation des singularités et des particularismes cherchant toujours néanmoins à préserver leur continuité symbolique (au sens large : langue, imaginaires, institutions).

Concernant enfin et plus spécifiquement les élections US, Paul Rhoads n’a pas tort lorsqu’il explique ici que la Cour Suprême aurait pu prendre en compte la plainte déposée par le Texas (soutenue par plusieurs États mais contestée par d’autres) car cette récrimination ne pointe pas du doigt la manière dont les six États montrés ainsi du doigt organisent leur système électoral mais uniquement le fait que ce dernier peut influer sur l’élection présidentielle qui concerne, elle, tous les États.

C’est un point juridique fort qui a été cependant contourné par la Cour Suprême en laissant alors entendre, comme le pense Alexis Cossette de Radio Québec, qu’étant donné l’espèce de souveraineté électorale des États, d’une part, et le fait qu’il n’y ait pas jusqu’à présent de démonstration effective c’est-à-dire juridique que l’élection ait été biaisée, d’autre part, alors la Cour Suprême ne pouvait qu’écarter la plainte du Texas en la considérant comme irrecevable civilement ; mais dans ce cas l’on tourne en rond puisque aucune juridiction ne veut valider les preuves pourtant à foison (et assermentées) en stipulant qu’il n’y en aurait pas “assez” ce qui est irrecevable également ; laissant alors la porte ouverte, au cas où ce second point serait, lui, tout de même avéré, à ce qu’une autre procédure, pénale celle-là, s’enclenche; jusqu’à cette idée stipulant que cela pourrait également aller jusqu’à la mise en danger de la “sécurité nationale” s’il est démontré, par exemple, et comme le pense Sydney Powell, que le système Dominion (dans lequel le régime chinois aurait récemment investi) aura été le facteur décisif, bien plus que les autres fraudes “classiques” (manque de signatures, doublons, bulletins par correspondance postérieurs au 3 novembre, ou post mortem…) puisqu’il aurait permis de faire basculer plusieurs millions de votes de Trump vers Biden  dont le mécanisme est montré par certaines vidéos

Finalement, de deux choses l’une à ce stade : soit tout cela, le lien entre les trois points (C-19, G-R, élections US), ne serait que du “complotisme” fabriqué de plus en plus par des intellectuels ratés, des mauvais perdants et des seconds couteaux en mal de reconnaissance (Sydney Powell, Rudy Giulani…) entraînant dans ce cas toute la tendance mondiale dite “patriote” refusant ce “grand reset” à manger son chapeau en attendant des jours meilleurs ; soit ces derniers ne reviendront jamais étant donné que désormais ils ne peuvent pas revenir puisque tout le “système” s’avère vérolé, à la base ; c’est alors, et pour le coup, et bien à propos cette fois, proprement systémique ; en ce sens où il ne s’agirait pas seulement de manipulation informatique à la Maduro (Senders en aurait d’ailleurs payé le prix contre Hillary Clinton aujourd’hui contre Biden) mais de manipulation médiatique, morale et politique de haut vol et sur le temps long ; ce qui est alors la plus vaste offensive idéologique contre le régime démocratique depuis l’avènement du léninisme, du fascisme du nazisme et de l’islam djihadiste (réinitialisé par le khomeynisme) provenant par ailleurs d’une gentry qui n’a jamais été de culture démocratique mais plutôt marxiste, ou alors aristocratique au sens déviationniste d’oligarchie ploutocratique, ces deux dernières cultures fusionnant sous la houlette “dialectique” du néo-maoïsme affairiste et du tiers-mondisme néo-panthéiste incarnés par le PC chinois d’un côté, Soros-Gates-ONG écolos de l’autre ou les deux faces désormais de la même médaille totalitaire celle du néo-ésotérisme et du global care post humaniste.

Pendant ce temps, les médias serviles sommeront non seulement Trump de “concéder” (alors que les Grands électeurs contestés n’ont pas été certifiés dans les règles -et puis il ne sert à rien de recompter des bulletins vérolés -on verra bien d’ailleurs le 6 janvier) et sommeront aussi toutes les populations de se “masquer” et d’accroître la “distanciation sociale” les traitant d’égoïstes si elles ne le font pas alors que c’est bien le contraire qui est vrai, en particulier s’agissant des jeunes enfants (voir cette vidéo poignante ici) : c’est bien plutôt par égotisme que les “vieux” montrent du doigt les “jeunes” les privant ainsi et cruellement de toutes les joies alors qu’ils ne sont guère sujets à mourir de cette maladie là (à la différence des grippes de 1957 et 1969) comme si cette génération finissante des Trente Glorieuses, après avoir raté sa révolution en 68 (qui n’a fait qu’inverser les extrêmes) voulait tout détruire derrière elle à l’approche de sa mort réelle accusant la jeunesse d’y être pour quelque chose tant son antihumanisme primaire en vient jusqu’à nier le fait qu’elle a (dé)fait son temps : game over.

Nous en sommes là, hélas. Mais le pire n’est jamais sûr, et, surtout, pérenne, heureusement, à moins que celui-ci aussi ne devienne “durable”…

Lucien Samir Oulahbib

image_pdfimage_print

15 Commentaires

  1. Il est évident que la Chine joue un rôle majeur dans le mondialisme avec comme finalité une gouvernance mondiale, en fait c’est une association des grandes multinationales, des banques , des GAFA , soros et autres ONG et de la Chine. Trump et tout les souverainistes, les patriotes étant des hommes à abattre. Olivier Piacentini le démontre très bien lors de sa prestation sur Sud Radio. https://www.youtube.com/watch?v=yetQEjRGnK8

    • Les observateurs ne croient pas que les relations avec la Chine vont s’améliorer si Biden est élu. A moins de croire que la rivalité entre les impérialismes américain et chinois soit du flan.

      • Effectivement je ne pense pas non plus que les relations vont s’améliorer avec la Chine comme avec la Russie avec biden, je crois que chaque pays tire la ficelle vers lui et tente d’écraser les autres puissances, on peut constater que la Chine dans ce domaine a bien réussi car peu importe qui sera le nouveau président , le but était de déstabiliser ce pays.

    • Parmi les prétextes pour reporter la présidentielle de 2022, il pourrait y avoir en plus d’un mégakrach « justifiant » le vol de nos épargnes, un embrasement des banlieues ou une arrivée massive d’Algériens fuyant leur pays en proie au chaos.

  2. BRAVO « Lucien Samir » !
    Votre développement sur les bases du COVID, du G.R., des élections US… du résultat ciblé par LA CHINE, est exactement ce que je développe (Pas aussi bien que vous !), dans mes écrits ici et là depuis plusieurs mois !
    Je développe également :
    – La possibilité qu’avant action, les CHINOIS disposaient d’un antidote au dit COVID qui expliquerait un « retour à la normale » dans la vie de tous les jours et peu de morts dans leur pays…
    – Le fait que les techniciens et chercheurs qui travaillaient sur la dite souche COVID au sein du laboratoire de WUHAN (Une dizaine de personnes), aient tous disparus du jour au lendemain, sans que cette interrogation ne pose la moindre interrogation…
    – Que la souche de ce vaccin est le résultat d’une manipulation humaine…

      • Non, je n’en sais malheureusement pas plus !
        Mais de 2 choses l’une :
        Soit les Chinois mentent sur le nombre de morts… pas impossible !
        Soit, en fonction du nombre d’habitant, le nombre de ceux-ci est ridiculement bas comparativement à d’autre pays
        La discipline, je veux bien, mais d’autres pays ont été disciplinés et ont eu des résultats « létaux » bien plus conséquents
        Enfin, contrairement à se qui se passe partout dans le monde, les Chinois semblent depuis un moment déjà, avoir retrouvé une vie tout à fait normale
        Alors qu’en déduire d’autre ?!…

        NB/ Si cette affaire est montée de toutes pièces, les Chinois ne sont pas fous, ils n’allaient pas faire mourir une quantité importante de leurs citoyens en contre partie, mais il fallait quand même « donner le change »

  3. Je ne suis pas d’accord, la Chine comme le Vietnam, la Corée etc… ont géré beaucoup mieux que nous la crise du COVID car ils ont des dirigeants qui ont des cerveaux et quelque chose sous la ceinture. Ces populations sont travailleuses, disciplinées et intelligentes, je suis bien placé pour le savoir je mène des actions humanitaires dans l’ex Indochine française. Que cela soit contre le COVID ou l’Islam la Chine combat avec courage et efficacité (tout l’inverse de la France…). En mars j’étais au Vietnam, tous le monde portait un masque, j’étais contrôlé en permanence, les frontières ont été fermées, les étrangers non utiles expulsés, résultat 8 décès en 8 mois, nous 55.000! A mon retour en France à l’aéroport aucun contrôle, dans les rues aucun masque. La Chine montre l’exemple.

    • Concernant la C-19 la question concerne surtout le pourquoi de l’inexistence de « seconde vague » qui se traduit surtout en Europe et aux US par la généralisation de tests hypersensibles et le fait que l’on comptabilise toute personne décédée ayant été « probablement » en contact avec le virus ce qui est vague ; 6% sont réellement morts uniquement de la C-19 selon le CDC américain et sans être traités sauf les médecins qui bravaient l’interdiction… Le masque, standard, n’arrête rien le virus étant bien trop minuscule pour être stoppé ainsi… La France a rendu obligatoire le port du masque depuis le 20 juillet…L’ouverture des frontières n’est pas la seule cause de la « flambée » mais en effet le manque de traitement précoce comme l’indique Raoult et Pascal Sacré (France Soir aujourd’hui).

    • « Des actions humanitaires dans l’ex Indochine  » ne trouvez vous pas cela un peu contradictoire avec vos premières affirmations ? 🙂
      Quand à ces « humanitaires » nous les avons vu défiler et vu leurs « actions » lorsque nous vivions au Vietnam un exemple ou deux en passant :
      Des milliers de tonnes de farine sont expédiées par ces « humanitaires bras cassés » expédiées et …et puis c’est tout après entreposées dans un hangar ou les rats, les vols les souillures finissent le travail…
      Du lait maternisé expédié par ces mêmes « humanitaires » lorsqu’il arrive croyez vous qu’il est distribué aux plus nécessiteux ? Non il est vendu aux échoppes qui elles mêmes le revende …à ceux qui en ont les moyens c’est à dire pas à leur destinataires théoriques..

      • Vous voulez que je vous parle des 4×4 Toyota expédiées pour les « humanitaires » sur place et que LEURS (oui ils en avaient pléthore) chauffeurs utilisaient pour faire le taxi…
        Vous voulez que je vous parle des « humanitaires » qui se logeaient dans de belles « ex villas coloniales » (en plus de leur bureaux) avec cuisinier, jardinier, bonneS etc …

  4. Article fort intéressant qui rejoint exactement mes préoccupations. Regarder aussi les manœuvres de l’Armée Chinoise au Canada depuis le transfert de souveraineté de Trudeau à la Chine en 2019… Quesako ? De qué qui parle, l’gars ? Et bien en 2019, vous n’allez pas l’croire, ce crétin de mondialiste de Trudeau a autorisé l’Armée Populaire de Chine à veiller en personne sur ses intérêts économiques au Canada… Vous ne le croyez pas ?

    Cherchez sur le web !
    Faut faire gaffe à Macron, parce lui et Trudeau, ce sont les deux faces d’une même pièce.

    https://guyboulianne.com/2020/10/16/revelations-choc-le-parti-communiste-chinois-deploie-les-troupes-de-larmee-populaire-de-liberation-apl-en-colombie-britannique/

Les commentaires sont fermés.