La Résistance française passera-t-elle par la destruction des radars ?

Cela pleurniche sur France Info. La situation est grave, mobilisation générale ! Depuis le mois de janvier 2018, le nombre de radars vandalisés a été multiplié par quatre ! On est passé de cent à quatre cents, et apparemment, cela augmente encore depuis le passage à 80 km/h sur les départementales.

Radars : les actes de vandalisme explosent

 

 

 

 

 

 

Les journalistes se sentent donc obligés de sonner le tocsin dans ce reportage digne des meilleurs moments de propagande des régimes totalitaires. D’abord, les vandales osent se vanter de leurs exploits sur les réseaux sociaux ! On donne la parole aux automobilistes, bien sûr. Dans le reportage, un homme de couleur, par ailleurs présentant bien, condamne ces actions parce que la loi, c’est la loi. On croirait entendre nombre d’abrutis de commentateurs de Riposte Laïque, soumis à l’ordre dominant, qui ont cru bon de me faire la leçon suite à mes articles. Un deuxième automobiliste, donneur de leçons, dit que cela ne sert à rien. Et un troisième, de manière prudente, explique que si les radars sont vandalisés, c’est qu’il y a une colère. Autrement dit, 66 % des conducteurs condamneraient les vandales. Ben voyons !

Sympathiques, par ailleurs, les journalistes expliquent le mode d’emploi. Certains se contentent de peinture sur l’objectif, d’autres mettent carrément le feu aux radars-racketteurs. D’autres enfin les recouvrent, soit d’un sac-poubelle, soit d’un autocollant.

Bien sûr, dans le reportage, les vaillants élus sont appelés à la rescousse. Ainsi, un nommé Didier Lauberat, maire de Marmagne, vient gémir que ce n’est pas bien de foutre en l’air le radar qu’il paraît fier de voir installé sur sa commune et il nous explique que, depuis qu’il est en place, le nombre d’accidents a diminué. Il aura bien mérité sa Légion d’Honneur, celui-là !

Surtout, on annonce à ceux qui pourraient avoir envie de prendre le relais que cela coûte cher : 5 ans de prison et 75 000 euros d’amende pour vandaliser un radar. Il vaut mieux agresser une petite vieille, cela coûte moins cher !

Et bien sûr, ultime intervenant, un homme important et qui paraît imprégné de sa mission : faire la leçon aux Français. Il s’appelle Emmanuel Barbe et il est délégué interministériel de la Sécurité routière. Il nous explique donc, l’air martial, que l’État fera respecter l’ordre ! Comme avec les rodéos, sans doute ? Et il poursuit que les méchants qui font péter les radars coûtent cher à l’État et que c’est l’argent public qu’ils dilapident. Il conclut donc qu’aucun radar ne sera laissé tomber ! On croirait entendre un patron parlant de son personnel après un plan de licenciement !

Et les journalistes concluent ce reportage à charge en minimisant le nombre de radars, ne parlant que de 2 500, alors qu’il y a en a près de 4 000 et que cela va s’aggraver.

Pour ceux à qui cela pourrait donner des idées, quelques informations sur ce site fort intéressant…

http://blog.radars-auto.com/index.php?tag/d%C3%A9gradation

Bien évidemment, je n’ai pas envie d’exposer Riposte Laïque en disant que je me félicite de ces actions, notre journal a déjà assez de procès sur le dos. Mais je ne peux m’empêcher de penser que s’il y a des Français encore capables de se lever la nuit et, malgré le risque de se prendre 5 ans de taule et 75 000 euros d’amende, de foutre en l’air ces engins nuisibles, notre pays n’est peut-être pas foutu…

Mais, quitte à froisser notre orgueil national de frondeurs patentés, les Anglais sont meilleurs que nous !

https://www.caradisiac.com/Au-Royaume-Uni-700-radars-detruits-48996.htm

Martin Moisan

image_pdfimage_print

143 Commentaires

  1. Que jeunes ou vieux se fassent violer, poignarder, égorger, tabasser pas de problème…mais qu’on ose tirer sur des RADARS!!!! là y’a des photos de scènes de crimes a gogo, on nous cache rien pour qu’on mesure bien l’ampleur de horreur de l’impact du phénomène dans toute sa sauvage violence meurtrière!!!! Et ce n’est jamais l’oeuvre de déséquilibrés…jamais!!! On voit bien où se situe leur intérêt, la vie des français rien à F.. mais celles des radars OH LA LA LA LA….PAS TOUCHE! C’est sacré!!

  2. On nous fait bien croire que l’immigration est une chance pour la France et y’en a qui gobent…Alors l’histoire de faire croire que ces fichus radars sauvent des vies c’est pas trop gros non plus… Il faut des moyens pour ASSURER LA SECURITE DES RADARS!!! Là ou il n’y a que simple sentiment d’insécurité pur les radars y’a urgence, la menace devient réelle et concrète! Gamine je cognais ma poupée pour me défouler, par chance je ne suis pas passée à autre chose. Mais qui sait pour d’autres…

  3. Les bobos parigots s’imaginent que leurs intiatives a la con sont applicables dans tous les coins de France ,ils sont faignants comme des poux et pensent qu’a la cambrousse les FDS sont dememe : ben non a la campagne on ne va pas au bureaux a 9h du matin a coté de la machine a café et a lire l’équipe a 15h …A la cambrousse on va au « boulot » en plein vent le plus souvent et on bouffe a la gamelle au bout de l’échaffaudage . Le soir il est éreinté et sur une belle route a hate de rentrer

    • Cher Dupond,
      J’aime votre commentaire, trop peu de nos compatriotes ignorent à quel point le fossé est immense entre ceux qui travaillent dans des bureaux et ceux qui triment dehors, toute l’année, par tous les temps.
      Je ne dis pas que celles et ceux qui sont rivés devant un PC ne font rien, mais le stress qu’ils subissent au bureau est un moindre mal, quand on le compare à l’usure des os dont sont atteints les ouvriers dès 30-40 ans pour ceux qui exécutent les métiers les plus pénibles.

  4. QUI va payer pour réparer (ou remplacer) les radars vandalisés ? Le peuple. Donc les vandales sont juste de pauvres crétins qui ne feront malheureusement pas faire marche arrière à ce gouvernement de merde. Ils ne feront que nous endetter davantage.

    • Je pense que des gens comme vous, au siècle dernier, n’auraient jamais fait – un seul – acte de résistance tout en affirmant la même chose : il va y avoir des représailles et certains vont – encore – mourir. Heureusement que nos anciens se sont battus car vous auriez écrit votre post en allemand aujourd’hui ! ET ne dites pas que je confonds tout.
      NO GUTS – NO GLORY

      • Mais monsieur, je serais heureux d’écrire ce post en allemand, parce que dans 20 ans, c’est en arabe qu’on écrira… quant à la résistance, elle n’a mené strictement à RIEN… Les Français n’avaient qu’à attendre les bras croisés, ils se seraient épargnés 200 000 morts, parce qu’en 1945 la bombe atomique était opérationnelle, et l’issue de la guerre définitivement scellée

      • Il y a de bonnes et de mauvaises façons de résister… saccager les radars automatiques semble être pour vous la bonne manière de résister. Pourtant, le 7 mai 2017, c’était LE moment de résister, dans les urnes, et on connaît la suite…

        • Les mecs qui font trépasser les radars n’ont certainement voter Micron pour la grande majorité:votre argument ne tient pas.

          • Je n’ai pas de statistiques sur le sujet. Toutefois, les statistiques nous disent que 90% des automobilistes désapprouvent la limitation à 80 km/h. 90% des automobilistes… tous des électeurs du FN je suppose… les électeurs de Micron doivent rouler en vélo, ou en tricycle, à moins qu’ils ne se déplacent à cheval…

      • Déjà, si les Français (es) étaient un peu moins idiots, ils rouleraient tous à pas de tortue, et ce gouvernement minable ne récolterait plus UN SEUL CENTIME avec les radars, ce serait là une façon intelligente de dire à ces salopards « vous n’aurez rien »… mais cela demande discipline et intelligence… bien sûr, saccager un radar, ça demande des couilles, mais ça sert à quoi les burnes quand vous avez affaire à plus fort que vous ? ça leur a servi à quoi les burnes, aux Japonais, en 1945 ?????

      • Le but de ces radars est de faire rentrer des €€€ dans les caisses de l’État, ça nous l’avons tous compris

      • J’ai reçu ça aussi. Effectivement, les politiques et boites privées « copines » s’en mettent plein les fouilles au passage. Des contrats en or massif.

    • Non.
      Les radars détruits au fur et à mesure ne leur rapporteront plus rien. Donc, ce ne sera pas la peine de dépenser de l’argent à les remplacer. Et ce gouvernement de merde sera ainsi mis en échec.

      • un radar cassé, un radar acheté. Peut être même est-ce une clause obligatoire dans le contrat allez savoir.Celui qui vend ces radars a tout intérêt à ce qu’ils soient l’objets de vindictes. CA RAPPORTE TOUJOURS A QUELQU’UN, sauf à nous les sans dents….

      • Ce gouvernement de merde sera mis en échec ??? Moi j’ai vu ce que ça a donné le 7 mai 2017, lorsqu’il était temps, sans rien saccager ni rien commettre d’illégal, de mettre cette clique en échec…

    • On va vers 3000 milliards de dette en France depuis 1973 et la loi Pompidou, alors un radar en moins par ci par là, qu’est-ce qu’on s’en tape ! Aux armes !

    • .@ Ah……………………et c’est vous le guignol ?
      Merci pour l »entracte !

  5. Ouais c’est fabuleux mais pour info c’est avec mes impôts que je vais payer leurs conneries.
    Quitte à payer, autant que ça soit flamboyant, là c’est juste un truc de fragile.
    Sinon, Moisan va nous emmerder combien de temps avec ce sujet?

    • Oui mais Martel Charles, le vrai, payait-t-il ses impôts?
      Une idée pour le flamboyant?

    • J’habite à 20 km de la ville où il y a deux radars qui depuis le 1er juillet sont régulièrement mis hors service…
      (avant c’était exceptionnel.)
      Imaginez si tous les radars de France subissaient cela ?
      Combien de temps il faudra pour que nos représentants politiques comprendraient ?
      Vous avez 1 heure et je ramasse les copies.
      Monsieur Martin MOISSAN vous pouvez continuer sans relâche…
      Les lâches eux aussi se dévoilent grâce à leurs claviers…

      • Imaginez si tous les radars de France subissaient cela ? Ce n’est pas à souhaiter, parce que c’est NOUS qui payons pour les faire réparer et/ou remplacer… vous croyez que ce gouvernement ferait marche arrière ??? Manifestement, vous n’avez toujours pas compris à qui vous aviez affaire

  6. Ça c’est du même tonneau que « trop d’impôt tue l’impôt » car les gens (comme dirait paluche se démerdent autrement.. travail au noir, système collaboratifs.

    Ici c’est un peu pareil, on peut évidemment supporter et respecter les contrôles.. jusqu’à une certaine saturation, et dans ce cas il faut s’attendre à des contre-mesures.. d’ailleurs les radars embarquée automatiques dans les véhicules banalsés ont aussi du soucis.

    IDEM pour l’immigration, ya saturation,on voit les réactions !

  7. Comme à l’habitude, les technocrates ou les merdocrates ne tiennes aucun compte d’une certaine « juste mesure » raisonnable pouvant être acceptée par la population et pourtant on pourrait penser que c’est « un peu » le rôle du politique de définir à un moment donné le « trop c’est trop ».. et quand le vase déborde alors évidemment après on va pleurer !

    Ici, on pourrait invoquer, peut être à juste titre, la légitime défense, et puis depuis l’affaire Herrou.. on fait ce qu’on veut HEIN !

  8. Une citation d’Hippocrate disait  » L’excès en tout est un défaut », voyez comment ça se concrétise à tous les niveaux : impôts, contrôtes, tatilloneries de tout poil, normes à n’en plus finir,immigration..
    Et franchement, on voit tous les jours les résultats de cette politique excessive et non réfléchie, elle est juste hyper contraignante.. mais ces cons de politicards pensent que c’est « BIEN » pour la populace !

    • Qui vous dit que ce n’ai pas réfléchi par les politicards qui sont eux mêmes téléguidé par quelques milliardaires le but final c’est de créer des guerres ça fait tourné l’économie

  9. Trop tard, cinquante ans de trahisons par plus de la moitié des Français ne se rattrapent pas. Quelles trahisons ? Dénatalité d’abord, déchristianisation, regroupement familial, dépénalisation des clandestins, matraquage idéologique. Adieu à tous … vous êtes devenus le contraire de ce qu’il fallait.

  10. Fô pas se laisser impressionner par la peine encourue :

    Marianne (cette pute) ne menace des peines les plus élevées que la délinquance qu’elle n’a aucune chance de poursuivre.
    Vous pouvez vous faire plaisir mais de nuit à titre individuel ou en masse de jour.
    Souvenez-vous des bonnets rouges ; Marianne ne devient polie que lorsqu’on la tape.
    L’objectif c’est 800 radars : la martingale des sans dents.

  11. Quitte à ce que l’état me pique mon fric, je préfère qu’il soit utilisé à la réparation des radars plutôt que de payer les frais de bouche, le coiffeur ou la garde républicaine de notre gérontophile de président. Au moins, pendant qu’ils sont HS, ils me pique pas mon fric. RÉVOLUTION !!!

  12. recouvert avec un sac poubelle ce serait moins con et au moins ça ne coute rien a la société moisan nous fait encore un caca nerveux

    • Ce qui coûte cher à la société, c’est l’implantation des radars et le rackett des Français qui en résulte. Mais vous êtes peut-être encore un des ces flics qui n’ont rien à reprocher au Système et qui le servent avec zèle ?

      • non je ne suis pas flic mais je trouve complètement con de détruire un radar a 10.000€ qui sera de toute façon remplacé alors que recouvert avec un sac poubelle c’est tout de même moins con et l’opération peut être renouvelée a l’infini

        • D’accord avec vous Bob, mais allez le recouvrir le radar d’un sac poubelle, et moi je vous garantis que si vous vous faites prendre, votre peine sera presque aussi sévère que si vous l’aviez détruit…

          • Drake je ne pense pas que la peine serait aussi sévère car il n’y a pas dégradation ni destruction et comme dit Rody il faudrait agir de façon massive et répétitive cela couperait la pompe a fric en les masquant plutôt que de les détruire car c’est encore le contribuable qui paierait

    • Quand on s’exprime sur un réseau social on le fait dans un français digne, l’orthographe n’est pas vôtre fort, retournez à l’école

      • Pour information, dans l’expression « votre fort », votre est un adjectif possessif et peut être remplacé par ton, mon, etc. Il n’y a donc pas d’accent circonflexe ! Mon orthographe est correcte mais la vôtre, en revanche, ne l’est pas…Il faut toujours faire attention à ce que l’on écrit quand on veut rectifier les fautes des autres.

      • Je ne vois pas de fautes d orthographe
        C est vous qui devez ecrire facon sms et un francais correct pour vous ne l ai forcement plus : triste pour cette generation et les prochaines ca n ira pas en s arrangeant.
        Revenons a nos moutons : faudrait mettre un sac poubelle pas ponctuellement mais de facon massive et sur toutes les routes de France. La ca ferait reflechir.

  13. « Radar qui sauve des vies » mauvais exemple : Sur la quatre voies qui relie Than/Cernay à Mulhouse 110 km/h il y a une carrefour avec limitation à 90 km/h sur environ 200 m… un carrefour sur une 4 voies c’est accidentogène et en ce lieu il y a la place pour un rond point, alors un radar pour obliger à ralentir NON, le radar existe 2 kms plus loin à 110 km/h dans un endroit absolument NON accidentogène, et cela fait des dizaines d’années !

    • Voir tous les dispositifs accidentogènes « pour mieux vous protéger »: ralentisseurs qui tuent et chicanes casse-pipe. Un fou « expert » a même récemment déclaré qu’il y avait moins d’accidents sur les routes en mauvais état que sur les autres. D’ici qu’on en vienne à ne plus entretenir les routes « pour notre protection », il n’y a plus loin. Pays de cinglés!

      • J’attends l’abruti qui va proposer au gouvernement de retirer l’asphalte de nos routes secondaires au motif que les chemins de terre obligent les usagers à ne pas dépasser les 30 km/h.

    • Je confirme cette absurdité, je suis de la région et connais très bien la RN66

  14. Un Français se fait égorger tous les quinze jours en pleine rue, mais ce qui inquiète les pouvoirs publics et leurs merdias aux ordres, c’est que des radars soient vandalisés !

    • Tous les quinze jours, vous rigolez, touts les jours! mais ce n’est pas grave , c’est à la gloire de « momo-le pédalo »

  15. La résistance c’est de descendre par millions dans la rue. C’est faisable, Marine dispose de plus de 11 millions d’électeurs. Les régime totalitaires tels la Roumanie et la RDA ont disparu suite à de gigantesques démonstrations populaires. A elle d’organiser de telles manifestations, car je l’ai constaté, à gueuler tout seul dans la rue, je ne suis pas pris au sérieux et rien ne change à part toujours plus de radars et surtout toujours plus de prédateurs mahométans qui violent et égorgent.

  16. « cela augmente encore depuis le passage à 80 km/h sur les départementales ». Vous reprenez l’antienne mensongère des « officiels »: la vitesse n’est pas limitée à 80km/h sur les routes « départementales », mais sur toutes les routes à double sens!!!
    Vous vous laissez berner par la propagande des puants: « sur certaines routes secondaires ». Leur tactique, pourtant devrait vous faire dresser l’oreille; c’est: « mentez, plus c’est gros, mieux ça passe ».

  17. Le mieux ce serai 30 sur autauroute 20 sur voix rapide 10 km/h sur nationale et on pousserait nos voitures en ville!!

    • Non, le mieux, c’est de revenir aux bourikots, comme dans certains pays, que je nommerai pas !!!!!! radars inutiles, flics inutiles!!! c’est le progrès… du futur …

  18. Bien sûr quand un état comme le notre qui ne pense qu’à l’argent qu’il va gagner sur le dos des automobilistes on se dirige vers le totalitarisme. Des seuils de vitesse de plus en plus bas c’est tellement facile pour taxer, jusqu’à entendre un crétin d’énarque de la sécurité routière dire que les nids de poules obligent les gens à ralentir.
    Comme quoi l’appât du gain rend débile.
    Karl marx avait raison « le capitalisme engendre sa propre négation »

  19. Monsieur Moisan, imaginons un instant que votre épouse où l’un de vos enfants décède dans un accident de voiture. Accident causé par un individu roulant à vive allure avec 2 gr. dans le sang ayant perdu tous ses points. Quelle serait alors votre réaction ?
    Prenez des vacances Monsieur Moisan, ça nous reposera.

    • Bonjour Mr Billiet , je pense que les conducteurs
      Roulant alcoolisé et sans permis, sont ceux qui respecte le plus les limitations de vitesse,
      De peur de ce faire arrêter, et malheureusement c’est cela qui sont dangereux, pas ceux qui roule à 90 ! Ou 100 …… .

    • se ne sont pas les radars automatiques qui empêcheront de rouler alcoolisé, malheureusement il y aura toujours un risque d accident de la route, a notre époque actuelle , il est plus dangereux d avoir des extrémistes dans notre pays que des  » ivrognes « 

      • lucien le rapport est que souvent ce sont les personnes alcoolisées qui commettent les plus grands excès de vitesses

        • bob, « …plus grands excès de vitesses »
          faux sur autoroutes ce sont bien souvent des friqués arrogants aux volants de bolides qui se moquent des règles de la circulation !
          Moi à partir de 3 grammes d’alcool je ne parviens même plus à démarrer ma Trabant !
          J’ai eu la chance de suivre sur une nationale le véhicule d’un galonné de l’armée avec chauffeur et j’étais plus souvent à 120 km/h qu’à 90 !

          • Colombo déjà si vous supportez 3 grammes vous devriez consulter un alcoologue mais parlons plutôt des gamins qui se tuent a 3 heurs du matin en sortant de boite de nuit en roulant a 140 sur une départementale

        • Pas du tout, j’ai un bar à coté de chez moi, le soir les alcoolisés partent pépères alors que les usagers normaux, après avoir passé quatre ralentisseurs accélèrent a fond pour rattraper le temps perdu …en pleine agglomération, doublant le bus, sans aucune sécurité pour les piétons, cyclos etc…12000 véhicules par jours, j’ai le temps de voir…

    • M. Moisan n’a pas parlé de personnes avec 2 g dans le sang que je sache. Mais de l’absurdité des radars, de la limitation à 80, mesure la plus démagogique et la plus imbécile prise depuis longtemps, et surtout indécent racket. Quant à la « vive allure » cause d’accidents, allure inadaptée serait plus exact. Il y a des portions de route où 80 c’est déjà trop, d’autres où 150 ne présente aucun danger. Mais amener à réfléchir c’est ce que détestent le plus les autorités !

    • C’est tellement idiot ce que tu viens de dire, que je vais le placer dans ma nouvelles pièce de théâtre comique.

  20. Attendez, vous n’avez encore rien vu ! Le nouveau contrôle technique permettra d’éliminer toutes les voitures de plus de 7 ans d’âge. Ca va booster le marche de la bagnole !!

  21. Si nos dirigeants respectaient eux mêmes les lois et la démocratie, et s’ils savaient que détenir le pouvoir c’est pour servir et non pour se servir, alors les radars ne seraient pas vandalisés. De tels actes montrent le ras le bol des Français devant les excés du pouvoir. Oui, je suis énervée quand de mauvais conducteurs se comportent mal, mais nous sommes en pré révolution et les gens s’expriment comme ils peuvent. Bientôt on « vandalisera » les politiciens et leurs complices et ce sera justice

    • Bravo louise il y en a marre d’être tondu a longueur de journée

    • Tres bon raisonnement un certain President a dit les francais sont des veaux et on en a la preuve. Reagissons prenons des fourches chassons les oui nos gouvernants se foutent du peuple
      REVOLUTION EST LE SEUL MOT.

  22. Je me suis fait flashé à 127km/h à la place de 90km/h sur l’autoroute à Bandol. Le péage a cet endroit la est encore à plus de 1km … Preuve d’ailleurs il y a la sortie Bandol peu après le panneau 90km/h qui annonce que pour sortir il faut se mettre a 90km/h (logique ? Non puisqu’on est déjà censé être a 90km/h).
    Après un appel au CRS de l’autoroute voici leur réponse : non il n’y avait pas de travaux on se met au panneau 90km/h et on flashe 90% des automobilistes !

  23. Les radars sont une pomme a fric qui lubrifie l’état et ses entreprises nationales et internationales complices de la ripoublique exemplaire.
    Mais je ne caresse pas dans le sens du poil les assassins routiers.

  24. Il faudrait une révolution dans ce pays on est gouverner pr des dictateurs. On perd toute nos libertés. Il faut que les gens bouges il i en assez. Contrôle technique renforcée est ces pas fini l’imitation a 80 bientôt a 50 est bientôt à 30 .Si personne ce bouge on est mort .radars flics de partout etc etc on va accepter ça encore lontem ensuite permis a point bientôt on dépassera de 5 km h .on aura plus de permis. Voilà ce qui va se passer si on les laisse faire il faut ce revolter viva la révol

    • Laurent, vous avez raison! merde de tous ces cons qui nous font « chier » et nous pique le peu d’argent qu’on a gagné à la sueur de notre front !!!

    • Une Revolution ça s’organise, les et la DGSI a les yeux et les oreilles là dessus vous inquiétez pas …. en 1789, ils n’avaient pas tout le matos qu’à le gouvernement pour traquer ce que font et pensent les gens, san compter le matériel militaire, de maintien de l’ordre etc…

  25. Tout d’abord bonjours à tous, je tiens à apporter quelques précisions sur les idées reçues comme quoi les radards était là (pour notre bien) connaissant un gendarme dans un pelonton routier je peut vous dire que l aspect securitaire est loin de là. Il m a confié que chasue jours il partait avec des consigne très claire ramener par exemple 5 stops ,essayer de pousser les gens au delit de fuite et oui même cela est compter !!!!! Faire 5 rétention de permis et j en passe …alors la sécurité..

      • bob l’éponge va cuver au lieu d’insinuer que Sordet exagère ! Bob tu mérites un seau d’eau glacée pour te calmer, fayot rampant, perrichonien !

      • Moi je ne suis pas du tout sceptique : arrêtée par deux gendarmes beurettes pour un stop prétendument pas respecté (elles étaient à 300 m, comme c’est pratique) – flashée et verbalisée à 55 au prétexte que le tronçon est limité à 50 alors qu’il est limité à 70.
        Je peux vous envoyer une liste @Bob car je fais beaucoup de km. Le problème ensuite est de faire valoir son bon droit devant une administration qui ne lit pas vos lettres recommandées avec preuves à l’appui pourtant.

      • Non, il est en plein dans la « triste » réalité! il n’y a que les « dobos » pour ne pas comprendre cela !!!!

    • Cela me parait certain. Un salaud de gendarme m’a arrêté pour me flanquer une contredanse en prétendant que j’avais accéléré avant un feu orange, c’était faux mais comment le prouver ? Dans ces cas-là on est toujours présumés coupables (je précise que je ne suis pas bronzé )

      • Ah ah ah, la belle conception du respect de la loi que voilà ! Comme il « n’est pas bronzé », il ne comprend pas pourquoi on lui reproche d’avoir violé la loi. C’est vrai, la loi, c’est pas fait pour moi, c’est fait pour les autres. Air connu…

  26. Il faut des autoroutes gratuits pas besoins de limitation dans certains zones et les routes départementale pleins de nid de poule et en très mauvaise état il faut pendre pendre comme exemple nos voisins Allemands.
    La risque d’accident va baisser.
    En France on aime raquetter les pauvres…

  27. Et a partir de l année prochaine le déploiement des fameuse voiture radard dans le secret (pour notre bien vous n en doutiez pas hein…)et oui elle vont tourner de jour comme de nuit au minimum 8 par jour!!!! Alors je pense que l on peut dors et déjà commencer des vélos au père noël alors on dit merci manu pour faire bosser tes potes et leur offrir un marché plus que rentable …..

    • le jour ou 20 voitures de ce type auront sauté avec les personnels dedans , croyez vous que l etat trouvera a assurer, a faire conduire ses machines à fric? seuls ceux qui l ‘acceptent se font tondrent. En Corse les radars not tellement sauté , des leur appartion qu ils n ont pas pu être remplaces partout…

    • Et oui à quand des voitures pour détecter les égorgeurs musulmans qui oeuvrent chaque jour ??????

  28. Personne dans ce pays n’a eu l’idée que respecter les limites, voire rouler 10 km au dessous pour avoir une marge de sécurité, était une façon plus intelligente de faire ch… ce gouvernement pourri… Boycott des radars, plus un seul centime dans les caisses Non, saccager, détruire, mettre le feu partout, manifester, casser, voilà des méthodes efficaces ! Pourtant, Gandhi, sans violence, a réussi lui à foutre dehors de l’Inde la plus grande puissance coloniale de tous les temps, l’Angleterre…

    • si, je me suis même donné en exemple en expliquant que depuis les 80 je roulais vers 60 pour faire encore moins de morts (lol) puisque logiquement moins on roule vite moins il y a de morts, d’ailleurs au prochain controle technique j’arrêterais la bagnole puisqu’elle a 20 ans, je prendrais le bus, fini le carburant taxé à 450 % (environ)….

    • C’est ps réaliste de rouler à 70 km/h au lieu des 80. 90 était déjà bas comme limitation… A 70 km/h moi je m’énerve au volant, tout comme à 80. Heureusement que je ne dois pas prendre la bagnole tou les jours , je plains ceux qui en sont obligés…

    • Si seulement Martin Moiseux pouvait avoir la même idée : aller se faire rabiller ! hi, hi, hi….

  29. Quels intérêts d’installer des radars sachant que l’on se dirige vers la voiture autonome…qui à priori devrait respecter les limitations de vitesse

  30. Ça fait vendre des plaquettes de frein lol.. Moi je fait a peut près 1000 borne par semaine je flipe tous les jours pour mes points et je pense pas être dangereux a 90 en es des vaches a lait je parle pas du carburant que je passe

    • Tiens? Moi c’est pareil !Je n’ai jamais aimé les espions ni les délateurs

  31. Je veux bien comprendre que trop de radar tue le radar mais de quelques maniere on agisse çà nous retombe dessus c’est l’effet boomerang

  32. C’est évidemment stupide de détériorer les radars, mais quand on prend des mesures imbéciles comme celle de la limitation générale à 80 km/h sur tout le réseau secondaire, on récolte des gestes tout aussi imbéciles et arrive un moment où on soutient ces comportements

  33. Tout ça depuis des semaines, pour une ceinture à 20 Km/h !
    « Mettez votre ceinture, ils n’auront pas la Haine » ! Confucius ! MDR !
    Même si vous n’avez pas tort sur les radars, changez un peu de registre !
    Un des Abrutis que vous citez élégamment…. Merci !

    • vous n’avez pas encore compris que « la ceinture à 20km/h » n’était que la partie visible de l’iseberg ? et vous continuez à regarder le doigt quand on vous montre la lune ! pauvre de vous….

      • François, Bob. Le cas personnel de M. Moisan ? il n’a pas toujours tort, mais ne l’autorise pas à envahir ce site avec ses vindictes permanentes..
        Confucius est cité (Lune).. Je citerais Einstein et la Relativité…. Bonsoir !

  34. Moi je dit bravo et continuer car le gouvernement nous vole et ils font des loi qui ne respectent pas eux même et même les flics ne respecte pas les limitation de vitesses et ils nous font la morale…aller vous faire foutre et vive la destruction des radars

    • Tout à fait d’accord, maintenant, il faut leur faire comprendre dans les bureaux de vote qu’ils déconnent.

  35. Le problème tu prends la route et tu deviens un délinquant obligé avec l angoisse bientôt plus de sortie en auto sans une prune à tout les coups

  36. Martin Moisan , vous allez de nouveau être la cible de tous les flicolâtres bêlants de RL qui s’imaginent encore que « la police est de notre côté » (« forcément » ajoutent-ils en general) ,persuadés que les flics « votent comme nous ».C’était le cas il y a 20 ans , ça ne l’est absolument plus aujourd’hui, contre toute logique.PSLa gendarmerie penche plus à droite que la police (qui se gauchise à fond y compris à la base)

  37. Bravo Martin!
    Il est si difficile d’avoir une opinion dans ce pays ; on ne peut pas, c’est comme ça, c’est pas bien…
    Le combat est perdu, trop de pleutres et autres neuneus, d’ailleurs pourquoi se battre pour eux? Ils sont si contents de leur sort, philanthropes jusqu’au bout des ongles ils adulent l’étranger et détestent leurs frères.
    Merci pour votre réalisme qui reste une lanterne de le brouillard de la « bonne » morale moralisatrice de tous ces bobos puants.

  38. Quand des flics se comporteront de cette façon avec vos enfants , vous changerez (peut-être) d’avis à leur sujet et cesserez de les encenser.(ci-joint un lien vers un blog(dont je ne suis pas l’auteur) qui relate un « incident » qui illustre la façon dont les flics collabos abandonnent totalement les enfants FDS face aux islamo-racailles.
    http://eric-verhaeghe.entreprise.news/2016/07/07/fille-de-3-ans-victime-dune-agression-a-paris-police-ne-bronche/

  39. Bonjour.
    Je pense qu’il serait bien de constituer une cagnotte par des dons pour les courageux qui se font malheureusement pincer à rendre les radars inopérants. La technique du recouvrement parunsac poubelle ne constitue d’ailleurs pas un délie passible de prison
    Bravo pour l’article.

  40. Précision : Mon com précedant comportant le lien vers un blog ,était une réponse à DUFAITREZ .

  41. Tous ces ministres , et macron et ça vielle on des belles voitures avec chauffeur ils sen bas la rate faut du fric c’est tout et puis ont lui paye ça piscine lol

  42. Espérons qu’au moins l’argent volé aux automobilistes aille bien à l’entretien du réseau routier.

    Il serait particulièrement scandaleux qu’il arrive en France ce qui vient de se passer à Gênes.

    • Il est évident d’après enquête (désolé je ne me rappelle plus la date ni le support) que les fonts récoltés environ 5 %seraient récupérer par l’état car les radar sont là propriété d’une société privée ( un ami) [ il y a donc clairement un détournement des font public avec l’appui et le financement public pour aider à récolter les amendes]

  43. Les français peuvent être capable du meilleur comme du pire je serais des gouvernants je commencerais à me faire quelques soucis

  44. La meilleure des actions, c’est bien de mettre les radars au chômage technique. Les recouvrir de sacs poubelles est l’action la plus citoyenne. Pas de destruction et diminution des recettes pour financer indirectement des nuisibles extrémistes comme Perrichon.

  45. Destruction de radars = acte de Restante nécessaire contre l’Etat oppresseur. Donc: BRAVO! Continuons, poursuivons !!

  46. excellente analyse et constat…je suis!Marre de cete repression , de cette hypocrisie de ce syndrôme des moutons et des macronisés…je suis!!!

  47. Il parait que des vieux pneus et de l’essence constituent une excellente solution contre ce racket !
    Il semble que des tests ont déjà été effectués, et les résultats sont concluants …

  48. il faut s’entrainer un peu? après avoir compris comment combattre le premier ennemi des Français de souche sus nommé les Radars, ils passeront a la seconde étape exterminer ceux qui ne veulent pas prendre la valise pour retourner au bled et nous pourrissent la vie au quotidien et égorgent nos patriotes gratuitement sans aucune réaction des policiers trop occupé a nous niker la gueule nous les terroristes de la route

  49. Enfin une bonne nouvelle,d’après le JT de TF1 la vandalisation des radars a presque triplée en 2018 un regret,ce n’est pas encore assez

Les commentaires sont fermés.