La voilée d’Hanouna : une bonne muzz qui pratique la taqya pour imposer la charia
Cyril Hanouna avait eu une violente altercation, en octobre 2022 au cours de son émission TPMP sur C8, avec le député LFI Louis Boyard (qui dit lui-même qu’il a été un dealer) à propos de Bolloré. Les noms d’oiseaux avaient fini par fuser. A la suite de quoi, polémique, plainte, etc. La totale.
Cette dame de 25 ans est étudiante de son état et, pour être précis, fait des études d’avocat.
Elle ne cache pas qu’à cette occasion elle mène un combat déterminé : pouvoir plaider au palais avec son voile, ce qui n’est pas possible à ce jour.
On notera au passage que cette pratique est une grave atteinte à la déontologie de journaliste.
Mais le mal est fait. Damien Rieu a publié la photo, faisant confiance, et il est donc piégé.
Polémique.
Parmi ses opposants, figure cette Lilia Bouziane qui se dit « blessée » par ce que dit Damien Rieu.
Et au titre de son droit de réponse, Damien Rieu se retrouve sur le plateau de TPMP pour s’expliquer en face à face avec cette Lilia Bouziane.
Le décor est planté et le contexte est clair.
Si vous avez regardé cette émission ou au moins les « meilleurs » moments, vous aurez sans doute noté comme moi, que la Lilia est juste insupportable.
Elle est d’une arrogance incroyable et par ailleurs assez agressive. Alternant sourire ou rire méprisant avec un regard mauvais qui en dit long sur ce qu’elle pense.
Bref, ce que j’appelle une tête à claques.
C’est désagréable lorsqu’il s’agit d’un débat. Damien Rieu, pour sa part ne s’énerve jamais et même si ses interventions sont dures, il parle toujours avec calme et courtoisie.
On note également que cette dame Bouziane est fortement bâchée et que manifestement sa tenue, bien de chez nous, est un étendard qu’elle brandit fièrement.
Cette femme sait-elle seulement qu’en Iran et en Afghanistan des femmes se font tuer parce qu’elles veulent arrêter de porter cet accoutrement, signe de soumission ?
Bien sûr qu’elle le sait.
En fait elle est une complice, bien à l’abri dans notre société, de ceux qui tuent les femmes dans ces pays musulmans. On voit de suite à qui l’on a affaire.
Passons au contenu de l’échange entre les participants de cette émission.
Que reproche-t-elle à Damien Rieu ? Qu’est-ce qui l’a « blessée » ?
Damien Rieu, qui suit le compte twitter de cette dame, a noté qu’elle a « liké » de nombreux messages faisant la promotion de l’islam et mentionnant des versets du coran, appelant à la victoire de l’islam, à la violence contre les mécréants et une déclaration d’un « savant » d’Arabie saoudite demandant la mise à mort des homosexuels. Damien Rieu dénonce cela.
La dame « blessée » dira tout simplement, durant cet échange, qu’étant musulmane, son « livre » est le coran et qu’elle l’accepte intégralement. Y compris les passage dénoncés par Damien Rieu.
Effectivement le coran, livre incréé, ne peut être rejeté, même partiellement. Le musulman qui ferait cela commettrait le pire crime selon l’islam et serait de facto condamné à mort.
Cette dame « blessée » est… des plus sympathiques. Ses intentions sont pures comme on le voit.
Notons au passage que lorsque cette dame reconnaît et accepte les horreurs contenues dans les versets cités du coran… personne ne réagit. Manifestement cela ne choque quiconque sur le plateau de TPMP d’entendre cela.
Ça commence mal cette histoire ! La « blessée » a un profil légèrement inquiétant.
Damien Rieu ose dire qu’il ne veut pas que son pays devienne le Pakistan. Il est très inquiet de l’extension ultra rapide de l’islam sur notre territoire avec multiplication délirante du nombre de mosquées, prolifération du port du voile, prières de rues et dans des lieux publics, etc.
Dame Bouziane ne se démonte pas et invoque… le respect de la laïcité.
Il faut reconnaître aux islamistes qu’ils sont très malins et nous pas tellement.
Ils ont parfaitement compris que la meilleure façon de nous combattre et nous vaincre c’est de retourner contre nous nos propres principes. Notamment la « liberté ».
Ils en usent et en abusent, roulant dans la farine tous les bien-pensants et autres naïfs.
Ce qui fait bien rigoler les islamistes de nous voir aussi niais.
Damien Rieu a répondu fort justement que la loi de 1905 n’est pas adaptée à la situation actuelle du fait de l’extension de l’islam à travers notre pays. Il ajoute qu’il faudra modifier nos lois, notamment celle de 1905, votée à une époque où l’islam était absent de notre territoire, afin de nous adapter à la situation nouvelle que nous connaissons.
À un moment dans le débat, Damien Rieu dit à la charmante « blessée » qu’elle est « islamiste ».
Réponse immédiate de l’apprenti avocat : « c’est de la diffamation, cela va intéresser mon avocat ».
Argument fallacieux s’il en est. Mais qui permet à cette personne de se victimiser.
Elle soutient le coran et tout ce qu’il contient d’horrible, mais considère être diffamée si on lui dit qu’elle est « islamiste ».
Rappelons qu’en arabe il n’y a qu’un mot pour parler d’islam ou d’islamisme. Pour les musulmans, islam et islamisme, c’est la même chose.
Encore une fois, ce sont les naïfs incultes de notre société de liberté qui ont inventé ce mot « islamiste », pour dire que l’islam est une religion comme les autres et que ceux qui tuent en son nom (les islamistes) sont une minorité, non représentative des vrais musulmans et de cette religion.
Ce sont les mêmes ignares qui parlent d’« islam de France » comme s’il pouvait exister un islam « français » qui ne poserait aucun problème à notre conception de la vie en société.
Sauf que l’islam est une religion qui n’a rien à voir avec une religion « classique » comme le catholicisme.
Le catholicisme est une orthodoxie. L’islam, lui, est une orthopraxie, c’est à dire que cela ne se résume pas à une croyance individuelle. C’est une religion qui organise toute la société.
une organisation complète qui englobe tous les aspects de la vie. C’est à la fois un État et une nation, un gouvernement et une communauté. C’est également une morale et une force, ou encore le pardon et la justice. C’est également une culture et une juridiction, ou encore une science et une magistrature. C’est également une matière et une ressource, ou encore un gain et une richesse. »
Les règles qui codifient tout cela en s’inspirant de ce qu’indiquent le coran et les hadiths, c’est la charia. Et la charia est supérieure à toute loi humaine car elle procède des volontés d’Allah.
Vous en voulez une preuve ?
Le Secrétaire général de cette structure, Salem Azzam, y déclara :
« L’islam a donné à l’humanité un code idéal des droits de l’homme, il y a quatorze siècles » (…)
Les droits de l’homme, dans l’islam, sont fortement enracinés dans la conviction que Dieu, et Dieu seul, est l’auteur de la Loi et la source de tous les droits de l’homme. Étant donné leur origine divine, aucun dirigeant ni gouvernement, aucune assemblée ni autorité ne peut restreindre, abroger ni violer en aucune manière les droits de l’homme conférés par Dieu. De même, nul ne peut transiger avec eux. »
Et de conclure :
« Tout musulman a le droit et le devoir de refuser d’obéir à tout ordre contraire à la Loi [d’Allah], quelle que soit l’origine de cet ordre. […] Tout musulman a le droit et le devoir de se protéger et de combattre dans les limites fixées par la Loi, même si cela le conduit à contester la plus haute autorité de l’État. »
C’est en vertu de cette conception qu’un nombre considérable de musulmans en France, et ailleurs, disent que la charia est supérieure aux lois de la République. C’est spécialement vrai chez les jeunes comme l’ont prouvé de multiples enquêtes officielles ces derniers temps.
D’ailleurs, dès que les musulmans deviennent majoritaires dans un quartier, voire une ville, c’est la charia qui s’applique. Ces lieux étant pudiquement qualifiés de « territoires perdus de la République ».
J’ai plutôt tendance à dire… les « territoires conquis par l’islam ».
A part cela… l’islam est une religion qui ne pose aucun problème à notre société !
Pour en finir avec le débat, il me semble utile de dire que Damien Rieu a interpellé la « blessée », lui demandant « avez-vous déjà été en Arabie saoudite ? » (là où les homosexuels sont mis à mort).
Réponse de la « blessée » voilée… « non, je n’y ai jamais été ».
Ce qui pose un sérieux problème. En effet :
-
soit cette personne est complètement abrutie et ne sait pas de quoi elle parle (il ne faut rien exclure).
-
soit elle sait parfaitement ce dont elle parle et pratique la Taqya (c’est ce que je pense).
C’est quoi la Taqya ?
La « Taqya » est un mensonge proféré par un musulman mais que le coran ne le condamne pas puisqu’il est fait dans l’intérêt d’Allah.
« … à moins que vous ne cherchiez à vous protéger d’eux. » Tout est dit !
En clair, tant que les musulmans ne sont pas en position de force, les musulmans peuvent adopter des positions qui n’inquiètent pas les « mécréants ». Ils ont le droit de mentir effrontément sur leurs véritables objectifs puisque c’est dans l’intérêt d’Allah. Mais dès qu’ils sont en position de force, ils doivent cesser de se dissimuler et imposer sans état d’âme leurs volontés à tous les non musulmans.
Ainsi, lorsqu’un musulman se dit partisan du « vivre ensemble » vous pouvez sans crainte de vous tromper affirmer qu’il pratique la Taqya.
Pour conclure, la « blessée » représente ce qu’il y a de pire. Bien à l’abri de la protection que lui offre notre société « libérale », elle sape de l’intérieur ses fondements, se faisant passer pour une victime de l’islamophobie des horribles « réactionnaires » d’extrême-droite dont Damien Rieu serait le parfait exemple. Mais demain, si les musulmans devenaient majoritaires, elle montrerait un tout autre visage. Seuls les naïfs ou les complices peuvent prétendre le contraire.
À propos de complice, il y en avait un sur le plateau de TPMP : Gilles Verdez.
Alors lui il est gratiné…
Il a déclaré, pour soutenir la « blessée » et accabler Damien Rieu que « l’islam est une religion de paix et d’amour ».
Ah oui… vraiment ?
Depuis 1982 et l’attentat de la Rue des Rosiers, il y a eu plus de 90 attentats en France. Ils ont fait plus de 300 morts et plus de 1 000 blessés.
Presque tous ont été l’œuvre de musulmans, au cri de « Allah akbar ».
Avez-vous durant cette période entendu parler d’un attentat commis par un catholique au cri de « Jésus est grand » ?
Mais il faut lui pardonner à ce pauvre Gilles, il débute dans l’islam.
Il s’est marié religieusement (islam) au Sénégal fin 2022, avec Fatou, sa compagne.
Il dit, tout ému, qu’il va faire son premier ramadan avec son épouse.
Il a même pris un prénom musulman… Souleymane.
En France, Éric Zemmour se fait insulter (notamment par le sieur Verdez, parmi tant d’autres) lorsqu’il dit qu’on doit donner des prénoms français à ceux qui habitent en France mais le même Gilles Verdez a pris un prénom musulman… en embrassant cette religion.
Normal, c’est une obligation quand on devient musulman. Donc, là, il s’exécute gentiment et sans protester.
Pauvre Verdez, peut-être finira-t-il par ouvrir les yeux quand il prendra connaissance du coran et de la charia.
En attendant, il parle de ce qu’il ignore et se contente d’être l’idiot utile de l’islam.
Bernard GERMAIN