Le conte de fée d’une victoire ukrainienne a la vie dure

Aujourd’hui, je vais plagier allègrement le blog de Boris Karpov, mine d’informations que tout le monde devrait consulter.

Suivez la chaîne Telegram de Boris Karpov : https://t.me/boriskarpovblog

Le journaliste américain Danny Hyphon a écrit :

“L’Ukraine a commencé la guerre avec près de 3 000 chars. Demandez-vous ce qui est arrivé à ces chars. Qu’est-ce qui vous fait penser que quelques dizaines de chars américains feront la différence” ?

Les 300 chars occidentaux qui seront peut-être livrés dans les mois qui viennent, subiront le même sort. Beaucoup de bruit pour rien. Mais la fable d’une victoire ukrainienne a la vie dure. On constate que l’Occident a oublié les leçons de l’histoire.

En voulant effacer l’humiliation de la redditions de la VIè armée allemande, commandée par le maréchal von Paulus à Stalingrad, avec 300 000 soldats capturés, Hitler décide de lancer une gigantesque offensive à Koursk, qui allait devenir la plus grande bataille de chars de l’histoire. Côté allemand, la Wehrmacht aligne 900 000 hommes, 50 divisions dont 20 blindées, 2 700 chars, 10 000 canons et 2000 avions. Mais tout cela fut balayé par les T34, les 20 000 canons et les 2 millions de soldats russes rassemblés par le maréchal Joukov. Stalingrad et Koursk ont doublement scellé l’inéluctable défaite allemande dès 1943.

Le débarquement allié de juin 1944, véritable exploit logistique, certes, n’a strictement rien à voir avec la destruction des armées hitlériennes. Par conséquent, prétendre défaire l’armée russe aujourd’hui, relève à mon avis de la psychiatrie.

C’est fou le nombre d’illuminés qui veulent transformer la Russie en terre brûlée, tout en jurant qu’ils ne font surtout pas la guerre au peuple Russe. Les dizaines de milliards d’armements livrés à Kiev, et qui font des pays occidentaux des cobelligérants à part entière, ne seraient aucunement une déclaration de guerre à Moscou. Vivement que Poutine fasse redescendre tous ces fous furieux sur Terre. Ils délirent de plus en plus et ne cessent de nous soûler avec leur éternel conte de fée d’une défaite russe.

Cela a commencé avec l’inénarrable Bruno Lemaire, le panier percé de Bercy, qui prétendait détruire l’économie russe dès le 24 février 2022. Il n’a toujours pas compris pourquoi la France est en faillite alors que l’économie russe est au beau fixe. Les produits russes ont remplacé les produits occidentaux et tout ce qui faisait défaut a été importé d’Asie. Les seuls gros dindons de la farce sont les Européens, comme toujours.

Mais écoutez ces fanfarons qui ne savent même pas de quoi ils parlent. Tous ces exemples sont tirés du blog de Boris Karpov.

Pour le président de la Lituanie, “L’Occident doit “franchir les lignes rouges” et donner à Kyiv des avions de chasse”.

“Les chasseurs, les missiles à longue portée sont une assistance militaire essentielle, et maintenant… il est extrêmement important que nous ne tardions pas, que nous ne soyons pas en retard. Ma réponse est donc : ces lignes rouges doivent être franchies »

En Grande-Bretagne, c’est le pompon :

“L’Occident devrait créer une coalition de pays de l’OTAN qui souhaiteraient envoyer leurs troupes en Ukraine”, déclare Gerald Howarth, ancien sous-secrétaire britannique à la Défense.

Si les légions de soldats occidentaux débarquent en Ukraine comme en Afghanistan, je leur souhaite bien du plaisir… et j’espère bien qu’aucun soldat français n’ira mourir pour Zelensky et le pays le plus corrompu de la planète.

Mais la palme du propos le plus délirant revient à la Pologne

La Russie est une menace et elle doit être détruite pour toujours, a déclaré l’eurodéputée polonaise Anna Fotyga.

“La Russie doit cesser d’exister dans les frontières d’aujourd’hui, l’effondrement de “l’empire agressif” apportera des avantages indéniables aux États démocratiques d’Europe et d’Asie centrale”, estime le député.

«Il n’y a pas de choses telles que le gaz russe, le pétrole, l’aluminium, le charbon, l’uranium, les diamants, les céréales, le bois, l’or, etc. Toutes ces ressources appartiennent à des peuples individuels vivant sur ces territoires.

Le député a suggéré que les pays occidentaux réfléchissent au concept de création d’États « libres et indépendants » sur le territoire pro-russe, sur la base desquels seront les peuples autochtones, et l’Occident collectif devra contrôler le processus de démembrement de la Russie et de distribution de ses richesse nationale.

Bref, il s’agit de dépecer la Fédération de Russie, première puissance nucléaire mondiale, tout simplement. Le tsar du Kremlin devrait apprécier à sa juste valeur le bien-fondé du propos !

Chez les teutons, on a décidément la mémoire courte !

“Le retrait des troupes russes est une condition des négociations de paix avec la Russie” déclare le Chancelier allemand Olaf Scholz.

“Mais il n’est pas question de négocier pour le moment. Quand nous aurons démilitarisé la totalité de l’Ukraine, il sera temps de négocier à NOS conditions !” Ben voyons !

Et Macron, qui va livrer une douzaine de canons Caesar supplémentaires, y va de son couplet conquérant :

Lors d’un déplacement aux Pays-Bas, notre Président est revenu sur la stratégie d’aider l’Ukraine à affronter la Russie. Il a souligné que “rien n’est interdit en principe” dans l’éventuelle fourniture d’avions à l’Ukraine.

Mais heureusement, quelques voix outre-Atlantique gardent les pieds sur Terre.

La républicaine du Congrès Marjorie Taylor Green s’émerveille :

« Folie totale ! Maintenant, les bellicistes américains disent que pour protéger l’Ukraine, l’Ukraine doit envahir la Crimée et la prendre à la Russie. Et tout cela sous la direction des États-Unis, le financement, le soutien et la fourniture d’équipements et d’armes militaires. C’est une perte totale de contrôle.”

L’animateur américain Tucker Carlson sur les priorités de Washington :
“Pendant que des hordes de zombies de la drogue arpentent les rues des villes, les autorités envoient des milliards au régime le plus corrompu du monde”

Voilà donc quelques exemples qui montrent combien les Occidentaux, totalement ignares des réalités et inconscients des risques, se bercent d’illusions et continuent de véhiculer des délires de plus en plus ahurissants.

Celui qui vaincra la Russie n’est pas encore né.

Poutine gagnera cette guerre dès qu’il le décidera. Et je ne crois pas que beaucoup d’Occidentaux seront prêts à mourir pour Zelensky, si l’arme nucléaire devient la seule réponse possible pour protéger les intérêts vitaux de la Russie.

Les grandes gueules du monde politique et des médias vont vite se faire discrètes.

Jacques Guillemain

image_pdfimage_print
73
3

63 Commentaires

  1. Putain, mais de quelle saloperie humaine êtes vous constitués , vous vous croyez, bande de crétins, au dessus du panier, vous imaginez que vous serez épargnés lorsque……

  2. J’aimerai juste savoir pourquoi ces dirigeants européens sont aussi cons et haineux envers la RUSSIE ?

    • ll est probable que le FRIC explique beaucoup de choses …

      Tous ces gros cons “travaillant” à Bruxelles, s’imaginent qu’ils “seront épargnés”, mais il ne voient, ni la masse de muzzs qui s’amassent dans cette ville, ni les conséquences d’une guerre ouverte avec la Russie !!

      Pour le moment, je pense que la guerre avec la Russie arrivera AVANT celle avec les muzzs !!! parce que si les Russes jouent la montre, à un moment, ils siffleront la fin de “la partie” parce qu’ils n’accepteront pas la concentration d’un arsenal vraiment lourd, tels des avions, ou pire, de l’armement nucléaire !!

      Déjà, le zobenski est tellement con, en tant que caniche des amerloques, qu’il ne voit pas qu’il sera sacrifié bientôt …

  3. La Russie serait en train de perdre… Pourtant, il faut de plus en plus de matériel lourd pour seulement limiter la progression russe. Il y a un gros problème de cohérence entre l’information diffusée par nos médias et la réalité observée. La Russie ne peut pas perdre militairement, ils sont trop gros et trop proche du terrain des opérations. Le plus raisonnable est de forcer la fin de cette guerre armée contre armée en arrêtant d’alimenter l’Ukraine en matériel qu’ils ne pourront de toute façon bientôt plus utiliser faute de personnel qualifié, et de laisser une guerria qui sera la Résistance pour les uns, des Terroristes pour les autres s’installer et étendre le théâtre des opérations jusqu’en Russie.

  4. A votre avis, pour quelle raison, l’armée française passe à la télé des pubs demandant des nouvelles recrues ( plusieurs milliers).
    Pour en faire de la chair à canons?

    • Oui Castor 485 je me suis fait le même raisonnement ! enfin celui qui veut se faire tuer pour l’Ukraine c’est son choix , sa famille assumera cette mega connerie , si cela devrait finir par un contact avec l’armée russe nos super guerriers vont vite déchanter et appeler leur mère .

  5. La retraite à 50 ans avec 9.000 euros par mois pour les fonctionnaires de l’UE a été approuvée ! Cette année, 340 fonctionnaires partent à la retraite anticipée à 50 ans avec une pension de 9.000 Euros par mois. Mais le pire, c’est qu’ils ne cotisent même pas pour leur super retraite ! Pas un centime d’euro, tout est à la charge du contribuable…
    http://www.sauvegarde- retraites.org/docs/Retraite_ Hauts_fonctionnaires_ europeens_Annexe_3_Etude_27. pdf
    Vous comprendrez aisément pourquoi ces gens là soutiennent l’Ukraine !

  6. Plus que vite , elles n’existeront plus , heureusement il y a les enregistrements audio et video pour prouver qu’il y a une énorme bande de va -t-en guerre dans leurs fauteuils , mais qu’ils sont incapables de revêtir des treillis et des rangers avec (allez soyons bons princes) une AK47 en bandoulière.Pas le fusils Français qui tire dans les coins

  7. les teutons ont ils la mémoire courte ou les dignitaires sont ils corrompus comme von leyen avec bourla ?
    nous nous souvenons, nous , parfaitement des pays bas corrompus par lockeed avec le F104 starfighter, entre autre

  8. Quand on sait que, depuis 1945, on est passé très très près d’une guerre nucléaire mondiale à plusieurs reprises pour des ‘bugs’….
    Parfois, c’est un technicien seul, contre les ordres reçus, qui a annulé le départ des missiles…
    Vouloir faire monter la tension entre les blocs n’est pas seulement stupide, c’est criminel.

    • “Parfois, c’est un technicien seul, contre les ordres reçus, qui a annulé le départ des missiles…”
      Avez-vous des exemples factuels ?

  9. “Victoire de l’Ukraine” ? Un cauchemar plutôt !
    Mais on n’est pas dans une confrontation RUSSIE-ukraine en réalité ! Il faut le redire !
    C’est un affrontement attisé et voulu par des mondialistes occidentaux , notamment liberals et neo-cons US , contre la RUSSIE pour faire main basse sur ses richesses et la démanteler

  10. Calmer le jeu ? Poutine pourrait se retirer au profit de Patrushev , afin de permettre l’ouverture de négociations ….

    • Il a été élu il me semble. Pourquoi doit-il se retirer ? On a demandé à Bush junior de se retirer après le bordel en Irak ?

    • Je doute que Patrushev soit un négociateur , il serait plus tôt de la tendance la plus intransigeante ‘ancien chef du FSB)

    • Et t’a sœur elle se retire?….pas question que la sainte russie cède un yoga sur quoi que se soit….je préfère mille fois une confrontation thermonucléaire que de continuer à survivre en esclaves de la mafia mondialiste satanique otanesque…plutôt crevé que de céder un yota..devant la pourriture mondialiste !

  11. Nous sommes dirigés par des inconscients qui n’ont rien retenus des leçons du passé et se fiche comme de leur dernière chemise de l’âme des peuples !. Aucune vision à long terme, ils ne voient que devant leur nez et leur prochaine ré élection. Nous sommes dirigés par des boutiquiers pas par des hommes ou femmes politiques d’envergure !.

  12. Alors “toutes ces ressources appartiennent a des peuples vivant sur ces territoires” plus loin “création d États libres et indépendant”
    “processus de demanbrement de la Russie et de distribution de ses richesses Nationale”
    C est pas bien cohérent tout ca

  13. https://m.youtube.com/watch?v=cdETdJfYDhw&t=256s C’est drôle cette aptitude à oublier ? Le pardon pour moi est automatique pour éviter de me faire du mal, par contre je n’oublie jamais ! La censure ne sert à rien puisque la majorité des français sont contre cette guerre et ils n’iront pas parce que l’UE savait et n’a rien fait car ils veulent la peau de l’ours ! L’histoire qui a raison dit que c’est impossible !

  14. En mon nom personnel, je tiens à remercier l’auteur.

    Jacques Guillemain est actuellement le seul auteur sur ce site qui ne supprime pas mes commentaires.
    Les autres auteurs ont des problèmes avec la démocratie et la liberté d’expression)))

  15. Ils sont tous cinglés ! ils ont même déjà prévu d’attaquer la Chine, en 2025 je crois !!! et ces cons de militaires français sont d’accord pour y aller. ( en fait pour nous y envoyer) Vivement que V Poutine les désintègre tous…….

    • Rems, vous êtes au courant que c’est Macron le chef des armées et que c’est LUI qui veut y aller! Alors ne traitez pas les militaires de … et puis est il nécessaire d’être vulgaire pour exprimer votre façons de voir les choses? Bonne journée!

      • Quand je parle des militaires vous comprendrez que je parle des gradés qui viennent comme le général Vincent Desporte sur les plateaux tv nous donner la bonne parole, nous assurer que l’OTAN ira se battre contre la Chine etc…. et évidemment pas des militaires qui se battent pour la France !

    • Ces “cons de militaires Français” ne le sont pas plus que vous !!! j’en étais, et le militaire, par définition, est neutre politiquement, et obéït aux ordres, quel que soit le chef des armées qu’est le président en place. Pas toujours de gaité de coeur, mais il obéït.Alors réfléchissez un peu avant d’écrire de telles inepties !

      • Oui euh MITRO blablabla
        Un militaire quand il en a ….de la dignité , et autre chose , il peut aussi démissionner ! Cela s’appelle briser son sabre ! Cela vous parle ? Ou bien il fait ce qu’il faut pour virer le tyran ( version soft du tyranicide ) .
        Vous n’êtes pas le seul à connaitre ou à avoir connu l’armée d’une façon ou d’une autre ….
        Il parait clair que la réputeblique s’est bien efforcée depuis 2 siècles à “épurer” l’armée pour ne garder que de braves fonctionnaires toutous soumis . La caste et ses officines ont la trouille et préfèrent des militaires gras , sans-dents et ramollis deeee

      • Il faut quand même avouer que le peuple ne comprend plus l’attitude des grands généraux qui s’abaissent devant un clown comme hollande ou un macron immature jugé très dangereux par un grand psychiatre et qui aujourd’hui met la France en danger de guerre. Qu’elles ont été les réactions devant les incompétences des dirigeants politiques du général De GAULLE et du général De VILLIERS ?
        Le militaire est un patriote avant tout, doit il obéir aveuglément à un fou ?

    • Avant d’insulter les militaires vous devriez vous informer. Ils ne sont pas plus cons que vous.
      Cela fait 3 ou 4 fois que je mets en lien le sondage Place d’Armes, qui dit que 90% des militaires français sont opposés à une guerre contre la Russie et veulent l’arrêt des sanctions.

      • Mr Guillemain, que font ces militaires, le haut commandement de nos armées..? Pourquoi ne font ils pas savoir “haut et fort” leurs oppositions à cette guerre, aux livraisons d’armes etc..ou sont les Jouhaud, Challe et autres …leurs devoirs de réserve, d’obéissance, ne doit pas non plus occulter leurs bons sens, la guerre nucléaire vont ils obéir au Morveux d’Enarque le petit doigt sur la couture ou vont ils dire “maintenant ça suffit..” ? La Russie n’est pas notre ennemi, hors nous allons, nous sommes considérés comme belligérants et nous paierons très cher cette folie…

        • Le fric et la peur/lacheté ….Terzigno . Pas facile d’être un héros !
          Mais au minimum on peut démissionner ( pour être “général” il faut passer sous les fourches caudines , cocher toutes les cases … )

      • OK, Jacques, alors qu’ils le fassent savoir a choupinet ,de gré, ou de force !90%, donc il reste 10% qui serait d’accord avec cet emplâtré de mes deux, cela ne devrait pas poser de problèmes a stopper ce scélérat dans sa folie mortifère, c’est quant même incompréhensible qu’ trouducul a lui seul puisse faire ce que bon lui semble, puisqu’il ne consulte ni l’AN , ni le sénat, ce fils de P…se torche avec la constitution, et personne ne l’arrête ?alors OUI? ON EST EN DROIT DE SE DEMANDER CE QUE FOUTENT LES MILITAIRES , et pas ceux qui font le show sur les TV propagandistes.

    • Avant d’insulter les militaires vous devriez vous informer. Ils ne sont pas plus cons que vous.
      Cela fait 3 ou 4 fois que je mets en lien le sondage Place d’Armes, qui dit que 90% des militaires français sont opposés à une guerre contre la Russie et veulent l’arrêt des sanctions.
      https://www.place-armes.fr/sondage

  16. La polak Fotyga a dû arrêter le “dry january” trop tôt et s’est murgée d’alcool de patates, et quand ils boivent ces polaks, c’est pas pour exercice !! (ne dit-on pas saoul comme un Polonais ?) En fait l’idée serait bonne si elle n’était pas “impossible”, c’est ainsi d’ailleurs qu’historiquement, on a divisé les champs pétroliers au moyen-orient, pour que les USA puissent les exploiter à leur profit exclusifs.. mais zut encore raté pour les US

    Quand au FMI, il prévoyait une décroissance de 7% pour la Russie, résultat, à peine -1% suite aux sanctions, ce même FMI prévoit d’ailleurs une croissance Russe positive pour cette année. pour bulot la-mairde, c’est caramba encore raté !

    Pour la fronce, c’est 2,6% de croissance grâce à 600 milliards de dettes !! supplémentaires.. comme avait dit micron “soyez fiers d’être des amateurs”

  17. Les prétentions des chefs d’états occidentaux ne font qu’aggraver le conflit par leurs déclarations agressives et subversives. Ils sont désormais prêts à répondre à toutes les exigences de Zélensky pour gagner. On ressent chez eux un sentiment de revanche insatisfait parce qu’ils redoutent toujours l’humiliation suprême en cas de victoire de la Russie. Mais pas seulement. Ils devront aussi rendre des comptes sur le bilan désastreux qui va en résulter en ayant englouti des milliards et la crédibilité de leurs peuples sans les avoirs consultés. Il est regrettable de constater que personne n’aura le cran d’arrêter cette folie meurtrière au même titre que les institutions parlementaires bien silencieuses sur le sujet ?

  18. Heureusement que les Russes disposent de 6000 ogives nucléaires. Imaginez le sort de ce pays s’il n’avait pas d’armes nucléaires. Tous les pays occidentaux lui sauteraient dessus pour s’accaparer ses ressources naturelles. La Russie serait dépecée et les Russes finiraient tous comme des sous-hommes. Ce pays subirait le sort qu’ont subi les pays colonisés, et pire encore. Les Russes seraient traités comme les Congolais à l’époque de Léopold II.

    • L’afghanie n’avait pas de nukes, ils ont viré les Russes et les Ricains ! Maintenant, c’est un pays souverain et respecté, personne ne vient plus les faire ierch, et c’est même le contraire, leurs mâles chariatiques sont en train de nous coloniser !

    • En 1941, l’Union européenne tentait déjà de sauter sur la Russie. Les États-Unis ont envoyé des armes à Staline et à Hitler. Tout était sans armes nucléaires. La Russie a gagné.
      Nous allons gagner cette fois. Maintenant, nous avons de vrais amis dans le monde, pas des alliés forcés.

      • homme de Russie, je souhaite de tout cœur la victoire de votre armée, victoire qui pour moi ne fait aucun doute.. j’admire la Russie, son histoire, sa culture arts tous confondus, jusqu’à son hymne national absolument magnifique.. bref, je souhaite que de par cette victoire tous les ennemis de notre civilisation chrétienne, car c’est un des enjeux, soient balayés ou qu’ils se trouvent….

        • Merci Terzinho! Croyez-moi, aucun de mes compatriotes ne veut la guerre ! Plus de 30 millions d’habitants de l’Union soviétique sont morts lors de la dernière guerre ! Et chaque résident de Russie sera fidèle aux libertés et au mode de vie qui existent actuellement dans le pays et auxquels nous sommes habitués. Les Russes n’abandonnent pas ! Nous avons une très haute opinion des Français. Et nous comprenons la pression que subissent les dirigeants de certains pays de la part des États-Unis ! C’est déjà arrivé dans l’histoire. “… A écouter Churchill, il deviendrait immédiatement clair (si quelqu’un ne le savait pas auparavant) que le président des États-Unis [Franklin Roosevelt] et le Premier ministre britannique considèrent la France comme leur fief, où ils peuvent disposer de ils plaisent, et le général de They est mécontent de Goll, principalement parce qu’il ne veut pas le supporter.(Charles André de Gaulle)…

      • “Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней!”

        • Igor, en français s’il vous plait sur ce site, merci 🙂

          “Je pense que la force est dans la vérité : celui qui a la vérité est le plus fort !”

    • C’est certain. C’est le droit international version américaine, on dépèce les plus faibles.

  19. Nous devons entrer en guerre contre cette diaspora européenne qui nous mène à l’abime!!

  20. Koursk c etait match nul avec deux fois plus de pertes sovietiques qu allemandes
    l urss a vaincu car elle n epargnait pas le sang de ses soldats, les pertes ne comptaient pas, les deserteurs etaient fusilles, les prisonniers faits par les allemands consideres comme des traitres etc c est beau l armee rouge mais vaut mieux pas en faire partie

    • Sans Armée Rouge, tu s’rais allemand. Les amerloques, les rosbifs et compagnie auraient été repoussé à la mer…
      Ce ne sont pas les russes qui menacent le monde mais les amerloques, leur pseudo démocratie, leurs magouilles électorales et leur culture de plus en plus dégénérée et décadente. Combien de bases militaires dans le monde et combien d’interventions sanglantes ?
      Et je ne parle pas de toute cette détestable oligarchie européenne qui lèche le cul au pouvoir américain comme de méprisables soumis et qui, partant, nous trahit, nous affaiblit, nous ruine et nous fait courir les plus grands risques.

      • si les amerloques n etaient pas arrives en 44 tu parlerais russe aujourd hui
        moi je sais que le PIB de la glorieuse urss en 89 etait inferieur a celui de l Espagne! n oublies pas amnesique que le drapeau de l armee rouge est donc toujours rouge!

        • Votre arrière-grand-père a-t-il commencé à parler russe après le 31 mars 1814 ?

    • Mensonges et mensonges russophobes. Ou l’analphabétisme ou la déformation délibérée de l’histoire. Pour l’Armée rouge, toutes les pertes sont prises pendant 50 jours, et les pertes du Reich sont sélectivement dans trois armées sur sept, et seulement pendant 30 jours.

    • Un match nul à partir duquel les armées allemandes n’ont plus cessé de reculer jusqu’à Berlin, ce qui a rendu possible le débarquement du 6 Juin 44 !
      Si un tel “match nul” devait se reproduire en Ukraine, je vous laisse imaginer les conséquences pour les va-en-guerre européens.

    • ce que vous dites sur les Russes de l’époque stalinienne, c’est exactement ce que fait Zelensky avec ses soldats en Ukraine, alors que Poutine ménage au maximum la vie des civils et de ses soldats. D’où la longueur du conflit. Pas question de tout raser avec un tapis de bombes à l’américaine.

2 Rétroliens / Pings

  1. Le conte de fée d’une victoire ukrainienne a la vie dure – Résistance Républicaine
  2. Le conte de fée d’une victoire ukrainienne a la vie dure – Résistance Républicaine – Euoil jobs

Les commentaires sont fermés.