Le dangereux criminel Robert Ménard devant la 17e chambre

Robert Ménard est certainement un grand criminel puisqu’il était traîné cet après-midi devant la dix-septième chambre correctionnelle. Madame Siredey-Garnier va-t-elle encore trouver que les débats sont trop longs ou trop luxueux  et s’en épancher dans la Gazette du Palais qui, d’honorable et sérieuse revue juridique, semble promue à servir de divan de psychanalyse des juges-mur-des-cons ?…

Quel crime abominable a donc commis Robert Ménard, pour que les associations habituelles, la Licra, le Mrap, nourries de nos impôts et de condamnations ahurissantes d’honnêtes citoyens, estiment indispensable de le soustraire de ses occupations de maire de Béziers, la quatrième ville la plus pauvre de France ?…

Voici le crime abominable de Robert Ménard qui a dit une vérité qui dérange ces petits Fouquier-Tinville, il a osé dire sur son compte Twitter, le 1er septembre dernier :

« #rentreedesclasses : la preuve la plus éclatante du grand Remplacement en cours. Il suffit de regarder d’anciennes photos de classe… »

Puis, il a honteusement récidivé le 5 septembre sur LCI :

« dans une classe du centre-ville de chez moi, 91 % d’enfants musulmans. Evidemment que c’est un problème. Il y a des seuils de tolérance (…) ».

Le parquet de Paris vise le délit de provocation directe à la discrimination, à la haine ou à la violence à l’égard d’un groupe de personnes en raison de son appartenance à une nation, une race, une ethnie, ou une religion.

http://www.bvoltaire.fr/robertmenard/jai-mal-a-imaginer-serai-condamne,318225

Une obscure autre association se joint au chœur des faux-culs, la Maison des Potes, qui ne demande pas moins qu’une peine d’inéligibilité « parce que la provocation à la haine raciste est totalement incompatible avec le préambule de la constitution de 1946, et en conséquence une personne condamnée pour un tel délit ne peut conserver ses fonctions d’élu de la République ni se présenter aux élections. » Comme si le devoir et le rôle d’un élu, ce pour quoi on vote pour lui, n’était pas de dire la vérité toute crue. Comme si les sans-dents n’avaient pas le droit de voter pour qui ils veulent.

En mai 2015, Robert Ménard avait déjà suscité un tollé en évoquant « 64,6 % » d’élèves de confession musulmane dans les écoles publiques de Béziers, une estimation basée sur les chiffres de la mairie . Une enquête, finalement classée sans suite, avait été ouverte pour vérifier l’existence éventuelle de fichiers illégaux à la mairie.  Non, il n’y avait pas de fichiers, il y avait juste la liste des enfants inscrits à la cantine gérée par la mairie. Les patronymes étaient évocateurs…

On ne peut pas nier que la sur-représentation d’enfants d’une certaine culture dans les écoles soit un problème. D’ailleurs on n’est plus du tout dans la diversité chérie par les officines ad hoc… encore une de leurs contradictions. Le mot « diversité » est détourné de son sens et signifie maintenant invasion d’une certaine culture.

Oui, c’est un problème, puisque nombre de familles désinscrivent leurs enfants des écoles concernées, qui sont devenues infréquentables : on y parle arabe dans la cour de récré, et le niveau scolaire a drastiquement baissé. On peut aimer la diversité mais avoir envie que ses enfants, en classe, en France, soient immergés dans la langue française, ce qui est un facteur de réussite dans la vie en France, et qu’ils ne soient pas immergés dans l’arabe, sinon on déménage et on va habiter le Maroc… On a le droit aussi de ne pas vouloir de diversité pour l’éducation de ses enfants. L’institution des lycées français de l’étranger poursuit cet objectif : une éducation française. Pourquoi existe-t-il tant de lycées français à l’étranger ? Parce qu’il paraît logique d’élever ses enfants dans le système scolaire du pays où, en principe, ils vivront. Les promoteurs de ces lycées vont-ils bientôt être poursuivis pour incitation à la haine et discrimination ?
Oui, c’est un problème, et même les familles maghrébines le déplorent : leurs enfants sont dans des écoles à majorité arabophone et ne peuvent donc plus se perfectionner en français, ce qui les empêchera de s’intégrer, les handicapera pour passer leurs examens !…
Oui, c’est un problème, car des individus affichent leur joie de voir que bientôt ils seront, en France, plus nombreux que les Français. Comme les drapeaux non français agités place de la Bastille le jour de l’élection de Hollande. Mais de cela, la Licra, le Mrap, la maison des Potes et autres juges déconnectés, n’en ont rien à cirer.
Oui, c’est un problème, si l’on en croit la démographe Michèle Tribalat, qui dit que les véritables chiffres nous sont cachés. Bien sûr, puisque les statistiques ethniques sont interdites, une interdiction qu’il faudra annuler : les Français sont en droit de savoir quel avenir leur est réservé. Sommes nous encore en démocratie ?…

Oui, c’est un problème, car les « incivilités » et autres violences explosent dans les écoles, le racket, la drogue, et on peut y voir des migrants ayant caché leur âge, en réalité majeurs, terroriser les élèves. Le problème est le même dans toute l’Europe, même si les villes à forte teneur de diversité sont les plus concernées.
Mais la Licra, le Mrap , la Maison des Potes, estiment que dire une vérité que personne ne conteste, une vérité constatée dans la réalité de tous les jours, est une incitation à la haine. La vérité, c’est qu’on cache les chiffres aux Français. On leur ment en permanence, pour faciliter le grand remplacement. Et on leur demande de « la fermer », sous peine de poursuites. Motus, ne disons rien. Nous sommes priés d’accepter le nivellement par le bas des écoles et notre remplacement.
Nul doute que Robert Ménard saura se défendre, avec son talent et son brio habituels, mais sera-t-il entendu ? Avec la justice actuelle, aux priorités inversées, au sens des valeurs corrompues, on peut s’attendre à tout.
Est-ce que ce ne sont pas plutôt les associations anti racistes qui incitent à la haine ? Dans les grandes gueules, le 12 octobre 2016, un animateur demandait à Robert Ménard ce qu’il ferait s’il voyait arriver des migrants non désirés dans le centre ville de Béziers, sur un ton comminatoire, comme si toute réaction était interdite, et lui demandait s’il jouait avec les peurs, nous mettant en overdose de ce vocabulaire éculé  :

Justement, il se pourrait que les Français réagissent violemment, un jour proche. Les Français pourraient bien, à bout de patience, donner libre cours à leur instinct ancestral et naturel de conservation, et ressortir leurs fourches… et ce jour là, ils n’auront pas peur.

Sophie Durand

 

image_pdfimage_print

20 Commentaires

  1. Plus que 10 ans a faire pour arriver a la retraite et on pourra se tirer de cette savane jirai donne mon fric a un pays qui le merite et par la meme emmener mes enfants. Bonne chance avec la charia!

      • Bien sur, pour ma part je suis prêt, dans les « starting-blocks!!

    • La Charia arrivera avant je pense, un conseil amicale prépare ta retraite avant si tu veux fuir …

    • Si vous ne voulez pas être pris de vitesse,car ce pays s’écroulera bien avant 10 ans,le minimum que vous puissiez faire est de voter FN et d’engager vos amis à le faire aussi.
      Bonne chance

    • En 38 vous auriez accueilli E.Daladier en criant « Vive la paix ! » je suppose. Fuyez si vous le voulez mais d’autres resteront et peut être ne seront ils pas inactifs…

  2. C’est un homme de bon sens. Mais avec le PS, ç’est la loi de l’omerta. Au nom de la paix sociale, on donne raison à ceux que l’on craint le plus. D’autres diraient que c’est la loi de la jungle. Mais une telle politique a ses limites. Mettre un couvercle sur un volcan ne l’empêche pas d’exploser. Il est grand temps d’écouter les Français de souche qui souffrent de discrimination.

  3. Je suis curieuse de voir comment des faits avérés vont pouvoir être traités comme délit d’opinion ou incitation à une pseudo haine raciale ou quoi ou qu’est-ce …. Cela étant de la part de la 17ème chambre on peut s’attendre à tout.
    D’autant que pour pouvoir accuser M.Ménard, il va falloir que la partie adverse prouve que les propos de M.Ménard sont infondés, donc elle va devoir montrer, listes de classes en main, que les élèves ne sont pas musulmans…. Que ces derniers ne sont pas plus punis que les autres pour violences diverses et variées envers leurs camarades et/ou profs, qu’ils ne sont pas plus absents pour raisons religieuses diverses et variées…à l’école de la République. Ca peut devenir cocasse.

  4. Robert MENARD ne doit pas dire la vérité. Nous non-plus ! INTERDIT !!!
    Alors si nous n’avons plus le droit à la parole, il faut donc nous taire et agir en silence !

  5. « Ils n’auront pas peur » ?
    Si seulement vos espoirs pouvaient se vérifier, chère Mme Durand ! Malheureusement rien n’est moins sûr à mes yeux : nous, les citoyens lambda, nous AIMERIONS agir, mais nous ne savons pas COMMENT le faire avec efficacité, ni dans quelle direction…
    Comme les personnalités politiques ont perdu la confiance de la majorité d’entre eux, les citoyens se sentent *impuissants*.
    D’où leur passivité !

  6. Cette justice du mur des cons a réussi à saborder l’élection présidentielle, elle réussira bien à mettre le feu dans la rue : ils s’en fichent, ils ne risquent rien à l’abri de leurs palais dorés.
    Cordialement.

  7. Ben Mohamed? Présent Monsieur.
    Ben Arfi? Présent Monsieur.
    Ben Zima? Présent Monsieur.
    Ben Oït? C’est Benoit, Monsieur.
    Ce n’est pas une blague. C’est 100% authentique. J’y étais.

  8. Je suggère à Robert Menard de rappeler à la XVII que depuis Jeanne d’Arc, la politique étrangère et identitaire de la France est entièrement contenue dans la réponse qu’elle fit à l’évêque Cauchon qui lui demandait pourquoi elle n’aimait pas les Anglais et les combattait « sur ordre de Dieu » alors que, comme elle,ils sont enfants de Dieu ?

    Elle lui répondit :

     » Dieu aime les Anglais chez eux »

    Les Français qui ont pour seul Roi Dieu et pour seul Dieu le Christ, aime les musulmans chez eux

    Et alors il pourra demander à la présidente : « Entendez vous attenter à mes libertés de conscience et religieuse ? »

  9. « et on peut y voir des migrants ayant caché leur âge, en réalité majeurs, terroriser les élèves. »
    Comme ce Tchéchène de 16 ans, paraissant bcp + que son âge, et qui avait frappé, et tué, un garçon de 13 ans, dans la cour de l’école. Il devait avoir dans les 25 ans…

  10. Je ne suis pas d’accord avec Robert Ménard sur ce point. 91% d’élèves musulmans dans une classe, ce n’est pas un problème. Ce qui est par contre un véritable problème, c’est lorsqu’il y a 30 ou 40% d’élèves musulmans dans une classe.

  11. Mais enfin répondre un « merde » retentissant n’est plus possible !

  12. Pourquoi répondre à cet individu, les plus intelligents restent calmes, pourquoi répondre à toutes ces provocations, le plus déçu ne serait-il pas celui qui à commencé l

    Pauvre France, le bateau chavire, il va bientôt couler …..

  13. l éducation nationale est une veritable catastrophe où beaucoup d ados s ennuis et delaisse les cours .les enfants avec une vivacité d esprit sont complètement pénalisé et beaucoup decroche d autres se traine péniblement a l universités en licences , master mais sont intellectuellement totalement éteints surtout quand les parents n ont pas les moyens de subvenir aux besoins de l enfant.c est totalement injuste mais nos politiciens s en moque complètement leurs enfants quittent ce désastre publique tres tot.quant aux lycees français de l erranger ils servent surtout aux privilégiés de la fonction publique expatrié.tout ceci est bien triste .il ne reste ni démocratie ni fraternité quand a l égalité il n y en a jamais eu.

Les commentaires sont fermés.