Le débat, y’a que ça de vrai

Publié le 21 octobre 2007 - par
Share

Salut à tous!

Ma tête va éclater!
D’abord, si vous ne l’avez déjà fait, vous pouvez voir deux commentaires de ma part sur le blog de Catherine Kintzler, en réponse à son analyse concernant l’affaire des Vosges.
J’ai lu, relu et relu des tas d’articles, de Cyrano (globalement vous tous), de réactions de lecteurs et d’internautes…
Il se trouve que je vais bientôt partir deux semaines en Alsace, que je suis fatiguée et débordée, et que je ne sais si j’aurai le temps et la concentration nécessaires à mon projet, à savoir reprendre toutes les notes jetées au hasard sur des bouts de papier au fur et à mesure que j’avançais dans mes lectures, et écrire un grand et vrai « papier », qui ne peut être QUE TRES long, pour exprimer tout ce que j’ai ressenti!!!

Mes chers amis, je peux dire cela car, malgré toutes les divergences qui brusquement apparaissent en pleine lumière, nous partageons vous et moi la même valeur fondamentale : l’amour inconditionnel de la LAÏCITE!!!
(et même, je le dis sans détour, pour moi en tous cas, le REJET TOTAL des institutions religieuses quelles qu’elles soient!)

J’étais à l’UNESCO, en décembre 2005, lors du centenaire de la loi à laquelle nous sommes tant attachés (étaient présents entre autres J.F.Kahn, Henri Pena-Ruiz, des hommes politiques comme J.P.Chevênement et F.Bayrou, etc…) Malgré les difficultés d’accès depuis chez moi, et la fatigue, je suis venue les deux jours de suite (samedi 11 et dimanche
12 décembre, me semble-t-il…)

Le 8/02/06, j’ai acheté PLUSIEURS exemplaires du Charlie Hebdo du jour, pour contribuer à doper les ventes! (c’est le n° qui publiait les
caricatures)

J’étais à Montreuil en février dernier (les deux jours également)

J’étais à la réunion du MPCT dernièrement à Paris (le 11/09).

J’ai vu à 4 reprises (pas plus, heureusement) des femmes dont on ne voyait que les yeux, et j’en ai eu à chaque fois des douleurs d’estomac et des fureurs rentrées.

Je suis totalement et viscéralement ATHEE.

Et pourtan-an-ant…pourtant…(je n’ai-ai-me que toi!…mais qu’est-ce que je raconte, là!!!) Et pourtant, mes amis, dans vos analyses comme dans celles de très nombreux lecteurs ayant réagi, je décèle beaucoup de PARTI-PRIS, beaucoup de mauvaise foi (sans jeu de mots), et une absence assez flagrante d’OBJECTIVITE.
Pardon, mais vos convictions républicaines et laïques (qui sont aussi les miennes, je vous le rappelle…) vous font, à mes yeux, tomber dans l’excès, et, oserais-je écrire ce mot ? parfois dans la CARICATURE.

Absolument désolée, mais Caroline Fourest et Catherine Kintzler ne sont ni des défenseurs des intégristes islamistes, ni des traîtres à leurs idées Ce sont des personnes qui ne se laissent pas entraîner par leurs convictions, qui réfléchissent, raisonnent, et se placent sur le terrain du DROIT et de la LOI.
Relisez donc très très attentivement l’article de C.Kintzler…!
Je ne reprends qu’UN SEUL exemple, car, encore une fois, je n’ai pas le temps de mener à bien mon projet de grand texte qui reprendrait divers paragraphes parmi tout ce que j’ai lu :
lorsqu’un(e) des internautes prétend que le port du voile est incompatible avec la convivialité nécessaire à la vie commune dans un salon ou un restaurant d’un gîte ou d’un hôtel, je réponds :
dans les rues, les bus, le métro, les magasins, les cinémas, les jardins publics…interdit-on le port du voile????
AVOIR le DESIR de les voir interdire, est une chose, c’est un sentiment personnel, si vous tenez à le savoir moi aussi je préfèrerais ne pas en rencontrer.
Mais jusqu’ici, la LOI ne l’interdit que dans les établissements d’enseignement, POINT.

Non, je ne continue pas, car alors ce serait me lancer dans la belle envolée argumentaire que je compte pondre (peut-être ne verra-t-elle jamais le jour…), et là, vraiment, ça L’FAIT PAS!

Vous le comprenez d’après tout ce qui précède : tout en me désolant pour Fanny que l’affaire ait pris cette tournure, je comprends et SOUTIENS Caroline et Catherine.
Ne leur jetez pas la pierre (vous ne le faites pas, mais certains lecteurs, oui…), elles défendent AUSSI NOS valeurs communes sans doute bien plus que vous ne l’imaginez, c’est du moins ainsi que je vois les choses.

Ceci est une correspondance entre nous, et pas destinée à être publiée, sauf si vous le jugez bon. Je n’ai pas écrit dans ce but (pour ça, il y aura mon chef-d’oeuvre futur!), mais je n’interdis pas une publication, ou partielle.

Ce que j’aimerais, c’est pouvoir au moins échanger quelques mots au téléphone avec l’un d’entre vous, toujours en attendant ma vraie intervention sur « Riposte laïque », mais je ne vois aucun numéro…

Eh! bien, voilà, c’est frustrant de ne pas continuer…cela me permettra de mettre mes notes au propre et de peaufiner l’oeuvre de ma vie!!!

Amitiés, quand même, et d’autant plus! Le débat, y a qu’ça d’vrai!

Annette Caspard

Print Friendly, PDF & Email
Share

Les commentaires sont fermés.