Le juge Burgaud a défendu les enfants d’abord !

Publié le 5 mai 2013 - par - 1 344 vues
Traduire la page en :

Le lynchage du juge Burgaud n’est que la nième manifestation de la religion du cul qui domine notre société et broie les vrais défenseurs des enfants.  D’ailleurs si un jour les parents du monde voulaient bien se donner la main, pour défendre leurs mômes contre les prédateurs de petits beurs et petits blonds en goguette, si la « Manif pour tous » des parents d’enfants abusés dans les pays musulmans rejoignait la française … bien des pouvoirs financiers vacilleraient.

Hervé Jean a raison de rappeler le cas du Dr Catherine Bonnet, auteure de nombreux livres sur l’enfant victime d’abus et que j’avais interviewée pour Prochoix en 1997. Cette femme a vu sa vie professionnelle mise en pièce, sous les attaques de pères et grand-pères dont elle avait signalé les abus sur enfants. Elle a tout perdu sauf l’honneur, et s’est vue finalement décorée par la République, mais bien tard.

La férocité, et la destructivité des prédateurs d’enfant est inimaginable. Ils se croient tout permis, ils se savent en danger radical s’ils sont reconnus coupables, ils ne reculent devant rien, aucune cruauté.

Marion Sigaud a évoqué dans son livre sur  l’affaire Damien, l’hypothèse selon laquelle Damien aurait été le père d’une enfant enlevée par des prédateurs sexuels et aurait commis l’attentat au canif contre le Roi dans un geste désespéré pour faire reconnaitre ce crime : le supplice épouvantable qu’il a subi aurait été concocté par des magistrats complices des violeurs d’enfants de l’époque.

Le juge Burgaud a défendu des enfants en danger,  en danger imminent, des enfants dont les médecins disaient les blessures physiques déjà subies : est ce qu’il aurait eu tort ?

Lors de son audition par les parlementaires le Fabrice Burgaud a déclaré : «  Les faits étaient horribles, les enfants disaient qu’ils avaient très mal, qu’ils saignaient régulièrement de l’anus. Ces faits semblaient confirmés par des certificats médicaux, qui évoquaient des saignements de l’anus et signalaient la présence de traumatismes crâniens »

Sur les détentions provisoires qu’il a demandées au juge des libertés et de  la détention, il a souligné que “c’était une mesure pour protéger les enfants”, évoquant le cas d’un mineur qui avait déclaré que son père avait “recommencé le  soir même après avoir été entendu par les policiers”, sans citer de noms. »

http://lci.tf1.fr/france/2006-02/audition-juge-burgaud-verbatim-4856966.html 

Il fallait voir les auditions du juge Burgaud lors de l’enqûete parlementaire !

La morgue des parlementaires qui ont interrogé ce jeune juge comme s’ils avaient des leçons à lui donner, est non seulement un empiètement du législatif sur le judiciaire, mais une insanité par rapport à la réalité de cette affaire. 

Voilà en quels termes, le professeur de droit pénal qu’est Marie-Laure Rassat, –  juriste s’affichant catholique, et dont je ne partage pourtant pas les vues sur le viol conjugal par exemple, – fait l’éloge de Fabrice Burgaud dans les termes les plus convaincants :

Ma première déclaration individuelle concerne Fabrice Burgaud. J’ai été trente ans directeur des instituts d’études judiciaires des facultés dans lesquelles j’enseignais : Dijon, Nantes, Rouen et Paris-XII. J’ai la prétention d’avoir une petite idée sur la question, sur ce que sont les fonctions de magistrat et ceux qui les exercent. Compte tenu de ses fonctions, de ses compétences, des pouvoirs qui étaient les siens et des moyens dont il pouvait disposer, Fabrice Burgaud a fait son travail, et il l’a remarquablement fait. Et il a bien du mérite. (….)Je tenais à le dire parce que le malheureux n’a été soutenu par personne. Pas par sa hiérarchie. On vous a dit ici qu’elle était pesante. Cela doit dépendre de ce qu’elle fait, parce que là, elle a été merveilleusement absente. Pas par ses pairs, qui l’ont soutenu avec des pincettes : on ne sait pas ce qui peut arriver, il vaut mieux ne pas se mouiller. Il n’a été soutenu par personne. Alors, je ne suis pas grand-chose. Je suis, je le répète, directeur d’instituts d’études judiciaires depuis trente ans. Je lui donne acte qu’il a bien fait ce qu’il avait à faire. »

Voici quelques mois, deux parents « acquittés d’Outreau » ont été condamnés pour des violences sur enfants :  dans leur belle maison acquise à l’indemnisation du procès (500 000 € quand même), ils s’amusaient entre deux propos salaces,  à faire agenouiller leurs enfants sur des balais, leur éclatant les genoux …

Comme dit une des vraies victimes d’Outreau, victime de viols en tous  genres : le juge Burgaud est aussi une victime de l’affaire d’Outreau.

Elisseievna

Print Friendly, PDF & Email

Riposte Laïque vous offre la possibilité de réagir à ses articles sur une période de 7 jours. Toutefois, nous vous demandons de respecter certaines règles :

  • Pas de commentaires excessifs, inutiles ou hors-sujet (publicité ou autres).
  • Pas de commentaires injurieux ou diffamants envers les auteurs d'articles ou les autres commentateurs.
  • La critique doit obéir aux règles de la courtoisie.
  • Pas de langage ordurier ou scatologique, y compris dans les pseudos
  • Pas de commentaires en majuscules uniquement.
  • Il est rappelé que le contenu d'un commentaire peut engager la responsabilité civile ou pénale de son auteur

Les commentaires sont fermés.

Lire Aussi