Le Parquet National Financier protège Macron

PNF.jpg

Le Parquet National Financier « aux abonnés absents » en ce qui concerne les « Affaires » touchant de près le président Emmanuel Macron, à quelques jours de l’élection présidentielle. Il s’était pourtant montré bien plus performant en ce qui concerne le cas « Fillon », également aux approches de l’élection 2017 et pour des « opérations » bien moins importantes financièrement : quelques costumes et un emploi fictif concernant son épouse, alors qu’avec Emmanuel Macron il s’agirait de quelques millions d’euros.

Il y a le problème « McKinsey » certes et quelques autres cabinets de conseil, présenté par les sénateurs comme « un phénomène tentaculaire ». Des conseils chèrement rémunérés (379 millions d’euros en 2018 et jusqu’à 894 millions en 2021) et pour quels résultats…on se le demande ? Et voilà qui est encore plus grave, si c’est possible : la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique précise que Emmanuel Macron a déclaré 156.000 euros de patrimoine en 2014 et 500.000 en 2022.

Ce qui laisse perplexe c’est qu’il aurait avoué (à qui ?) qu’il avait perçu près de trois millions d’euros entre 2009 et 2013.

Selon les investigations de deux journalistes, Jean-Baptiste Rivoire et Gauthier Mesnier et « selon une source anonyme », Emmanuel Macron aurait reçu une commission très importante, en 2012, à l’occasion du rachat par Nestlé d’une filiale de Pfizer (9 milliards d’euros) alors qu’il occupait le poste d’associé-gérant à la banque Rothschild. Commission qui aurait été versée « sur des structures opaques des paradis fiscaux ».

Lors de ce rachat, la banque Rothschild aurait pu « empocher » entre 45 et 135 millions d’euros et, toujours selon les mêmes sources, Emmanuel Macron aurait « très probablement » touché entre 5 et 10 millions d’euros de « Bénéfices Industriels et Commerciaux » ?

Or, il n’a déclaré, en 2014, que 720.000 euros pour l’ensemble des « BIC » perçus en 2012 !

Une personnalité proche de la banque Rothschild (anonyme bien sûr) explique à ces deux journalistes que « cette banque franco-britannique aurait conclu des « arrangements » avec Bercy, dans les années 2000, pour que « ces honoraires ne soient pas fiscalisés en France ». Cette même source (décidément bien bavarde) poursuit en affirmant « qu’une partie de ces rémunérations sont versées sous forme de salaire en France et que la partie la plus importante le serait à l’étranger, dans des trusts qui ne sont même pas aux noms des « associés-gérants » ou de la banque ». 

Vrai ou faux ? Mais cela ne méritait-il pas une enquête plus approfondie du Parquet National Financier, aussi rapide que celle qui avait « frappé » François Fillon, c’est-à-dire avant le premier tour ? Quant aux médias, ils se montrent bien plus silencieux sur « ces quelques dizaines de millions d’euros que sur « les costumes » de François Fillon !  

 Manuel Gomez

image_pdfimage_print
17

22 Commentaires

  1. encore une preuve que cette justice en France est moisie de l’interieur ! pourquoi ne pas faire comme aux etat-unis…elirent les juges par la population ?

    • ne croyez pas que tous les juges élus soient intègres ou incorruptibles . le seul intérêt c’est de pouvoir les virer quatre ans plus tard (c’est déjà ça)

  2. Oui et c’est scandaleux,macron est-il SATAN personnifié?Par qui,de si important,est-il protégé?les FM?D’autres personnes ont tenté de faire intervenir et bouger le PNF,voir ici un solide dossier http://www.guerredefrance.fr/index.htm macron serait propriétaire d’un palais DAR OLFA avec palmeraie à Marrakech dont on connait l’adresse estimé à 50M€.FAITS & DOCUMENTS Y a consacré plusieurs numéros « le pacte de corruption ».L’histoire FILLON était un pipi de chat à côté, et RIEN n’ébranle macron, tout coule comme l’eau sur le plumage d’un canard,désespérant,qui peut trouver une explication?

    • Il s’est juste acheté une bombe imperméabilisante chez décathlon : environ 7€ et après la « pulvérisation » tout glisse dessus comme par MIRACLE

    • Oui il est FILS de Lucifer comme tous ceux derriere lui .Solution et explications simples , la pourriture elle s’écrase comme les cafards qui transmettent la peste ,on ne l’enferme pas ,car elle continue a agir , donc ? éradication hors de tous sentiments , qui sera Zorro ou Batman ??..peut être DIEU ,,, ne rêvons pas , les siècles passent et Lucifer est toujours présent pendant que les saints continuent a crever …. quelqu’un se foutrai t’il de notre gu….le au delà de notre plein gré ??? C’EST QUASIMENT CERTAIN HÉLAS……………MENSONGES ET FAUSSES PROMESSES ??? malgré nos prières et notre foi trahis c’est l’abandon total…

  3. Le parquet à fait une oeuvre de salubrité publique en virant fayssessales du fion, vice-traître à la fronce avec sarkome de kaposy.
    Mais il s’est très bien recasé !

  4. c’est tellement évident ! les français adorent se faire botter les fesses

  5. le parquet financier ne protège personne ni aucune étiquette, le parquet national ne protège que le pouvoir quel qui soit qui se met en place, le parquet national n’a aucune connexion avec le Peuple, le parquet financier n’est qu’un mercenaire de la pire espèce.

  6. l e parquet comme le conseil constitutionnel et quelques autres « machins » de l’Etat sont à dissoudre et à reformer dans d’autres conditions avec des citoyens tirés au sort et quelques spécialistes en droit, faire fi de tous ces énarques suffisants et puants

  7. Encore une même équipe de pieds nickelés , de la même tribus rendant les Sarkozy de Nabot-Caca , petite noblesse de circonstance et tous les siens , toujours innocents et intouchables .Pendant que le goyim lui agressé , assassiné , violé , tué par les racailles , pillé par les banquier usurier et les politiciens fabusiens est considéré comme coupable par les pieds nickeles , car français patriote et sou-chien chrétien .. justice raciste et discriminatoire contre la vraie France…

    • commentaire totalement stupide et raciste. Comme si le goy était le seul à casquer et à s’en prendre plein la poire.

      • se faire bénir par le crif à chaque présidentielle est un procédé 100% raciste.

  8. le PNF énième création gauchiste est là pour servir le gauchisme sous toutes ses formes : l’affaire fillon en est le parfait exemple

  9. C’est très paradoxal ce grand silence du Canard Enchaîné, de Mediapart…..😇😇😇😙😙😙

    • Si, Médiapart en parle depuis plusieurs jours. Mais rien du Canard Enchaîné en effet …

  10. On n’arrêtera pas de s’enthousiasmer sur la réactivité de ce PNF dont on constate ici qu’il n’agit pas masqué ! Ils sont apparemment sereins malgré leurs dénis de justice, une sérénité qu’ils affichent sans vergogne. Evidemment, « l’Affaire Mc Kinsey » n’est rien à côté d’une paire de costards !

  11. Le pauvre Macron n’a que 500.000 euros de patrimoine après 5 ans passés à l’Elysée et perçu 900.000 € de salaire (d’argent de poche, puisqu’il vivait tous frais payés), après avoir gagné 3 millions d’euros chez Rothschild, 189.000 € comme ministre et 274.000 € en vendant son livre de contes de fées « Révolution ». C’est normal qu’il s’énerve : Il ne sait pas compter ou il jette l’argent par les fenêtres, je ne sais pas comment il se débrouille. Mais comme gestionnaire financier, c’est zéro vu son faible patrimoine ! Vite, réélisez-le pour qu’il continue à se gaver et à gaspiller. Sinon il va finir dans la misère …

    • plus que ça chez rotschild, gros paquet sur la vente pfizer à nestlé, lisez le dossier « l’insolvable » sur http://www.guerredefrance.fr/index.htm cet individu est un vampire, une crapule, un assassin…on peut continuer LONGTEMPS dans les qualificatifs…un robot…ou SATAN ? sûrement pas un homme normal…

  12. Les juristes du PNF ayant traité avec célérité la fraude de Fillon dans des circonstance similaires, doivent se sentir bien mal à l’aise avec cette affaire de cabinets de conseil de Macron qui leur tombe sur les bras aujourd’hui. S’ils ne réagissent pas comme pour Fillon le PNF perdra toute crédibilité et ses éminents membres seront soupçonnés de complicités d’une magouille qui est assurément avérée. Oh ! que la situation doit être délicate dans les bureaux du PNF ces jours-ci.

  13. Belle brochette de constipées traînant leur sècheresse vaginale dans les prétoires

Les commentaires sont fermés.