Le racisme musulman frappe les bébés abandonnés à la naissance

Chers amis, n’oubliez pas de consulter le sitehttp://www.islam-questions.com , pour voir les détails sur les textes fondateurs de l’islam. Les questions de l’esclavage sexuel, du mariage des mineurs, de la pédophilie, du djihad et de la haine envers les infidèles sont abordées. Aidez-nous à faire connaître ce vrai visage de l’islam, en diffusant cette documentation. Un grand merci pour tout.

Pour commencer, il faut préciser que dans les pays musulmans, le racisme et les discriminations à caractère raciste sont enseignés dans les écoles coraniques et les instituts islamiques. Ce qui est encore plus grave : ces discriminations à caractère raciste sont institutionnalisées dans les législation officielles de ces pays.

Des citoyens européens originaires de pays musulmans sont victimes de ces discriminations qui sont appliquées en Europe par les services consulaires des pays musulmans.

Les discriminations racistes institutionnalisées dans les législations des pays musulmans.

Parmi les discriminations à caractère raciste prescrites par le Coran, on citera l’une des plus abjectes : celle qui concerne les nouveau-nés et les enfants abandonnés. En effet, il faut porter à la connaissance du public un sujet qui relève du tabou dans nos médias dominants et sur lequel les associations antiracistes comme les responsables politiques gardent un silence honteux. En agissant d’une manière lâche et cynique, ils ne dénoncent pas le sort particulièrement tragique qui est réservé, en terre d’islam, aux femmes célibataires ou aux filles-mères, et à leurs bébés qui sont abandonnés très souvent à la naissance.

Dans les pays musulmans, les nouveau-nés abandonnés à la naissance, les bébés nés hors mariage ou les enfants abandonnés pour différentes raisons sont privés de tous les droits qui sont reconnus aux autres enfants. Ils sont exclus du droit à la filiation comme aux droits définis dans la Convention internationale relative aux droits de l’enfant. Même quand ils trouvent une famille les accueille et qui aimerait les adopter, ce droit leur est refusé.

Cette interdiction est liée à l’épisode où Mahomet épousa Zaynab, la femme de son fils adoptif Zayd. Pour ne pas être condamné pour inceste, Mahomet eut recours à la révélation d’Allah. Dans le Coran, cette prétendue révélation divine ordonna à Mahomet de renier son fils adoptif Zayd, et instaure pour l’éternité l’interdiction de l’adoption. Il faut préciser que l’adoption plénière était largement pratiquée en Arabie : jusqu’à son interdiction par l’islam, l’adoption était considérée comme un acte noble et une démarche remplie d’amour envers l’enfance abandonné. L’interdiction par Mahomet et l’islam de l’adoption instaura des conséquences désastreuses et cruelles sur l’enfance abandonnée dans les pays musulmans. Cela touche, à travers le milliard et demi de musulmans, des dizaines de millions d’enfants victimes d’une discrimination inacceptable. Contrairement aux enfants nés dans le cadre du mariage, les enfants abandonnés, même s’ils trouvent une famille d’accueil, n’ont pas droit à l’adoption, ni à la filiation, ni à l’héritage, ni à figurer sur le livret de famille, ni à porter le nom de leur famille d’accueil. Ils sont stigmatisés à vie, conformément aux préceptes du Coran et de la sunna de Mahomet. Ces prescriptions ont été instaurées au moment où Mahomet épousa la femme de son fils adoptif.

Le mariage de Mahomet avec la femme de son fils adoptif.

Reprenons avec plus détails l’histoire résumée de cet épisode crapuleux dans la vie de Mahomet.

Au moment où il adopta Zayd qui n’était qu’un enfant, Mahomet s’engagea par un sermon solennel devant les habitants de La Mecque : « Le Prophète emmena Zayd dans al-Hijr (la place de la Kaaba où les Mecquois se réunissaient pour leurs affaires) et clama : « Soyez témoin que Zayd est mon fils, il hérite de moi et j’hérite de lui. ». Depuis ce jour, Zayd changea de nom. Il ne fut plus appelé Zayd fils Harithah, mais Zayd fils Muhammad. »

Ensuite, Zayd grandit et épousa la belle Zaynab.

Entre temps, Mahomet avait émigré à Médine et était devenu chef de guerre. Il pratiquait alors la polygamie et l’esclavage sexuel. Écoutons ce que rapporte la Sunna de Mahomet :

« Un jour le prophète de Dieu se rendait vers la maison de son fils adoptif pour s’entretenir avec ce dernier qui n’était pas à la maison. Zaynab décida d’accueillir le prophète à la fenêtre. Zaynab était alors en tenue légère, et la tenture en poil de chameau qui tenait lieu de porte se souleva sous une brise légère, et révéla alors son corps aux yeux du prophète de Dieu, qui baissa la tête, rougit et détourna son regard. Il s’écria alors, troublé par la beauté de la femme de son fils adoptif :

 « Louange à Dieu le Très Grand ! Louange à Dieu qui change les cœurs !  »

Lorsque Zayd rentra chez lui, sa femme lui rendit compte de la visite du prophète. En entendant les mots prononcés par Mahomet, Zayd va retrouver Mahomet et lui dit:  « Je désire me séparer de ma femme. »

« Pourquoi donc ? As-tu des soupçons à son égard ?  » Répondit Mahomet.

Zayd :  « Non, je n’ai aucun soupçon, je ne lui vois que des qualités.  »

Mahomet : « Garde ton épouse et soumets-toi à Dieu. »

Pour comprendre les hésitations de Mahomet d’épouser la femme de son fils adoptif, il faut savoir qu’en Arabie, à cette époque, une union d’un père avec l’ex-femme de son fils adoptif était très mal vue par la société. Ce mariage est condamné avec vigueur, parce qu’il relève de l’inceste.  Pour sortir de cette situation, Mahomet appela le Coran à son secours. Il affirma qu’il venait de recevoir  la révélation d’Allah qui lui ordonne d’épouser Zaynab, sous le prétexte que Zayd n’était pas un fils de sang et qu’Allah décide d’interdire l’adoption :

(S33,V37) : « O Muhammad : tu as dit un jour à cet homme : Garde ta femme et crains Dieu ; et tu cachais dans ton cœur ce qu’Allah devait bientôt mettre au grand jour. Il était cependant plus juste de craindre Dieu. Lorsque Zayd cessa toute relation avec elle, nous te fîmes épouser sa femme, afin que ce ne soit pas pour les croyant, un crime d’épouser les femmes de leurs fils adoptifs après leur répudiation. L’ordre d’Allah doit avoir être exécuté. »

Dans la même sourate, Allah interdit définitivement l’adoption qui était courante en Arabie à l’époque :

(S33, V4) : « Allah n’a point fait de vos enfants adoptifs vos propres enfants. Ce sont des propos [mensongers] que profère votre bouche. Mais Allah dit la vérité et c’est Lui qui met [l’homme] dans la bonne direction. »

À la suite de ces versets, Mahomet épousa la femme de son fils Zayd. Ainsi, il abjura son engagement solennel d’adoption et renia Zayd en tant que fils adoptif. Zayd fut obligé d’abandonner son nom, qui était Zayd fils de Mohammed, pour reprendre son nom d’origine : Zayd fils de Harithah.

Le verset suivant fut alors révélé à Mahomet pour justifier son parjure quand il nia tout lien entre lui et son fils adoptif  :

(S33 , V40) : « Mahomet n’a jamais été le père de l’un de vos hommes, mais le messager d’Allah et le dernier des prophètes. »

Ainsi, le Coran annule l’adoption de Zayd par Mahomet. Les autres enfants de Mahomet, qui étaient toutes des filles, ne pouvaient plus être considérées par Zayd comme des sœurs…

De ce fait, l’islam établit de façon claire une inégalité nette entre l’enfant « naturel » issu d’un mariage musulman, et les enfants abandonnés : nés sous X, abandonnés à la naissance ou issus d’une relation hors mariage. Par ces versets, Mahomet priva tous ces enfants du droit naturel à l’adoption, de la filiation et des autres droits reconnus à l’ensemble des enfants. Et cette discrimination reste toujours valable dans les pays musulmans.

En fait, ces versets entraînent une régression effroyable de la société arabe, puisque la coutume vieille de plusieurs siècles considérait l’adoption comme un geste noble, rempli d’amour. Elle donnait à l’enfant adopté les mêmes droits que les autres enfants. Quand sa famille d’adoption avaient d’autres enfants, ils étaient considérés comme ses frères et sœurs, sans aucune différence de statut.

En conséquence, c’est à la suite du mariage de Mahomet avec la femme de son fils adoptif que la tradition d’accueil des enfants orphelins ou abandonnés en tant qu’enfants ayant les mêmes droits que leurs frères et sœurs biologiques fut définitivement interdite par l’islam. Cette interdiction d’une tradition d’amour et de générosité ancestrale chez les Arabes fut la conséquence directe d’un épisode sordide de la vie de Mahomet. Au nom de la religion, Mahomet et l’islam instaurent une discrimination lié à l’origine de l’enfant. Elle constitue bien une discrimination à caractère raciste, entre l’enfant né dans le cadre du mariage et l’enfant né hors mariage, les deux ayant jusqu’alors le même statut juridique dans la société arabe.

Ce qui n’empêche pas les musulmans d’affirmer que Mahomet a apporté des améliorations dans la société arabe.

Les conséquences désastreuses sur l’enfance abandonnée.

Je tiens à rappeler que ces discriminations ne sont pas l’œuvre de quelques islamistes radicaux et extrémistes, qui représentent une infime minorité et qui n’auraient rien compris au Coran. Ces discriminations figurent explicitement dans les textes sacrés de l’islam, qu’il soit sunnite ou chiite, et dans les législations officielles des pays arabo-musulmans aujourd’hui. Dans le monde musulman qui représente 1,5 milliard de fidèles, ces enfants abandonnés représentent des millions, et même des dizaines de millions. En plus, l’islam interdit à toute famille non musulmane d’adopter ces enfants qui sont livrés à la rue.

Ces discriminations font l’objet d’un consensus entre les pays musulmans, comme le montre la Charte de l’enfance de l’Organisation de la coopération islamique, ce lobby mondial très puissant, qui regroupe les 57 pays musulmans et siège en tant qu’observateur à l’Onu. Ce document officiel apporte la démonstration que l’islam refuse l’égalité entre l’enfant adoptif et les autres enfants, ce qui relève du racisme.

Même les enfants abandonnés qui ont la chance de trouver une famille d’accueil n’ont le droit qu’à la prise en charge appelé « kafala » en arabe. Dans le cadre de cette « kafala », ou « prise en charge permise par l’islam », la loi musulmane impose aux enfants adoptifs ces discriminations :

  1. Ils n’ont pas le droit de porter le nom de la famille qui les a recueillis
  2. Ils n’ont pas de droit à l’héritage
  3. Ils ne peuvent pas figurer sur les documents administratifs de leur famille d’accueil tels que le livret de famille
  4. S’ils trouvent une famille non musulmane qui leur offre l’adoption plénière, cet acte d’amour leur est refusé par l’islam et les législations des pays musulmans.

Par ces mesures, même quand ils bénéficient de la « kafala » au sein d’une famille musulmane, ils doivent garder un nom de famille différent de celui de leurs frères et sœurs biologiques. Ainsi, cette stigmatisation les accompagnera toute leur vie et leur rappellera quotidiennement qu’ils ne font pas partie de leur famille d’accueil.

Cette situation ne résulte pas d’une tradition qui existait en Arabie à l’époque de Mahomet. Elle ne peut être justifiée par un soi-disant « contexte » historique, que l’islam n’a fait que perpétuer. Elle ne résulte que de cet épisode particulièrement sordide de la vie de Mahomet : son mariage avec Zaynab, la femme de son fils adoptif Zayd.

On ne conclura pas cet article sans citer la stigmatisation la plus abjecte que Mahomet établit envers les enfants abandonnés. Le Prophète de l’islam ne se limita à les stigmatiser dans cette vie, mais il étendit cette stigmatisation jusque dans l’au-delà. Alors que le Coran qualifie de menteurs les pères et les mères qui considèrent leur enfant adoptif comme leur propre enfant, Mahomet va encore plus loin dans l’abjection. Il enlève tout droit de lignage ou d’ascendance mâle, à l’enfant né hors mariage.

Cet enfant  sera lié à sa mère, ce qui constitue un rejet et une exclusion totale de la société. En effet, dans la société musulmane, l’ascendance d’un enfant est liée à son père, ce qui lui donne la légitimité d’appartenir à la communauté musulmane. En lui interdisant tout lien avec son père biologique qui l’aurait conçu dans le péché, l’islam exclut  cet enfant innocent du reste de la société. Sur le plan juridique, il porte le qualificatif infâme de « fils du péché et de la prostitution » (en arabe : Ibn a Zina).

Mais cela ne suffit pas. Mahomet enseigne ces deux hadiths qui relèvent d’un racisme extrême :

il menace tout enfant qui appelle « Papa » un père qui n’est pas son père biologique du feu de l’enfer éternel :

« Quiconque se réclame d’un père autre que son père biologique ne verra jamais le Paradis »

« Quiconque se réclame d’un père autre son père biologique, aura sur lui la malédiction d’Allah, des anges et de tous les gens. »

De telles paroles ne peuvent provenir que d’une source maléfique.

Conclusions.

Tout ce que la France et l’ensemble de l’ensemble de l’humanité compte d’antiracistes, devrait dénoncer ces discrimination comme du racisme nauséabond. Or, les associations prétendues antiracistes et les médias se réclamant de l’humanisme gardent un silence total quand c’est l’islam qui pratique le racisme et les discriminations et les institutionnalise dans ses lois. Ce silence constitue un mépris raciste envers les millions d’enfants victimes de cette barbarie. Et les autorités musulmanes qui refusent d’abroger le racisme imposé à l’enfance abandonnée apportent la preuve absolue que l’islam n’est pas une religion d’amour et de tolérance.

Zohra Nedaa-Amal

image_pdf
0
0

42 Commentaires

  1. C’est diabolique, et tout ça pour une histoire de fesses!

  2. L’islam, c’est vraiment de la m… Faites attention de ne pas marcher dedans !

  3. Si le Racisme devient la Pierre angulaire des autres Civilisations, Actons-le !
    Mais cela demande de changer nos propres instincts civilisationnels !
    Cela demande du temps…. Nous sommes foutus !

    • Les autres civilisations condamnent le racisme dans leurs institutions et leur législation officielle. Seul l’islam donne une légitimité divine au racisme et l’enseigne dès la toute petite enfance.. Il va encore plus loin: il l’institutionnalise dans les lois des pays musulmans. Il est de notre devoir de nous montrer solidaire envers les millions de personne victimes de ce racisme.

  4. Quand on base son raisonnement sur des textes apocryphes et mensonger , on peut tout dire .
    Surtout quand on s’adresse à un public haineux et inculte .
    l’épisode qui raconte que le prophète a eu un coup de foudre quand il a vu Zaynab est apocryphe , c’est a dire inventé de toute pièces et celle qui rapporte ces faits , le sait pertinemment , mais elle ment sciemment .
    La prise ne charge des orphelins est un grand principe dans l ‘Islam et celui qui entretien , éduque et ékève un orphelin n’a pas d’autre récompense que le bonheur ici bas et le paradis dans l’au delà .
    L’enfant adopté ne prend pas le nom de son père adoptif pour éviter les mariages consanguins tout simplement .
    Quand à l’héritage , l’enfant adoptif héritera d’une manière testamentaire et non pas réservataire .

    • @Kuchner : tu commences par mentir. C’est la méthode musulmane : tu vas jusqu’à dire que le Coran, qui rapporte toute cet horrible comportement de Mahomet, est apocryphe. Dis-nous le passage du Coran qui reproche à Mahomet de cachait en son cœur ?
      Si le musulman avait de l’amour pour son prochain, il n’établirait pas une discrimination raciste entre ses propres enfants et l’enfant pris en charge dans la kafala. Il les considérerait sur un même pied d’égalité,

      • Vous n’avez jamais fait de droit , encore moins le droit successoral .
        Vous auriez appris que l’enfant adoptif en Islam peut toucher jusqu’a 1/3 leg
        En plus vous mentez d’une manière éhonté .
        Le Prophète savait qu’on allait lui ordonner d’épouser Zaynab et c’était lourd pour lui de casser la tradition , car tout simplement c’était un etre humain .
        Ayez un peu d’intégrité intellectuelle , votre article est truffé de mensonges et de contre vérités .

        • @KUCHNER : vous utilisez le mensonge et la diffamation. L’enfant adoptif n’existe pas dans l’islam. L’enfant recueilli a peut recevoir un don au maximum d’1/3 de l’héritage, mais ce n’est pas un droit : c’est au bon voir de celui qui l’a accueillit. L’islam exclut l’enfant abandonné de l’héritage et de la société en tant qu’Ibn Zina. Pour quelle raison, vous défendez le racisme musulman et vous n’avez que mépris raciste envers les victimes.

        • @KUCHNER : vous défendez un Mahomet pédophile, incestueux, massacreurs, tueur, traître, assassin, menteur, parjure, esclavagiste : et vous prétendez qu’il n’a fait toutes ces horreurs, juste parce qu’Allah, cette divinité satanique, lui ordonnait de commettre toutes ces barbaries.
          Et vous enseignez ces horreurs dans le Coran que vous faites apprendre aux tout petits enfants.
          Assumez les horreurs enseignées dans le Coran et les barbaries commises par Mahomet. Ayez un minimum de compassion envers les victimes de ces barbaries.

      • @Kuchner.Pas de bol pour l’islam au XXI ème siècle.Tout le monde, même les femmes, même les mécréants savent lire !!! Même si c’est une corvée au début, lire ce livre « apocryphe et mensonger  » (morte de rire) qu’est le Coran est devenu pour moi d’une facilité extrême et l’histoire de Zaynab est racontée à demi-mot dans ce livre « sacré ».Le complément vient des hadiths et de la biographie elle-même de Mahomet.Vous en avez tellement HONTE (et il y a de quoi!) que vous voulez la cacher à tous prix.TROP TARD, elle est sur INTERNET, que le « beau modèle » n’avait pas prévu…
        C’est fou comme Allah a parlé à Mahomet de ses petites affaires de cul : les affaires avec Maria la copte dans le lit de Hafsa,avec Zaynab, la petite vierge Aïcha,ses esclaves sexuelles.Franchement,c’est DEGUEU l’islam.Beurk

  5. En quoi est ce une religion ? Aucune transcendance, c’est juste un ensemble de préceptes d’un autre âge qui abruti les gens…….

    • Religion vient de relier (au divin). L’islam relie surtout au cul.

  6. Merci Zhora de nous démontrer une fois de plus, preuves historiques et textes à l’appui, que l’islam est vraiment une secte de tarés, et ses adeptes des décérébrés congénitaux.

  7. Comme l’inceste avec les filles de Loth finalement. Il n’a rien inventé. Juste quelques siècles de retard.

    • Absolument. Mais on ne parle pas seulement de ce qui fut hier mais des conséquences aujourd’hui. Vous passez donc à côté du sujet. Vu de notre époque et notre société, on peut considérer que tous les textes sacrés contiennent des abominations mais quand les croyants d’aujourd’hui contribuent à les faire perdurer, il n’y a pas à tortiller : il faut condamner.

    • @ISWT : les filles de Loth n’en ont pas fait une loi divine et ne l’ont pas imposée à un milliard et demi d’être humains. Elles n’ont pas porté préjudice à des dizaines de millions de bébés rejetés par l’islam, dès leur naissance depuis plus de 1400 ans. Votre comparaison montre le mépris raciste que vous éprouvez envers les enfants victimes du racisme musulman.
      :

      • Votre commentaire montre le mépris raciste que vous avez pour les victimes du christianisme. La haine n’est jamais un bon carburant.

        • Il ne s’agit pas de christianisme . Il s’agit d’un épisode légendaire de la mythologie hébraïque .Il se trouve que cette mythologie (la Génèse) a pris une place essentielle dans notre civilisation . Il faut simplement voir ce que signifie cet épisode et ne pas en rester à la surface des choses et tout prendre à la lettre , comme le font les esprits étroits et primaires , qui sont légion dans l’islam , pour une simple raison : l’islam étouffe l’intelligence et détruit l’esprit .

  8. Bonjour Zohra,
    votre article est sans appel mais permettez-moi d’y ajouter conformément au fiqh que les filles qui ont été adoptés selon la charia, une fois qu’elles arrivent à l’âge permis pour se marier, c’est à dire à neuf, leurs pères d’adoption peuvent les épouser.
    Ce mariage qui est scandaleux a été légalisé par les oulémas musulmans. Des fatwas ont été émises dans ce sens, depuis le VII siècles.
    De l’imam Malek ( fondateur de l’une des quatre écoles du sunnisme) à l’imam Khomeiny, ont maintenu cette disposition qui s’apparente à de l’inceste déguisé .
    L’adoption en islam est une hypocrisie pour plaire à son fondateur qui va à l’encontre de l’humanisme.

    • Cher Hamdane Ammar, je suis entièrement d’accord avec vous. Vu la longueur de l’article,j’ai voulu écrire un deuxième article pour compléter ce sujet en parlant du manque de structures d’accueil, et des conséquence tragiques sur les mamans (filles-mères, mères célibataires…) auxquelles doivent faire face ces mamans.
      Cordialement.

    • Cher Hamdane Ammar, mille excuses pour les fautes. Je voulais dire : et des conséquence tragiques auxquelles doivent sont confrontées ces mamans (filles-mères, mères célibataires…) .
      Cordialement.

    • Cher Hamdane Ammar : nous avons lancé le site : http://www.islam-questions.com . Sur ce site, nous mettons les textes fondateurs de l’islam (Coran, Sunna, les quatre écoles de jurisprudences etc…), l’histoire de la naissance de l’islam, ainsi que les sujets liés à l’actualité. Notre but est d’assurer une complémentarité aux sites comme RL, pour approfondir en particulier les problèmes que pose l’islam. Cher Hamdane, vous êtes cordialement invité à participer à ce site. Très cordialement.
      Zohra

  9. je ne comprends pas qu’on puisse écrire « le racisme musulman » : l’islam est un projet poltico religieux totalitaire et létal, mais pas « une race » !

    • @Robalba : la communauté internationale considère officiellement que le fait de discriminer un groupe de personnes, au seul motif de leur origine (naissance), leur couleur de peau, leur appartenance ethnique, religieuse ou sexuelle, relève du racisme. Même les musulmans considèrent officiellement que tout discrimination envers une femme voilée, relève du racisme. Quand je qualifie de raciste les discriminations qui frappent des bébés, je me réfère à cette définition.

  10. lisez le coran au moins une fois !
    c’est une vraie corvée mais si salutaire pour se rendre compte des inepties, des appels au meurtre constants

    • le tout et son contraire , d’où le coran alternatif , cette religion me surprendra toujours faut dire que le  » prophète  » ayant de gros problèmes sous la ceinture ……………. Comment peut on se soumettre à ces conneries au quotidien à part des bas du font !

      • Ca n’es pas une RELIGION mais une dictature politique, une secte de moutons dirigée par un fou pédophile qui encourage d’autres fous à terroriser les moutons afin d’en faire des bêtes féroces !

        • c’est une vraie définition, du fait que dans les pays Arabes islamiques la notion de Démocartie n’existe pas

  11. Les arabes (musulmans) ont une tare héréditaire qui leur a permis de concevoir un dieu (Allah) qui exige l’adoration, cinq fois par jour. Chez l’homme, ce drôle de besoin relèverait de la folie, Chez Allah, comme ça relève de lui même, ils ont trouvé que c’était une révélation. Devant ce miracle, ils ont convenu qu’Allah leur permettrait de voler, violer, égorger, de s’accoupler avec les animaux,(c’est de la poésie) et qu’ils devraient tuer ceux qui refuseraient de se soumettre. En France ceux qui n’aiment pas cette horreur sont qualifiés racistes. Plutôt que de chasser ces malades mentaux hors de notre vue, Macron l’Africain, laisse détruire notre patrimoine architectural à coup de mosquées. Ça fait partie des droits de l’homme.

    • Comment l’islam pourrait-il être héréditaire ? Cette tare n’existerait pas chez les Arabes chrétiens, juifs ou athées ?

  12. Zohra,je suis votre éternel abonné, acceptez moi à vos pieds. 😉

    • @James : cher ami, c’est moi qui est à votre service en toute humilité. Quand j’ai quitté l’islam, après des décennies d’études, Le Seigneur Jésus m’a ramené à Lui. Et à mon baptême, j’ai ressenti avec force qu’il me demandait :  » Avec tout ce que tu sais, témoigne ». Je ne fais qu’accomplir en toute humilité, ce que demande le Seigneur :  » vous connaîtrez la vérité et la vérité vous affranchira. » Cordialement. Zohra

      • Ne me répondez que si vous en avez envie . Dans quelle Eglise ou groupe chrétien vous êtes vous fait baptiser ? Quel qu’il soit , c’est très beau . Des cas comme le vôtre me tiennent la tête hors de l’eau , car je suis toujours tenté de retomber dans mon agnosticisme de mes jeunes années .

        • @Jean de Damas : Un grand merci pour votre message. J’ai reçu le baptême à l’Eglise de Villard, à Lausanne. Je n’appartiens à aucun groupe. Je suis chrétienne : je crois en Jésus-Christ, Seigneur et sauveur. Il est le chemin, la vérité et la vie.

  13. Il me semble que c’est aussi à cause de la cérémonie de mariage entre Mahomet et Zaynab que le voile fut institué .En effet, la beauté de Zaynab a beaucoup attiré les regards et Mahomet étant un grand jaloux, il a fait porter un voile à ses femmes par la suite.
    De même, les invités s’étant attardé chez Mahomet, cette même nuit où cet homme si pur et si spirituel était très pressé de consommer Zaynab ( de la niquer quoi ,en termes du 9-3), Allah en personne a fait descendre un verset pour informer les gens de ne pas trop s’incruster chez Momo.Trop fort !!!!!
    A propos de jalousie, ne pas oublier l’épisode où Momo envoie quelqu’un pour tuer l’esclave de son esclave sexuelle Maria la Copte qui a conçu un enfant et dont il doute de sa paternité.La castration de l’esclave lui a sauvé la vie.

  14. ça fait vraiment rêver cette « religion » !!
    à mon avis beaucoup de ceux (surtout celles) qui la pratiquent ne le font que par force ou par crainte …

    • je le suis toujours demandé commznt ue femme qui sait lire peut se dire musulmane (si elle n’est pas masochiste)

      • par peur . peur souvent inconsciente . Et aussi la criante d’être totalement rejetée .

Les commentaires sont fermés.