Mardi, ils sont treize à avoir trouvé la mort au Mali, pendant l’opération Barkhane, dans des circonstances tragiques, au combat, de nuit, lors d’une collision entre deux hélicoptères. Depuis, sur les réseaux sociaux, tournent en boucle leurs treize visages, leur regard franc et déterminé, et leur sourire.
Les déclarations officielles et moins officielles se sont succédé ; l’hommage aux Invalides est programmé. Ce sont des héros, la fine fleur de l’armée française, ce que nous savons former de meilleur. Ils méritent notre reconnaissance, et un profond respect. Qui le leur donnera ? Quel goût de cendres devant tout ce gâchis ! Car c’est bien de gâchis qu’il s’agit. Nous ne sommes malheureusement plus à une époque qui sait honorer le prix du sang et l’esprit de sacrifice pour la patrie. Ils sont morts pour la France, mais pour quelle France ? Une France qui, au quotidien, vomit sa haine et son fiel contre tout ce qu’ils représentent, tout ce qui a poussé ces treize héros à s’engager et à courir le risque, un jour, une nuit, de la mort. Ces treize hommes qui ont donné leur vie ont grandi, se sont forgé le caractère et ont mûri leur engagement au nom de valeurs qui sont chaque jour sciemment piétinées par les médias, par une part significative de la classe politique, ou par l’Éducation nationale. C’est presque un miracle qu’il en émerge encore, chaque année, pour dire oui à la France et à la grandeur et à la servitude militaire si chère à Vigny.
L’amertume, nous la ressentons aussi en considérant combien ces morts sont en contradiction avec la politique prétendument menée contre le terrorisme et contre le djihadisme sur le sol de France. On nous explique que ces 13 valeureux militaires sont morts « pour nous protéger », au Mali. Mais en France, les portes sont grandes ouvertes à l’islam radical. L’islamisation fait l’objet d’une complaisance maladive de la part des élites politiques et médiatiques. On défile dans les rues de Paris pour défendre le port du voile, et l’on débat au ministère de la Justice du rapatriement des djihadistes. Où est la cohérence ? Comment ne pas sentir le ton faussé des remerciements officiels, d’un gouvernement qui n’est pas digne du sens de l’idéal de ces hommes, qui meurent au loin pour lui ?
Le sacrifice de ces 13 braves nous renvoie enfin, bien sûr, aux choix politiques de ceux qui ont décidé ces opérations. François Hollande, devant la presse, se mord les doigts et affirme porter une part de responsabilité dans ces morts, témoignant d’un faux remords consternant. C’est lui qui, en 2014, lançait l’opération Barkhane pour lutter contre les groupes armés salafistes du Sahel. Mais il faut rappeler que ces groupes djihadistes sont venus de Libye et ont été armés avec la dernière des irresponsabilités par son prédécesseur Nicolas Sarkozy. Les opérations militaires dans cette zone de l’Afrique se succèdent depuis plus de trente ans, et chaque Président a contribué à charger la barque. Avec inconscience et idéologie, nos Présidents manient l’engagement militaire sans l’assumer dans toutes ses dimensions, et se blanchissent a posteriori par une bonne conscience malvenue.
Heureux ceux qui sont morts pour la terre charnelle,
Mais pourvu que ce fût dans une juste guerre.
Heureux ceux qui sont morts pour des cités charnelles.
Car elles sont le corps de la cité de Dieu.
Notre combat politique est de rendre toute leur vérité à ces vers inoubliables de Péguy, car là est la véritable dignité du soldat.
François Billot de Lochner
http://www.libertepolitique.com/Actualite/Editorial/Le-sacrifice-des-braves
La colère monte en pensant à tout ces jeunes soldats morts envoyés au loin pour combattre les djihadistes, alors que dans le même temps Macron fait tout pour islamiser la France, facilitant l’entrée et installation des extrémistes dans le pays. La colère monte à la pensée de toutes ces familles qui vont passer un Noël dans les pleurs et la peine sans papa, mari ou fils pendant que cette saloperie de Macron, sa clique et les généraux qui rampent devant lui vont passer un bon Noël en famille sans état d’âme. Il va falloir qu’un jour prochain tout ces collabos et vendus aux islamistes rendent des comptes !
Ce ne fut qu’un accident, accompagnant un combat….
D’où, l’impérieuse nécessité de rapatrier toutes ces Troupes inutiles au Mali, mais essentielles au sein de la Patrie.
Nous disposons d’un Stock de Maliens en échange !
20 fois plus !!!!
Tout est dit. Je partage votre analyse et votre amertume. A “Morts pour la France” j’ose répondre “Morts pour Rien”… Et que dire de leur hiérarchie qui a pris la décision d’envoyer 13 de leurs soldats, en pleine nuit, sans visibilité, piloter des hélicos ? L’accident, dans ces conditions, n’était-il pas prévisible ? Les familles devraient demander des comptes aux chefs qui sont à l’origine de ce deuil, aussi insupportable qu’inutile !
En fait, cinquante deux pays alimentent l’EI. Combien de faux français sont partis pour rejoindre l’EI et donc nous combattre ?
* Leur sacrifice nous fait juste gagner du temps,
action, action, action..
le sacrifice ?
non, ils ont été envoyés comme chair à canon pour se donner bonne conscience, comme l’ont été nos petits gars en indochine, en algérie, en afghanistan (toujours la même rengaine de protection de notre pays)
si les sahéliens ne veulent pas se protéger eux même, qu’ils subissent leur soumission, revoir le film timbouctou ! donnons leur des armes, des renseignements mais pas nos hommes!
“l’ont été nos petits gars en indochine,” excellent film sur cette période, ou comment les Chinois nous perçoivent actyuellement :” The war of loong”
patphil Pas d’accord si nous leur donnons des armes sachez que ces armes iront immédiatement aux forces de daesh car seuls ils n’ont aucune chance de “faire le poids”! Ils arriveront encore plus en masse en France… alors qu’elle est la solution ? Ils retournent combattre dans leur pays et nous nous faisons rentrer nos hommes “chez nous”! C’est simple.
le va-t-en guerre hollande a décidé seul de l’envoi de l’armée au MALI SANS AVOIR CONSULTE LE PARLEMENT.: capable de remords lui ? ce serait étonnant !
sarkozy (aidé de BHL et juppé) a fait une erreur majeure en supprimant khadafi pour plaire aux ricains, c’était un plan bien préparé de leur part pour détruire l’europe !
Le Sarko a surtout supprimé Khadafi pour ne pas avoir à lui rendre les 50 millions que celui-ci lui avait prête .
Khadafi qui ne voulait pas rejoindre l’ Union pour la Méditerranée chère à Sarko (on sait pourquoi …) et qui allait créer le Dinar or dont la City ne veut pas (là aussi on sait pourquoi…) Donc une petite manip genre “le dictateur”, le boucher etc… et passez muscade…
Ce sarko n’a toujours honte de rien! il est prêt à remettre ça… et les français sont peut être prêts aussi à le remettre sur le trône!?… des lâches!