L’échec avéré des vaccins Covid

Pendant plus d’un an l’OMS, notre gouvernement et les médias ont prétendu et répété sans cesse :

« Les vaccins sont efficaces à 97 %[1] ; se vacciner vous protège et protège les autres ; tous vaccinés tous protégés ; être vacciné protège des formes graves ».

Toutes ces affirmations sont fausses. Les chiffres publiés par l’OMS sur l’évolution de l’épidémie et la mortalité démentent totalement cette propagande pro vaccinale marchande.

Les pseudo vaccins anti-covid sont incapables d’éviter les contaminations

Au 27 avril 2022, un total de 11 438 720 838 doses anti-covid ont été injectées à près de la moitié de la population mondiale. Mais ces injections loin de ralentir l’épidémie paraissent l’avoir stimulée[2] avec l’émergence de variants plus contagieux apparaissant dans les pays les plus vaccinés. Au total au 27 avril 2022, après quinze mois de campagnes d’injection, l’OMS a comptabilisé 8 fois plus de cas qu’avant les injections montrant que les vaccins ne protègent personne de la contamination et sont incapables d’arrêter l’épidémie.

Cette recrudescence de l’épidémie affecte surtout les régions les plus vaccinées, l’Europe et les Amériques qui regroupent 75 % des nouveaux cas pour 25 % de la population mondiale.

Dans ces régions les pays les plus vaccinés ont subi les plus fortes poussées de contaminations contrairement aux pays adeptes des traitements précoces

L’efficacité d’une vaccination se mesure à sa capacité d’empêcher la contamination des vaccinés et la transmission aux contacts permettant de stopper l’épidémie. Cette évolution paradoxale de l’épidémie démontre que les slogans gouvernementaux « la vaccination est efficace à 97 % ; se vacciner vous protège et protège les autres ; tous vaccinés tous protégés » sont totalement mensongers.

Les vaccins n’évitent ni les formes graves ni la mort par covid

La vaccination en Grande-Bretagne ne diminue pas le risque d’être hospitalisé en réanimation : les vaccinés sont autant hospitalisés en réanimation, ainsi que le montre le pourcentage d’hospitalisation selon le statut vaccinal publié par Public Health England.

Au Canada, les chiffres des dernières semaines montrent que les vaccinés ont une mortalité supérieure aux non-vaccinés !

La fréquence des formes graves se mesure à la mortalité Covid. Les données de l’OMS mises en courbes par Our world in data montrent qu’au 21 avril 2022 les pays champions de la vaccination souffrent d’une mortalité Covid par million d’habitants nettement plus élevée (Pérou 6377/M, Grande-Bretagne 2539/M, Malte 1326/M, Gibraltar 2997/M, USA 2975/M, Italie 2688/M, France 2149/M, Israël 1146/M) que les pays qui ont utilisé les traitements précoces (Algérie 154/M, Madagascar 49/M, Inde 374/M, Afrique 184/M) et que la situation des pays très vaccinés s’est nettement aggravée dans les derniers mois.

Les injections anti-covid ne protègent donc pas des formes graves alors que les traitements précoces tels que l’hydroxychloroquine, Artémisine, ivermectine y parviennent.

L’échec des injections anti-covid à prévenir les formes graves et la mort est d’ailleurs évident lorsqu’on observe la même mortalité Covid en Israël championne des injections Pfizer et en Palestine peu vaccinée :

L’immunité collective par la vaccination n’était qu’un mythe !

La très grande majorité des agences qui préconisaient la pseudo vaccination pour créer une immunité vaccinale protectrice ont depuis reconnu qu’il s’agissait d’un mythe inatteignable, que ce soit en Grande-Bretagne[3], en Islande[4], en Espagne[5] à Singapour[6], en Belgique[7], en Norvège[8]

L’OMS elle-même a déclaré que les doses de rappel ne mettront pas fin à la pandémie [9] et ses experts ont précisé dix jours plus tard « Une stratégie de vaccination basée sur des rappels répétés » des premiers vaccins « a peu de chances d’être appropriée ou viable ».

Ils ont aussi reconnu implicitement que les vaccins actuels étaient peu efficaces en espérant « des vaccins contre le Covid-19 ayant un impact élevé en matière de transmission et de prévention de l’infection, en plus de prévenir les formes graves de la maladie et la mort, sont nécessaires et doivent être développés ».[10]

Depuis lors, le Danemark a interrompu sa campagne de vaccination et la Pologne refuse officiellement de « prendre ou de payer plus de vaccins contre le Covid-19 pour le moment ».

Ces pseudo vaccins expérimentaux inefficaces sont dangereux

Au 23/04/2022 le site EudraVigilance responsable de la surveillance des effets secondaires des médicaments dans l’Union européenne recensait :

20 453 décès et 2 113 249 complications après injection ARNm Tozinameran (code BNT162b2, Comirnaty) de BioNTech/PFIZER

11 757 décès et 687 334 complications après injection d’ARNm SPIKEVAX/ARNm-1273 (CX-024414) de MODERNA

1 241 710 complications dont 8 927 décès après vaccin AZD1222/VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) d’Oxford/AstraZeneca

Comme Eudravigilance ne recommande pas d’autopsie systématique après les décès post-injection, un lien de causalité certain ne peut pas être affirmé entre les pseudo vaccins et toutes les complications observées, mais l’énormité de tels chiffres, jamais observés pour aucun autre médicament, constitue un signal d’alarme considérable et il est incompréhensible que nos autorités fassent semblant de les ignorer.

Qu’attendent nos autorités sanitaires pour cesser de croire et de baser leur politique sanitaire sur des simulations fausses réalisées par des épidémiologistes liés aux entreprises des vaccins, et enfin considérer les faits avérés et interrompre leur campagne pro vaccinale inefficace, mensongère et délétère en recommandant, en cas de besoin, les traitements précoces qui ont fait leurs preuves dans tous les pays qui les ont utilisés ?

La persévérance dans leur volonté d’imposer par tous les moyens ces médicaments expérimentaux, quel qu’en soit le coût humain met gravement en cause leur responsabilité.

Dr Gérard Delépine

L’échec avéré des vaccins Covid


  1. [1] https://www.20minutes.fr/sante/2996451-20210311-coronavirus-vaccin-pfizer-efficace-97-contre-cas-symptomatiques-selon-etude[]
  2. [2] Pr D Raoult « Ce que nous sommes en train de voir et d’analyser, c’est que les vaccins ont augmenté l’épidémie. Sud radio 11/1/2022[]
  3. [3] Andrew Pollard chef du Oxford Vaccine Group : l’immunité collective est un « mythe »[]
  4. [4] Þórólfur Guðnason, a déclaré le 8 août 2021 : « Obtenir l’immunité collective par la vaccination générale est hors d’atteinte »[]
  5. [5] En Espagne, le Premier ministre Pedro Sánchez a déclaré à la mi-janvier que « la pandémie serait à l’avenir traitée comme la grippe »[]
  6. [6] Devant l’échec de la vaccination massive incapable d’empêcher l’explosion Omicron le gouvernement a décidé d’opter pour une stratégie consistant à vivre avec le virus.[]
  7. [7] Devant l’explosion des cas malgré 80 % de couverture Steven Van Gucht a reconnu : « Si le variant d’origine de Wuhan avait encore été dominant, nous aurions déjà atteint cette immunité collective et ce serait terminé maintenant. Nous avons été malchanceux ».[]
  8. [8] « Nous devrons vivre avec des chiffres d’infection élevés, et nous pouvons vivre avec des chiffres d’infection élevés », a déclaré par le Premier ministre Jonas Gahr Støre.[]
  9. [9] Déclaration de Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur général de l’Organisation mondiale de la santé (OMS), le 22 décembre à Genève
    https://www.france24.com/fr/sant%C3%A9/20211222-l-oms-affirme-que-les-doses-de-rappel-ne-mettront-pas-fin-%C3%A0-la-pand%C3%A9mie[]
  10. [10] https://www.europe1.fr/sante/pour-loms-combattre-la-pandemie-a-coups-de-doses-de-rappel-nest-pas-une-strategie-viable-4087273[]
image_pdfimage_print
21
1

15 Commentaires

  1. Désolé de me répéter et même si vous dites des choses justes sur les autres sujets : le risque d’être hospitalisé si on n’est pas vax, selon les chiffres britanniques, est environ 3 fois plus élevé que si on est vax, selon les tableaux détaillés de UK Health Agency que j’ai plusieurs fois étudiés. En effet, vous ne tenez pas ici compte de l’âge des intéressés, or parmi les gens à risques le % de non vax est très nettement moindre que 23%.
    Dommage que vous fassiez cette erreur récurrente, parce qu’il y a par ailleurs matière à critiquer la vax de masse. Je rappelle que le Pr. Raoult estime la protection offerte par le vax à environ 50%. Avec d’un autre côté des risques à prendre en compte, évidemment.
    PS : le format des comm ici ne favorise pas la discussion détaillée, dommage

    • J.B Dans mes connaissances une dame de 87 ans  » injectée  » 4 fois tout comme ses amies et non vacciné car ce produit ne protège en rien, a attrapée le covid de façon fort tout comme ses amies surement été contaminées par une personne tout comme elles injectaient par ce produit dont on ne connaît toujours pas le contenu. Il est donc prouvé que ce liquide et NON vaccin est un attrape gogos en plus d’être une caisse enregistreuse à milliards E et $. Pour engranger des milliards sur la peur et le moutonnage les labos et ceux qui les aident sont près à tout les mensonges. En plus, cela leur permet de se débarrasser d’une partie des populations faibles. Plus de soins, plus d’hospitalisations direct au cimetière avec le gain de leur retraite pour entretenir ceux qui vont faire le remplacement !!!

    • Le Pr Raoult a dit: « Ce que nous sommes en train de voir et d’analyser, c’est que les vaccins ont augmenté l’épidémie » – Les personnes victimes de paralysie, de thromboses entrainant la cécité, ou la mort, ne peuvent pas toutes témoigner des bienfaits de cette « vaxxination ». La protéine Spike reproduite dans les vaccins n’est pas toxique? Le Dr Richard Urso cofondateur de l’Alliance Internationale des sciences Physiques et médicales certifie que la protéine (bidouillée) se répand dans tous les organes du corps, et réactive des virus potentiels endormis, d’où la diversité des effets. Pour les escrocs de Big Pharma elle reste locale à l’injection un point c’est tout. Eux ne favorisent vraiment pas la discussion, ils tuent.

      • Ce que je suis en train d’essayer d’expliquer, c’est que la vax (ou l’injection, si vous préférez) contre le covid devrait être LIBRE – comme d’ailleurs pour les autres injections : grippe, BCG etc.

        Le Pr. Raoult fait la différence entre la maîtrise de l’épidémie d’une part (au niveau collectif) et l’efficacité de l’injection au niveau individuel – qui doit d’ailleurs être vue en fonction de la situation particulière des gens : âge, conditions, etc.

        cela dit, mon point de départ n’était pas là : mais dans des chiffres d’efficacité des injections qui ne se retrouvent pas dans les rapports de la santé publique britannique.

        • J. B  » Dans les chiffres d’éfficacités des injections  » comment peut on calculer sur les cobayes l’efficacité de cette injection en phase d’expérimentation, puisque injecté 3 ou 4 fois, continuent à attraper le covid et à le transmettre ? Il n’y a pas besoin de sortir de H E C pour se rendre compte que ça n’est pas un vaccin, mais une caisse enregistreuse qui rapporte des milliards grace à la mise en place de la peur sur des moutons. Posons nous plutôt la question, qu’est ce qu’ils injectent aux cobayes ? Pourquoi ? Dans quel but ils injectent ce produit ? De toute évidence ça n’est PAS pour éradiquer le covid puisque il est toujours présent. Alors pourquoi veulent ils absolument injecter ce produit aux enfants ? TOUTES ces injections cachent quelques choses de beaucoup plus grave pour les populations que le soi disant fait de les vacciner, espérons que le vrai but n’est pas une façon d’éradiquer une certaine partie de la population !

          • Je suis bien d’accord pour dire que de nombreuses questions se posent sur ces vaccins : je ne suis moi-même pas vacciné et ai dû subir les nombreuses interdictions et insultes des collabos de plateaux TV pour cela…
            Je dis juste que nous devons avoir des arguments irréfutables pour lutter contre la propagande vax ; c’est sans doute dû à ma formation scientifique… or le passage sur l’efficacité vaccinale de cet article pose problème, puisqu’on ne retrouve pas ces données dans le rapport originel. Et si Raoult dit que les vax ont une efficacité de 50% (chez les personnes à risques) ce’st qu’il doit y avoir une raison.

    • à Jacques B les faits apportent un démenti à vos propos : NON VACCINE, j’ai résisté à la fameuse « plandémie » pendant 2 ans, et il y a 15 jours j’ai eu le covid ainsi que 6 autres personnes de ma chorale, nous avons été contaminés par une vaccinée 3 doses. Les 2 NON VAX dont je suis ont été nettement moins malades que les 5 vaccinés. Je n’ai eu que 3 jours de petite fièvre, tjrs en-dessous de 39, je me suis soigné avec aspirine, huiles essentielles, tisanes d’artémisia, cataplasmes de farine de lin, aucun médoc allopathiques lourd. C’était diagnostiqué OMICRON. Du coup j’ai leur foutu QRCODE pour 6 mois ce qui me fait rire (jaune) de tout leur cinéma/montage/mensonges/abus/corruption etc…
      Merci aux 2 docteurs Delépine qui nous ont aidés à démêler le vrai du faux, le bien du mal et à tenir bon contre la fausse vaccination…mais le combat n’est pas fini, « ils » vont nous remettre le couvert à l’automne ces assassins !!!

      • Votre expérience est intéressante, mais quand on fait de la science – demandez à Raoult, demandez à Toubiana et à d’autres – on regarde sur des milliers de gens, pas juste sur une dizaine, c’est le B-A BA. Et SVP n’insultez pas les scientifiques, car c’est grâce à eux que pour l’essentiel vous bénéficiez des progrès immenses faits en médecine, en agriculture, en maîtrise de l’énergie, en déplacements, etc. depuis deux ou trois siècles.

        J’ajoute que ce ne sont pas « mes propos », mais ceux du Pr. Raoult et de bien d’autres scientifiques dont un certain nombre sont pourtant opposés à la politique sanitaire actuelle.

        Dernier point, moi non plus je ne suis pas vax et ai souffert pour cela (interdictions d’entrer à l’hôpital par ex.) et à votre différence, je n’ai pas attrapé le covid.

  2. Les chiffres des effets indésirables que vous publiez sont FAUX.
    Ces stat que vous reprenez de Health Impact News sont réalisées en cumulant les décès pour chaque réaction. Sachant qu’un décès est docuementé avec une ou plus fréquemment PLUSIEURS réactions le résultat cumulé des décès est explosif et totalement FAUX (précision importante : un humain ne meurt qu’une fois !).
    Voici la situation au 29/4 des décès :https://i.postimg.cc/3JtNb8YX/EUDRAV-290422.png

  3. Il faut etre vraiment NUNUCHE pour pas piger que ces injections sont une EXPERIMENTATION ..mais pour quel BUT..ça fait peur.. moi je fais confiance a mon immunité et ça marche super bien.

    • Et moi au SPOUTNIK V, qui n’est pas prêt d’être « homologué « ….

  4. Avant de se faire injecter ce poison, il faut demander au vaccinateur la composition de ce qu’il y a dans la seringue ? Si non, vous êtes tous des cobayes qui acceptent n’importe quoi…comme des animaux !

  5. J’ai parié sur un double effet kisskool de cette pseudo vaccination. Non seulement d’être inéfficace contre cette famille de virus, mais aussi d’épuiser le système immunitaire, rendant les infections par pathogènes opportunistes plus fréquentes et graves.

Les commentaires sont fermés.