Les bizarreries de la déclaration de patrimoine de Macron

En septembre 2014, M. Macron a déclaré à la HATVP disposer de 1 210 417 € d’actifs et d’une dette de 1 054 267 €, soit un patrimoine net de 156 150 €. Il avait alors déclaré avoir gagné 3 254 752 € entre le 1er janvier 2009 et septembre 2014.

En août 2016, au sortir de son poste de ministre de l’Économie, il a déclaré 315 795 € d’actifs et 252 747 € de dettes soit un patrimoine net de 63 048 €. Il avait gagné 189 844 € comme ministre.

Lors de la présidentielle de 2017, son actif était de 610 145 € et sa dette de 300 490 € soit un patrimoine net de 309 654 €. Il avait perçu 274 141 € pour la vente de son livre « Révolution ».

Dans sa nouvelle déclaration de candidat de mars 2022, son actif est de 675 257 €, sa dette est de 122 515 € soit un patrimoine net de 552 742 €.  Durant sa présidence il a gagné 900 361 €.

De façon globale, il a gagné 4 619 098 € entre janvier 2009 et aujourd’hui et son patrimoine est de 552 742 € ! Comme ministre et Président il a été nourri, transporté, chauffé, logé, etc. par la République.

À ces chiffres s’ajoutent la « disparition » en 2012 de 20 actions  de la « Financière Rabelais » d’une valeur unitaire de 18 609, 36 €, soit 372 187 € qui ne figurent dans aucune de ses déclarations. https://web.archive.org/web/20180817095549/http://www.journal-officiel.gouv.fr/publications/balo/html/2012/0504/201205041202086.htm

(58 e résolution, page 86)

Les incohérences de ses déclarations laissent à penser qu’une partie très importante de son patrimoine n’a pas été déclarée à la HATVP. Cette situation  doit conduire la Haute autorité à engager des enquêtes dans le cadre de sa mission qui est de : « s’assurer de la cohérence des éléments déclarés, rechercher des omissions importantes ou variations inexpliquées du patrimoine  ».

Il faut ajouter que « Le Code pénal punit d’une peine de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende le fait d’omettre de déclarer une partie substantielle de son patrimoine ou de fournir une évaluation mensongère de son patrimoine… Peuvent être prononcées à titre complémentaire de la première de ces peines l’interdiction des droits civiques… »

Le dossier complet est sur : http://u3c.semantiki.fr/

Serge GRASS

image_pdfimage_print
13

12 Commentaires

  1. Hélas il ne se passera rien.
    Ce serait aux candidats (ou à leur entourage « indirect ») de dénoncer cette malhonnêteté. Mais il ne se passera rien, ils ont la trouille que certaines Z’autorités viennent foutre leur nez dans leurs affaires en représailles « démocratiques »….

  2. moralité, si macron a perdu beaucoup d’argent il faut le renvoyer à la banque rothchild ! et vite, encore 20 jours pour ça

  3. Son pognon est au nom de ses copains et autres sbires… il ressortira le jour où on l’aura foutu dehors… il n’y a que les débiles de la commission, censée récupérer les comptes des gens qui sont élus ou se présentent, pour croire que le pauvre type a les poches vides

  4. Il va avoir une retraite longue et en or vu son âge ! En général les gros patrimoines sont placés au Luxembourg qui porte bien son nom vu le salaire moyen ! Voilà pourquoi l’UE est fantoche ! Un petit scandale mensonger ne changera rien à la conclusion qui sera mensonge et tromperie ? Tous les jours plusieurs fois on nous annonce la victoire, tel un suppo, tout le monde me parle de Z !😇

    • Une sorcière en train d’hypnotiser les téléspectateurs au travers des caméras. A moins que Brichel venait de se lever. Franchement, l’auteur de l’article aurait pu choisir une autre photo avec la première ???? de France.

  5. Il y a tant de combines légales à dispositions des nantis: fondations, donations, sci… pour masquer leurs misères, qu’il est inutile de s’attarder sur le sujet.
    Les « hautes autorités » ont fait « le tri ». « Faits du prince », des princes qui ont nom miterrand Chirac, Sarkozy, hollande; macron… ces autorités si haut perché soient-elles, n’ont aucune « autorité » démocratique.
    Et puis on n’imagine pas un sans-dents… et « sans-de-quoi » entretenir à millions, une armée de servantes et domestiques, se consacrer à 100% à une responsabilité de président-te.
    A Laguiller, MG Buffet, N arthaud, M LePen ou Pécresse prtésidente… vous rigolez?
    Enfin si, Pécresse, « elle pourrait », avec le bonus Alcatel Renouvelable et ses diverses casquettes, n’était son mimétisme de classe avec macron.
    Il n’y a de place que pour un ou une seul mondialiste à l’élysée!

  6. Il ne peut pas s’empêcher de faire des dettes ,même pour lui!..
    Je voudrais poser une question aux financiers
    A-t-on intérêt à faire des dettes quand on a l’argent pour payer comptant.?
    Est-ce qu’on espère que quelqu’un va arriver avec une grande règle et les effacer ?

  7. Pire que Hitler, ce macron est une vermine!!!
    1963???J’en rêve toutes les nuits…

  8. Même un puceau de 61 ans ne voudrait de sa viauque!!!

  9. Les Macrons – Trogneux ( le clan des moumoutes – perruques ) ne sont plus a une bizarreries près

Les commentaires sont fermés.