Cela doit être un des effets inattendus de la mondialisation, mais le Grand Remplacement a pris l’allure d’un phénomène universel.
Nouvelle peste ou nouveau choléra ?
Mais ce mélange de populations contre nature ne va pas sans remous dans le monde entier.
En tous les cas, après le Président Tunisien, c’est du Maroc à l’Algérie que l’on sent la révolte d’un nouveau printemps arabe.
https://www.fdesouche.com/2023/02/24/elan-raciste-contre-les-migrants-ces-marocains-qui-crient-au-grand-remplacement/
https://www.maroc-hebdo.press.ma/raciste-migrants-afrique-nord
https://www.fdesouche.com/2023/02/23/le-president-tunisien-affirme-que-larrivee-massive-de-migrants-subsahariens-dans-son-pays-releve-dune-entreprise-criminelle-pour-changer-la-composition-demographique-de-la-tunisie-afin-de-la/
On devrait dépêcher en urgence dans le Maghreb un individu comme le sieur Tuot, grand chantre de l’eugénisme des peuples par mélanges contre nature d’ethnies, juste pour voir l’accueil qui lui serait réservé. Ah, s’ils pouvaient le garder…
Ce qui doit embêter toute la bien-pensance française mais aussi européenne, c’est que la levée en masse contre le complot du Grand Remplacement dans tout le Maghreb nous donne deux enseignements qui doivent leur donner la petite suée d’usage quand on sait que l’on a fait une connerie et que l’on est pris la main dans le pot de miel :
1- Zemmour et les remigrationnistes sont devenus universels. Du coup le combat, à défaut de virginité, devient légitime et renoue avec la charte des droits fondamentaux de l’ONU qui permet à chaque peuple de disposer de lui-même, donc de décider qui peut venir et qui ne peut pas, ce que nos pseudo-zélites ont toujours voulu nier.
2- La gauche woke écolo crétine mal genrée inclusive française est couillonnée dans son discours du Français raciste : ne pas vouloir d’étrangers devient une nouvelle norme sociale plébiscitée par et pour les peuples du monde entier, et par retournement de la vision qu’emporte cette mondialisation anti-migration, ce sont les immigrationistes qui doivent être vus désormais comme des ennemis des peuples qui veulent se déterminer pour eux-mêmes pour un destin qu’ils veulent maîtriser au lieu de le confier à des organes politico-administratifs internationaux non élus qui décideraient en contravention des volontés et des tranquillités millénaires.
On peut imaginer que l’effet conjugué d’exemplarité de la volonté d’indépendance en Ukraine jusqu’au sacrifice ultime de la lutte des Iraniennes contre leurs tortionnaires enturbannés dont elles veulent s’affranchir au risque de la mort jouent dans ce décalage peut-être bientôt armé entre la gouvernance mondiale qui se croyait maître des destins de gens contre leur gré à jouer les médecins eugéniques pour détruire l’homogénéité de populations et les citoyens des différents pays qui se reconnaissent entre eux à l’exclusion des autres qui voudraient imposer leurs canons en piétinant rageusement l’héritage séculaire d’us et coutumes des autochtones.
C’est qu’une invasion bouscule inévitablement dans le mauvais sens du terme, au contraire d’une invitation temporaire que l’on peut résilier à tout moment.
Ici la grande et gravissime erreur des guignols politiques français est d’avoir délivré des invitations perpétuelles en accordant la nationalité française à n’importe qui et en mettant en place le regroupement familial qui, vu le nombre de femmes dont dispose légalement le musulman, devient d’autant une machine à pillage des ressources sociales de la Nation sans que les impétrants se sentent nationaux puisqu’ils placent majoritairement au-dessus de notre Constitution le Coran.
L’exemple par le Qatar aurait pourtant dû alerter depuis un bail : dans ce confetti, l’invité reste l’invité tant que l’on a besoin de lui, il calte dès qu’il n’a plus aucune utilité, ou même avant s’il déconne.
Or en France, un migrant clandestin peut avoir 20, 30 ou 50 condamnations à son compteur, il émarge toujours à la CAF du coin et certains multiplient même les inscriptions à différentes caisses sans que personne n’y fasse rien puisque l’administration dans toute sa sottise ne rapproche jamais les fichiers, la CNIL devant ici être considérée comme un organe complice du pillage du pays.
La CNIL organe financier du Grand Remplacement ?
C’est bien de cette manière qu’il va finir par falloir regarder les choses : il faut se défausser des doctrines d’action et des projets légalement mis en avant dans tous les espaces publics mais les renommer en considération des réalités constatées : la CNIL, par ces temps de digitalisation, est devenue le principal frein au contrôle des dépenses publiques, et le maintien de cet organe par les politiciens au pouvoir qui pourtant réclament aux Français de souche des efforts permanents pour réduire la dite publique dépense, on pense ici aux réformes des retraites par exemple, montre que lesdits politiciens détournent l’argent des Français pour le flécher vers les Grands remplaçants et les truands allogènes multirécidivistes.
Une des grandes mesures financières que je préconise s’il y avait changement majeur politique en 2027 serait donc la suppression de la CNIL et accessoirement la mise en examen de tous ses membres afin de vérifier, si en plus du détournement de fonds public qu’ils auraient favorisé, ils n’auraient pas aussi détourné à leur profit, ne serait-ce que par rétrocommissions.
En face du rapport d’utopie nommé Tuot qui nous annonce une aventure grisante et exaltante de mélange des populations dans une société multiculturelle de tous horizons, toutes origines et toutes religions, nous n’avons à opposer hélas que les réalités du monde ; suffisent-elles à convaincre un prestidigitateur qui croit en ses illusions et qui a quitté les rives de la raison pour une nuée de chimères ?
Liban, ex-Yougoslavie, persécution de chrétiens dans tout le monde musulman, viols et génocide de yazidis au Moyen-Orient, mariages forcés de petites chrétiennes au Pakistan, Iran, Afghanistan, milices Tchétchènes en Ukraine, drapeaux français brûlés partout dans le monde et notamment en Afrique, c’est avec ces gens-là que nous devrions vivre ????
Monsieur Tuot use de grandes phrases et de grands principes pour asseoir son utopie, ainsi « la révolution de 1789 n’a pas entendu que la fraternité ne s’exerçât que sur une fraction du genre humain ».
C’est qu’en 1789, les révolutionnaires entendaient rendre universels les droits qu’ils avaient conquis à la force des baïonnettes pour les partager avec tous les opprimés du monde, mais sortir ce principe de son contexte historique pour le rendre contemporain est une erreur fondamentale : les nouvelles partitions idéologiques Occident-reste du monde montrent que l’universalisme de 1789 n’est pas partageable, le monde musulman a proclamé ses propres droits de l’Homme islamique interprétables uniquement par la Charia (le Caire et Decca), toute l’Afrique développe une haine de la France, jusqu’aux dirigeants algériens qui ont déclaré notre pays ennemi éternel, et enfin les wokistes-insoumis-écolos-communistes-socialistes ont dérivé vers les rivages Pol Potiens de l’extermination des opposants, ce serait la « golden dawn » des nouveaux camps de concentration dans le Larzac auprès de l’exploitation de José Bové s’ils arrivaient au pouvoir en France.
Je pose la question qui va faire hurler Monsieur Tuot : y a -t-il eu fraternité entre Samuel Paty et son égorgeur, entre Mauranne et Laura avec leur égorgeur gare St Charles, entre Mila et les centaines de milliers d’intolérants qui veulent lui faire la peau ?
Il est impossible de transposer la fraternité de nos révolutionnaires de 1789 qui pensaient en genre humain de bonne volonté, implicitement de culture politique française laïque, aux multiples qui colonisent nos banlieues et nos villes dont la fraternité relève d’autres codes d’où le Français blanc de souche catho, juif ou athée est définitivement exclu et qui vivent dans la haine et le ressentiment : la fraternité entre deux personnes suppose la volonté des deux, impossible donc avec qui ne le veut pas comme la plupart des pépites d’importation régulièrement « défavorablement connues » selon l’expression policière usuelle.
Les 1789 partaient dans l’idée qu’ils allaient rayonner dans l’élimination de la royauté, par effet tunnel et manque d’information sur le reste du monde, ils n’imaginaient pas qu’il y eût d’autres modes de pensée pour le bien de l’Homme, or le nouvel axe de partage du globe occident vs le reste montre qu’il a toujours été des partitions irréductibles mais que l’on méconnaissait.
Or il n’est rien de plus universel que la tranquillité et la sécurité procurées par l’homogénéité de pensée et de mœurs d’une population.
Je vous laisse méditer les coups de canifs aux migrations et mélanges de genres et de populations que tous les pays commencent à donner, même en Afrique et en Amérique :
Ainsi le Nigeria nous l’affirme, un pays de Noirs n’est pas le paradis des Blancs :
https://www.marianne.net/monde/afrique/pour-promouvoir-les-talents-locaux-le-nigeria-interdit-les-mannequins-blancs-dans-les-publicites
En Turquie, c’est la gauche qui promeut la remigration sans faille, la gauche française a des leçons à prendre si elle veut revenir au pouvoir par chez nous :
https://www.fdesouche.com/2023/03/16/turquie-le-candidat-de-la-gauche-aux-presidentielles-promet-dexpulser-les-refugies-syriens-et-afghans-dans-les-2-annees-de-son-election-la-frontiere-du-pays-est-son-honneur-nous-ne-voulons-pas/
Au Portugal, l’immigration est synonyme d’insécurité, crimes et délits. Curieusement, en France, non selon les autorités constituées :
https://www.fdesouche.com/2023/03/04/portugal-comment-les-migrants-et-les-passeurs-sont-en-train-de-prendre-possession-de-la-region-de-lalentejo-les-mafias-ont-deja-pris-le-controle-de-la-plupart-des-logements-et-des-entrepri/
Au Kenya, immigration est synonyme de concurrence déloyale, misère et déclassement, les Chinois doivent calter :
https://www.fdesouche.com/2023/03/04/les-chinois-doivent-partir-au-kenya-des-centaines-de-commercants-denoncent-la-concurrence-chinoise/
Au Chili l’immigration emporte une explosion de l’insécurité, curieusement les politiques français ne sont pas au courant que c’est pareil par chez nous. Des autistes ??? :
Je vous le dis, Zemmour est devenu universel, oyez et trinquez vos coupes aux abords des chapelles de campagne en faisant vœu de bouter les impétrants à la manière de Jeanne d’Arc et de Charles Martel. On est possiblement à l’aube d’un vaste retour de balancier, après les migrations de masse, les remigrations de masse vont finir par devenir la nouvelle Ève.
Jean d’Acre
ah ah ah balade du jour avec mon toutou -pas tenu en laisse mais doux comme un agneau- croisons un cpf cagoulé tenant en laisse son gros clébard à tête de con et muselé because c’est un chien de “guairre” ; “nique ta mère”, “-je préfère la mienne à la tienne”, “tu veux que je te lâche mon chien ?”, “m’en fous j’suis armé” et hop ça a été vite terminé emballé et pesé.
le seul programme qui prévoit la REMIGRATION c’est celui de ZEMMOUR et ceci pour accompagner la retraite à 64 ans afin de pour laisser perdurer un système par répartition qui est en fin de vie et ne subsiste que par ce que les syndicats y ont intérêt
Chacun chez soit et Dieu pour tous!!! Il n’y a pas de problèmes de retraites en France! L’invasion migratoire s’élève en euro à 250 milliards d’euros, l’adhésion à la merdasse “europe” nous coûte 16 milliards etc etc…. L’afrique est nôtre problème premier du seul fait de la natalité incontrolée et incontrolable! Ils sont tout simplement incapables de maîtriser leur sociétés! La Russie entends bien aider les Africains soit!!! Mais sans mettre en avant un cahier des charges stipulant la régulation en contre partie est un suicide! Le QI est le sujet tabou interdit du fait de l’idéologie mondialiste venu des rives du Jourdain!
Pas trop tôt! Fissa.
la tunisie ne mégote pas, les pays concernés (cote d’ivoire notamment ont envoyé des avions pour rapatrier leurs ressortissants) le maroc mais surtout l’algérie font pareil mais discrètement) lue au contraire en importe ! allez comprendre
Zemmour est dans le vrai depuis 30 ans c’ est un type courageux qui dispose d’ une vision globale et d’ un contact chaleureux
Mais il derange beaucoup de monde chez les islamo marxistes et les abrutis comme Menard et Chassaing