L’essai « Recovery », un assassinat médical pour torpiller l’hydroxychloroquine

Les “médecins” Peter Horby et Martin Landray

Afin de démontrer l’inefficacité de la chloroquine et de l’hydroxychloroquine dans le traitement des pneumonies « C19 », l’OMS a sponsorisé une prétendue étude dont le seul but était de justifier l’interdiction de l’hydroxychloroquine et de la chloroquine pour pouvoir imposer les injections « va xi nales ».

Il s’agit de l’étude « Recovery » (« rétablissement », « récupération »), qui est un « essai clinique » qui a débuté en avril 2020 avec 4 674 malades.

Il s’est tenu sous la houlette de l’université d’Oxford (Royaume-Uni) et il a été mené et sous la responsabilité scientifique des « médecins » Peter Horby et Martin Landray.

   « L’étalon-or » de l’étude scientifique qui cause la mort de 100 personnes

Cet « essai clinique » (clinique signifie qu’il concerne des êtres humains) a été présenté comme étant « l’étalon-or » de toute étude scientifique clinique, c’est-à-dire qu’il avait la prétention d’être absolument, scientifiquement et juridiquement irréprochable.

Or, alors que la posologie ainsi que le moment où il faut prescrire l’hydroxychloroquine et le moment où il ne faut plus la prescrire sont parfaitement documentés grâce aux différentes études publiées en Chine, aux États-Unis, au Brésil ou encore à Marseille avec l’équipe du professeur Raoult, dans le cadre de cet essai clinique, ils ont volontairement utilisé l’hydroxychloroquine à mauvais escient :

• lorsqu’elle ne pouvait plus être efficace, car prescrite trop tardivement ;

• à des doses très supérieures aux doses maximales recommandées par les laboratoires pharmaceutiques qui la vendent.

   Des doses 3 fois supérieures aux doses maximales recommandées par les laboratoires pharmaceutiques eux-mêmes

Pour le traitement des pneumonies de l’hiver 2019-2020 dans l’hémisphère Nord, que ce soit à Wuhan, en Chine, à Marseille, en France, à New York, ou dans l’hémisphère Sud comme à São Paulo, au Brésil, le protocole thérapeutique, parfaitement documenté, aurait été respecté.

Ce protocole recommande :

• de prescrire l’hydroxychloroquine le plus tôt possible après l’apparition des premiers symptômes ;

• de ne pas la prescrire lorsque les malades sont en réanimation ou lorsqu’ils sont en phase terminale ;

• de respecter la posologie de 200 mg, 3 fois par jour (soit 600 mg par jour alors que le dosage maximum recommandé par les laboratoires pharmaceutiques est de 800 mg par jour) pendant 10 jours (ajoutons que le traitement recommandé à Wuhan à l’époque, car très efficace, comprenait 500 mg d’azithromycine (un antibiotique), le 1er jour et 250 mg les 5 jours suivants).

Sans la moindre justification médicale ou scientifique, dans l’étude « Recovery », nos deux « tueurs à gages » en blouse blanche, Peter Horby et Martin Landray, ont prescrit l’hydroxychloroquine en moyenne, et volontairement :

• 9 jours après l’apparition des premiers symptômes (alors que c’est dans les premières heures que la prescription est recommandée) ;

• à des patients gravement malades ou en phase terminale (60 % étaient déjà sous assistance respiratoire et 17 % sous ventilation artificielle), alors que c’est formellement contre-indiqué ;

• à des doses 3 fois supérieures aux doses maximales recommandées par les laboratoires pharmaceutiques, soit 2 400 mg par jour (rappelons que la dose maximale est de 800 mg/jour et que la dose du protocole thérapeutique usuel pour le traitement des pneumopathies est de 600 mg/jour).

  Résultat : une mortalité chez les malades qui passe de 0,6 % à 25 % et tue 100 malades

Alors qu’à l’époque et à l’IHUM dirigé par le professeur Raoult, seuls 0,6 % de décès étaient constatés chez les malades traités avec l’hydroxychloroquine et l’azithromycine, avec ces deux assassins en blouse blanche, le nombre de décès de patients ayant été traités avec de l’hydroxychloroquine à des doses à tuer un cheval passe à 25 %, ce qui représenterait 100 décès…

Précisons qu’il n’est fait nulle part état dans l’intégralité de la littérature médicale et scientifique disponible dans le monde entier d’une utilisation de l’hydroxychloroquine à un tel dosage pour le traitement d’une maladie quelconque.

Manifestement, avant Peter Horby et Martin Landray, aucun médecin ni aucune équipe médicale n’avait prescrit une telle dose d’hydroxychloroquine à un être humain.

Dans l’étude « Recovery », les sbires des milliardaires mondialistes qui œuvrent à l’université d’Oxford que sont Martin Landray et Peter Horby ont volontairement fait ce qu’il ne fallait pas faire tout en sachant pertinemment que cela pourrait tuer les patients.

Nous sommes donc bel et bien en présence d’une « expérience médicale » extrêmement dangereuse pour les patients, le genre d’expériences qui ont été jugées en 1947 à Nuremberg lors du procès des « médecins » et fonctionnaires nazis.

Nul doute que lors de ce procès, pour les mêmes faits, ces deux « médecins » que sont Martin Landray et Peter Horby auraient très sérieusement risqué d’être pendus « haut et court ».

Mais leurs commanditaires, les milliardaires mondialises adeptes de la dépopulation de la Planète et leurs sbires de l’OMS, de la Commission européenne, de Davos et de l’Élysée ont une autre cible : la vérité.

Cette vérité qui, dans un monde normal, les enverrait vers la potence, la chaise électrique ou encore la guillotine…

Luttons, informons, résistons, tenons bon, vivons et n’oublions rien !

Pierre Lefevre