Onfray, Todd, Brunet : l’implosion des idiots utiles

Publié le 29 mars 2016 - par - 3 commentaires - 2 155 vues
Share

toddOnfray parle de « millions » de musulmans tués sous Georges Bush : « 4 millions de musulmans sont morts dans le monde à cause de la politique de Georges Bush » a attaqué Onfray sur RMC le 21 mars 2016. Comment peut-on être aussi dépendant de la propagande ultra-gauchiste et pro islamiste d’un Michel Collonce complotiste qui sévit sur Internet depuis des années, alors que c’est totalement faux ?… Y incluent-ils les centaines de milliers d’irakiens tués par Saddam dans la guerre avec l’Iran, contre les shiites de Bassora, contre les Kurdes?… Et les massacres de chrétiens qui continuent ? Misère de la philosophie

Et que penser d’un Todd qui énonce tout et son contraire, s’en prenant au multiculturalisme et à la politique démographique de l’Allemagne, tout en ne voyant pas que la misère qu’il perçoit concernant la jeunesse vient moins du « laïcisme » et du « néo-libéralisme » et bien plus de la faillite d’un État Nounou incapable de se réformer au sens non pas d’accroître la tension via une loi du travail inutile, mais de libérer réellement les forces vives par un nouveau contrat social renégociant tous les droits y compris de propriété afin de redynamiser le tissu économique social et aussi politique avec de nouvelles responsabilités citoyennes comme participer plus activement aux décisions locales.

Pendant ce temps les Dupont et Dupond, Brunet et Neumann, surenchérissent sur BFM à propos de la manifestation des « casuals » belges, Neumann se demandant ce que fait la police contre ces gens de « l’extrême droite » (teu) pourquoi en gros n’a-t-elle pas interdit tout mouvement non canalisé par la bien-pensance qui ne sait pourtant que pleurer distribuer les mouchoirs puis instrumentaliser légalement les impôts pour vivre avec suffisance son « après moi le déluge » passé présent et futur?…

On sent bien un peu partout une effervescence malsaine au fur et à mesure que les arrestations pleuvent et que la menace, musulmane, d’obédience salafiste-djihadiste (et non pas simplement « terroriste ») apparaît bien plus profonde que prévue tandis que les musulmans dits « modérés » ne font rien de concret comme aller porter la controverse dans les réunions et congrès radicaux : pourquoi l’imam de Bordeaux ne va-t-il pas polémiquer avec Ramadan au lieu de pousser Juppé à interdire sa venue ?….

Ceux qui se sont trompés depuis des années voient bien qu’ils n’ont plus rien à dire, et pourtant ils s’accrochent dans une fuite en avant totale traitant de fascistes et totalitaires tous ceux qui les montrent du doigt en disant que leurs pensées et politiques sont nues et si inutiles qu’elles en deviennent nocives. Ils viennent même de s’en prendre à l’actuel ministre de la Ville parce que celui-ci a osé dire la vérité sur les endroits potentiellement menaçants contre la République.

Mais ils ne partiront pas comme ça.

Lucien Samir Oulahbib

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
Yves ESSYLU

Elever TODD l’arrogant bouffon décérébré par le marxisme et l’asssimilationniste Dupont Gnan gnan au niveau du passionné, bien que top Sarkosiste, Brunet ne me paraît pas résulter d’une vision pertinente des faits

ania

Très bien cet article pour nous rafraichir nos points de vue.
Onfray me fait honte, j’ai très envie de lui demander de me rembourser tous ses livres que j’ai achetés..
Todd rien de nouveau sous le soleil
et le troisième.. merci de me le faire découvrir.
« pourquoi l’imam de Bordeaux ne va-t-il pas polémiquer avec Ramadan au lieu de pousser Juppé à interdire sa venue ?…. »
parce que les deux premiers sont des siamois comme allah/mahomet : Une cervelle d’un neurone pour deux corps c’est juste un monologue résidu d’alahakbar sans fin.
Quand à Ali juppé, c’est un mythomane de première, pour référence je prendrais la conférence sur le halal que devait tenir de Alain de Peretti à Bordeaux, il s’est bien débrouillé pour accéder à la demande des bobos/halal pour le faire virer de toutes les salles.

Peuimporte

Faut savoir lire ou plutôt prendre tout son temps devant un livre; il y a dix ans je suis tombé par hasard sur le « Traité d’athéologie » et ayant lu avec grande attention le tiers du livre je l’ai refermé et depuis je n’ai plus lu un seul ouvrage d’Onfray, ça m’a suffit pour reconnaître l’imposture Onfray. Tout ce qu’il dit ou écrit il le pompe chez Nietzsche avec évidemment beaucoup moins de classe et sans prendre en considération que Nietzsche parle à partir de son époque, le 19°siècle où l’Eglise était encore très puissante, les temps ont changé le catholicisme est passé dans la subversion par rapport à notre époque éminemment marchande.