L’islam est-il compatible avec la France ? Conférence de Pierre Cassen à Paris


Quelques heures après l’investiture de Donald Trump, outre-Atlantique, notre fondateur, invité par l’association catholique « Forum France Chrétienne » tiendra une conférence, à Paris, à 20 heures 30, au 9, rue Bergère, dans le 9e arrondissement (métro Grands Boulevards).

Le thème de la conférence : L’islam est-il compatible avec les valeurs de la France ?

On se demande ce que va répondre notre ami Pierre. Mais si on écoute quelques-unes de ses dernières vidéos, on devrait se faire une petite idée…

Lucette Jeanpierre

image_pdf
0
0

10 Commentaires

  1. Lisez ces quatre ouvrages , c’est plié ! https://www.youtube.com/watch?v=MHiW_9PjS_g

    – Le Coran révélé par la Théorie des Codes, de Jean-Jacques Walter (28 euros) :
    https://www.amazon.fr/Coran-Revele-par-Theorie-Codes/dp/2851622889
    http://ripostelaique.com/lautopsie-du-coran-par-jean-jacques-walter.html?doing_wp_cron=1467391610.2379589080810546875000
    http://www.lemessieetsonprophete.com/annexes/Walter_theorie-des-codes_Coran.htm
    (13’54’’) https://www.youtube.com/watch?v=k5pF5seXGIM

    – Le grand secret de l’islam, d’un auteur dénommé Odon Lafontaine, publiant sous le pseudonyme d’Olaf, joignable à l’adresse suivante : odon.lafontaine@gmail.com ( gratuit en téléchargement ) :
    https://legrandsecretdelislam.com/
    https://www.amazon.fr/grand-secret-lislam-Olaf/dp/1517011310
    https://www.youtube.com/watch?v=P0hcluIab7M

    La synthèse de ces deux ouvrages est la suivante : le Coran n’est pas l’œuvre d’un auteur unique, écrivant au sixième siècle sous la dictée de Dieu (Allah), mais un texte écrit par plusieurs personnes (minimum 30, maximum 100, médiane 50), sur une période de 200 ans, les deux tiers de cet ouvrage étant une traduction en langue arabe d’un texte écrit originellement en araméen ; tous les documents du « proto Coran », rédigés entre le sixième et huitième siècle, ayant été systématiquement détruits par les deux califes qui se sont employés à élaborer une doctrine officielle, conçue pour combattre le christianisme, ceci à partir des ouvrages de la secte des judéo-nazaréens, chassés de Palestine à la suite du second sac de Jérusalem, en 586 de notre ère.
    Bref, à l’inverse de l’ancien et du nouveau testament, pour lesquels il a toujours existé une exégèse fondée sur des documents de toutes origines, il se révèle que le Coran est exclusivement à but politique.

    – Une révolution sous nos yeux, de Christopher Caldwell, publié en anglais en 2009, refusé par tous les éditeurs francophones, et publié dans la langue de Molière en 2011 (500 pages de texte, 100 pages de références , pas un mot plus haut que l’autre , du LE PEN à la puissance dix) :
    https://www.amazon.fr/Une-r%C3%A9volution-sous-nos-yeux/dp/2810004447

    – La règle de Saint Benoît, aux sources du droit, de Gérard Guyon, où il est démontré que tout le droit européen, sacré comme laïc, civil comme pénal, ceci de Brest à Vladivostok (via Saints Cyrille et Méthode, au neuvième siècle), découle du travail de ce juriste, formé à l’université italienne, imprégné de la philosophie grecque, du droit romain et des deux testaments :
    http://www.editionsdmm.com/A-180592-la-regle-de-saint-benoit-au-source-du-droit.aspx

  2. LES PATRIOTES n’ont plus à se poser la question si l’Islam est compatible avec la République française ou n’importe quelle idée de république .. l’islam est incompatible avec la Vie elle- même.. Incompatible avec la moindre idée de la Cité , de la Polis au sens Grec du terme .. Les patriotes n’ont plus à s’encombrer de telles questions ( des millions de musulmans eux-mêmes pensent que l’Islam et un totalitarisme propice au despotisme oriental le plus abject et le plus bestial) .. Les patriotes Gaulois doivent passer à d’autres stades du débat .. comme par exemple: pourquoi un militant comme Pierre Cassen (ou d’autres gaulois) qui exprime pourtant un courant dans la société francise , ne passe JAMAIS à la TV …Et que ce sont toujours LES MÊMES qui passent et parlent toujours de tout

  3. Nos amis spécialistes ont répondu à la question(mais Pierre est bien au « coran »):
    « Aux candidats déclarés à l’Elysée, l’islam n’est pas plus compatible avec la République que le nazisme avec l’humanisme ».(Salem Ben Ammar )
    . »Le sang coule à flot là où rôde l’islam » ( Hamdane Ammar)

    .et ça fait longtemps qu’ils le disent….. ils méritent le prix Nobel..

  4. La seule compatibilité avec l’islam c’est la barbarie!
    l’enfumage l’islam c’est pas ça ne fait plus recette!

  5. vraiment domage que les interventions de P.Cassen sont pratiquement inaudibles et celle de majid excellente .

  6. « L’islam est-il compatible avec la France ?  » NON ! Il n’y a même pas à discuter ! NON c’est NON !

    • pourtant MLP l’a affirmee haut et fort, claire et audible, et surtout comprehensible !!!

Les commentaires sont fermés.