L’Otan n’avait plus de raison d’exister à la chute de l’URSS

Otan.jpg

La situation est dramatique, cela n’échappe à personne, et encore moins aux malheureux Ukrainiens, car nous n’avons jamais été aussi près d’une « Troisième Guerre mondiale », bien plus grave et meurtrière que les deux précédentes à cause du nucléaire. Il faut en être conscient et tout entreprendre pour que tout le monde revienne à la raison.

Analysons la situation présente avec lucidité et objectivité : l’OTAN a été créée afin de s’opposer à l’expansion de l’URSS. Dès la fin de cette même URSS, en 1989, et après la réunification des deux Allemagnes, l’OTAN aurait dû disparaître puisque le « péril communiste » avait également disparu.

La « Nouvelle Russie » aurait dû immédiatement être invitée à intégrer l’Union européenne. Cette « non-invitation » a été perçue, avec juste raison, comme une « humiliation » par les dirigeants et le peuple russe, surtout avec le maintien de l’OTAN aux frontières de cette nouvelle Russie, comme si elle était toujours une ennemie !

Vladimir Poutine n’a jamais « digéré » ce rejet et s’est employé à redonner à la Russie une place très importante dans l’échiquier international.

Devant l’impuissance militaire de l’Europe et la faiblesse des Américains sur de nombreux théâtres d’opérations armées, il s’est emparé facilement de la Crimée et constaté que les quelques sanctions prises contre son pays ne l’affectaient nullement.

Voilà pour le passé récent, à présent l’actualité : l’Ukraine souhaitait intégrer l’Union européenne et, surtout, l’OTAN, afin d’être protégée contre les Russes. Il était évident que Poutine ne pouvait accepter cette décision « le déploiement d’une nouvelle barrière de missiles balistiques le long de sa frontière ». L’UE et les USA auraient dû opposer un refus immédiat et catégorique à cette demande de l’Ukraine. Ils ont tergiversé et cela a déclenché la réaction prévisible, mais ils supposaient l’occupation du Donbass et non pas de toute l’Ukraine sachant pourtant que Poutine n’ignorait pas une « non-intervention militaire » mais uniquement des sanctions financières et économiques.

Comment se présente la situation aujourd’hui ? Poutine et la Russie se garderont bien d’attaquer un pays membre de l’OTAN car l’intervention des États-Unis et de l’OTAN seraient inévitables, avec les conséquences et l’escalade que l’on peut imaginer.

En ce qui concerne les sanctions, la Russie trouvera la complicité de la Chine pour s’en sortir. Justement la Chine, puisqu’il en est question, devant le manque de réaction contre l’envahissement de l’Ukraine, ne serait-elle pas tentée de s’intéresser très prochainement à Taïwan ? Qui peut-elle craindre ?

L’Union européenne était censée mettre un terme à toute nouvelle guerre mondiale, ce n’est pas le cas, nous venons de nous rendre compte que ce n’était pas la réalité et que cette catastrophe mondiale était toujours possible.

Ce n’est pourtant pas la Russie qui m’inquiète en ce moment mais davantage l’Iran avec sa prochaine « bombe », qu’il faut empêcher à tout prix, et demain la Chine, mais qui pourra l’empêcher ?

Le 7 février dernier j’écrivais : « Quand la Chine s’éveillera, le monde tremblera » (1973 – Alain Peyrefitte), pour l’instant ce n’est pas la Chine qui s’est réveillée mais Vladimir Poutine et la Russie. La Chine attend son heure.

Les utopistes « écolos » espèrent un monde meilleur dans cent ans, j’ai bien peur que nous n’existions plus bien avant !

Manuel Gomez

image_pdfimage_print

10 Commentaires

  1. mais les ricains ont toujours besoin d’avoir un ennemi de l’humanité à donner en pature aux toutous européens

  2. Rappelons juste deux petites choses :

    1) l’otan fut créé avant le Pacte de Varsovie. Oui, les Russes décidèrent de créer le Pacte de Varsovie en réponse à la création de l’otan !

    2) Lors de la chute de l’URSS, les Russes décidèrent de dissoudre le Pacte de Varsovie et les américains annoncèrent aux Russes qu’ils allaient dissoudre l’otan… Sauf qu’ils n’en firent rien !

    La suite, on la connait…

  3. Les Chinois ne bougeront pas le petit doigt, il ne faut surtout pas oublier que la Chine est la plus grande fabrique mondiale de tout et même du reste, à qui ils vendraient leur came s’ils avaient la mauvaise idée de prendre parti pour les Russes, un embargo mondial mettrait leur hégémonie à terre, ils sont beaucoup trop rusés pour çà.
    S’ils avaient pris parti, ce serait déjà fait.

  4. Une véritable Europe de l’atlantique à l’oural aurait pu être la grande puissance et le phare du monde.

  5. ARCHI FAUX ! désolé Monsieur GOMEZ ce type de racontars des sympathisants communistes pro poutine est loin d’être la réalité…

    Les relations entre l’alliance militaire OTAN et la Fédération de Russie ont été établies en 1991 dans le cadre du Conseil de partenariat euro-atlantique. En 1994, la Russie a adhéré au programme du Partenariat pour la paix et, depuis lors, l’OTAN et la Russie ont signé plusieurs accords de coopération importants.

  6. suite de mon texte : Selon Poutine, il a proposé l’idée d’une adhésion de la Russie au président Bill Clinton en 2000 lors d’une visite à Moscou, à laquelle Clinton a répondu qu’il n’y voyait pas d’inconvénient…!!!
    il y a même eu le Conseil Russie-OTAN ( création en 2002 ) pour traiter des questions de sécurité et des projets communs.Le 1er avril 2014, l’OTAN a décidé à l’unanimité de suspendre la coopération avec la Fédération de Russie à la suite de la crise en Ukraine…!!!!n
    ne dites pas qu’il n’y a rien eu de tenté…( la vraie est seule réalité, c’est que Poutine n’a jamais digéré 1991 et la fin de l’ex-URSS ) POINT !

    • Et puis il y a eu le soulèvement de la Tchétchénie contre la Russie (par qui?), le bombardement de la Serbie, finissant un peu plus tard par la reconnaissance du Kosovo Rép Islamique, et remontons à l’Islam contre les serbes, Tito, les communistes, et leur faiblesse ou leur jeu, favorisant l’islam, etc… Les US utilisant l’Islam contre les forces laïque…
      Il y a un livre d’Alexandre Zinoviev, écrit avant de mourir sur
      la Yougoslavie et la Serbie, etc, etc …

  7. Manuel, la diplomatie et le désir sécuritaire s’expriment sur le long terme….
    Tous ces pays jadis infiltrés au sein de leurs propres gouvernements, ont la mémoire des guerres passées et la mémoire de l’occupation, des murs visibles et invisibles.
    Effectivement, ce fût une grande chance, un immense espoir.
    Mais cette chance s’appelait l’europe et non la russie…c’est ainsi.
    Une russie riche, prospère et démocratique aurait changé la donne.(demain peut être ?)
    On ne se fait pas désirer dans la brutalité et l’empoisonnement des opposants jusqu’à l’étranger…
    Comme l’europe ne pouvait ou ne voulait assurer sa propre sécurité, quel choix pour ces petits pays autre que l’OTAN, face au durcissement progressif russe ?

  8. Si Manuel Gomez n’a certainement pas tort sur le fond, il semble sous-estimer l’aspect paranoïaque de Poutine qui semble prêt à tout pour reconstruire une nouvelle Union soviétique.

  9. La pire humiliation fut d’inviter la turquie en EU et le refuser à la Russie. Je ne sais pas à quel point c’est pas encore plus humiliant pour l’Europe.
    La Turquie, l’Islam, La Russie, La Chine, les US/Angleterre/Australie, l’Afrique et je serais tenté d’ajouter l’Allemagne s’essuient les pieds sur l’Europe et ses droits… pour les autres avant son propre peuple.

Les commentaires sont fermés.