Luc Fournié condamné définitivement à 10 ans de prison pour avoir tué son voleur : ordures !

Publié le 9 mars 2018 - par - 165 commentaires - 6 563 vues
Share

Comment ne pas trouver de similitudes dans les deux condamnations qu’ont subies, à quelques semaines d’intervalle, deux Français de la soixantaine, l’agriculteur Philippe Fourny à Nantes, et le cafetier Luc Fournié, dans la Haute Garonne.

Le premier, cambriolé une dizaine de fois, a tué son cambrioleur, qui s’enfuyait devant lui, avec son butin, refusant, malgré la menace d’une arme, de s’arrêter. Le procureur Bonhomme a demandé contre lui 12 ans de prison, et les a obtenus. La vie de cet homme, qui a travaillé durement toute sa vie, est foutue. Alors qu’il n’a fait que défendre ses biens. Ordures !

https://ripostelaique.com/le-procureur-bonhomme-caricature-dune-justice-qui-protege-les-voyous-et-massacre-les-victimes.html

La second vient de prendre 10 ans. Dans la nuit du 14 décembre 2009, avec un complice, Jonathan Lavignasse, 17 ans, s’était introduit dans le café de Luc Fournié pour le cambrioler. Le cafetier, qui s’était aperçu que les barreaux d’une des fenêtres de son café avaient été sciés, attendait les voleurs. L’homme avait alors ouvert le feu sur les adolescents, tuant l’un d’entre eux.

Les jurés de Haute Garonne l’avaient condamné à 7 ans, il a fait appel, cela lui apprendra, il va en prendre dix, et il va les faire. J’avoue que j’aimerais connaître les noms de ces neufs ordures de jurés, des Français comme vous et moi ! C’est d’autant plus insupportable que même le procureur avait demandé la relaxe ! Mais voilà ce qu’ose dire l’avocat des familles, Simon Cohen : « Après la décision des assises du Tarn, j’avais dit que les faits étaient à ce point établis que l’on ne peut raisonnablement penser qu’à un alourdissement de la peine en appel. Et j’ai plaidé à Toulouse que la légitime défense était absente des débats. L’accusation ne l’avait d’ailleurs pas évoquée. Comment l’évoquer alors que l’on a tendu un piège et que la riposte est préparée ? ». Et il paraît fier de lui !

Un honnête cafetier condamné à 10 ans de prison : fier de vous, Maître Cohen ?

https://www.ladepeche.fr/article/2018/03/08/2755610-meurtre-cambrioleur-cafetier-definitivement-condamne-10-ans-prison.html

Signalons la réaction, pleine de bon sens, de Maître Georges Catala, avocat de Luc Fournié : « On ne peut pas accepter une situation où un honnête citoyen, victime chez lui au milieu de la nuit d’une agression alors qu’il ne demandait rien à personne, puisse être assimilé à un meurtrier. Nous allons continuer la lutte. Nous sommes encouragés par des milliers de signatures sur des pétitions. Nous entendons donc saisir la cour européenne des droits de l’homme et le président de la République. »

Un discours qui ne plaît pas, manifestement, à Elisabeth Marini, la marraine de Jonathan Lavignasse :  »Hier, on était soulagé par la décision de la Cour de Cassation mais maintenant, les démarches faites par la défense pour éviter la prison à Mr Fournié sont horribles. C’est de l’acharnement, 9 ans après les faits, la justice n’est toujours pas rendue, alors que Mr Fournié a été jugé coupable par deux fois. »

Et la marraine qui a été incapable de bien éduquer son filleul aux valeurs chrétiennes (tu ne voleras pas), ne paraît pas gênée qu’un jeune de 17 ans se permette de cambrioler un paisible cafetier ? Et la mère, aucun problème dans son éducation ? C’est certes dommage de perdre la vie à cet âge, mais ce garçon est l’unique responsable de son destin. Il a pris des risques, il a perdu, il a payé. La honte devrait être sur sa famille, pas sur le cafetier !

En attendant, deux sexagénaires français, coupables de ne pas s’être laissés tuer, coupable d’avoir assuré eux-mêmes leur sécurité et celle de leurs proches, vont finir leur vie en prison, après avoir travaillé durement toute leur vie. Ils sont aujourd’hui ruinés, et emprisonnés, comme des malfrats. Ordures !

C’est tellement mieux quand le cambriolé se fait tuer, n’est-ce pas, procureur Bonhomme, n’est-ce pas, avocat Cohen, n’est-ce pas tous les bobos dégénérés qui ont osé manifester contre la légitime défense ?

https://ripostelaique.com/le-cambriole-de-la-courneuve-est-mort-content-procureur-bonhomme.html

Et pendant ce temps-là, Macron pérore qu’il va faire libérer plein de racailles des prisons, nous faisant du Taubira !

Non seulement ces crapules nous envoient à la mort, en accélérant l’invasion migratoire, mais en plus ils font châtier avec une sévérité scandaleuse les Gaulois qui ont le malheur de survivre à leur agression !

Ordures !

Martin Moisan

Print Friendly, PDF & Email
Share
   
Notifiez de
anonyme

bonjour , cette monsieur ne dois pas être condamné , il a tout simplement défendu son bien , cet homme bosse pourquoi dans ce cas là pour se faire tuer , mais le magistrat qui à condamné cet homme a préféré , laisser en liberté les où l’assassin , je suis déçus de cet justice

Ulysse 67

Et tant qu’on aura une « Justice » qui prend le parti des délinquants et des racailles, on aura ce genre de jugements.

Ce jugement serait recevable si par ailleurs la Justice ne se montrait pas aussi compréhensive et laxiste envers les racailles. Ce qui indigne les citoyens, ce n’est pas tant cette condamnation que le fait que tout le monde sait, que dans le même temps les juges se montrent d’une extraordinaire mansuétude, indulgence et compréhension envers les authentiques délinquants et criminels multirécidivistes. Ce qui indigne les citoyens, c’est l’évidente différence de traitement, le deux poids deux mesures, et l’absence de crédibilité qui en résulte.

Ulysse 67

Le vrai problème est que la loi sur la légitime défense est tellement restrictive, floue et tournée pour défendre le primo agresseur qu’elle revient à une interdiction de se défendre en usant de la force ou d’une arme La « proportionnalité » est un critère tellement élastique qu’on peut toujours ergoter. Autant inscrire dans la loi que l’agressé n’a pas le droit de se défendre, ça ira plus vite. Comme le suggère un autre lecteur, la loi devrait être plus claire et définir dans quel cas on a le droit de faire usage de la force et d’une arme: par exemple l’incursion au domicile, ou dans un lieu privé fermé par effraction… lire la suite

crap2sp

rien a attendre,de cette justice,des tv,journalists,parents irresponsables,et autre ordures de racaille.d’abord il aurait du descendre ces 2 ptts cons,dans la baraque,et reflechir avant d’appeler les secours,sachant ce qui allait lui arriver,fermer sa gueule,prendre une decision lourde de conseq…et finir le boulot.seul,pas vu pas pris,un bon nettoyage,c’est de la defense legitime,fermer le banc…

NEMESIS

Et Jawad Bendaoud qui a hébergé des terroristes et les a aidés à faire des ceintures d’explosifs a été relaxé. La justice française est totalement abjecte.

Anne-Marie G

Jugements à comparer avec la clémence dont bénéficient les chances pour la France qui tuent pour un mauvais regard, leur homicide est jugé avec clémence car sans intention de donner la mort, à les en croire. Par contre la même présomption d’innocence n’est plus de mise quand des roms ou des métis voleurs se font tuer par des cambriolés qui veulent les empêcher de partir avec leur butin, pourtant, il est aisé de penser que dans la précipitation, viser juste un endroit sans danger vital n’est pas toujours facile pour des tireurs amateur.

Ivan

On attend que Monsieur Moisan sorte avec son fusil et abatte un cambrioleur dans la rue. Je lui donne une indication : il suffit qu’il tire sur un noir ou un arabe, ça suffira.

mc gyver

D’accord ! mais pourquoi ces gaulois ,si fiers autrefois , se laissent manipuler de la sorte ? Quand allons-nous réagir FORTEMENT . Fédérons-nous ,et on y va ! Marre de voir chialer , fleurs à la main , et miauler « vous n’aurez pas ma haine ». C’est tout ce que méritent ces morts, ces invalides, coupables de rien ? sauf d’avoir entériné la volonté de nous faire envahir par ces hordes barbares et de « papiers ».

Yves ESSYLU

se faire descendre quand on porte atteinte à la propriété des autres comme un animal fait partie des risques du métier

angora

completement hors sujet: le mec de Neuilly qui avait eu son appart squatté(en fait il louait au noir par tranches de 6 mois depuis 10 ans)….l’audience devait avoir lieu le 12 mars au tribunal de Courbevoie On n’en parle plus c’est un peu bizarre.J’aimerais en savoir un peu plus sur les 2 protagonistes.
quelqu’un sur ce site sait-il quelquechose?

Louis Peray

Ordures avec une majuscule !

Rosa Ire

– L’ETAT EST COMPLETEMENT DEFAILLANT et irresponsable. Il a laissé se développer des zones de non-droit, une hyper violence et une hyper criminalité.
– La police est complètement dépassée.Elle n’a plus les moyens de garantir la sécurité. De plus, elle n’a pas le soutien de sa hiérarchie et n’a plus de motivation.
– La justice : les citoyens ne croient plus en leur justice. Les multi-récidivistes sont en liberté. Les citoyens honnêtes sont condamnés à de lourdes peines de prison alors qu’ils n’auraient jamais dû l’être si l’Etat assurait normalement la protection de ses concitoyens.
Donc, il ne faudra pas s’étonner si ce pays se retrouve un jour dans un état d’insurrection !

Pascal JUNG-LEDOUX

Hanounah, la pire ordure de la télé!!!

Anonymous

Où est le rapport ? Allez vomir votre haine débile ailleurs. Là on parle d’injustice et de légitime défense prenez vous en aux juges et aux jurés c’est un des sujets de cet article.

le Franc

t’as raison puisqu’il use du créneau « distraction » pour répandre son diktat cosmopolite anti Blancs ; et les communautaristes espagnols, ses gardes du corps idéologiques, sont très forts pour dénigrer et défoncer des invités nationaux désignés comme ennemis.

Franck DEBANNER

Quel rapport avec le sujet ? Et pourquoi la pire ? Depuis le 1er octobre 2000, donc depuis près de dix-huit ans, il n’y a que de la propagande nazislamiste à la télévision de francekipu. Le ténia chiracaille a laissé faire l’épuration contre tous les journalistes qui dénonçaient les déchets nazislamistes. Et les abrutis dans ton genre fermaient leur sales gueule.

saurer

Juges racailles, on vous hait, et on vous attend au tournant …

Yves ESSYLU

Il lui reste la CEDH …

Patrick

justice de mrde, quand vous leur demandez de faire justice ils ne la font pas, quand vous la faites, ils vous assomment, a bas le système judiciaire

limone

très bon Zemmour ! vraiment que c’est bon d’entendre …

allons

tirer à bout portant sur un homme qui s’enfuit, c’est un meurtre. Je me demande comment on peut justifier un tel acte.

batigoal

noooon mais il etait excédé on te dit, putain faut le dire en quelle langue. Tiens moi je suis excédé car mon equipe de foot a perdu ce soir, je vais tuer mon voisin et je reviens.

Rosa Ire

Vous en perdez votre sang-froid, en paroles du moins… même si c’est sans commune mesure avec les 2 personnes citées dans l’article.
Personnellement, je ne sais pas quelle aurait été ma réaction dans leur cas. Aurais-je aussi perdu mon sang-froid ? Ce que je peux dire :

Rosa Ire

suite
– nous sommes dans une société où c’est devenu la loi de la jungle et ce sont les honnêtes gens qui en paient le prix fort.
– le vol est interdit par la loi, la violation de domicile également. Quand on se met en défaut, il faut en assumer les conséquences même les plus dramatiques.
Voilà ce qui arrive quand l’Etat est défaillant et a laissé se développer l’hyper-violence et l’hyper-criminalité.

Franck DEBANNER

Allons allons ! Surtout quand tu viens de me cambrioler, ne t’avises pas à fuir devant moi si j’ai une arme à la main, Car, je te tirerais dessus à bout portant. Et les tarés qui te pleureront, trouveront ça injustifiable. Mais il y aura un idiot nuisible de moins qui polluera la planète.

Vashky Peace

« tirer sur un homme qui s’enfuit, c’est un meurtre »
tirer sur un homme qui s’enfuit de chez toi en emportant tes biens . . .
ce n’est pas un meurtre !

Marie Claude

Important: à l’intention de ceux qui n’ont pas vu les coms précédents,je remets le lien de la pétition ,lien donné par Pierre Lesincère:
https://www.mesopinions.com/petition/justice/suppression-immunite-juges/28468

Vera

Moi même étant aux prises aux « fers de la justice », (deux audiences en attentes en cour d’appel) je peux vous dire qu’elle est inique, idéologue, et totalitaire.

Ce sera la première institution à abattre, tant elle est le bastion de l’ennemi! Sans regrets!

Marie

Il aurait fallu dès le début renvoyer toutes les personnes d’origine étrangère ou même ayant acquis la nationalité depuis moins de 10 ans ou ayant double nationalité dans leur pays d’origine dès qu’elles commettaient un délit en France, le pays qui avait eu la bonté de les accueillir. Cela les auraient calmées tout de suite.

allons

Il est vrai qu’avant l’arrivée de ces immigrés, il n’y avait ni vols, ni viols, ni meurtre en France…

Fifi

@allons Ce n’est pas qu’il n’y en avait pas avant l’immigration massive, mais avec l’immigration massive, ils ont beaucoup augmenté et à côté de ça, la construction de places de prison ne se fait pas. De plus, E. Zemmour a raison quand il dit que l’Etat n’expulse plus les délinquants étrangers condamnés…
http://www.valeursactuelles.com/delinquance-et-diversite-49576

Rosa Ire

Là n’est pas la question. Nos prisons sont surpeuplées. Nous avons suffisamment de problèmes chez nous sans devoir héberger la racaille qui nous vient du monde entier.
Trouvez donc un pays au monde qui accepterez les criminels venant de l’étranger, à part en Europe où tout est possible !

Yves ESSYLU

Nous avons suffisamment de tarés et nous n’avons pas besoin d’en importer

kounnar

Il y en avait forcément moins :-)
Nous avions « les nôtres » pas la peine d’en importer d’autres…
Si cela ne vous fait rien allez donc le dire aux parents des victimes…mais là il vous faudrait un peu de courage, allez le dire aux parents de Pamela :  » il est vrai qu’avant l’arrivée de ces..etc »

Pierre Lesincère

TRÈS IMPORTANT !

Signez cette pétition qui demande la suppression de l’immunité des juges, ce qui rendrait les ceux-ci responsables de leurs actes !

https://www.mesopinions.com/petition/justice/suppression-immunite-juges/28468

Faites suivre un maximum !

Marie Claude

j’ai signé et fait suivre. Merci pour le lien.

Clitorix

Encore un complot des communistes contre la religion catholique.

Ivan

Pas mal, 17 sur 20 !

MESNIL Edwige

si se défendre doit nous envoyer en prison dans ce cas il faut se défendre à mort !

aline qql\'âpre

J’ai honte d’être français devant les infâmes condamnations de ces deux personnes qui non seulement sont des victimes et , par les résolutions de cette justice ,qui les enfonce plus,encore, dans l’abîme la plus abjecte de la MORT ANNONCÉE de cette FRANCE OUTRAGÉE.

jeanne

Pourquoi avoir honte d’être français?
Nous sommes tous français , issus de Français .
Les pourris sont de mauvais français, hélas et même des êtres vides ,sans sentiments , sans aucun sens du devoir. Ils ne savent même plus ce qui est humainement bien et ce qui est humainement mal .

reuri

Et pendant ce temps le « logeur » du bataclan est en liberté et a pu fanfaronner chez les mange-merde de bfm-wc.

Olivia

Je partage absolument et à 100 % votre révolte et votre point de vue ! Mais, il serait utile que vous nous donniez un lien pour signer la ou les pétitions, pour l’un et l’autre de ces malheureux. Je prends les devants sur ceux qui prétendent que les pétitions ne servent à rien. J’affirme le contraire pour savoir que plus d’une ont abouti. Convaincus ou pas de leur efficacité, nous devons tous faire savoir, d’une manière ou d’une autre, que nous nous élevons avec véhémence contre ces parodies de justice. Non, mesdames, nous quand nous avons un criminel dans nos familles nous faisons profil bas ! On ne manifeste pas… lire la suite

durandal

Marre de tous ces salauds de rien-pensants qui sous le prétexte fallacieux de jeunesse veulent encore et toujours que les gens ne réagissent pas, face au vols, viols, meurtres, violences.
Des juges mur des cons qui inversent les valeurs. Pas question de céder, à cause de lois scélérates qui ont mené notre pays au bord de l’abîme.

dufaitrez

L’Etat s’arroge de plus en plus tous les Droits ! (Impôts, Pensée, Sécurité…).
Dans ces 3 domaines, le Citoyen ne peut se défendre.
Fisc, Korrect judiciarisé, Illégitime Défense, veillent !
Mourons donc Heureux ! Ruinés, idiots, assassinés !

Marie d\'Aragon

Mourons fiers !
Pauvres Gaulois !

Dopchie

Qui entendez-vous injurier par le mot « bobo »?

Markorix

Je hais ces irresponsables petits vauriens.

info@coproprietaires.com

Inadmissible
Pétition pour qu’il sorte

eva Argeles

Oui une petition urgente

wika

La France des racailles est au pouvoir

François

ils ont pris 2 et 4 ans de plus que Cantat qui a tué sa femme à coups de poings !
heureusement qu’elle n’a pas tué cantat en se défendant , cette pauvre Marie aurait pris 10 à 12 ans !!!

JILL

Tout violeur de domicile ou de commerce devrait le faire en toute connaissance de cause;à savoir,qu’il peut se faire flinguer par le propriétaire sans autre forme de procès .

frantz

Que Mr Fournié ait été exaspéré par les cambriolages à répétition, comment ne pas le comprendre ! Mais comme dit « JILL » plus bas :  » Luc Fournié s’est lui-même placé en situation de non légitime défense. » Je ne sais pas quelle arme il a utilisé, mais pour la majorité d’entres elles, il existe des munitions non létales, genre gom-cogne pour les fusils de chasse ou à pompe, des 22 LR à petits plombs, etc… Mon père avant son décès, avait dans sa table de nuit un CAL 36, copie d’arme de la guerre de sécession, (achetable par tous), avec 1 barillet à 6 coups, les 2 premiers chargés d’une bille… lire la suite

Gretch

Oubliez les balles en caoutchouc, ce n’est pas comme ça qu’on assure sa sécurité. Si votre agresseur est armé en tirant pour rien vous vous condamnez

batigoal

17 ans, abattu dans le dos en s’enfuyant. Si une personne, dont Mr Moisan adepte de krav maga et de tir sportif, arrive à me prouver en quoi la vie de ce commercant etait en danger, je suis preneur.

Fifi

Déjà, un cambrioleur, qui rentre donc par effraction dans une propriété privée pour voler (voir agresser ou tuer si ça se passe mal, pas comme prévu, ou qu’il veut demander des codes de CB à la victime car on ne peut pas connaître les intentions exactes d’un ou de plusieurs cambrioleurs), on ne peut pas le comparer à un citoyen honnête, et c’est cela que la « justice » française ne VEUT PAS considérer car se laisser voler, voir agresser, parce que des juges, bien planqués et payés par des citoyens comme ce buraliste condamné parce qu’il s’est défendu lui et ses biens, laissent en liberté des délinquants multirécidivistes, c’est honteux.

adrien

vOUS POUVEZ AUSSI COMPRENDRE CE QUE L’EXPRESSION « EN AVOIR RAS LE BOL » SIGNIFIE ?

Fifi

Oui, il ne faut pas oublier que Luc Fournié était excédé par les cambriolages à répétition qu’il subissait, et peu de Français vivent des cambriolages à répétition comme lui les vivait parce qu’il était commerçant. Et par idéologie pro racailles qui noyaute la « justice » française, certains ne veulent pas vouloir se mettre à la place de ceux qui comme Luc Fournié, les subissent…

De plus, la forte hausse des cambriolages en France, c’est aussi le résultat de cette justice laxiste envers les racailles ; et les commerçants sont particulièrement touchés.

Fifi

Le cambrioleur SAIT qu’il prend un risque en entrant par effraction dans une propriété privée pour voler parce que ça peut mal se passer pour lui, car que ça se passe mal pour sa victime ne le dérange nullement bien sûr puisqu’il a un comportement de délinquant psychopathe, et il les prend en CONNAISSANCE DE CAUSE. S’il a choisi la voie de la délinquance, il est déjà dans cette optique de risques qu’il a choisis pour sa vie. Ce que je veux dire, c’est que, vous, si vous entrez par effraction dans une propriété privée pour voler, vous savez ce que vous risquez, au-delà de la nuisance et du mal… lire la suite

batigoal

revoyez la définition de psychopathe et de la légitime defense.

Fifi

Définition de « légitime défense » : fait justificatif permettant de riposter par la violence à une agression actuelle et injuste dirigée contre les personnes OU LES BIENS. http://dictionnaire.reverso.net/francais-definition/légitime%20défense
Voilà la définition générale de la légitime défense car il ne faut pas se fier à la définition de la légitime défense dans le droit car le droit est différent pour chaque pays… Les lois changent en fonction des pays mais aussi évoluent dans le temps…

batigoal

ha donc vous ne voulez pas appliquer le droit français en france. C’est un idée…

Fifi

Quant au terme « psychopathe » que j’ai employé, c’était juste pour dire que les délinquants multirécidivistes ont aussi une personnalité qui les amène à faire ce qu’ils font, ils ont d’ailleurs un manque d’empathie entre autres.

batigoal

c’est vrai que niveau empathie, le commercant a fait une belle demonstration!

Fifi

Mais est-ce-que vous vous mettez une seconde à la place de ce commerçant qui subissait de multiples cambriolages, plutôt que de vous mettre à la place d’une racaille qui cambriole ? A un moment donné, Luc Fournié ne devait plus penser qu’aux cambriolages à venir qu’il allait encore subir (d’où qu’il essayait tout le temps de s’en protéger : il avait mis des barreaux sur sa fenêtre..). Vous pouvez être la personne la plus gentille, la plus calme dans la vie, si vous êtes face à des délinquants (qui eux, ne le sont pas) et qui vous font du mal en s’introduisant chez vous pour vous voler (ou autres…), vous… lire la suite

Ulysse 67

Ce que vous dites est faux: le cambrioleur SAIT qu’il ne risque rien des Juges en commettant un cambriolage, et qu’il est en situation de légitime défense s’il agresse la personne qu’il cambriole si celle-ci essaie de l’en empêcher, ou pour la faire parler.

Il SAIT que les juges sont de son côté. qu’ils ont à cœur de défendre les droits des criminels, délinquants et autres racailles à l’encontre des honnêtes gens.

Il SAIT de quel côté ils sont.

Balistre

Le problème n’est pas de savoir si la vie de ce commerçant était en danger ou non, si ce type s’était abstenu de voler le bien d’autrui il serait encore en vie. Sur 1000 personnes cambriolées il va peut être y en avoir une qui va tirer, il est tombé sur celle-là, il n’a pas eu de chance mais encore une fois, si il était resté chez lui, il serait encore en vie.

batigoal

bin du coté de la loi, un petit peu Balistre. C’est d’ailleurs pour ca qu’il est jugé coupable.

batigoal

Je vois des messages mais pas de réponses à ma question. Le commercant se sentait il en danger de mort en abattant le delinquant qui s’enfuyait dans le dos? il y a DES LOIS EN FRANCE: la légitime defense concerne des PERSONNES et non des BIENS! Apres vous pouvez expliquer qu’il etait excédé, etc.. Bin il prend QUE 10 ANS, probablement il en fera moins. Meutre avec premeditation, C’EST 30 ANS de reclusion! meutre sans premeditation C’EST 20 ANS de réclusion. Et les prisons débordent de délinquants, pour une justice laxiste, c’est étonnant. Bref, je ne suis pas là pour défendre un voleur contre un commerçant. Mais je trouve ecoeurant… lire la suite

durandal

Pourquoi ne leur indiques-tu pas ton coffre fort ou les bijoux de ta femme, pour qu’ils viennent s’en emparer. Donne leur les clefs de ta maison. Imbécile de bien pensant. Si des gens comme toi avaient été éduqués au lieu de tenir des discours de débiles.

batigoal

Par éducation vous entendez respect de lois ou education genre tir « sportif » krav maga?

batigoal

Par ailleurs, votre reflexion est extrêmement basique pour ne pas dire hors sujet. Quel est le rapport? Ma maison est tres bien sécurisée, et je n’ai pas l’intention de laisser quiquonque voler mes biens facilement. Toutefois, j’observe les lois de mon pays. Et donc je ne fais pas justice moi même.

smart38

Excellente répartie ! Batigoal est complètement à l’ouest … Il serait souhaitable que ce genre de mésaventure lui arrive ; il changerait certainement d’avis…

batigoal

Je me suis fait cambrioler déjà, et j’ai pas fini en prison. Etonnant non?

Marion

Mr Fournie, s’est senti en danger des lors que les barreaux du commerce avaient été sciés. Il a averti les gendarmes par la suite, qui n’ont rien fait, le laissant ainsi à son triste sort. étrangement ils n’ont pas été inquiétés. En outre, voire des individus chez soi, à 2h du matin, la nuit attisant la peur… Je n’ai pas honte de dire que j’aurai fait la même…

angora

justement ! les biens on a tellement de mal à les acquérir que c’est de la légitime défense que de vouloir les protéger.c’est une partie de moi qu’on arrache si on me cambriole.estcce si difficile que ça à comprendre?

Batigoal

Ça vous mutile? Vous enleves un organe? La vie peut-être ? Ha non ça c’est quand on se fait abattre dans le dos

angora

oui ça me mutile ça m’enlève ma vitalité mon envie de vivre et du coup celui qui me cambriole peut y laisser sa vie.
on a eu trop de mal pour y arriver.

Paskal

Si vous me prouvez que la mort d’un cambrioleur est une perte irréparable pour l’humanité, je suis tout aussi preneur. Si une femme tue un agresseur qui voulait la violer mais n’avait pas l’intention de la tuer, elle doit faire de la taule ?

batigoal

Dois-je vraiment expliquer la différence entre la perte d’une vie humaine et 200e de caisse ou 10 cartouches de cigarette? Vous êtes serieux Paskal? Peut etre cette personnes n’en valait pas la peine (ce qui est déjà plus que limite comme phrase), mais en le tuant, vous tuer également ses enfants potentiels etc… Et enfin, qui sommes nous pour juger de qui merite de vivre ou pas. Voilà j’ai repondu à votre question. J’attends toujours que l’on m’explique en quoi la vie du commercant etait en danger.

Tskvi

« qui sommes nous pour juger de qui merite de vivre »

bla-bla de bourreur de cranes. Suivez plutot ce conseil que je tiens d’un flic: tu tires deux coups, le premier dans la poitrine du gars, pour tuer, le deuxième en l’air, et à nous tu racontes que tu as tiré un premier coup en l’air, de semonce, et comme le gars continuait d’avancer d’un air menaçant, tu as paniqué et tiré un deuxième coup droit devant.

batigoal

ha vous etes armé Tskvi? je sais pas pourquoi mais ca me rassure pas :)

Paskal

D’accord, sa vie n’était pas en danger. Mais vous mettez le problème sur un terrain où il n’est pas. Les cambrioleurs n’ont pas à exister, ce qu’ils font, c’est à leurs risques et périls.
Si on suit votre logique absurde, si le cambrioleur avait été armé et voyant que le commerçant s’apprêtait à tirer avait été plus rapide et l’avait fumé, il aurait pu invoquer la légitime défense !

kounnar

C’est exactement ce qui est arrivé à un « proche », il a descendu les marches avec son fusil, le « gentil » cambrioleur ( qui si il avait été tué aurait été présenté par « certains » comme la malheureuse victime innocente) l’attendait aux bas des marches : deux coups de plombs dans le plafond…mais des coups de couteaux dans la poitrine pour le « salaud de propriétaire qui voulait se défendre » bilan le propriétaire mort et en prime sa femme aussi !! Si par chance il avait pu tuer son « gentil cambrioleur » lui et sa femme seraient toujours en vie !! Simple « détail de l’histoire » pour les bobos qui viennent faire la morale aux « méchants… lire la suite

angora

vive la cambriole! faires des momes ce sera un paravent supplémentaire.au lieu de bosser, allez piquer chez les autres.
on en est là à cause des gens comme vous.