L’Unesco a validé une offensive “culturelle” visant à priver le peuple juif de son passé

Publié le 22 avril 2016 - par - 18 commentaires - 2 752 vues
Traduire la page en :

Manif pro-Hamas interdite 23-07-14 Quenelles

Le 21 avril 2016
À l’attention de Madame Bokova
Directrice générale
Unesco, Place Fontenoy
75006 Paris

Objet : Déjudaïsation de sites hébreux/juifs
Copie à Monsieur l’ambassadeur Klarsfeld

Madame la Directrice générale

Nous avons eu l’occasion d’échanger sur le sujet. A l’époque, il s’agissait, souvenez-vous, de la prétention de certains visant à ce que l’Unesco sanctionne scientifiquement un accaparement déclarant « site islamique » le caveau des Patriarches et celui de la matriarche Rachel.

Nous vivons des temps troublés. Confusions et mensonges règnent en maître, en monarque absolu.
Des gens se disant « BDS » ont manifesté à Paris, avec l’autorisation du Préfet d’une gouvernance dont le principal responsable, le président de la République, a déclaré « cause nationale » le combat contre l’antisémitisme. Ils brandissaient des affichettes sur lesquelles on pouvait lire : « Ils (les Juifs) exterminent les Palestiniens ».

« Mentez, mentez, il en restera toujours quelque chose », clamait Goebbels qui disait aussi : “Plus le mensonge est gros, plus il a de chances d’être cru… »

Pour revenir à ce qui vous est demandé : il s’agit de grimer en décision scientifique et culturelle une action strictement politique dont les effets sont de nier l’historicité des Hébreux ; il vous faut nier l’existence du judaïsme en tant que peuple ayant vécu sur ce petit bout de la planète que l’on veut, au moyen d’anachronismes, être Palestine, même si aucun peuple, langue, culture, hommes d’Etat ou de guerre, n’ont jamais illustré cette réalité anachronique ; il vous est demandé, à cette fin, de faire disparaître des mémoires humaines le peuple réel l’ayant mis en valeur et y ayant laissé de nombreux vestiges archéologiques tout au long de trente-quatre siècles. Certains vestiges le deviendront en 1948 après avoir été traités à la dynamite (comme deux synagogues de la vieille ville, dont la reconstruction à l’identique, sur leurs ruines noircies restées en l’état depuis lors, fut qualifiée de judaïsation et d’expansion colonialiste-sioniste).

Madame, l’offensive « culturelle » a repris, dans votre enceinte, pour déposséder le peuple juif de son passé, de son Histoire et de ses traces et vestiges archéologiques. L’Unesco vient une fois encore de sanctionner, « scientifiquement », ce coup d’Etat contre l’Histoire, en tant qu’elle relate les faits établis sans en occulter parce qu’ils contrediraient un dogme politique ou religieux. Or n’est-ce pas ce qui vient de se produire au sein de l’exécutif de l’Unesco ?

Il s’agit désormais de prétendre « scientifiquement », sans datation, sans fouilles que les fondations des deux Temples (le Mur occidental), – celui édifié par l’Hébreu Salomon, celui renforcé par l’Iduméen Hérode -, ne seraient pas leurs fondations. Ces fondations, ces énormes blocs du Mur occidental, seraient celles de deux édifices musulmans construits à la suite de la conquête arabo-musulmane de 637.
L’Unesco traite Chateaubriand de menteur, parce qu’il rappelle en 1806 que le conquérant arabe est venu demander au chef local de l’Eglise chrétienne : « où se trouvait le Temple ?».

Pour l’exécutif de l’Unesco et les chercheurs que l’organisme international salarie : la vérité officielle ne doit pas se préoccuper des faits : le mur occidental, dit « mur des lamentations », n’a pas existé avant que le conquérant arabe venu du Hedjaz n’annexe l’endroit à ses possessions territoriales. Ce mur d’énormes blocs n’aurait pas existé du tout, auparavant.

Une question de détail, certainement, si le mur occidental transformé par oukase « scientifique » en fondations des deux édifices bâtis après 637 par le conquérant arabe, bien après qu’il ait été construit, de quoi était-il les fondations si ce n’étaient pas celles du Temple?

Détail aussi : comment le fondateur de la religion du conquistador mecquo-médinois put-il attacher au mur la monture miraculeuse, qui lui a permis de venir de la Mecque à Jérusalem en une nuit (la nuit du mirajj), s’il n’a dû son érection qu’à la construction des deux mosquées?

Pour l’Unesco, le Temple de Salomon, celui d’Hérode, n’auraient pas existé : ce ne seraient que des mythes juifs, illégitimes, auxquels il faudrait tordre le cou, à défaut de pouvoir tordre le cou de chaque Juif ?
Madame, une autre question, si vous m’autorisez : que faîtes-vous de ces tonnes de gravats, formés des vestiges archéologiques juifs, retrouvés dans des carrières de « Jérusalem-Est » ?

Ce sont des tonnes et des tonnes de pierres de toutes tailles et des poussières formées par les déblais du creusement d’une vaste salle de prière sous l’esplanade des mosquées, là où se trouvait le Temple qui n’aurait jamais existé ; ce lieu où les Juifs n’auraient jamais mis les pieds pour honorer l’Eternel, ni à l’époque de Jésus, ni avant?

Pour étayer sa résolution, l’exécutif a trouvé une parade

Elle n’est pas le fruit de la recherche historique, mais de ruses nées dans des esprits chicaniers : les preuves archéologiques israéliennes, – retrouvées dans les dépotoirs à ordures où les « archéologues » et les sociétés de BTP de l’autorité palestinienne et du WAQF avaient déversé les tonnes de blocs brisés et les plus petits gravats -, seraient des moyens de preuves illégaux.

Ce seraient des moyens de preuve illégaux non pas parce que contraires à la vérité factuelle, mais parce qu’Israël « n’avait pas le droit » de s’intéresser à ces souvenirs de son passé jetés sur des dépôts d’ordures par les camions poubelles du Waqf.

En d’autres termes, ce que dit la résolution c’est qu’Israël se livrerait à la piraterie archéologique. Il est interdit à Israël de sauver – et donner à voir à tous – son propre passé, en particulier la Cité de David qui se trouve aux pieds des murailles.

Madame, vous et vos services avez, à juste titre, dénoncé Daesh, lorsque ses commandos de tueurs d’hommes, de femmes et d’enfants, ont entrepris d’assassiner, à Palmyre, le passé – romain, assyro-chaldéen, babylonien – des populations syro-irakiennes.

Vous en aviez alors appelé à la conscience universelle

Vous l’aviez fait aussi, en 2012, lorsque les djihadistes ont voulu massacrer la mémoire du Mali, en détruisant, à la pioche et à la masse, les tombeaux-sanctuaires des sages et érudits Soufis de Tombouctou.
Madame, ce qui serait vrai pour Tombouctou et Palmyre, ne le serait-il pas pour Jérusalem ?
Pas un communiqué, pas un mot, lorsque des tonnes et des tonnes de vestiges archéologiques ont été traitées à coups de marteau piqueur et d’excavatrice, enlevées sans précaution, à la pelleteuse, puis mises dans des camions et jetées dans des carrières servant de dépôts d’ordure.

Dans le cas du patrimoine Judéen, Madame, ne croyez-vous pas que vous vous êtes positionnée, volontairement ou non, par un abandon de votre mission ?

Vous avez laissé s’accomplir un génocide culturel, un ethnocide à grande échelle, concernant la substance du cœur de cette cité paraît-il révérée comme lieu saint par les démolisseurs des vestiges passés : le Waqf et l’autorité palestinienne se sont comportés comme les talibans des Bouddhas de Bamyan, comme Aqmi/Ansar Din à Tombouctou et comme Daesh à Palmyre.

Et vous n’avez rien dit, pas la moindre protestation, rien, seulement le silence complice
L’Unesco n’a-t-elle pas, à ce moment, laissé besogner le Waqf, tout à fait comme agissaient ces autorités hitlériennes et/ou staliniennes qui décidaient d’utiliser comme matériau de pavage de routes ou de rues les pierres tombales de vénérables cimetières juifs ?

Pour parachever le tout, l’Unesco (son exécutif) décide que le site du mur occidental n’a aucun lien avec le Peuple juif ; le passé est abrogé par un acte bureaucratique, et vous accusez de mythomanie le Peuple juif, ainsi que les quatre évangiles canoniques.

Vous traitez de mensonges, délirants et insensés, la relation de Flavius Josèphe, dans son livre de plus de 1000 pages, « la guerre des Juifs » contre Rome.

Mais à la différence du Waqf, de l’Autorité palestinienne (et de ses « historiens » et histrions), du Hamas et de la kyrielle de leurs supporters de BDS, Flavius Josèphe fut un témoin oculaire. Il savait de quoi il parlait, ayant en direct vécu les événements dont il faisait la longue et précise relation.

Flavius rappellera que le siège de la cité « de sainteté » (Iroushalaïm ha Koddesh devenue Al Qouds ou Al Qods par mimétisme arabo-musulman), mené par Titus et ses légions, – lieu dont votre exécutif a décidé qu’il n’avait pas de lien historique avec les Juifs – coûtera un million de vies de Juifs (hommes, femmes, enfants) ; à ces vies il faut aussi ajouter celles des Iduméens qui étaient les alliés militaires des Juifs dans la guerre contre Rome. Il faut ajouter également les milliers de Juifs emmenés en esclavage dans tout l’empire romain.

Ce sont ces évènements historiques, établis par des témoignages juifs et non-juifs, qui sont niés et purement et simplement abrogés et jetés à la poubelle par votre exécutif ; jetés comme ces tonnes et ces tonnes de gravats produits par la « Palmyrisation » des fondations des deux Temples par les hommes à tout faire du Waqf et de l’Autorité palestinienne.

Ces évènements historiques sont niés au profit des effets totalitaires d’une croyance déformée : le fondateur de l’islam ayant – lui fait-on dire – attaché sa monture miraculeuse à un mur qui dit-on en 2016 n’existait pas avant 637 et n’existerait que comme fondations des deux mosquées édifiées après cette date. Un miracle temporel et matériel s’est produit, dont vous et vos « historiens » nous donneront peut-être l’explication.

Dans l’attente, Madame, je vous transmets, avec mes salutations, la certitude que l’opinion éclairée n’est pas hypnotisée ou fanatisée, jusqu’à se résoudre à la domination d’un lissenkysme historique visant ici à déposséder spirituellement les Juifs, à les soumettre à une nouvelle « aryanisation » – celle de leur pass é- pour recommencer ce que l’empereur romain décidera après la révolte de 135 : changer le nom du pays et de sa capitale ; la Judée devenant pour un temps « Palestinae » (Filistine, en arabe) et Jérusalem ha koddesh s’appelant pour un temps Colonia Aelia Capitolina.

Derrière le néo-lissenkysme s’installant à l’Unesco, à quoi d’autre avons-nous à faire ? Que vous le vouliez ou non, sinon à une volonté aux effets graves, à savoir exproprier le peuple juif de son passé ; le décréter d’accusation ; juger qu’il est existentiellement illégitime, – sauf en exil et sans sa mémoire historique – ; qu’il n’a absolument plus droit à son existence nationale reconnue par le traité de Paris conclu en 1916 entre le Sharif de la Mecque, l’Emir Fayçal, au nom des Arabes, et Chaïm Weizman pour les organisations nationales du peuple juif, puis par la déclaration Balfour et enfin par les votes de 1920-22 de la SDN et par le traité de Sèvres.

Ces dispositions ont précédé le vote de partition des 3/4 du Foyer national juif (1947) ; le dernier quart ayant été incorporé au nouveau royaume hachémite (1922) ; ce vote de partage fut provoqué par le refus arabe de vivre aux côtés de Juifs libres, de Juifs non-dhimmis ; il prévoyait que dans chacun des deux Etats issus du territoire du Foyer national juif, il y aurait des populations juives et arabes ou arabisées. C’est pourquoi il n’y a pas de « colons » juifs dans la partie attribuée à la constitution d’un Etat arabe, ni de colons arabes ou arabisés dans la partie destinée à l’Etat juif souverain (ex les Syriens Hauranites fuyant la famine des années vingt, ou les bédouins du Sinaï venus à la fin des années vingt fonder un village jouxtant le sanctuaire de Al Nabi Rûbîn (le fils aîné de Jacob), objet depuis des siècles de Maswim, pèlerinages de populations officiellement musulmanes.

Les accords de 1916, 1920-22, la déclaration Balfour, le vote de 1947 reposaient tous sur le lien que l’Unesco prétend aujourd’hui n’avoir jamais existé.
C’est grave, très grave ce que votre exécutif veut faire avaler à l’opinion.
C’est une sorte de nuit de cristal au plan spirituel.
Nous souhaitons cependant vous rencontrer, pour faire le point de tout cela.
Madame la Directrice générale, nous transmettons ce courrier à Monsieur l’Ambassadeur Serge Klarsfeld, dont nous souhaitons qu’il puisse être présent lors de notre entretien.

Alain Rubin

PS / Que décidera l’Unesco, pour le site juif qui vient d’être découvert en Tunisie, à Clipea ?

Print Friendly, PDF & Email
Notifiez de
JORGE LAICK

L’islamisme est la gangrène de l’humanité !

JORGE LAICK

Madame Irina BOKOVA direction de l’Unesco se comporte en agent de l’islam .

Opinion

Les juifs vont se laisser faire ? Que dit l’institut du temple ?
le troisième temple doit se faire, c’est écrit, où donc va avoir lieu cette construction si ce n’est sur l’esplanade ? si les choses ne s’arrangent pas il ne restera donc que l’intervention divine, elle aura lieu…
Ce rocher est à Israël c’est écrit par conséquent il est aussi aux chrétiens mais ça c’est un autre débat !

Clamp

Le seul endroit au monde où on n’a pas le droit de fouiller à le recherche de l’Histoire alors que c’est le berceau de la civilisation par la loi !!

Quelle honte infinie pour toute l’humanité !

Quand on aura réduit en poussière cette putain de religion de merde qui est le pire fléau pour la planète et qui sévit depuis 1400 ans, – adesso basta ! – j’espère qu’on sanctifiera annuellement un Jour de la Honte de l’avoir tolérée si longtemps sans s’énerver !

Lucullus

Le négationnisme de l’UNESCO dans toute sa splendeur dénoncé “scientifiquement”.

JORGE LAICK

” Messieurs les politiciens une fois que vous aurez digéré le repas que vous avez ingurgité lors du dîner du CRIF qu’avez vous prévu de décider de faire après votre digestion ? ” Nathalie JORGE – LAICK (Nice 06 )

Asher Cohen

” (Iroushalaïm ha Koddesh devenue Al Qouds ou Al Qods par mimétisme arabo-musulman),”
La Langue arabe n’est pas une langue de l’Antiquité. Elle n’entre dans le Monde Linguistique qu’au 6ième siècle et les premiers écrits sont des poésies et le Coran. Elle vient d’un dialecte Araméen du Sud qui n’a que peu à voir avec l’Hébreu. L’écrit est au départ consonantique mais l’on ne comprend pas pourquoi on y a ajouté un système de vocalisation, d’ailleurs moins développé qu’en hébreu. Vous m’apprenez que le nom arabe de Jérusalem n’aurait pas de racine arabe, mais serait en Réalité un emprunt au nom Juif de Yéroushalaïm Ha-Qodesh. Les grammairiens arabes du Moyen-Âge, qui prétendent avoir été les premiers au Monde, avaient-ils, comme les Juifs, identifié les concepts de racines trilitères ou de formes verbales (binyanim)? L’article défini, “Ha” en Hébreu, serait devenu “Al” en arabe? Si quelqu’un a la réponse, n’hésitez-pas à la donner.

marie

L’UNESCO décidera la même chose que pour le caveau des patriarches et celui de Rachel : pour lui Le Peuple Juif n’a jamais existé et n’existera jamais !! et les chrétiens approuvent …. arrivera leur tour … bientôt le temps passe vite ! Les dhimis se sentent bien en Europe et les USA sont sur le même chemin avec Obama, il est temps qu’il dégage !!

JACOU

“et les chrétiens approuvent ….” Ah ! Bon ! Où avez vous vu cela ? De toute façon on s’en fout de ce que décide l’UNESCO, le “machin N°2”. Pour les chrétiens Israël a bel et bien existé. C’est écrit noir sur blanc dans les Évangiles.

marie

Je ne parle pas des chrétiens qui connaissent l’ Evangile!! combien sont-ils en Europe ?? Je parle de L’EU chrétienne ignare qui signe à l’UNESCO des textes contre vérité et absurdes ; je sais aussi que jamais Israël permettra de se faire virer de Jérusalem , parce que DIEU ne le permettra pas . le prophète ZACHARIE a dit :Yéroushalaïm est la DEMEURE de l’Eternel , toutes les nations se ligueront contre Elle , mais son Peuple vaincra !!!

JACOU

Désolé mais ce n’est pas l’EU chrétienne qui vote à l’UNESCO. Ce sont des hommes politiques qui n’ont rien a faire de la religion chrétienne en particulier. Ils ne représentent aucunement les chrétiens en Europe. Ils l’ont démontré maintes fois et le ferons encore. Qu’il se trouvent des chrétiens ignares je vous l’accorde.
Vive Israël éternel. !

Mince alors , mais qu’attends Mme Bokova de l’UNESCO pour trainer Wikipédia devant la justice pour diffusion des fausses informations ..:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_de_Salomon
https://fr.wikipedia.org/wiki/Temple_de_J%C3%A9rusalem
C’est bien la preuve qu’elle n’est pas sure de son coup..

Par contre quand dans le Coran il est écrit que le lait résulte d’un mélange du sang et des excréments de la vache ou bien que dans le ventre de sa mère le squelette du nourrisson se développe en premier et que les viscères et la peau viennent ensuite, alors que c’est l’inverse qui est vrai….alors là pas touche, çà c’est de la culture scientifique, alors qu’elle est soi-disant chef de file pour garantir une éducation de qualité et la coopération scientifique….

WOLFRED

cela ne m’étonne pas, larbin des marchants de chèvres et chameaux ,mais l ‘ Histoire est immuable .

Vivement que cette verrue de moquée d’Omar soit détruite. Omar est le calife qui imposa aux chrétiens le pacte de soumission. C’est sous son règne que les très civilisées Syrie, Mésopotamie, Perse et Egypte furent conquises. En outre la mosquée d’Omar participe à un marquage volontaire du Saint-Sépulcre, marqué de part et d’autre et à égale distance par deux minarets identiques.

pauledesbaux

Madame bokova présidente de l’Union des Nuls En Sciences Culture et Objectivite vous devriez apprendre l’HISTOIRE avant d’accepter un titre au sein de cette organisation qui voulait représenter autre chose que ce titre que je vous ai dédié plus haut il vous va mieux ainsi qu’à tous ceux qui vous entourent signé paule di Malta

La Mécréante !

l’UNESCO n’a plus aucun sens de nos jours. l’ONU étant une cage aux folles !

marie

Contente de relire la mécréante !!!! L’ONU est vraiment la Cage aux folles et l’Unesco l’anti chambre !!
Ixiane

Yves ESSYLU

Pas difficile quand on constate la persistance du bolchevisme à la LICRA
que ce soit la France chrétienne ou les juifs, la trahison vient toujours du côté de ceux qui ont pleuré la mort de Staline et manoeuvrent depuis 1945 pour décérébrer les esprits par le marxisme

Lire Aussi