M. Valls, vous n’en avez pas marre de vos propos grotesques sur l’islam ?

Publié le 18 octobre 2016 - par - 35 commentaires - 1 659 vues
Share

valls-et-la-bataille-de-l-ideologieMonsieur le Premier Ministre,

Ce n’est pas parce que le président Hollande s’enfonce chaque jour davantage dans une chute aux abîmes que vous êtes obligé d’y entraîner le pays.

J’ai écouté et relu avec attention votre discours d’Evry et tiens à vous témoigner mon indignation devant le fatras de bons sentiments à bas prix que vous avez déversé en direction des musulmans en France.
Oui, l’islam doit se débarrasser du  » poison salafiste  » mais ce n’est que la partie émergée du problème. L’islam doit avant tout se débarrasser de… lui-même.

Tant qu’un musulman ne pourra pas, sans risquer son existence, apostasier sa religion, tant qu’il ne pourra épouser un  » mécréant  » sans le ou la contraindre à se convertir, tant que les droits des femmes seront bafoués au sein de cette doctrine théologico-politique archaïsante et rétrograde, vous ne pourrez dire que le poison est vaincu.
Un peu de culture musulmane au passage, histoire que vous cessiez de parler dans le vide, allez donc lire ce qui suit:
http://www.sunnite.net/mecreance-apostasie-ce-qui-annule-islam/

Vous parlez du  » déchaînement à montrer du doigt et trouver des boucs émissaires » , et je vous prends ici en flagrant délit de traiter comme tels les non musulmans et d’une manière générale les esprits critiques de cette idéologie. VRAI ou FAUX?

Relisez-vous, que diable avant de dire de telles inepties! Montrer du doigt serait donc, selon vous, plus dangereux que d’assassiner, égorger, écraser au camion ou exploser avec des charges? Curieuse conception…

Vous dites ensuite :  » L’islam de France, comme toutes les religions, a toute sa place en France ». N’allez-vous pas un peu vite en besogne, Monsieur ? Si l’islam est DE France il n’est nul besoin de préciser qu’il est à sa place EN France.

Et si vous vous sentez tenu de faire cette précision, c’est sans doute parce que cette place à égalité des autres religions n’est pas si évidente que cela dans la bouche de quelqu’un qui disait si mes souvenirs sont bons  » L’Europe et la France doivent faire la démonstration que l’islam est compatible avec notre démocratie  » :

http://www.rts.ch/info/monde/7424681-manuel-valls-l-europe-doit-faire-la-demonstration-que-l-islam-est-compatible-avec-notre-democratie-.html
Votre phrase est un tissu de sottises et de grossières erreurs de logique formelles étonnantes chez l’homme d’état que vous prétendez être. Comprenez-vous ou pas l’illogique de cette phrase? C’est un peu comme si vous disiez d’un enseignant qu’il doit faire la preuve de la démonstration qu’il est en train d’exiger de ses élèves… Pourquoi ne serait-ce pas plutôt à l’islam de faire la preuve qu’il est compatible avec notre civilisation?
On en dit, des conneries, quand on parle tout le temps, n’est-ce-pas?

Vous dites :  » notre immigration qui a été et reste une chance pour notre pays.  » . Vraiment? Comment se fait il alors que, les statistiques le prouvent, les populations issues de l’immigration sont les plus touchées par le chômage et l’illettrisme? C’est cela, la chance de notre pays? La chance pour vous d’obtenir leurs votes, mais leur chance à eux, de s’intégrer en assimilant notre culture et en aimant leur pays d’accueil, et la nôtre de vivre en paix sur notre territoire avec ces populations si étrangères à nos us et valeurs, où sont-elles? Cette chance, comment la définissez-vous, hors le fait qu’elle est une chance ce qui relève de la tautologie sans le savoir?

http://www.inegalites.fr/spip.php?article86

Vous dites: « L’islam est une part indissociable de nous-mêmes, de notre culture et désormais de nos racines« . Des vôtres, peut-être, Monsieur, mais ni de les miennes, ni celles de mes ancêtres ni celles de mes enfants. Et je pense que des millions de Français seront scandalisés de lire une telle généralisation. Les racines, les racines profondes et solides d’un peuple, c’est autre chose que des radicelles insinuées depuis deux saisons dans le bitume.
Certes il en est des arbres comme des couleurs mais pour qu’ils tiennent au vent, il faut que leurs racines plongent dans le temps lointain, pas dans le  » désormais « .
Surtout quand on connaît la véritable histoire de cette religion: http://atheisme.org/listeislam.html

Vous dites: « L’islam certes rencontre et pose des défis considérables à nos sociétés « .
Il pose en effet des défis, celui de supporter l’image qu’il nous renvoie de l’abaissement des femmes, de la pensée magique au XXIeme siècle, de la charia appliquée dans le monde musulman et dont je vous rappelle que l’Europe a défini qu’un système politique reposant sur elle ne sera jamais compatible avec les valeurs de notre civilisation.
http://www.islam-et-verite.com/5380-2/

Allez, un peu de lecture encore, que vous vous couchiez moins sophiste, et je choisis mes mots, croyez-le, pour ne point choquer, ce ne sont pas ceux qui me viennent spontanément vous concernant.
http://www.observatoiredeleurope.com/Les-Europeens-face-au-defi-de-l-Islam_a2177.html
Quant aux problèmes qu’il rencontre, vous me permettrez de vous dire que… ce devra rester son problème sans devenir le nôtre.

Vous dites:  » mais il n’est pas LE problème, (…) il n’est pas le problème qui poserait toutes les difficultés au pays« . Qui a dit le contraire, à part vous?
Là encore, je veux bien entendre que vous surjouez par rapport aux inepties nombreuses et ahurissantes proférées dans le dernier opus produit par Monsieur Hollande à ses heures perdues.
Croyez-vous vraiment que cette posture de commandeur des croyants et des autres vous mènera très loin? Elle vous coupera du peuple, tout comme vos allégeances incessantes à cette religion ont mis en route les germes de la guerre civile – et il me semble que depuis bientôt cinq années je n’ai cessé de vous mettre en garde des conséquences dramatiques de vos positions dogmatiques et incendiaires.

Vous dites enfin :  » la laïcité n’est pas dirigée contre eux ( les musulmans) , mais au contraire là pour les aider, pour les protéger.  » Les protéger de quoi, diable? des index? Des sandwiches au jambon? Des visages avenants des femmes qui vivent à l’air libre leur féminité?
Et alors? Pensez-vous vraiment que comme ça, en trois mots et deux tours de passe-passe des gens qui au mieux veulent vivre selon leurs coutumes ancestrales, au pire vomissent notre mode de vie, notre culture, nos valeurs, vont tout à coup découvrir la pierre philosophale et se convertir à la laïcité parce que votre PAROLE les aurait fécondés??

Et puis, qu’est ce que cela veut dire  » la laïcité n’est pas dirigée contre eux « ?
La laïcité est un principe, et un principe est tout autre chose qu’ une arme.
Un principe est abstrait, intangible et universel.

Mais, hélas, mais… Le cerveau humain étant ainsi fait qu’il ne comprend que les énoncés positifs, parler comme vous le faites de la laïcité en des termes prosaïques et assortis d’une négation ne peut que conforter les musulmans dans l’équation Laïcité égale Danger.
Enfin, vous vous posez en incarnation de l’Etat protecteur. Permettez-moi de sourire.
Demandez aux victimes des attentats, à leurs proches, aux milliers de vies humaines abîmées par ces crimes abjects commis au nom d’une religion qui pour le moment est EN France et non DE France, ce qu’il pensent de votre bouclier protecteur. Et revenez me le dire si vous en avez le cran.
Salutations.

Viviane Lamarlère

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
DURADUPIF

À rejoindre sur sa volée de bois vert qu’il a pris sur Le Figaro, sur ces mêmes propos.

LislamEstUnCancer

Votre article est une merveille, Viviane. A conserver impérativement dans nos marque-pages !

Georges PN

Entièrement d’accord, excellentissime papier ! Bravo Viviane !

LislamEstUnCancer

Bref… je pourrais continuer à poursuivre le démontage de son discours, mais on aura compris que c’est désormais inutile : on a affaire à un discours fait EXCLUSIVEMENT de ce qu’on appelle en rhétorique (pour les politiciens et les avocats par exemple) et en épistémologie (pour mes confrères du monde scientifique) des figures de « raisonnement fallacieux »:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Raisonnement_fallacieux

LislamEstUnCancer

« notre immigration qui a été et reste une chance pour notre pays. »

Là on est dans ce qui s’appelle la « pétition de principe ». On part d’un postulat qu’on n’a jamais prouvé mais que la phrase prononcée est elle-même avancée comme preuve.

En fait dans cette phrase le raisonnement fallacieux est très subtil et tout tient dans le terme ‘pays’. Qu’entend-il par ‘pays’? Nécessairement ni l’Etat ni la Nation. L’immigration ne peut que déstructurer le fonctionnement de l’Appareil d’Etat, donc le ‘pays’ de sa phrase ne peut être l’Etat. Ce n’est pas non plus la Nation qui est faite du présent et du passé de ses citoyens.

Le mot signifie en fait « économie en nivelant les salaires par le bas ».

LislamEstUnCancer

« L’Europe et la France doivent faire la démonstration que l’islam est compatible avec notre démocratie »

Et ça c’est ce qu’on appelle une « supplétion »: normalement ce devrait être à l’Islam de faire cette démonstration qu’il est compatible avec la démocratie, mais comme l’orateur sait parfaitement que c’est impossible… il exige alors que la démocratie fasse ELLE-MÊME la preuve que l’Islam est compatible avec elle!

La supplétion est une technique de manipulation qui est par ailleurs extrêmement courante dans les tribunaux pour disculper un accusé en sachant parfaitement qu’il est coupable… mais que c’est à la victime de fournir les preuves que ce n’est pas ELLE qui est coupable.

LislamEstUnCancer

 » ‘L’islam de France, comme toutes les religions, a toute sa place en France’. N’allez-vous pas un peu vite en besogne, Monsieur ? Si l’islam est DE France il n’est nul besoin de préciser qu’il est à sa place EN France. »

Effectivement c’est ce qu’on appelle dans le milieu analyste (épistémologie scientifique comme discours politique) un « raisonnement circulaire », une des figures de rhétorique les plus courantes dans l’art de la manipulation.

Hoplite

j’aimerais bien savoir où il va se recaser après les élections ?

LislamEstUnCancer

Il fait partie des rares espagnols (avec Hidalgo) que j’aimerais voir expulsés vers leur pays d’origine à coup de bottes au cul.

Les espagnols sont des gens que j’apprécie autant que les français. D’ailleurs tous les hispaniques (donc les portugais aussi) sont majoritairement de culture chrétienne et on ne voit pas la moindre différence culturelle et sociale entre un hispanique et un français. On n’a jamais vu d’espagnoles en burka ni d’espagnols en bandes de racailles.

Les deux seuls que je voudrais voir retourner de l’autre côté de la frontière et à coup de bottes au cul sont ces deux là : notre actuel Premier Sinistre et sa sulfureuse complice qui est en train de ruiner Paris.

Je suis d’accord pour une remigration pour ces deux olibrius hispaniques là… Ce sont des loupés de l’intégration, presque pire que leurs sauvageons, car détiennent du pouvoir sur nous autres patriotes.

Peut être dans la droite dure….lui qui aime les solutions radicales.

Lafosse Michel

Bonjour Viviane et merci pour votre réponse et les références qui l’accompagnent. Je vais m’efforcer de prendre connaissance de tout cela, et de réfléchir aux implications de ses découvertes. Peut-être à bientôt.
Cordialement.
Michel Lafosse

Cemoa

Non seulement vous êtes grotesque, mais aussi pitoyable. Vous n’êtes qu’ un tout petit bonhomme minable sans importance d’où votre dangerosité.

BELPHEGOR

Son témoin lors de son second mariage est un musulman. Quand à l’islam il ne fait ni partie de ma culture, ni de mes origines ni de rien du tout. Ce type a besoin d’une part d’apprendre à s’exprimer correctement en français et surtout de consulter un psy. Il se dit « homme d’état » et mon c… c’est du poulet.

butterworth

bravo l islam fait partie de nos racines historiques au vu des nombreuses batailles menees contre cette religion totalitaire et esclavagiste a lui rappeler et pour la culture autant dire que le bouddhisme l hindouisme font parties intégrantes de notre culture francaise plein d anciens temples hindous parsemant le paysage Français et europeen

LislamEstUnCancer

Exact, et pourtant les hindouistes, les bouddhistes (je suis bouddhiste d’ailleurs), les taoïstes et les shintoïstes sont très discrets dans le paysage français. Mais ils font effectivement partie (très humblement, comparé au christianisme) de l’Histoire de la France. En effet il faut se rappeler qu’un grand nombre de principes (y compris les mathématiques, l’algèbre), de techniques (en mécanique, en architecture, en navigation, en tissage (la soie), etc.) et d’arts, tous prétendument inventés par les arabes, ont en réalité été volés par les arabes aux civilisations perses, indiennes et chinoises.

Mais la pensée, elle, est un héritage essentiellement grec et chrétien. A 99%.

dupuis.alain

Dans le figaro il craint la disparition de la gauche. Tous les lecteurs se réjouissent d une telle prophétie. Enfin qu’ il foute le camp et qu’ il arrête de nous donner des leçons.

LislamEstUnCancer

De toute façon les termes « Gauche » et « Droite » sont devenus obsolètes depuis des décennies, malgré qu’on persiste à vouloir les utiliser alors ce ces termes n’ont plus aucun sens. La quasi-totalité des partis politiques aujourd’hui se moquent de la distinction « Droite » ou « Gauche » puisqu’ils ont quasiment tous adopté l’International-Socialisme. Même l’UMP et ses partis affidés de Droite. Que vous entendiez un discours venant d’un PS, d’un PC, d’un EELV, ou d’un UMP vous entendez aujourd’hui le même discours internationaliste, seuls des points de détails les différenciant.

Aujourd’hui la vraie distinction pleine de sens c’est « Politique Internationaliste » versus « Politique Souveraine ».

Canis Majoris

J’en ai marre qu’il lèche les bottes d’une religion qui est une souillure pour l’humanité, et une souillure pour ceux qui la pratiquent…. s’il aimait réellement ces gens, les musulmans, il voudrait les sortir de cette adoration pour un pédophile meurtrier. Il faut arrêter de cacher la poussière sous le tapis.

philippe

LES ARABES RICHENT PAYENT TOUTE CES SALOPERIRES QUI NOUS GOUVERNENT

esus.

Encore un émigré qui veut donner des leçons de laïcité?

LislamEstUnCancer

Ce n’est pas un « émigré », esus… mais un « immigré ».

Justement, on préférerait nettement qu’il émigre (ou plutôt « réémigre »).

jan le Connaissant

Je pense qu’il faudrait arrêter – ou tout au moins se rendre compte – que ces hauts dirigeants ne sont pas des  » billes « , des naïfs
Ils savent ce qu’ils font. Ils savent parfaitement que l’islam est une idéologie fasciste, et rien d’autre . Peu importe que ce sont des marionnettes dirigées par des mondialistes. Une partie de leur travail est d’islamiser la France ( et l’Europe ). Et ils emploieront les moyens qu’il faut pour cela
Deux choses peuvent les arrêter :
Soit une Force d’opposition suffisamment forte, importante se crée
Soit les Mondialistes cessent de soutenir l’ islam, et le laisse tomber, ou s’y oppose , ouvertement et le détruit ( avec l’aide de l’Opposition dans ce cas )

François Desvignes

Mais arrêtez de lui écrire : on ne parle ni n’écrit aux mainates.

Comme les mainates il ne fait que répéter ce que son maître lui a enseigné parce que son maitre le nourrit.

Sous titres : les Qataris financent sa campagne, donc l’islam est compatible avec la république.

Si les Qataris lui rajoutent un zéro au chèque, il vous dira que la terre est plate : comme dans le Coran !

Chez les vendus, tout s’achète même la connerie et la mauvaise foi !!

christine L

Tout est dit Viviane et tellement bien dit que je n’ai rien à ajouter si ce n’est : BRAVO !
P.S : Je m’étais fait la même réflexion que vous au sujet des racines et ce ne sont certes pas de petites radicelles présentes depuis quelques décennies qu’on peut qualifier de RACINES ! Les racines sont ce qui FONDE une nation depuis ses ORIGINES et, à ma connaissance, l’islam n’a jamais fondé la France et n’en fera jamais partie ni aujourd’hui ni demain, que les choses soient claires ! TOUT dans ce dogme mortifère allant à l’encontre de NOS VALEURS, de NOTRE CULTURE, de NOS CROYANCES et de l’essence même de l’âme du peuple DE SOUCHE !!! CQFD.

Comment Christine ? Mettriez vous en doute un seul instant notre Debouse « national » qui affirme que l’islam est en Europe depuis 3000 ans ?

https://www.youtube.com/watch?v=qexqHzVYT-g

Je suis en train de lire le roman de max gallo , le roman des rois.
J’ai complété mes lacunes et revisité les croisades, commencées sous Philippe II et après sous le règne de Saint Louis….superbe fresque historique qui fait réfléchir sur l’histoire qui se perpétue. Sauf qu’aujourd’hui, les clés du royaume sont données aux envahisseurs musulmans, sans combats et avec répression contre ceux qui veulent lutter contre l’invasion ennemie.

Lafosse Michel

Vous dites: »Le cerveau humain étant ainsi fait qu’il ne comprend que les énoncés positifs, ». Pourriez-vous svp préciser votre pensée?
Merci pour votre éventuelle réponse .
Michel Lafosse

Bonjour Michel, cette affirmation repose sur les dernières avancées en matière de sciences cognitives et d’étude du fonctionnement du cerveau. Dans une phrase négative , en première instance, le cerveau n’entend pas le NE… PAS « , il n’entend que les mots autour. Preuve? On obtient mieux ce que l’on attend d’eux des enfants avec des injonctions positives qu’avec des injonctions négatives ( Marche lentement/Ne cours pas) à lire ici par exemple: https://fr-fr.facebook.com/notes/agnès-piontkowski/le-cerveau-est-programmé-positif-car-il-nentends-pas-la-négation/483610051315/

LislamEstUnCancer

Très juste. Et cette subtilité a été très longtemps utilisée de façon empirique avant de faire l’objet de recherches en neurolinguistique, notamment par les expériences des perceptions sensorielles et des traitements des mots et des phrases par le cerveau sous IRMf (IRM fonctionnelle).

L’utilisation empirique des formes négatives dans la propagande (dès Lénine, dont ça remonte à loin) a toujours été très efficace, et de façon aussi bien écrite que verbale.

Ali l\'apostat

Merci Mme Viviane, très bien dit.
Un Politique d’un grand pays qui veut faire d’une merde une fleur. Il n’y a qu’un seul islam, l’islam fasciste des phallocrates et des pédophiles.

dupuis.alain

Quel crétin cette ordure

Gad Larhu

Salut ami(e)s « Faches’hauts  » (je revendique dans cette forme)..
Bel article mettant le nez dans son caca de ce coquin cocufiant la France.
A vouloir, à toute force, nous emberlificoter dans leur vision parfaite d’un monde sans douleur « où que qui y’aurai que des gens qui s’aiment « …bah.. Ils s’emmêlent les pinceaux à nous dépeindre un paysage abstrait où degoulinent leur propres confusions.
« Dans leur bande y’a qu’des jambes de bois,
Y’a qu’des nouilles et purée ca s’voit
La meilleure façon d’s’planter c’est encore la votre
C’est d’vouloir tout mélanger et d’vous embrouiller (bis)
C’est d’nous voir assassiné(e)s et d’recommencer.. « 

LislamEstUnCancer

Ah… les belles chansons de nos colonies de vacances…

C’était l’bon temps…
http://hsjp.eu/smileys/6incr/Incr_Gen_002.gif

Verdier

Comme disait le talentueux Monsieur Audiard, tout le contraire du petit kapo de Matignon) les c… Ça ose tout et c’est même à ça qu’on les reconnaît !
Valls est le parfait fossoyeur de la France le petit Catalan (sans talent) merdeux