Ma petite minute climatique brève : “vite et bien” ou “court et fort”

13 Commentaires

1. Maitre Gims doit avoir la solution, comme déposer des glaçons à la surface du soleil en cas de réchauffement, ou recouvrir la terre d’une couverture chauffante en cas de glaciation. Son intelligence est pyramidale.

2. Anne, comment le soleil fait pour rayonner de l’énergie comme il le fait, et depuis plusieurs milliards de nos années ?

   C’est la fusion nucléaire parfaite : fusion des atomes et les déchets sortants sont …de l’hélium, hélium qui est évacué naturellement dans l’atmosphère car plus léger, donc… AUCUNE pollution !!

   Et ce qui est sur le point d’arriver, si ce n’est déjà le cas dans certains laboratoires, est la Z-MACHINE … Et Eric n’y est pour rien :-))

   Collez donc tous cette expression-là dans la recherche sur youtube …

   Jean-Pierre PETIT en parle dans plusieurs vidéos …

   Le paradoxe est que c’est la particule la plus petite qui produit l’énergie la plus énorme, tant en intensité qu’en durée …le soleil en est la meilleure illustration car ce sont des milliards de milliards de milliards de particules qui le compose …

3. En effet ! Et si on perdait notre temps ? éteindre un peu le soleil ? Rallumer la planète Mars. Partir vers les sous-sols de notre lune ou de Ganymède. Les objectifs ne manquent pas ! Reste que si ce n’est qu’une question d’énergie nous pensions depuis Hiroshima et Nagasaki que la « fission nucléaire” était la solution des Américains qui continuent à inciter tout le monde à faire la guerre, chez les autres, comme pour les Ukrainiens et les Européens, même les japonais qui n’ont rien compris commence a être tentés … et les Français ? Alors que la “fusion” nucléaire est « la solution » ils en ont arrêté la recherche, trop compliqué pour les pauvres d’esprit, plus de sous, il vaut mieux que l’europe livre des armes à l’Ukraine et s’occupe de la misère mondiale pendant que les américains pavoises dans l’obésité.

4. Lire le rapport meadows pondu en 1972…..tout y est prévu. Ça avait fait flop à l époque en pleine lancée des 30 Glorieuses. Mais 50 ans plus tard lah secte ecolo à pris de l importance et les petits Français mûrs à point pour la dictature.Ils ont ressorti ce rapport en octobre dernier .
   Chercher sur Google rapport Meadows .Tout est prévu.

5. Le rapport meadows pondu en 1972 avait fait flop à l époque quand la population était sur la lancée des 30 Glorieuses. A l automne dernier ils l ont ressorti car la population semble mûre à point pour la dictature et la récession.
   Chercher sur Google rapport meadows et le lire ,vous verrez que tout ce qui arrive ou semble arriver est prévu depuis 1972.

6. j’ai la solution, ériger des pyramides et les confier à gimms

   • Qui ça ? milli-maitre pim’s ?

7. //Peut-on faire la transition énergétique ?
   Mark Mills répond : «Non, car pour fabriquer les machines à énergie, il faut extraire des cailloux et les transformer, ce qui coûte plus d’énergie qu’il n’en produit».//

   Cette assertion est fausse, elle est à peu près correcte pour ce qui concerne l’entropie*, mais pas pour l’énergie.

   Ainsi, vous ne dépensez pas plus d’énergie pour extraire de l’uranium, que vous pouvez en récupérer en le faisant fissionner ensuite sous forme rapide (Hiroshima) ou lente (centrales nucléaires)

   Mais OK pour les fluctuations solaires et les cycles de Milankovitch dû au déplacement de notre vaisseau spatial (Terre) autour du soleil.

   *Voir second principe de la thermodynamique

   • Ecoutez Mignerot il est plus explicite: vous ne pouvez pas utiliser directement le vent, le soleil, l’atome, l’eau, vous devez d’abord construire des “convertisseurs” : éoliennes, panneaux, centrales, turbines – qui nécessitent de matières premières et énergie https://www.youtube.com/watch?v=uqItO2tllaI

8. En complément de l’article d’Anne Lauwaert:
   Il n’y a pas de réchauffement climatique, plusieurs scientifiques et climatologues indépendants ont publié leurs résultats, ils nous préviennent que le soleil est entré dans un minimum solaire, ce qui correspond à une baisse d’activité du soleil, donc retour de l’hiver avec neige, avec baisse des températures, n’est-ce-pas ce que nous observons depuis quelques années en Amérique du nord, en Arctique où la calotte glacière regagne du terrain ? Alors les adeptes menteurs du réchauffement climatique peuvent aller se rhabiller !
   https://resistancerepublicaine.com/2021/01/18/nous-entrons-dans-une-phase-de-refroidissement-terrestre-prevue-pour-2020-2053/

   • Bof, en 1970 on nous avait prévu une aire glacière pour l an 2000.
     Plus tard on nous a bassine avec la couche d ozone.
     Le délire continue avec le GIEC qui ne connait rien.

9. La terre recouverte au deux tiers d’eau se réchauffe !
   Il devrait y avoir une augmentation substantielle d’évaporation et donc de pluie ! Or , On soufre de sècheresse !
   Allo! Allo le GIEC !

   • La sécheresse????c’est parce que à force de l entendre dire les plus influençables finissent par y croire.
     Seules quelques régions sont concernées et rien ne prouve que c est exceptionnel.

1 Rétrolien / Ping

1. Ma petite minute climatique brève : “vite et bien” ou “court et fort” | Espace détente, poésie, judaïsme et lutte contre la désinformation

Les commentaires sont fermés.