Incapable d’étaler à vos yeux cette saleté du doux nom de « Fuck Attraction » compte tenu de ma bonne éducation et de ma décence naturelle, j’ai préféré vous montrer une photo de la badigeonneuse helvétique, Miriam Cahn.
J’en ai une bien bonne. Le président, chef des armées, protecteur du peuple, qui occupe la fonction politique la plus importante, est le chef de l’État en France et le chef des armées, garant de l’indépendance de l’autorité judiciaire, du fonctionnement régulier des pouvoirs publics et de la continuité de l’État, ainsi que du respect de la Constitution de la Ve République française, tient un rôle éminent en matière de politique étrangère en tant que garant de l’indépendance nationale, de l’intégrité du territoire et du respect des traités qu’il négocie et ratifie, qui dispose du droit de grâce à titre individuel, peut prononcer la dissolution de l’Assemblée nationale, est également grand maître de l’ordre national de la Légion d’honneur, grand maître de l’ordre national du Mérite, co-prince d’Andorre, premier et unique chanoine honoraire de la basilique Saint-Jean-de-Latran et protecteur de l’Institut de France, de l’Académie française et du domaine national de Chambord, donne une fois de plus son avis.
Les faits : une immonde croûte d‘une badigeonneuse suisse aurait été “vandalisée“ à Paris.
L‘infâme barbouillage de caractère vigoureusement pédophile représente une personne de très petite taille (soit un enfant soit un gnome) aux mains liées, contrainte à une fellation par un homme grand et sans visage. La victime est visiblement un enfant, ce que dément l’“artiste“, invoquant la représentation du viol en tant que crime contre l’humanité.
ON TOUCHE LE FOND!
Exposée au Palais de Tokyo depuis mi-février. L‘abominable panneau reste accroché malgré les nombreuses polémiques.
Un beau jour, un monsieur d’un certain âge (les médias le tenant probablement pour un blanc raciste et bas de plafond, certainement non vacciné), en possession de toutes ses facultés mentales, s’est procuré un billet à la caisse, est entré sans la moindre fouille et a aspergé de peinture l’immondice provocante. « Le Monde » le traite bien entendu d’»individu“. Il aurait agi seul. Le musée compte porter plainte contre X, car le déluré s’est échappé sans laisser sa carte. (Je vous admire sans vous connaitre, Monsieur !)
Bien entendu, le grand maître de l’ordre national du Mérite se fend d’une déclaration : « En ce 8 mai, où “nous“ – qui, nous ? Je n’ai pourtant vu personne sur les Champs pour se prosterner au passage de votre berline, protégée par une armée de policiers à cheval ! …..célébrons la victoire de la liberté, je condamne l’acte de vandalisme commis hier au Palais de Tokyo » « S’en prendre à une œuvre, c’est attenter à nos valeurs. En France, l’art est toujours libre, et le respect de la création culturelle, garanti. »
Le chef d’Etat et son occupation favorite : le palpage.
C’est cet adorable bambin qui dans quelques années, ne pourra plus voir que ce genre d’abjection dans les musées, monsieur macron ?
Permettez-moi une remarque : après avoir affiché dans son propre jardin (un grand merci au dénonciateur) une banderole mentionnant ”macron je t’…..” en réponse cohérente à la propre déclaration du chef d’Etat, sur la grille de son propre jardin, un retraité avait lui aussi créé une oeuvre d’art ! Il a été condamné à un stage de citoyenneté.
Ce n’est pas de la peinture mais de l’acide qu’il aurait dû jeter dessus le gentil visiteur du musée. Comme l‘énorme utérus exposé devant le château de Versailles. Il suffit d’avoir les bons appuis pour exposer des monstruosités. Dans une société “normale”, les ministricules de l’inculture devraient être arrêtés ou au minimum, écoper d’une grosse amende avec mise à pied. Mais dans cette société malade, tout est permis tant que c’est abject.
Rima trucmachin – ministre de l’inculture – a un côté très péremptoire. Le tableau restera exposé un point c’est tout !
L’enduiseuse de toiles est largement distinguée :
1984 : prix du Land de Bade-Wurtemberg ;
1985 : bourse d’études DAAD, Berlin ;
1988 : prix de la Hypobank, Genève ;
1996 : bourse Landis+Gyr20, Londres ;
1997 : prix Ströher (de), Francfort ;
1998 : prix Käthe-Kollwitz21, Berlin ;
2001 : prix de la Fondation pour les arts graphiques en Suisse ;
2005 : prix Meret-Oppenheim22 de l’Office fédéral de la culture, Suisse ;
2009 : prix Art Master23, Saint-Moritz ;
2013 : prix Kunstkredit de Bâle (de)24 ;
2014 : prix Oberrheinischen25 (Rhin supérieur) remis par le Groupe de soutien Art + Culture de la ville d’Offenbourg.
La barbouilleuse a réussi à vendre son obscène saloperie, la directrice du Palais de Tokyo maintient l’exposition. Il ne manque plus que l’avis graveleux de Roselyne Bachelot ex ministre de l‘inculture.
Au train où vont les choses, dans quelque temps, il n’y aura plus que ce genre de maculatures dans les musées. Mais surtout, ne disons rien. Surtout pas de vagues.
Anne Schubert
On en a vraiment marre de ce soi-disant art ne servant qu’à exprimer les problèmes psychologiques, psychiatriques , fantasmatiques de quelques ahuris et qui peuvent juste servir de défouloir à des spectateurs trop gâtés en recherche de sens.
Une vieille pédophile sous un look trompeur de mamie confiture … Une mamie confiture qui raconterait de drôles d’histoires et montrerait de drôles d’images à ses ses petits-enfants.
Tout à fait Carole , très bien dit !
ART DEGENERE ET MIRIAM KAHN : La laideur plastique pédocriminelle , subventionnée par les pauvres travailleurs et travailleuses gaulois qui triment du matin au soir , terrorisés dans leur propre pays , pour nourrir ces crapules et leur racaille , au nom des VALEURS tribales et orientales du Kaka et de l’Immigrationnisme .. Ca ne vous fait pas penser à Chagall ?
Perversion pour élites calvinistes.
Calviniste ou pas, son entourage sera bien inspiré de ne JAMAIS lui confier d’enfant à garder.
un homme d’age très mur a osé badigeonner le tableau , mme lepen a aussitot condamné (non pas l’oeuvre mais le gars)
la bonne femme pseudo artiste évacue ses fantasmes inassouvis par le biais de ses croutes aussi laides qu’abjectes : mais elle elle ne sera pas condamnée pour “pédopornographie” car elle ne doit pas être de “droite” et répond à tous les critères des dégénérés actuels ! – quand au paltoquet elyséen sa référence “à nos valeurs” (lesquelles ? celles de la débauche maintenant institutionnalisée, de la laideur, de la bêtise) démontre une nouvelle fois le niveau de basse fosse dans lequel la france est tombée – quand les mêmes éructeront sans fin sur un affreux pédophile et demanderont sa condamnation n’oublions pas de leur mettre sous le nez le tableau pédoporno qu’ils ont tant défendu !
Sur la photo, on voit le chef de l’État faire tout plein de bisous à un petit enfant. Cet homme, c’est évident, aime les petits enfants… J’espère que ça va rassurer les gens… Et que ça va faire taire les mauvaises langues qui disent qu’il n’aime pas les Français.
Pendant que cette ordure se répand, excusée en “art” par les bobos gauchos, l’ignominie au plus haut point fait son chemin :
https://www.dreuz.info/2023/05/lhorreur-absolue-des-poupees-sexuelles-qui-ressemblent-a-des-enfants-281021.html
Il va bien falloir trouver un moyen de les stopper drastiquement.
Poutine y travaille sérieusement.
Oui Hagdik, j’aimerai bien les réveiller tôt un matin en leur proposant un p’tit verre de rhum et une petite clope, mais ça va prendre un peu trop de temps…
Reste le comprimé contre le mal de tête, des anciens établissements réputés de St Étienne, de Tulle ou de Chatellerault…
Si un homme avait osé présenter, un tel tableau on ne lui aurait pas pardonné. Seulement comme c’est une femme, (une victime) eh bien ça passe, plus ou moins, mais ça passe. En tous cas, elle a le soutien des élites.
C’est le reflet de la société, qui est très malade, et qui ne sait plus où elle va, ni qui elle est.
Incroyable, une bonne femme qui défend la pédo-criminalité en se servent de l’art. Quelle s—-e !
Des faux-culs (pardon des fausses-culs) on en connaît, mais alors là ! Alors là ! ça dépasse les borns ! Nous sommes outrés !
Suissesse qui cherche la notoriété et soutenue par des femmes comme la directrice du Palais de Tokyo. C’est monstrueux. C’est lamentable.Et ce serait bien que les gens arrêtent notamment à l’heure de des pros pour discuter si c’est de l’art ou pas, si on a le droit de censurer de l’art etc… Seule Véronique Jacquier a osé de tenir tête en disant que ce n’est qu’un barbouillage obscène. Avec la tête vicieuse de la vieille refoulée Cahn en prime.
info aux révoltés par les barbouillages sataniques de cette Miriam Cahn , ne gaspillez pas de peinture sur ses croutes abominables, agissez de façon radicale : utilisez du décapant de peinture (magasins de bricolage) et voilà donc, tirer la chasse est une solution acceptable !
Ce n’est aucunement de l’art, mais de la saloperie de propagande pour la secte LGBT, une des organisations les plus abjectes et les plus odieuses de l’histoire du monde.
Cette horreur de bonne femme avec sa tete “balais de chiottes” doit etre en manque d’acte sexuel et badigeonne ( car on ne peut pas appeller ça “peindre” ) ses propres fantasmes. Alors ils se trouvent des perverses comme l’ignoble freluquet et d’autres du meme niveau d’inculture pour prendre la défense de cette horreur qui n’est qu’une incitation au viol et à la pédophilie. ….. J’aimerais tant passer tous ces malades à la guillotine …..
De tout ce que je retiens de ce type est cette phrase pleine de sous-entendus ignobles : “S’en prendre à une œuvre, [ici le tableau contreversé) c’est attenter à nos valeurs.”. De quelles valeurs s’agit-il ? Celles de la pédophile célébrée par l’OMS et par l’ONU ? La suite : “En France, l’art est toujours libre, et le respect de la création culturelle, garanti. » D’où les nombreux procès pour avoir soit caricaturé macron soit lui avoir fait une réponse du berger à la bergère avec une banderole, donc inscrite sur un support qui peut être considéré comme une oœuvre d’art ? Propos à vomir au même titre que le tableau et qui n’engagent que son auteur et non la France. Je dénie à cet individu le droit de parler en mon nom.
Avec une gueule pareille, on peut pas l’imaginer peindre autre chose…
Son tableau déguelasse, honteux c’est de l’art, elle dénonce innommable ……Et si elle prenait en photo la même scène, est ce que là aussi ce serait de l’art et de la dénonciation? Après tout, la photo c’est de l’art!
Je viens de lire son pedigree, elle est également photographe! Donc ……..
(Elle a la tête de l’emploi, aussi moche à l’extérieur qu’à l’intérieur, trés tordue dans sa tête pour trouver de l’inspiration en peignant un tel acte!)
Si toutes-et-tous les moches extérieurement comme intérieurement se mettent à peindre des immondices et à réussir à se faire passer pour des artistes, nous sommes mal barrés !!!… Rembrandt, Vermeer de Delft, Goya, Michel-Ange et quelques autres doivent se retourner dans leur tombe, comment a-t-on pu tomber aussi bas en si peu de temps ?!… Le processus était déjà enclenché depuis un certain temps et même un temps certain, mais pas à ce point-là !!!
oui, je pense que vous avez raison, une photo d’un homme nu avec une cagoule tenant des deux mains deux enfants aux mains liés forcés à faire des fellations, en photo, comme une autre peinture de l’artiste, où un pénis en gros plan qui éjacule! exposé aussi!
C est immonde et crado.
Bientôt on aura ça dans les pubs.