Macron, la déportation des migrants et ses nouveaux préfets Papon

En réunissant les préfets le 15 septembre dernier, en précisant que la nouvelle politique d’immigration consisterait en une implantation de « colonies étrangères » sur l’ensemble du territoire national, Emmanuel Macron a bien confirmé qu’il exécutait un plan, en tout point semblable, avec celui du GeneralPlan Ost que j’ai rappelé dans un précédent article.( Le projet de Callac met en œuvre les méthodes du GeneralPlan Ost des Nazis – Riposte Laique)

Mais pour le réaliser, il aura besoin de l’autorité des préfets, afin d’imposer ses décisions à des élus locaux et des populations qui pourraient s’y opposer. Comme le montre déjà le village Breton de Callac, les préfets vont sacrifier la liberté des populations de disposer de leur territoire, en imposant une nouvelle Terreur républicaine. Elle consistera à disposer des populations comme bon leur semble. En cela, les préfets vont bien exécuter une politique de déportation de populations, exactement comme le fit le préfet Papon durant la 2nde guerre mondiale. Certes, il ne s’agira pas de réunir les Juifs pour les déplacer dans des trains, mais il s’agira bien de déporter des populations, en vertu de leur nationalité, voire de leur race, puisqu’on parle bien d’Africains pour Callac. Et il s’agira bien de déportation puisque personne ne se préoccupe de la liberté individuelle de chacune de ces personnes d’aller et venir et d’habiter là où bon leur semble.

La politique de Macron aliène bien la liberté individuelle de chacun des migrants en leur imposant une destination et un lieu d’habitation, contraint et forcé : une sorte d’assignation à résidence. Macron ouvre donc une nouvelle ère de la Terreur révolutionnaire, où chaque Français peut se voir imposer une destination et un lieu d’habitation en vertu d’une décision préfectorale, car ce qui s’applique aujourd’hui à « l’Africain » français, peut s’appliquer demain à tout citoyen de la République ? Non ! Cela rappelle étrangement la pratique de déportation sous Staline ; et malheureusement quelques expériences douloureuses en France, dont l’arrachement des enfants réunionnais, logés dans des familles de la Creuse dépeuplée, dont je vous laisse un petit résumé dans un dernier paragraphe de cet article.

Comment des députés français pourraient voter et tolérer même que des décrets autorisent en France des déportations des populations ? Comment peuvent-ils d’ailleurs continuer à cautionner le trafic d’êtres humains des migrants, cette nouvelle traite négrière, cette fois vers la France, par des passeurs esclavagistes, qui nous rappelle les pires heures du commerce triangulaire des 17 et 18e siècles ? Car nous savons tous que l’immigration sert aussi les intérêts des esclavagistes d’entreprises qui font travailler des pauvres gens pour des salaires de misère, jusqu’à 80 nationalités, dans la restauration, dans le nettoyage et les services. Georges Marchais en son temps le disait clairement. Le PC n’était pourtant pas le FN de Jean-Marie Le Pen ?

Chaque préfet de la République va devoir faire un examen de conscience très profond, avant de mettre en œuvre des décisions contraires à tous les droits humains. Chacune de leur décision va bien relever du même type de procès que celui fait contre le préfet Papon. Ils auront bafoué la liberté des populations locales, réduites à ces vulgaires autochtones qui n’ont rien à dire avant de disparaître. Ils auront brisé la liberté des migrants, par une pratique raciste consistant à les discriminer et à leur imposer une déportation dans des lieux qui conviennent au projet de la République et non à leur choix personnel. Ils seront ensuite comptables des difficultés, malheureusement inéluctables, qui ne manqueront pas d’émerger à l’occasion de ce trafic d’êtres humains. Les populations risquent de s’affronter dans des violences quotidiennes. Il faudra alors décider d’une partition des populations, proposant sans doute aux Bretons de Callac de déménager, d’émigrer dans un autre village et aux Africains de vivre comme dans une « réserve » dans les territoires choisis de la République. Les Français de confession juive n’ont-ils pas déjà abandonné Sarcelles ? La réalité est cruelle.

Macron nous inventera alors les mêmes partitions territoriales que celles connues en Afrique du Sud aux pires époques de l’apartheid. Mais il existe une différence absolument fondamentale. La France a la liberté d’ouvrir ou de fermer sa porte comme n’importe quel pays ou n’importe quelle maison qui décide d’héberger ou d’accueillir temporairement l’étranger ; et ce, sans pour autant se laisser envahir dans sa maison ni haïr son prochain.

Mesdames et Messieurs les fonctionnaires dont nos éminents préfets, vous allez devoir choisir. Or, il y a une différence essentielle entre obéir et servir. Le service de la France exige le discernement et l’intelligence. L’obéissance passive serait le signe de votre asservissement et de la banalité du mal que vous accepteriez néanmoins de réaliser ; en feignant, comme Papon, de nier votre responsabilité personnelle. Mais, personne ne peut se faire le complice du projet macronien, car tout le monde est informé sur ses risques et ses intentions ethnocidaires pour tous. Votre devoir du service de la France vous ordonne en conscience de désobéir pour servir. Souvenez-vous des enfants réunionnais de la Creuse.

A propos des enfants réunionnais de la Creuse

« Ils relèvent d’une décision de repeuplement de départements français dont tout particulièrement la Creuse de 1963 à 1982 en procédant au déplacement-déportation d’environ 2 150 enfants en provenance de l’île de la Réunion. On doit à des communistes de dénoncer ce trafic d’enfants dès 1968. Des familles peu alphabétisées signent des procès-verbaux d’abandon qui font de ces enfants des pupilles de l’Etat, soit des enfants assujettis à la décision administrative, en l’occurrence les directions des affaires sanitaires et sociales. L’association des Réunionnais de la Creuse a souhaité faire condamner l’Etat Français pour la déportation de ces 1 630 enfants. Outre le fait d’enlèvement et de déportation, leurs conditions de vie n’ont pas été améliorées, ce qui introduit un doute supplémentaire quant aux motivations des politiques. En effet, si certains ont été bien accueillis dans des familles bienveillantes, d’autres ont été maltraités, voire soumis à des traitements relevant de la « mise en esclavage » comme l’étudie l’historien Jablonka. Le drame de l’arrachement puis des conditions de vie difficiles confirment les effets d’une telle politique. Le rationalisme d’Etat aurait donc analysé avec froideur un problème démographique et conclu à une nécessité de transfert de populations, alors considérées comme des objets à disposition. Notons que le politique a sans doute pensé que cette population d’esclaves déportés d’Afrique ou d’Asie sur l’île pouvait de nouveau l’être sans difficulté. Le migrant ne serait-il pas avant tout un objet qu’on déplace à sa convenance ? Plus encore, d’autres pratiques génocidaires répertoriées par Lemkin ont été mises en œuvre. En effet, des parlementaires se sont saisis d’une entreprise d’avortements sous contraintes et de stérilisation évalués à ce stade à environ 8 000/an sur plusieurs années »

Extrait d’un article scientifique : La modernité, fabrique à génocides – janvier 2020, (La modernité, fabrique à génocides : en hommage à Gracchus Babeuf et Raphaël Lemkin – Pierre-Antoine Pontoizeau – Cahiers de Psychologie Politique (numerev.com))

Pierre-Antoine Pontoizeau

image_pdfimage_print
14

21 Commentaires

  1. À commencer par déclarer les ONG de passeurs comme des organisations terroristes, faire de même avec la franc maçonnerie et utiliser toutes mesures coercitives pour œuvrer à leur destruction.
    Ces populations sont libres de leurs déplacements…en Afrique.

  2. Tiens tiens ,l’idée de stérilisation a donc déja été expérimentée en France,, ailleurs qu’en asie.,mais c’est intèressant ça.Oh moi je dis ça je n’dis rien ,on me traitera encore de fasciste.Cependant, puisque nous parlons de la creuse ,creusons,creusons…

  3. iL faut quand mème que le foutriquet ait l’esprit terriblement dérangé pour avoir de telles intentions de taré …

    • @VORONINE

      Mais il emmerde ceux qui ne sont pas d’accord avec sa politique. Il a déclaré clairement vouloir emmerder les récalcitrants que nous sommes. Là il bande le petit con, il a la trique, on voit ses chaussettes.

  4. Papon a payé pour les absents, morts bien avant ce procès. C’était un sous-fifre.Ce qui n’excuse en rien son action. Un certain monsieur M. aurait dû être jugé lui aussi. Bien d’autres, dont des juges, auraient dû passer par les fourches caudines de l’épuration.

  5. si cet infâme tartuffe n’avait pas été réélu nous n’en serions pas là : que reste t’il maintenant pour le déloger lui et sa destruction de ce qui reste de « france » : l’armée ?

  6. Cela rappelle de manière inquiétante l’institution ottomane du « Sürgün » : déplacement arbitraire de populations pour repeupler l’empire Ottoman de bons et loyaux sujets musulmans en mettant en minorité les Chrétiens autochtones.
    C’est ce qui a été fait à grande échelle pour les Arméniens de Cilicie comme pour les Grecs d’Anatolie. Bientôt le tour des Bretons et du reste de la France Rurale ? Les intentions des Turcs étaient au moins limpides : ils assumaient le grand remplacement des Chrétiens par les Mahométans. Les sujets chrétiens devenant des citoyens de seconde zone chez qui l’on pouvait enlever des enfants pour en faire des soldats islamisés et fanatisés, les fameux janissaires.

  7. Si vous trouvez un préfet qui a les couilles de ne pas exécuter les directives du grand toxico national, alors je veux bien me faire moine…..mais les préfets sont les pires larbins du pouvoir, au nom de leur carrière ils sont capable des pires bassesses.

  8. Monsieur Eric Zemmour aurait écrit à tous les maires de France pour les prévenir des dangers auxquels ils exposent leurs concitoyens en acceptant les dictats de Macron en matière d’invasion étrangère. C’est très bien car ils ne pourront pas dire que personne ne les avait avertis. Mais Monsieur Zemmour et tous les dirigeants proche de la droite républicaine, c’est aux préfets qu’il faut vous adresser, en espérant un sursaut de courage et d’intelligence de leur part.

    • C’est quoi la droite républicaine ?
      Ah oui ! Chirac, Sarkozy, Guéant, Pasqua, etc…
      En Italie ils appellent ça la mafia !

  9. Il suffit d’aller dans une préfecture pour y voir des queues de clandestins bigarrées, que les préfets ont bien du mal à répartir, surtout dans les campagnes où de nombreux logements au fil du temps sont devenus inhabitables. Dans ma ville de 20000 habitants, un hôtel qui « n’était plus aux normes », est à nouveau plein à craquer.

  10. Bravo M. Pontoizeau.
    Excellent plaidoyer. L’argument assimilant les préfets et autres collabos de l’invasion aux trafiquants de « bois d’ébéne » est très pertinent, cet argument devrait être asséné par les patriotes.
    Les mondialistes ont besoin de ce lumpenproletariat servile à la première génération (ça se complique nettement dès la seconde). S’ils pouvaient les payer en sacs de riz, ce serait encore mieux.

    • Il s’agit plutôt de vous genocider par étouffement.
      Pour les obsessonels, on pourrait parler de gazage.
      De plus, les postes dans l’administration sont préférentiellement attribués ux exogènes
      Vous êtes dans la fosse et vous croyez être un winner 🤭

  11. Objectif officiel ? Une meilleure répartition des étrangers accueillis sur le territoire, notamment dans les « espaces ruraux, qui eux sont en train de perdre de la population ». Il s’agit donc de repeupler la France rurale avec des africains, des arabes, des afghans… Les nombreux « Callac » voulus par Macron sont de fait des colonies de repeuplement. On ne peut pas avouer plus clairement que ces « migrants » sont en réalité des colons, venus installer des colonies dans notre pays ! Ceci, avec l’assentiment de Macron, en dépit de la Constitution du 4 octobre 1958, article 5, qui stipule que le Président de la République est le garant de l’intégrité du territoire…

    • Yaura t il suffisamment de pompiers , lorsque les gaulois foutront le feu dans les colonies ?

    • « Les ruraux perdent de la population » Il faut dire que le vaccin a fait son oeuvre, les vieux (piqués) tombent comme des mouches, on en fait le constat depuis un peu !
      Je le tiens d’une toubib suspendue, les maisons de retraite auraient l’ordre de se taire quand une personne âgée meurt du vaccin …
      Il ne manque plus à Makron que la moustache …

Les commentaires sont fermés.