Macron responsable de la guerre en Ukraine

Interviewé par la chaîne Histoire sans fin, Xavier Moreau, du site Stratpol, revient sur l’historique du conflit ukrainien, dresse un état des lieux en faveur de la Russie, évidemment à l’opposé de la désinformation permanente que nous servent les propagandistes médiatiques et le gouvernement mythomane. L’intérêt majeur de cet entretien porte sur le rôle majeur de Macron. Lequel, après le Rotchildgate et le McKinseygate, peut aussi afficher en haut de son palmarès la guerre Otan/ Russie ! En haut, tant elle a fait de dégâts, de morts, de réfugiés… de drames dont celui qui aime à vanter ses exploits lors de discours-fleuve, dignes d’un télé-évangéliste, oublie de se targuer.

 
Selon Xavier Moreau, la France étant l’un des garants des accords de Minsk, Macron a laissé délibérément la situation s’envenimer. Pire encore : avant la fameuse rencontre du bout de la table au Kremlin, Manu avait publiquement menacé Poutine… Certainement au courant de l’offensive qui se préparait, il n’a rien fait pour l’empêcher, au contraire. Quittant Moscou, il s’est précipité chez son copain Volodymyr, ne l’obligeant pas à enfin respecter les accords de Minsk et à cesser immédiatement les effroyables bombardements en cours sur le Donbass.
 

 À la veille de la présidentielle, alors que pleuvent les scandales, Macron sait que cette information circule aussi… Voulant s’extirper de cette culpabilité, il  vient de la corroborer avec le limogeage, étonnamment surmédiatisé, du général Éric Vidaud, directeur du renseignement militaire (DRM), auquel il impute un défaut d’information quant aux prémices de l’invasion russe.

 
 Une entrée en guerre dans le conflit par l’envoi de soldats français ne semble pas à craindre, c’est la Pologne qu’il convient de surveiller tant elle est bien agitée et pourrait vouloir récupérer ses territoires perdus… À suivre.
 
Xavier Moreau considère que le règlement du gaz en roubles, passage obligé malgré les déclarations mensongères de Le Maire, comme les diverses crises à venir, dont la crise alimentaire se profilant, vont calmer, s’il en était, les ardeurs du va-t-en-guerre Macron.
 
Ce « type pas fini » n’aura vraiment généré que des catastrophes et la pire d’entre elles : une guerre !
 
Le mutisme de ses adversaires quant à cette responsabilité interroge.
 
Daphné Rigobert
image_pdfimage_print
17
1

12 Commentaires

  1. en tout cas macron s’est fait chier dessus et jeter comme un klinnex par Poutine pour n’importe quelles négociations sur le sujet Ukraine,tout ce passe en Turquie ! la honte et l’echec a encore frappé pour macron et ca personne n’en parle pendant cette élection.

  2. Notre président aurait du prendre parti pour la neutralité entre les cobelligérants. Habituellement dès qu’une guerre survient on se précipite pour instituer un embargo sur les armes à destination des pays en guerre.
    Cette fois on a envoyé des milliers de missiles anti-chars qui ont détruit des centaines de chars russes et tué des miĺiers de soldats.Les soldats russes sont tellement furieux qu’ils tuent les civils par vengeance car le président ukrainien les a armés, en en faisant de fait des combattants illégaux. Un citoyen ne peut prendre les armes qu’à la condition d’être mobilisé par son armée. S’il s’arme sans avoir le statut de soldat il est un terroriste et n’est pas couvert par le droit de la guerre.l

    • Tu reproduis dans ta contribution, la propagande de BFM & Co. Au vu du déroulement de l’opération depuis le 24 février, Poutine ne s’en est jamais pris aux civils, bien au contraire, il distribuait de l’aide alimentaire alors que l’occident distribuait de l’aide militaire.

    • A ce moment-là, pendant la dernière guerre, non seulement les FTP mais même les FFI étaient des terroristes.

  3. coresponsable avec les boches ! les accords de minsk ne sont qu’un morceau de papier

  4. C’est la Pologne qu’il convient surveiller… ???? , je suis Polonais et je n’arrive pas à comprendre ce qu’il veut dire mr.Moreau , du n’importe quoi

    • Il semble croire que la Pologne voudrait récupérer les territoires perdus en 1939 : ouest de l’Ukraine et de la Biélorussie, peut-être aussi Vilnius. Je ne vois quand même pas ça.

  5. D’après les statuts de l’OTAN, il faut l’unanimité des membres pour admettre un nouveau pays (article 10 du Traité fondateur). Il aurait donc suffi qu’un seul pays (la France, par exemple) dise par avance qu’il s’opposerait à l’admission de l’Ukraine pour que la question ne se pose plus. Macron ne l’a pas fait, pour ne pas mécontenter ses maîtres américains, qui voulaient provoquer la Russie à la guerre.

    • La victoire d’Orban en Hongrie devrait peut-être changer la donne.

  6. entre l’expertise de Xavier MOREAU et les manipulations de la macronie il n’y a pas photo
    Macron tu es un escroc criminel

  7. Et du covid 19…., article reflétant votre manque d’intelligence

Les commentaires sont fermés.