Macron s’en prend encore aux vieux : qu’en pense Brigitte ?

Publié le 30 août 2018 - par - 55 commentaires - 2 171 vues
Share

C’est incompréhensible !

Alors que le fringuant Macron affiche avec insolence son mariage avec une femme de l’âge d’être sa mère, ce qui aurait pu laisser supposer qu’il vouait un immense respect à ses aînés… voilà qu’au contraire il multiplie les sales coups bas envers les retraités.

Leur imposer une augmentation de la CSG n’a pas suffit à la saloperie du bonhomme, dans le même temps où il cumulait sans pudeur la commande d’une somptueuse nouvelle vaisselle pour Élysée puis une piscine absolument indispensable (même s’il lui préfère, paraît-il, la mer) pour le séjour de ses proches au Fort de Brégançon…

Quant à la « Première couguar de France », elle se régale de balades en jet-ski ou sur VTT de luxe (certainement pas aux frais du couple indigne n’en finissant plus de se gaver à nos frais… n’en déplaise aux naïfs croyant encore dur comme fer à leur honnêteté)… véritable affront à tous ceux qui bossent sans pouvoir offrir de vraies vacances à leurs gosses. 

Mettant sans pudeur en lumière la « réussite » de ce mariage, faisant suite à un « détournement de mineur » qui, logiquement, aurait dû mener la corruptrice devant la justice (à l’époque pas encore vérolée au même degré que de nos jours), les deux imposteurs, forts de médias tenus en laisse, même s’ils prétendent le contraire, imposent à tous ceux qu’ils plument un niveau de vie insolent, puisque dû à la sueur du Peuple qu’ils méprisent tant et à qui ils devront un jour, coûte que coûte, rendre des comptes… au centime près.

Mais en attendant ce jour béni, il faut néanmoins que Macron, via son gouvernement, rajoute encore à l’infamie en prévoyant de désindexer les pensions de l’inflation en 2019 et 2020 pour limiter leur augmentation annuelle à 0,3 % ; afin de donner un nouveau coup de pouce aux actifs, via la «désocialisation» des heures supplémentaires !

Alors que l’OCDE table sur une inflation de 1,5 % en France en 2019, ce sera donc inévitablement une perte sèche pour les intéressés !

Pour mémoire : 0,3 % sur une retraite mensuelle de 500 € représentera non pas une augmentation mais une vexatoire aumône de 1,5 € par mois !

À comparer avec les mirobolantes rémunérations et retraites en or massif que ces pourritures se votent pour leur gueule !

Désolée pour les puristes ayant horreur des « gros mots » mais appeler un chat, un chat permet d’atténuer mes régulières séances d’étouffement de rage !

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2018/08/26/20002-20180826ARTFIG00126-les-retraites-a-nouveau-mis-a-contribution-pour-boucler-le-budget.php

C’est donc user ainsi de l’habituel « déshabiller Pierre pour habiller Paul », cher à tous les profiteurs, notamment gauchistes, qui se sont succédé au pouvoir ; en se livrant à de véritables tours de passe-passe entre les divers citoyens, insistant sur des avantages déjà minces pour certains, mais qui seront de courte durée et bien vite devenus caducs par d’autres hausses… le tout bien évidemment supporté par d’autres catégories de citoyens… dont ne font jamais partie les gens de pouvoir, bien trop occupés par ailleurs à travailler pour leur maintien aux juteux postes qu’ils occupent pour se soucier des intérêts de leurs électeurs !

Dans Contrepoints, Thierry Benne s’exprimait déjà en mai 2017 sur les visées du nouveau président :

« En clair, il n’échappera pas aux retraités qu’ils sont invités à financer sans broncher les cadeaux électoraux généreusement faits aux actifs sur leur dos ! Pire, issue de la volonté du prince, cette discrimination-transfert n’a donné lieu de sa part à aucune justification, ni à la moindre tentative d’explication, les quelques allusions avancées ici ou là se bornant à sous-entendre que de toute manière les retraités visés ont bien assez d’argent. Nul doute qu’ils apprécieront ! »

https://www.contrepoints.org/2017/05/11/289095-macron-declare-guerre-aux-retraites

À cette nouvelle ponction, il sera rétorqué aux retraités lépreux (*) qu’ils bénéficieront de la suppression de la taxe d’habitation… laquelle sera dégressive sur trois ans et non pas supprimée immédiatement comme les nouvelles ponctions dont ils sont victimes.

Sachant bien que, d’une part, 80 % de citoyens (incluant des non-retraités) en bénéficieront et que, d’autre part, les 20 % restants (parmi lesquels nos « princes gouvernants ») en seront à leur tour exonérés par la suite, l’argumentation ne vaut donc rien pour les retraités.

https://droit-finances.commentcamarche.com/faq/61983-macron-et-taxe-d-habitation-qui-va-la-payer

Il faut alors être atteinte d’une totale irresponsabilité, ce qui est extrêmement grave pour une élue, telle l’insipide Aurore Bergé, députée LREM des Yvelines, pour prétendre : « Les Français sont schizophréniques dans leurs demandes » !

Osant ajouter : « On ne peut pas nous dire que réduire la dette, c’est essentiel, et dans le même temps ne pas assumer de faire des efforts. »

D’où, d’après elle, la légitimité de demander aux retraités de faire des efforts !

Facile pour elle, qui n’a pas encore réalisé que c’est toujours aux mêmes que l’État demande des efforts et qui, à son âge, n’a certainement pas vécu les longues années de privations imposées aux  actifs d’hier (retraités d’aujourd’hui), cotisant pour les retraités d’alors, à qui l’on demandait en plus de payer une vignette pour les vieux (dont les vieux d’alors n’ont jamais vu la couleur !) au nom d’une solidarité générationnelle et à qui aujourd’hui on voudrait demander d’aider les jeunes !

Qu’elle mûrisse un peu, la Bergé, ensuite elle pourra peut-être venir la ramener pour juger l’ensemble des citoyens français à l’aune d’autre chose que des boniments de ses copains politiques qu’elle choisit bien mal !

https://www.valeursactuelles.com/economie/aurore-berge-peut-demander-aux-retraites-de-faire-un-effort-98480

Avec de tels soutiens, aussi félons (et/ou stupides) que lui, Macron aura bien du mal, malgré ses soutiens (Finance et Grand Patronat), à tenir le cap jusqu’en 2022, surtout s’il persiste de la plus vile manière à ruiner les Français les plus modestes pour mieux nourrir les migrants illégaux… sans oublier ses protecteurs, déjà riches mais toujours insuffisamment à leurs yeux !

Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression

(*) Une « légende », que je prétends totalement fausse, semble se répandre chez certains citoyens, et notamment certains lecteurs de RL, selon laquelle une grande majorité de retraités auraient voté Macron ! Cela, c’est ce que l’on veut faire croire, oubliant juste de préciser que lesdits retraités étaient ceux que les « marcheurs », au service du candidat Macron, sont allés baratiner dans les maisons de retraite, ciblant surtout ceux qui n’avaient plus tout leur entendement et à qui il était plus facile de faire croire à un « ange sauveur »… omettant son désastreux passage aux Finances dans le gouvernement Hollande !

Demeurant dans une résidence habitée exclusivement par des retraités, auxquels s’ajoutent les témoignages d’amis, d’amis de mes amis et de connaissances diverses, j’affirme donc le contraire à tous ceux qui se répandent actuellement dans des commentaires totalement venimeux envers les retraités qui « récolteraient ce qu’ils ont semé » : la majorité des retraités, bien au fait des manigances politicardes, ont soit voté MLP soit voté blanc, mais ont fait usage de leur droit de vote, ce qui n’est pas le cas de certains donneurs de leçons s’étant abstenus !

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
André

Je suis retraité, un peu plus de 1.200€, et donc concerné par toutes ces malversations. Je ne sais pas combien de retraités ont voté Macron ( en tous cas, pas moi!), mais ce que j’espère de tout cœur, c’est qu’AUCUN d’entre nous ne votera pour lui aux prochaines élections.

le français

Je signale que je n’avais pas voté pour lui.

le français

Ce despote prend les retraités pour des vaches à lait . un jour viendra le jour de la victoire pour le peuple.

Soazig

Pourtant, chère Josiane Filio, moi qui suis aussi retraitée..
je puis hélas vous affirmer, que je connais très bien, de nombreux seniors qui ont voté pour le maqueron..
Ne voulant pas « se salir les mains » en votant FN..et voulant donner « sa chance » à ce petit merdeux.. »il est si beau »
Je dois vous avouer que personnellement, je me salis les mains depuis longtemps..!!

josiane Filio

Hélas Soazig, je sais que bien des retraités sont été effrayés par toutes les horreurs balancées sur le FN (qui n’es pourtant responsable en rien de la déconfiture de la France), que d’autres ont été séduites par le jeunot qui leur promettait le renouveau en paradait au bras d’une femme âgée, ce qui le leur rendait éminemment sympathique… mais ce n’est pas pour autant l’immense majorité décrite par certains, préférant reporter la responsabilité de certains jeunes naïfs, sur tous les vieux.

Michelle SEBASTIA-FABREGAT

moi aussi …toujours le même bulletin de vote….et je suis sûre de ne pas me tromper…et mon bulletin semble même plus propre que ceux de tous ces « gôchos »…

Vent d'Est, Vent d'Ouest
Vent d'Est, Vent d'Ouest

Il y a quelques mois, les députés et sénateurs se sont voté aussi la suppression de la CSG sur leurs émoluments. Sympa, non ?

Quant aux « actif »s, laissez-moi rire, ceux que je croise régulièrement sont jeunes, grands, forts, toutes origines confondues (pas encore d’Asiatiques croisés en chemin, rien n’empêche cela doit exister aussi, pour être impartial)… et bénéficient du RSA et de ses avantages, évidemment. Pourquoi se gêner, les vieux paient aussi pour ces éternels vacanciers !

Vent d'Est, Vent d'Ouest

Qu’en pense Brigitte ? En rien, son homme et le peuple la nourrissent et la nourriront encore, elle s’en moque comme de son premier monokini, elle s’habille et chausse en Chanel (pas le N°5, n’est pas Marilyn qui veut), Hermès, Gucci… ! à nos frais, sans dire, comme tout le reste d’ailleurs, même son poste et son salaire à l’Élysée sont un soufflet aux Français qui se serrent la ceinture.

BERNARD

Dans mes propos parfois « un peu dur » à l’égard de nos séniors, il n’est pas question de leur porter l’opprobre, mais plutôt de leur expliquer (et c’est notre tâche à tous ici lecteurs de RL), pourquoi, à votre avis, ils se sont fourvoyés. Ceci est une démarche positive, c’est à CHACUN DE NOUS DE FAIRE LE BOULOT, et personne ne le fera à notre place. Puisse t ils déjà avoir enfin compris comment on va tout prendre ce qu’il leur reste si l’UE reste ainsi… bisous à toutes !

DUFAITREZ

Brigitte n’aura jamais de pension de réversion ! Et pour cause ! Explication ?
Manu, sans enfant, bientôt sans épouse, peut taxer l’Ass Vie !
Le Monarque fait le Pays à son image…

Fleur de Lys

Toujours dans la justesse et la clarté.. MERCI pour votre brillante plume Josiane !
vous avez une fois de plus ENTIEREMENT raison sur l’ensemble de votre article.
J’ai toujours énormément de plaisir à vous lire (tant vos billets rejoignent le fond de ma pensée)

BERNARD

Sur ce coup NON, et pourtant d’habitude je me délecte des billets de Madame Filio, mais comme pour l’immigration, il faut regarder la réalité en face, les retraités ont VRAIMENT voté avec une large majorité pour micron, regarder la réalité, c’est indispensable pour faire un diagnostic (anamnèse).
Je comprends cependant les retraités car ils ont pensé à sauver en priorité leur « bas de laine ».. leur 5000 € sur leur livret A, ils n’ont pas pensé à leurs petits-enfants, ils sont égoïstes.

josiane Filio

Désolée Bernard, mais j’insiste : ce n’est pas parce que cela a été dit dans les sondages d’après scrutins, et parce que parmi vos connaissances beaucoup de retraités ont voté Macron, qu’il faut généraliser. Ceux d’entre eux qui se sont laissés berner sont les plus fragiles, parce que malades, handicapés, seuls… sans autre référence que BFMTV et autres bonimenteurs, et ne lisent pas RL (sourire). Ceux-là ont d’ailleurs bien plus d’excuse que des plus jeunes ayant voté pareillement.

Colombo

« les retraités ont VRAIMENT voté avec une large majorité pour micron »,
je veux des preuves ! Cela me fait penser aux électeurs russes de TRUMP !
Déjà les vieux des EHPAD ne votent pratiquement plus ! Parmi les vieux il y a beaucoup de gens dépassés par ce sujet et sous calmant !
Les mous ont voté massivement contre MLP, tout ça pour éviter la guerre civile promise par l’ensemble des médias !
Les sondages de l’oligarchique au pouvoir sont manipulateurs et servent à télé-guider l’opinion !

Soazig

Vous avez raison Bernard..en partie seulement..ils n’ont même pas pensé à leur bas de laine..ils ne sont pas aussi égoïstes que vous le suggérez..ils aident souvent leurs petits enfants..
Non, la plupart ne voulaient surtout pas voter FN..pas plus, des idiots..

André Léo

Le sondage BVA entre les 2 tours 2017 donnait 41% de retraités pour Fillon et 21% pour Macron, les 38% restants se partageant entre les autres candidats.
Les sondages actuels « créditent » Macron de 34% de favorables. Après 5 années de macron conseiller et ministre de hollande sans un sou d’augmentation, les pensions ont encore baissé de 1,75% (CSG Macron). La baisse programmée dès l’an prochain devrait conduire les retraités à être moins inconséquents et à choisir une autre haridelle.

Vent d'Est, Vent d'Ouest

1,75 point, ce qui fait une baisse moyenne de 25 %…

Marie

Madame Filo prône son attachement à la France si haut et si fort qu’on est tenté de croire qu’elle renie ses origines. Ce n’est guère gentil. Elle fait un catalogue de phrases cueillies ici et là en guise d’argumentation. On regrette le Discours de la Méthode. Aujourd’hui, elle s’en prend à l’âge de Madame Macron. C’est à tout le moins fort inélégant. Il est vrai que la courtoisie est le privilège premier de nos rois. Des rois de France, faut-il le préciser?

Soazig

Madame Filio a raison de s’en prendre à la première cougar de France..qui bien évidement aurait du aller en prison et le freluquet en maison de correction à coups de pied au cul…
De plus, la dite cougar n’aura pas à se soucier de retraite, ou pension de reversion..elle sera morte avant..de plus elle est très fortunée..

Marie

Le permis de chasse va passer de 400 euros à 200. C’est l’Etat qui paiera la différence soit environ 14 millions d’euros aux chasseurs. Pendant ce temps, la vieille que je suis voit sa retraite amputée de 100 euros mensuels. Je refuse que les contribuables paient pour permettre aux chasseurs de tuer plus longtemps et davantage d’animaux dont 20 espèces d’oiseaux protégés (cf. Libération 29 ou 30 août).

Hoplite

Merci Josiane de réhabiliter les séniors pas aussi debiles que d’aucuns veulent laisser croire, peut-être pour cacher leur propre inconsistance.

wika

Et bien Josiane, moi je peux vous dire que les retraités qui m’entourent ont voté Macron malgré mes mises en garde contre l’augmentation de la CSG qu’il avait annoncée et à laquelle les retraités ne croyaient pas.
Les retraités avaient peur de la suppression de l’euro annoncée pa MLP.
Et quand je disais que Macron allait aggraver l’immigration, on me répondait que ce n’était peut-être pas bien de voter estrêême droâte. Comme quoi le lavage de cerveau avait admirablement marché

MAUREL

En france un président est elu et bizarrement 1 an plus tard vous ne trouvez plus personne qui a voté pour lui , ils n’ont meme pas le courage de reconnaître leurs erreurs.

Sylvie Danas

C’était la même chose pour Hollande. Et il était parfaitement prévisible que l’histoire de l’élève allait refléter celle du Maître. Mais il n’est pire idiot que qui ne veut comprendre…

BERNARD

10000% vrai, au moins qu’on le reconnaisse et qu’on ne fasse pas l’autruche, c’est pas toujours « de la faute des autres » si on est dans cette situation, il faut parfois faire face aux réalités « vraies » (MDR), c’est vrai que le débat sur l’€ de MLP n’a pas aidé.. et pourtant elle a TELLEMENT RAISON.. de toutes manirères vous allez voir que l’€ n’en n’a plus pour très longtemps, l’€ c’est le DEUTSH MARK d’il y a 60 ans !!!

jeannot

L’immonde christophe barbier déclare qu’on peut taper impunément taper sur les retraités car : « en 2022, beaucoup seront morts » (en clair, ils ne pourront plus se venger)
N’achetez plus, dès maintenant, son torchon « l’express » de toute façon, vous serez morts en 2022 ! Lui, il arborera toujours son cache nez rouge… (à voir)

BERNARD

Ceux qui ne serontn pas encore morts seront conduits de force dans le centre d’euthanasie ATTILA , le plus proche, lui qui avait dit un truc du style, l’euthanasie sera indispensable à la survie de la population.. Mais en fait, supprimer progressivement leur revenus, n ‘est ce pas en fait déjà une « petite mort »..

mac namee

oui tuer par les prelevements les categories de populations que l’on n’aime pas : les vieux, les artisans, les commercants, les agriculteurs, tous ces enemis de la fwonce.

Malou30

Merci Josiane Filio de rétablir la vérité sur le vote des vieux …certains donneurs de leçons veulent mettre sur notre dos leur incapacité à discerner clairement le psychopathe qu’ils ont élus et qui nous tue à petit feu , ils ouvrent leurs yeux un peu tard , il me semble ! Auront ils le courage de se révolter ?

BERNARD

C’est celà, ils vont provoquer les CRS avec leur déambulateur.. ça changera les CRS des molotov, pavés etc…
Il a bien compris le bougre de micron, qu’il peut taxer comme il veut les retraités. Les prochaines mesures : cotisation spécifique dépendance et loyer fictifs, surtout pour ces salauds de retraités aisés (2000€) qui sont, en plus propriétaires, on va bien rigoler avec micron !

wika

Non Bernard, ils peuvent faire mieux que la révolution en déambulateur : au lieu de se lamenter, ils peuvent faire grève massive du bénévolat pendant plusieurs semaines.
Et dans ce cas, plus de restos du coeur, plus d’associations caritatives, plus d’aide aux devoirs etc.
Mais pour cela, il faut que les associations de retraités se bougent les fesses

BERNARD

Ca fait longtemps que je l’ai compris et que je le fais, suppression de toute activité bénévole (comme on dit trop bon trop con).. Je n’ai plus besoin d’aider mes enfants maintenant (ils gagnent beaucoup plus que moi étant à l’étranger), mais les « séniors » doivent aussi abandonner tout aide à leurs petits enfants, je sais c’est dur, mais c’est comme ça..

mac namee

les v ieux qui sont dans ces assos sont tous des cocos ou des socialos, c’est eux qui ont mis la france a genoux

Hoplite

Merci de cette info mais 70% de vieux qui votent Macron ça fait combien de bulletins? Et 68% des jeunes ça fait combien de voix? On fait dire ce qu’on veut aux statistiques.

BERNARD

Ceci n’est juste qu’une stat en effet, mais sachez que les retraités sont parmi ceux qui votent le plus en ce moment ce qui aurait (malheureusement) pu être une chance pour MLP. Je ne suis pas un expert en stat et évidemment TOUS N’ONT PAS VOTÉ, mais parmi ceux qui l’on fait , 75% ont éjaculé dans l’urne pour micron.
Pour info 92% des muzziciens aussi ont voté pour micron !! (statistiques informelles). je demande juste de ne pas se « voiler » la face voyez vous !

BERNARD

Tout les politiques le savent bien : lorsqu’il y a un grave problème , on dénie les statistiques… les sondages (TOUS FONT CA et même MLP)… elles sont pourtant là, j’y peux rien, comment sont-elles réalisées, je n’en ai pas le détail.. en général elles sont quand même assez fiables, moyennant l’écart d’incertitude qui n’est jamais donné (en général +/- 2% ça dépend du quota)
Alors pour une fois ne faisons pas comme les politiques, regardons la vérité en face.

Garde Suisse

Dans le cas présent on ne fait que dire une chose aux chiffres : Les plus de 60 ans, les 18/24 ans et les cadres qui ont voté, ont MASSIVEMENT voté pour Macron. C’est tout, on ne fait rien dire d’autre aux chiffres.

BERNARD

Voicl les « statistiques  » des votes du second tour par catégories socio-pro ou l’on constate bien que les retraités ont voté à 75% pour micron (+/- la marge d’erreur). Ils ont voté pour un produit de PMA OGM issu de la fusion PS/LR.. c’est pas très écolo les OGM ! Tout le monde en tirera les conclusions qu’il souhaitera, mais bien souvent, les Français Gaulois ou non, ne se sentent pas responsables de leurs actes. (pas que les vieux)

Aux Armes Citoyens

Josiane, vous êtes toujours top !

Zorglub

Josiane, encore un article superbe. Vous avez su nous défendre de façon remarquable nous les « vieux » Pour votre info avec les 3 retraites que je touche , grâce à l’autre Cron je n’ arrive même pas à 1 euro par mois. Il se fout carrément de notre gueule. Quand au vote des vieux, dire qu’ils ont voté pour cet raclure, c’est un pur mensonge , car tout autour de moi les jeunes de notre âge on voté MLP. ( bises amicales)

Elliot

Bonjour, excellent article comme d’habitude ! Juste un petit bémol sur le vote des retraités dont je fais parti.Malheureusement nombreux sont ceux et celles qui ont voté pour l’étron. La majeure partie de mes voisins/voisines ont font parti ! Pourquoi ? La peur de la sortie de l’Europe et la fin de l’Euro prôné par MLP ! C’est un fait il ne faut pas l’oublier. Les médias ont bien relayé.
Par contre dans mon entourage beaucoup ont voté MLP.Quand on voit le résultat on peut se poser des questions

Garde Suisse

D’après un sondage Opinionway par le lendemain du second tour des présidentielles, 80 pour 100 des plus de 65 ans ont voté pour Macron, avec les cadres et les 18/24 ans ce sont les principaux électeurs de Macron. Sondage confirmé par d’autres ensuite. Ce n’est donc pas une rumeur !

josiane Filio

Un sondage n’est pas une réalité Garde Suisse. « On » lui fait facilement dire ce qui est « correct » , et c’est repris avec gourmandise par les merdias serviles.

Garde Suisse

Et pourquoi serait il correct de dire que les retraités ont voté majoritairement pour Macron alors que les ouvriers et les chômeurs ont plutôt voté pour MLP comme les militaires et les policiers ?

PANDRE

Salauds de vieux! Vous allez encore et encore payer jusqu’à votre mort. Ca vous apprendra à voter Macron.

Joël

En même temps…comme il dit : Agnès Saal nommée haut fonctionnaire à l’égalité, la diversité et la prévention des discriminations au ministère de la Culture.
https://francais.rt.com/france/53628-agnes-saal-nommee-haut-fonctionnaire-ministere-culture-twitter-se-dechaine
Dans le cadre de l’égalité et de la lutte contre la discrimination, je demande à l’état de me donner 63 000 € et de n’en rembourser que 3 000 €.

astrid

Voici la dernière déclaration de cette pauvre Aurore Bergé, députée LREM, concernant les retraités :
https://actu.orange.fr/politique/les-retraites-peuvent-faire-un-effort-estime-aurore-berge-magic-CNT00000165KPo.html
Chaque semaine, un nouveau sujet pour cette cloche : la semaine dernière, c’était de mettre des chats à l’Assemblée Nationale!!! Des Minets partout, de charmants greffiers.
Pour information, son père a « fait l’acteur ». C’est la voix française de Stalone.

Aux Armes Citoyens

Pourquoi des chats ?

aux jours devant elle

il s’est fait dépucelé par une vieille ,donc il se venge !!!!!!J’espère que tous les vieux vont voter contre lui , et auront peut-être compris qu’ils ont voté pour un salopard anti français

Aux Armes Citoyens

Si c’est vrai que les retraités, en grande majorité ont voté pour eux, ça veut dire que toute leur vie ils ont voté pour des cons et qu’à cause d’eux, du moins les mauvais électeurs, on est bien dans la mouise de jour en jour, d’année en année et de gouvernement en gouvernement.

nce en 2022

mon grand pere disait ,c’est dans les vieux pots que l’on fait de la bonne soupe

MAUREL

Etes vous sûr qu’il soit depucele.

ts du foot

Comme d’habitude dans le mille , Josiane !
dites- moi, les actifs dont vous parlez, sont- ce, ceux de l’Aquarius ?
Officiel : coût d’un demandeur d’asile: 4226,7euros par mois.
un pensionné ………………………………..1176,27  »  »  »
Source Le Peuple 26/08/18