Macron s’enfonce et aggrave la crise

Publié le 26 juillet 2018 - par - 42 commentaires - 2 624 vues
Share

Macron persiste et signe. Mais ce faisant, il ne fait que s’enfoncer et aggraver la crise. Dans le monde entier, son image est ternie.

Cette affaire, avec une commission parlementaire présidée par une élue LaREM incompétente et des auditions biaisées, tourne au désastre. C’est le naufrage des institutions, tant les blocages pour taire la vérité sont flagrants.

Emmanuel Macron se dit fier d’avoir embauché Benalla et invective les journalistes, les accusant de dire n’importe quoi sur le salaire et avantages accordés au chargé de mission.

“Tout cela était faux”, assène Pinocchio, après avoir fait applaudir Benalla en le couvrant d’éloges devant ses fans. Quel culot ! Mais ça ne passe pas.

Bien au contraire, tout cela est vrai. Ce ne sont pas les journalistes qui disent n’importe quoi, mais le président de la République qui se croit au dessus des lois parce que son statut le protège d’une audition devant le Parlement.

Tout d’abord, rappelons au président de notre République exemplaire, que lorsqu’un policier tabasse violemment un manifestant, il est aussitôt traité de brebis galeuse de la corporation, suspendu de ses fonctions et traduit devant l’IGS et devant la justice. Nul ne fait ses éloges.

Et on n’a jamais entendu une autorité déclarer : “Je suis fier de l’avoir embauché”.

Ensuite, tous les avantages dont a bénéficié Benalla, et qui ont été énumérés au cours des auditions, sont bien réels. Prétendre le contraire, c’est accuser les personnalités auditionnées de mensonge.

Le salaire reste inconnu, puisque le Directeur de cabinet a refusé de le donner, mais il est certainement plus proche de 10 000 euros que du Smic.

Le logement de fonction au palais de l’Alma, quai Branly, a bien été attribué à Benalla le 9 juillet, donc bien après la connaissance des violences du 1er mai par Emmanuel Macron. Il n’a pas eu le temps de l’occuper, ce qui ne veut pas dire qu’il n’avait pas de logement de fonction attribué ! Le récent changement d’adresse fiscale de Benalla, produite devant la commission sénatoriale, en témoigne. L’Elysée louvoie et noie le poisson.

La voiture de police suréquipée avec chauffeur, attribuée au “M. Sécurité” de la présidence, n’est pas un mirage, elle est bien réelle et le Directeur de cabinet l’a confirmé lors de son audition devant les parlementaires.

L’autorisation de port d’arme a été confirmée par le préfet Delpuech, qui l’a délivrée lui-même. Benalla avait bien des fonctions de sécurité et de police.

L’habilitation “secret-défense” délivrée en juin 2017 est aussi une réalité, puisque la DGSI a confirmé cette information au journal Le Point.

Le badge d’accès à l’hémicycle a bien été délivré à Benalla. Information donnée par le vice-président de l’Assemblée nationale.

Le grade de Lieutenant-colonel de réserve dans la gendarmerie n’est pas une invention des journalistes. Cette nomination est assumée par le général Lizuray, Directeur général de la gendarmerie nationale.

Enfin, on apprend aujourd’hui que monsieur Benalla a été intégralement payé malgré sa “suspension avec perte de salaire”.

L’Elysée a trompé les députés et se raccroche aujourd’hui aux branches, en évoquant une “retenue sur les droits à congés” que Benalla aurait en reliquat.

En résumé, qui cherche à tromper l’opinion ? Les journalistes ou l’Elysée ?

Ce qui est certain, c’est que le pouvoir fait tout pour cacher la vérité au peuple.

D’ailleurs, le co-rapporteur de la commission d’enquête, le député LR Guillaume Larrivé, n’a pu obtenir l’audition de nouvelles personnalités, comme Benalla, Christophe Castaner ou Alexis Kohler, le secrétaire général de l’Elysée.

La présidente LaREM de la commission, a tout simplement refusé ces auditions supplémentaires devant les députés.

Contrairement au Sénat, où tout se passe bien et où les débats sont de haut niveau, la commission parlementaire tourne au fiasco.

« Les partis d’opposition dénoncent un « sabotage pratiqué sciemment » par la majorité parlementaire et la présidente de la commission des Lois, Yaël Braun-Pivet. »

Députés LFI et LR jettent l’éponge et claquent la porte.

Tout empire de jour en jour, pendant que le président se contente de dire que c’est une « tempête dans un verre d’eau ». Pitoyable.

« Nous sommes aujourd’hui dans une parodie de commission dont l’objectif est d’étouffer la vérité », commente quant à lui Eric Ciotti.

Car rien n’est clair. Et à propos de cette autorisation de participer en tant qu’observateur à une opération de police le 1er mai, la police dit blanc et Benalla dit noir.

Celui-ci règle ses comptes lors d’une interview auprès du journal Le Monde.

http://www.leparisien.fr/politique/gspr-gibelin-l-interieur-quand-benalla-regle-ses-comptes-26-07-2018-7834332.php

Qui ment ? Pourquoi refuser d’auditionner Benalla ?

Il est évident, et Eric Ciotti l’a encore dit lors de l’audition d’Alain Gibelin, qu’il y a volonté de la part du pouvoir de faire obstruction au travail des élus participant à cette commission parlementaire.

On note aussi une volonté de mouiller les services de police, afin d’exonérer au maximum l’état major élyséen de ses responsabilités.

“Scandaleux, inadmissible, irresponsable, mascarade, farce, dérobade”, telles sont les réactions qui fusent sur les bancs de l’opposition.

Dans l’immédiat, la droite va déposer une motion de censure.

Sans grand dommage pour le pouvoir, évidemment, mais cela montre combien l’affaire Benalla, que l’Elysée tente de minimiser, a tout balayé sur son passage.

Oubliée la Coupe du monde de football, reportée la révision constitutionnelle.

Il y aura bien un avant et un après Benalla.

Emmanuel Macron, en marge d’un déplacement dans les Hautes-Pyrénées, vient de déclarer : « L’affaire Benalla, je crois que c’est une tempête dans un verre d’eau ». Il ne mesure même pas la gravité de la situation.

Mais cette tempête, à qui la faute ? A ceux qui ont voulu camoufler une bavure élyséenne passible des tribunaux. C’est une complicité coupable de l’Elysée.

Ce sont les mensonges et les non-dits de l’Elysée qui ont transformé un fait divers en affaire d’Etat. Ne renversons pas les responsabilités.

Les Français sont choqués pour 80% d’entre eux et ont le droit de savoir pourquoi leur président a couvert les violences de Benalla et continue de nier l’importance que le personnage avait acquise au cœur du pouvoir.

Car Benalla a la double nationalité franco-marocaine. Est-il normal que des binationaux assurent la sécurité du président français ?

Qu’en serait-il en cas de crise grave entre Rabat et Paris ? Cette affaire est un summum d’opacité et aucune audition, à ce jour, n’a permis de dévoiler la vérité.

La double nationalité devrait être interdite pour tout ce qui touche à la sécurité nationale, et notamment l’entourage présidentiel.

Imagine-t-on un seul instant un responsable de la sécurité à la Maison Blanche, ayant la double nationalité russo-américaine ou américano-irakienne ?

La désinvolture de Macron, c’est tout simplement du mépris envers le peuple.

Il y a trop de contradictions dans cette affaire. Chaque audition, chaque interview, apporte son lot d’interrogations car on entend tout et son contraire.

Aux Etats-Unis, un parjure, c’est 5 ans de prison et la destitution pour un élu.

En France, le mensonge sous serment ne semble pas effrayer qui que ce soit !

C’est pitoyable et grave. Nous vivons dans une république bananière.

Cela n’a rien d’une « tempête dans un verre d’eau ». C’est au contraire la révélation de comportements malsains, sournois et contraires à toute éthique, au cœur même du pouvoir.

Après un tel désastre, un tel déferlement de mensonges, de contradictions, de non-dits, qui pourra encore croire un seul mot de la parole présidentielle ?

Cacher pendant près de 3 mois une bavure passible des tribunaux, c’est criminel.

En attendant, le chômage continue d’augmenter en France alors qu’il diminue partout en Europe. Nous avons le bonnet d’âne.

La magie Macron, que tous les journalistes nous vantaient encore il y a peu, semble avoir fait long feu.

Non seulement le chômage est remonté à 3,7 millions de personnes sans aucune activité, mais celui des jeunes repart à la hausse et le chômage longue durée explose.

Tous les indicateurs sont repassés au rouge ce printemps.

Et si on totalise les catégories A, B et C, on atteint les 6 millions de chômeurs.

Voilà un bien triste bilan présidentiel après 14 mois de pouvoir.

C’est un redressement économique qu’attendent les Français, pas les magouilles sournoises d’un quelconque cabinet de l’ombre.

Jacques Guillemain

Print Friendly, PDF & Email
Share

42 réponses à “Macron s’enfonce et aggrave la crise”

  1. Estidef dit :

    Il ne faudrait pas croire que la majorité de nous se passionnent positivement pour cet étalage des caprices macroniens. Au contraire! et nous fuyons les vidéos d’interprétations émanant des divers recoins de la classe politique, nous savons qu’elle a donné ou donnerait dans les mêmes vices. Nous savons aussi que la police est dans cette affaire du côté des citoyens, pourquoi ? Quelques brebis galeuses ne cachent pas qu’elle est respectueuse des règles et de la séparation des pouvoirs. Elle !

  2. Laurent Droit dit :

    Excellent !

  3. spartac dit :

    Je vois que le feuilleton de l’été agglutine les boeufs .
    Macaron vous emmerde car il peut se le permettre.
    Pas un boeuf ne bougera et il le sait.
    Ce pays n’existe déjà plus.
    R.I.P.

    • Estidef dit :

      Les « boeufs » vous en faites partie puisque vous ne bougez pas davantage.
      Quelqu’un qui ne fume pas de boeufs et qui ne plane pas au dessus d’eux.

  4. Ubersender dit :

    Une seule initiative me semble à l’heure actuelle digne d’intérêt et susceptible, sinon d’aboutir, du moins de montrer au roi qu’il reste responsable devant le peuple, est l’invitation lancée par Mr François Asselineau, Président de l’UPR, à tous les chefs de partis d’opposition d’engager la procédure en destitution du Chef de l’Etat pour manquements graves à ses obligations, par application de l’art. 68 de la Constitution.

  5. Ubersender dit :

    Les commentaires acerbes, les protestations, les commentaires indignés, les critiques virulentes des opposants politiques … tout cela est bien beau, sans aucun doute nécessaire et justifié ; mais, face au roi M. qui nous dit en substance : « je sais que vous savez que je vous ment, mais le roi, c’est moi et je vous em….. » allons-nous rester les bras croisés, assister un nouvel enterrement de première classe de cette affaire qui conforterait M. dans son déni et son arrogance ?

  6. BALT dit :

    Le président de la République se contredit. Je reprends ses termes:
    « L’affaire Benalla, c’est moi », il affirme donc que c’est grave.
    « L’affaire Benalla, c’est une tempête dans un verre d’eau ».
    Nous avons eu un président « bling bling », nous avons eu un président « scooter dans la nuit », nous avons maintenant un président « en même temps ».

  7. DUFAITREZ dit :

    « Tempête dans un Verre d’eau » ? Allons donc ! Tout dépend de la taille du verre ! Plutôt un tsunami dans l’Océan !
    A mon plus grand plaisir, les chefs d’accusation évoluent du tabassage aux prébendes…
    Faute individuelle contre système collectif Celui des Mignons du Prince.

  8. Cril17 dit :

    En votre qualité d’ex-officier de l’armée de l’air, pourriez-vous SVP nous dire ce que vous pensez de l’info que nous venons de publier dans la MAJ de cette page ?

    L’instant *** ou le jour charnière … [ MAJ 27/07]
    MAJ 27/07 Ciel !

    http://cril17.eu/linstant-ou-le-jour-charniere-maj-27-07

  9. MAUREL dit :

    Que fait il encore en france double nationalité on doit lui retirer la francaise et expulsion .l’homo moncon osera t il? Il ne peut plus se passer de ses petits amis islamistes marocains. Ce soit disant president une honte et une grosse tâche pour la france qui est la risée du monde et les francais . Le psy italien qui a décelé les lacunes de moncon a vue sa clientelle exploser car c’est un expert .

  10. patphil dit :

    les français sont choqués mais si oublieux et prompts à tout pardonner! même si la liste est longue!

  11. emerillon dit :

    Merci Jacques pour ce récapitulatif , Macron pratique le déni, je propose aux lecteurs de se pencher sur ce système de défense qui en dit long sur son comportement .

  12. Brise-Lame dit :

    Merci pour ce bel article qui résume bien la situation. L’affaire en question révèle le cynisme de Micron et le mépris dans lequel il tient ses concitoyens (y compris ses électeurs). On est également frappé par le comportement des « godillots » macronistes de l’Assemblée nationale qui ne manifestent aucun sens du bien commun.

  13. Zorglub dit :

    Quand j’écrivais il y a fort longtemps que nous étions une republique bananière , je ne me trompais pas, je vois qu’au fil du temps cela se confirme, et en plus je crois que ce benmachin n’est que la partie émergée de l’iceberg, attendons la suite …..( en espérant la fuite….avec mémé)

  14. Silène dit :

    « Car Benalla a la double nationalité franco-marocaine. Est-il normal que des binationaux assurent la sécurité du président français ?
    Qu’en serait-il en cas de crise grave entre Rabat et Paris ? »

    Là est l’essentiel de la question !

  15. Stephanie dit :

    « Le salaire reste inconnu, puisque le Directeur de cabinet a refusé de le donner, mais il est certainement plus proche de 10 000 euros que du Smic. »
    Puisqu’il a refusé de le donner on peut donc légitimement penser qu’il est plus élevé que 10 000 euros.

  16. mortauxcons dit :

    Excellent , juste un désaccord la double nationalité : elle devrait juste être interdite quelque soit l’emploi, on choisit à 18 ans français ou on dégage.

    • Emile dit :

      Tout à fait d’accord
      Bien mr Guillemain
      Et la double nationalité ne devrait pas exister

      • Jotab dit :

        Pas si simple monsieur…
        La double nationalité est souvent associée aux franco-maghrébins. Mais il y a d autres « combinaisons ». Ma femme est Bresilienne, nos 2 enfants, encore mineurs, sont nés en France, ont la double nationalité et surtout la double culture, ayant habité et fréquenté l école dans les 2 pays. Mais ils ne sont pas plus français que brésiliens ou l inverse. Les forcer à choisir à 18 ans signifiera renoncer a un des 2 pays.

      • Jotab dit :

        Je suis pour une discussion sur les binationaux, mais contre un avis tranché et basique sans vraie réflexion préalable

  17. reuri dit :

    Ah ça ira…On a toujours une guillotine ou bien…

  18. GAVIVA dit :

    Je me permet de modifier la fin  » manu on veut que tu DEGAGES!!! et qu’on ait enfin un gouvernement au service des FRANCAIS! On attend ça j’étais même pas née…

    • Dupond dit :

      Je suis né sous Vincent auriol ,dans ces années de misere ou il n’y avait pas besoin de caddi pour faire les courses …Les hommes politique meme les plus pourris avaient de la dignité et les gangsters n’arrachaient pas les colliers des vieilles dames …il y a des RSA et des aides de toutes sortes ,il y a des smartphonnes et des salles de shoot mais il n’y a plus de dignité

      • GAVIVA dit :

        je suis née en 1983, j’ai connu le riz pour la somalie a l’école, sarajevo, le kosovo au lycée, toujours biaisé et instrumenté par l’éducation nationale et des profs gauchistes. J’ai connu aussi le show lamentable et charity business de dorothée le dimanche, « des millions de copains » juste avant alerte a malibu, fallait oser! Mon seul espoir c’est que cette merde soit balayée afin que mes enfants aient un avenir dans leur propre PAYS, je me fous de smartphones, j’en ai PAS. Je veux de la dignité

        • patphil dit :

          des profs gauchistes, j’en ai eu même avant 1968! quand ils allaient trop loin, on prenait le contrepied, même s’ils avaient raison, vous aussi je constate!

    • Soli dit :

      Les français élisent des gens et un an après ils veulent qu’ils dégagent, c’est peut-être mieux de ne pas les élire, non? ça a été pareil pour sarkosy et hollande. Et si on essayait autre chose? un parti qui n’a jamais été au pouvoir et qui nous a mis en garde depuis bien longtemps de ce qui allait se passer, par exemple. Ah ben non, c’est vrai, les bruits de bottes, les chambres à gaz, j’avais oublié, heureusement que certains sur RL sont là pour nous rappeler que Marine Le Pen est un monstre

      • Jacques Guillemain dit :

        On avait tout misé sur Marine, elle s’est sabordée lors du débat.
        Si elle était restée sur l’immigration et l’insécurité, en attaquant Macron sur ses erreurs de campagne, au lieu de parler de l’euro, de l’écu et du franc, domaine qu’elle ne maitrise pas et qui embrouille le peuple, elle aurait fait 45% et aurait eu 100 députés.
        Elle a coulé le bateau toute seule.

        • Soli dit :

          Vous faites partie, m Guillemain, des français qui jugent et qui choisissent leur candidat lors d’un débat télévisé deux jours avant l’élection, désolé mais ce n’est pas mon cas, j’analyse avec beaucoup de recul l’évolution catastrophique de la situation de la France depuis des années et je vote pour le «moins pire». Elle n’a rien coulé du tout, elle a simplement à faire à un peuple de moutons malléables et influençables à souhait, et nous en avons de beaux spécimens même sur ce site.

          • Jacques Guillemain dit :

            Je parle de Marine, pas du FN
            Tant qu’elle sera là, le FN végètera.
            Mais si elle se retire et que Marion prend la barre, tout est possible.

          • emerillon dit :

            En effet Jacques , l’essentiel est que le FN survive , et je suis une nouvelle affiliée !

          • butterworth dit :

            exact comme au danemark les buts comme pour les autres partis en europe sont clairs STOP IMMIGRATION STOP ISLAM LOIS ET COUTUMES DU PAYS NON NEGOCIABLES STOP DROIT DU SOL DROIT DU SANG RENVOI DES DELINQUANTS ET ISLAMISTES BI NATIONAUX

          • Jacques Guillemain dit :

            Mais rassurez vous, entre Macron et Marine, je n’allais pas voter pour un immigrationniste qui insultait la France.

        • clercophage dit :

          Si Marine le Pen avait eu 45% et 100 députés, elle ne serait pas au pouvoir :
          Il faut avoir 50% et 289 députés .

        • Alsace 67 dit :

          c’est vrai , il y a eu de fatales erreurs de sa part , c’est ses idées sur l’euro qui m’ont fait peur . Je n’ai pas voter pour Macron . Le choix était très restreint suite à la dégringolade de Fillion , encore un type véreux à notre actif ! Ils sont combien ces zigotos à vouloir gouverner sans un iota de déontologie pour la France quel ramassis de vergogneux aux dents longues et à l’haleine fétide

          • GAVIVA dit :

            comment macrouille a remporté l’electorat « senior »?? « Les médicaments sont fabriqués a l’étranger, ils coûteront plus cher ».Alors là, chapeau! Tout peut s’écrouler tant qu’ils peuvent bouffer leur kilo de medocs quotidien. Et je sais de quoi je parle. Ca n’a lair de rien, mais ça a joué en faveur de macrouille…ils l’ont aussi dans le Q maintenant…

        • emerillon dit :

          Il est difficile de comprendre le comportement de Marine lors du débat; influence ? en tout cas cela ne m’a pas empêchée de voter pour elle dont les idées me convenaient , et je ne suis pas la seule ! ce n’est quand même pas l’attitude de Macron dont l’attitude « juvénile  » n’était pas mieux . Espérons qu’aujourd’hui les Français auront compris et que Marine sera armée pour pouvoir agir …