Madame le Président, vous devez relaxer Eric Zemmour

Publié le 3 juin 2017 - par - 15 commentaires - 1 583 vues

Voici le texte de la lettre que j’adresse au président de la 17e chambre correctionnelle du palais de justice de Paris, dans le cadre du jugement qui va être rendu le 22 juin à l’encontre d’Éric Zemmour pour ses positions concernant l’islam :

Madame le Président
17e chambre correctionnelle
Palais de justice de Paris
4 boulevard du palais
75055 Paris cedex 01

Réf.: aff. ZEMMOUR – audience du 24 mai 2017

Objet : nous demandons à être jugés comme Éric Zemmour car nous soutenons ce qu’il dit.
Madame le Président,

C’est en qualité de simple citoyen que je vous adresse ci-joint le texte et les résultats d’une pétition par laquelle nous exprimons notre indignation devant l’objet de la citation à comparaître faite à Éric Zemmour pour répondre du délit de provocation à la discrimination et à la haine à l’encontre des personnes de confession musulmane pour avoir soutenu que l’islamisme et le djihadisme font partie de l’Islam, qui est incompatible avec les principes et les règles de notre démocratie. Or affirmer ceci n’est pas une opinion mais un constat totalement fondé. C’est l’islam qui représente une provocation permanente à la discrimination et à la haine. Condamner ceux qui osent le dire c’est sanctionner la vérité et soutenir une doctrine totalement incompatible avec notre démocratie républicaine.

Le jugement que vous allez rendre le 22 juin prochain sera donc éminemment grave car il s’agit non seulement de la liberté d’expression mais encore bien plus du respect des principes les plus fondamentaux de notre démocratie et du droit de dire la vérité. Dire la vérité est même un devoir quand cette vérité représente un danger. Taire la vérité concernant l’islam c’est être complice passif d’un crime contre l’humanité. Vouloir faire taire ceux qui disent cette vérité, pire encore les sanctionner, c’est se faire complice actif de ce crime.
C’est cette vérité que nous venons clamer devant vous, en vous exprimant notre volonté d’être jugés de la même façon que vous allez juger Éric Zemmour, car nous soutenons exactement les mêmes positions, tout simplement parce que c’est la vérité. Nous, ce sont tous ceux qui en quelques jours ont signé la pétition que j’ai lancée en tant que simple particulier, sans expérience en matière de pétition et sans moyens médiatiques, ce qui montre que nous sommes de plus en plus nombreux à réagir ainsi, tout simplement parce que nous nous sommes informés sur l’islam.

Bien sûr le nombre n’est pas en soi-même un argument, c’est le respect de la vérité et de nos lois qui est fondamental, mais le nombre grandissant de personnes qui prennent conscience de l’immense dangerosité de l’islam doit faire comprendre à nos pouvoirs politiques, médiatiques et surtout juridiques – puisqu’en définitive c’est la justice qui tranche – qu’à vouloir continuer dans le déni de cette menace ne peut que conduire à des conséquences sociales immensément graves. Car il n’est pas possible de faire vivre ensemble sur un même territoire deux populations régies par des règles aussi opposées, surtout lorsque l’une affiche une volonté hégémonique décidée à s’imposer par tous les moyens, y compris la taqiya, la violence et la mort.
L’islam c’est avant tout le respect impératif du Coran. Dire que l’islam est respectable, c’est dire que le Coran est acceptable. Or le Coran est supposé divin, il doit s’imposer à tous, en priorité sur toute règle humaine donc sur nos lois, car la loi d’Allah est plus forte que celle des hommes. Cette seule disposition le rend incompatible avec nos démocraties.

Il l’est d’autant plus qu’à lui seul il contient de très nombreux versets totalement discriminatoires non seulement vis-à-vis de la femme mais surtout à l’encontre du non musulman, jugé inférieur, que chaque musulman a la stricte obligation de combattre, jusqu’à la mort si besoin, c’est un ordre donné par Allah. Toute personne qui a étudié le Coran, les hadiths et la fiqh, sait que ceci est une réalité incontournable, qui a été appliquée par l’islam de son origine à ce jour. Et l’islamisme et le djihadisme ne sont que la stricte application du Coran, comme celui-ci l’exige : ils sont en réalité le cœur de l’islam.

Et personne ne peut changer le Coran, ce livre divin déclaré incréé, donc immuable et irréfragable. C’est pourquoi toute comparaison avec d’autres religions est déplacée, car les excès du catholicisme par exemple sont venus des hommes et non des principes du Christ, alors que dans le cas de l’Islam les fondements mêmes, le Coran et l’exemple de Mahomet, sont discriminatoires et meurtriers.

Je joins un document qui vous donne les références coraniques permettant d’apprécier à quel point l’islam est incompatible avec nos lois, à quel point il est discriminatoire, violent et meurtrier, par ses racines mêmes. Ceci établit clairement qu’il est impossible de respecter à la fois le Coran et nos lois. Les plus grands connaisseurs l’ont toujours dit : un vrai musulman ne pourra jamais être un vrai Français.

Donc, sauf de dire qu’il puisse y avoir un islam sans respecter le Coran, ou en ne le respectant qu’en partie, ou encore qu’il puisse être modifié, toutes choses totalement contraires à la loi islamique et unanimement rejetées par les plus hautes autorités islamiques, nous ne pouvons que constater que personne ne peut prétendre respecter à la fois les lois françaises et le Coran.

Car tout cet ensemble de règles islamiques est au service d’une doctrine hégémonique, qui veut s’imposer à tous, partout. Les plus grands leaders islamiques l’ont dit très clairement : « un jour des millions d’hommes quitteront l’hémisphère sud pour aller dans vos pays, non pas en tant qu’amis, mais pour les conquérir, et le ventre de nos femmes nous donnera la victoire », « grâce à vos lois démocratiques nous vous envahirons, et grâce à nos lois religieuses, nous vous soumettrons ».

Bien entendu tous les musulmans ne sont pas des fanatiques, beaucoup ne connaissent de l’islam que ce qu’on leur a dit, « une religion de paix et d’amour », comme si une affirmation pouvait s’imposer devant les fondements de l’islam et son histoire. Cependant chaque musulman sera un jour ou l’autre appelé à être un vrai musulman, sinon il sera lui-même en danger, car les vrais croyants musulmans veulent faire respecter le Coran et l’exemple de Mahomet. Il suffit de voir comment cela se passe dans les 57 pays qui d’ores et déjà appliquent la loi islamique, ou même dans les zones où la charia s’est imposée dans nos propres pays.

C’est pour cela qu’il ne faut pas se tromper de combat, se dresser devant l’islam ce n’est pas condamner les musulmans. Au contraire, il faut les aider, mais ce n’est pas en leur disant que le chemin sur lequel ils sont est bon qu’on peut les aider. Il faut au contraire les aider à s’en libérer, et la première chose à faire est d’avoir la lucidité et le courage de dénoncer cette doctrine. Car comment peut-on espérer que les musulmans qui croient profondément dans l’islam puissent avoir une chance de réaliser à quel point leur croyance a formaté leurs esprits, à quel point elle a conduit à des massacres immenses et à l’appauvrissement de leurs pays, si des non musulmans soutiennent que cette croyance est bonne ?

Nous venons donc devant vous réclamer à la justice de garantir en priorité le respect de la vérité et la même application à tous des lois et principes de notre démocratie républicaine, prioritairement à toute règle religieuse. Et nous réitérons officiellement notre demande de partager avec Éric Zemmour le jugement qui sera rendu sur ce sujet.

Je me tiens personnellement votre disposition pour vous fournir tout éclaircissement ou informations supplémentaires qui puissent éclairer votre jugement.

Je vous prie d’agréer, Madame le Président, l’expression de ma considération distinguée.

Raymond Riché
PJ: * pétition
* références coraniques permettant de vérifier l’incompatibilité de l’islam avec notre démocratie.
Vous pouvez encore participer à la pétition, en la signant ou en la diffusant :
https://www.change.org/p/la-17e-chambre-correctionnelle-du-tribunal-de-paris-je-demande-à-être-condamné-avec-zemmour-pour-ses-positions-vis-à-vis-de-l-islam?

Print Friendly, PDF & Email
Notifiez de
Eschyle 49

Lisez ces quatre ouvrages , la discussion est close :

– Le Coran révélé par la Théorie des Codes, de Jean-Jacques Walter (28 euros)
https://www.amazon.fr/Coran-Revele-par-Theorie-Codes/dp/2851622889

– Le grand secret de l’islam, d’un auteur dénommé Odon Lafontaine :
https://legrandsecretdelislam.com/

– Une révolution sous nos yeux, de Christopher Caldwell, publié en français en 2011 (500 pages de texte, 100 pages de références) :
https://www.amazon.fr/Une-r%C3%A9volution-sous-nos-yeux/dp/2810004447

– La règle de Saint Benoît, aux sources du droit, de Gérard Guyon :
http://www.editionsdmm.com/A-180592-la-regle-de-saint-benoit-au-source-du-droit.aspx

……………………………………………………………………………………………………

Auguste

“… leaders islamiques…”. Leaders ou dealers ?

Dehors

C’est simple. Aucune, je dis bien aucune, des organisations “représentatives” de “l’islam de France” n’a voulu signer la charte présentée par Chevènement, Sarkozy et d’autres, à cause du point concernant l’apostasie, c.a.d. le droit de changer de religion.
Rien que ça devrait les faire expulser du territoire !

Eschyle 49

Lisez ces quatre ouvrages , la discussion est close :

– Le Coran révélé par la Théorie des Codes, de Jean-Jacques Walter (28 euros)
https://www.amazon.fr/Coran-Revele-par-Theorie-Codes/dp/2851622889

– Le grand secret de l’islam, d’un auteur dénommé Odon Lafontaine :
https://legrandsecretdelislam.com/

– Une révolution sous nos yeux, de Christopher Caldwell, publié en français en 2011 (500 pages de texte, 100 pages de références) :
https://www.amazon.fr/Une-r%C3%A9volution-sous-nos-yeux/dp/2810004447

– La règle de Saint Benoît, aux sources du droit, de Gérard Guyon :
http://www.editionsdmm.com/A-180592-la-regle-de-saint-benoit-au-source-du-droit.aspx

Pierre Lesincère

A l’auteur, Raymond Riché.

Dommage que vous n’évoquiez pas l’interdiction de la liberté de culte en islam, alors que cette interdiction constitue le tout premier des cinq pilier de l’islam…

Cette interdiction, soutenue par maints versets du coran, est par ailleurs en contradiction avec la Loi de 1905 concernant la laïcité.

L’islam n’est pas une religion !

Riche

Vous avez vu que je joins 2 documents à ma lettre. Dans le 2ème je parle de cette question, je souligne que les défenseurs de l’islam qui avance le verset “nulle contrainte en religion” ne font qu’utiliser la taqiya puisque cette expression 1) est sortie de son contexte, qui dit l’inverse 2) est contraire à un grand nombre de versets du Coran 3) si par hasard on voulait lui donner ce sens de liberté de religion il faudrait remarquer que ce verset de la Mecque serait dès lors abrogé par ceux de Médine disant l’inverse. Je souligne aussi l’hypocrisie de l’UOIF qui se déclare pour la liberté de religion alors qu’elle a demandé la suppression de la phrase exprimant la liberté de changer de religion pour les musulmans qui figurait dans la rédaction initiale du rapport Sénat n° 757.

Pierre Lesincère

Oui, mais peu de lecteurs lisent les annexes. De plus, devant un tribunal, c’est un argument juridique d’une portée considérable, car il met l’islam hors la loi.

Permettez moi toutefois de vous remercier pour avoir écrit et publié cet excellent article et ses suites !

Auguste

Désolé. Une religion se définit par la croyance quelle inspire. Or l’islam compte beaucoup trop de croyants.

Pierre Lesincère

J’ai signé avec le commentaire suivant :

Je soutien totalement la vérité.

Venu du coran, l’islam est ségrégationniste, pervers, totalement intolérant et mortifère.

L’islam interdit la liberté de culte et toute réflexion, tout libre arbitre.

Carole

Zemmour n’a fait que dire la vérité, nous en avons chaque jour la confirmation éclatante mais la justice est-elle au service de la vérité ? Il devrait également en avoir le droit au nom de la liberté et de la démocratie mais la justice respecte-t-elle encore la loi ? Qu’est-ce que la justice à présent ? A quoi, à qui sert-elle ?

Céline

Vous avez raison ,certes , mais je pense que les “juges rouges “participent au plan de destruction de notre civilisation prévu par le “gouvernement mondial “constitué de forces supranationales et que les musulmans sont les idiots utiles de ce plan ! Bravo pour ce rappel et pour votre courage !Il faut encourager nos concitoyens à lire le coran (traduction de Aldeeb) afin de se faire une idée car le régime profite de l’ignorance du peuple!

Sjean-louis

Bravo pour cette initiative !
Vous pourrez dire à Madame la Magistrat que Dalil Boubakeur (recteur de la mosquée de Paris) a déclaré, au micro de bfm tv, que : ” l’islam n’est plus une simple religion, c’est une idéologie de lutte, une idéologie d’agression..” (voir la vidéo)

Jon-Erik Harper

Moi c’est cette Présidente et tous ces juges au service d’une justice pourrie et politisée que je mettrais en prison.

Ils trouveront un magnifique “vivre ensemble” avec leurs “amis” jihadistes dans cette prison.

Normal ! Tous ces juges se sentent intouchables mais un jour, je dis bien un jour, leur tour viendra pour être jugé pour crimes contre des pauvres victimes de racisme anti Blanc et anti Français.

jean Naymard

Cela ne me déplairait pas de passer un moment en prison avec vous Zemmour et tous les autres. Nous nous retrouverions sans doute entre gens de bonne compagnie…

sendillon-neri

j’aimerai bien y aller aussi nos discutions ne manquerai pas d’etre enrichissantes

Lire Aussi