De plus en plus de marques productrices ou distributrices de vêtements prêts-à-porter ont décidé la vente de diverses tenues et foulards islamiques. La palme de cette sottise revenant à la chaîne de magasins anglaise Marks & Spencer qui, dans l’objectif irresponsable de faire le buzz, a carrément lancé un burquini.
Devant cette accumulation de marques se faisant les complices de l’islamisation de l’Europe, et dans le contexte des attentats de Paris et de Bruxelles, deux femmes sont sorties de la respectabilité en usage dans leur monde germanopratin.
La ministre des Familles, de l’Enfance et des Droits des femmes, Laurence Rossignol, et la philosophe féministe, Élisabeth Badinter, ont condamné fermement les initiatives de ces marques. Nous sommes bien sûr satisfaits de leurs déclarations qui ont permis d’informer la grande masse des Français, encore ignorants de ces pratiques.
C’est donc bien que les Français puissent à cette occasion constater davantage l’islamisation croissante des esprits. Pour autant, chère mesdames, vous prenez le train en marche avec quelque retard. En effet, Riposte Laïque avait fait il y a déjà 6 mois le même constat alarmant, sans malheureusement bénéficier d’une caisse de résonance médiatique suffisante.
En outre, non seulement vous aviez manqué ce train, mais en plus vous aviez tout fait pour, avec d’autres camarades Umps, entraver cette bonne marche. Vous n’écoutiez pas les arguments des défenseurs de la République que nous sommes, les étiquetant sommairement d’extrême-droite, voire selon une interview d’Askolovitch, de « fachos de Riposte Laïque ».
Il est vrai que votre conception de l’extrême-droite est curieuse, puisque dans un entretien accordé ce samedi 2 avril au Monde, Mme Badinter évoque une « extrême-droite qui voulait mettre tous les immigrés dans le même panier ». Ou a-t-elle pu bien observer cela à RL ? Les écrits de Salem Benammar, Lucien Samir Oulahbib, Hamdane Ammar, Zohra Nedaa-Amal, pour citer les plus prolifiques de nos rédacteurs, montrent au contraire que nous ne plaçons pas toutes les personnes d’origine maghrébine dans le même panier.
Nous plaçons également régulièrement en ligne des témoignages ou extraits d’écrits de Sami Aldeeb Abu-Sahlieh, Malika Sorel, Ayaan Hirsi Ali, et d’autres plus anonymes qui dénoncent l’établissement du communautarisme ou les caractéristiques totalitaires de l’islam.
Toutes ces personnes citées, mais aussi tous les contributeurs et les lecteurs de Riposte Laïque font leurs les propos suivants : « Etre traité d’islamophobe est un opprobre, une arme que les islamo-gauchistes ont offerte aux extrémistes. Taxer d’islamophobie ceux qui ont le courage de dire : « Nous voulons que les lois de la République s’appliquent à tous et d’abord à toutes » est une infamie. »
Concernant l’existence d’une centaine de Molenbeek en France, « tous les habitants de Molenbeek ne sont pas des terroristes en puissance, pas plus que les habitants des cités françaises qui refusent, dans leur grande majorité*, cette radicalisation. Mais […] la prise de pouvoir idéologique et politique de ces territoires perdus de la République est manifeste. »
Nous dénonçons « la République [qui] n’a pas su fédérer et proposer un horizon d’émancipation. Et l’éducation nationale s’est affaissée, sous le coup des idéologues qui, là encore et toujours au nom de la différence culturelle et de la tolérance, ont enfermé ces jeunes dans leur ghetto. »
Oui Mme Badinter, nous partageons tous ces propos retranscrits ici* et que vous avez tenus dans cet entretien du 2 avril. Oui, nous partageons votre appel au boycott, dont nous avons été les précurseurs, des marques complices de l’islamisation. Comme nous avions partagé avec vous votre lutte en faveur de la crèche Baby Loup et votre constat que seul désormais, le FN défend la laïcité. Comme nous avions acquiescé à votre remarquable intervention auprès de la mission parlementaire sur le voile intégral, présidée par le communiste André Gerin.
Comme cela fait beaucoup de points communs entre nous ! En fait, ce que vous nous reprochez, c’est que pour nous, les résistants, il y a urgence à réduire l’islamisation, et nous utilisons donc des moyens plus virulents, pas assez feutrés à votre goût. C’est que pour nous, il n’y a plus de gants à prendre avec la bobosphère totalement déconnectée de la réalité des dangers suite à sa plongée dans un bisounoursland virtuel. Et comme vous ne voulez pas vous couper de ce monde-là, vous n’allez pas au bout de votre constat et de sa logique afférente.
Mais il est trop tard pour vous. Vous êtes déjà l’objet des sarcasmes, voire de la vindicte des islamo-gauchos. Lisez les réactions d’une partie des lecteurs du Monde à votre entretien. Vous ne pourrez qu’aller davantage dans notre sens, si vous souhaitez réellement maintenir notre société.
Même chose pour Mme Rossignol. Elle évoque lors d’un entretien sur BFM avec Bourdin : « [le foulard] enjeu du contrôle social sur le corps des femmes ; l’enfermement du corps des femmes […][ces femmes] sous l’emprise grandissante de groupes salafistes dont l’objectif est de fixer qui est un bon musulman et qui est un mauvais musulman […] Avec de moins en moins de femmes dans la rue, les cafés, [des femmes qui ne peuvent plus] vivre de manière libre dans leurs quartiers […] beaucoup de ces femmes {en foulard] sont des militantes de l’islam politique et je m’oppose à leur projet politique. » Il eut été impensable qu’elle tienne ces propos il y a quelques mois.
Attention, Mme Rossignol, en admettant la réalité, vous vous riposte-laïcisez ! Et même si vous vous croyez obligée de rajouter pour faire belle figure de gauche, « mais on ne peut pas interdire […] je ne crois pas au grand remplacement et à tous ces fantasmes que développe une extrême-droite qui manipule la laïcité », vous ne serez pas épargnée par les islamo-collabos. Par votre poste ministériel exposé, vous serez obligée soit d’aller plus avant dans la Résistance, soit de vous plier aux injonctions des collabos. Vous avez d’ailleurs déjà constaté une partie du Grand Renversement culturel en cours en évoquant les changements de moeurs dans les quartiers perdus de la République.
En attendant leur évolution, joignons-nous au refus d’acheter les produits de toutes ces marques collabos : Valentino, Gucci, DKNY, Tommy Hilfiger, Mango, Uniqlo, H&M, Marks and Spencer, Dolce & Gabbana. On peut rajouter Zara, dont la direction a carrément mis à pied un vigile, qui avait refusé l’entrée à une voilée, et son responsable de magasin.
Jean Pavée
* Tous ces propos, sauf que Mme Badinter s’avance en parlant d’une grande majorité qui est hostile à la radicalisation. La proportion de musulmans hostile à la radicalisation reste à déterminer.
Ces marques de vêtements qui cherchent à gagner encore plus de fric en fabriquant une “mode islamique” illustrent une fois de plus la vraie nature du capitalisme du monde occidental notamment. En effet dérouler pour la énième fois le tapis rouge aux ennemis de la civilisation occidentale illustre une fois de plus la célèbre phrase de Lénine qui est hélas toujours d’actualité. Lénine avait en effet affirmé que, je cite: “Les capitalistes seraient prêts à nous vendre la corde pour les pendre” !!!!!….En une phrase, Lénine, et aujourd’hui les fachos islamistes, ont tout compris sur ce qui fait la faiblesse intrinsèque du capitalisme !
Je suis allemand et je sais qui sont les fachos pour de vrai….lisez les minutes du procès de Nürnberg.
Le nom de Walter Hallstein vous dira quelque chose….1er Commissaire de l’ EU concepteur juridique de l’Europe de Bruxelles et tête pensante du régime national- socialiste jusqu’en 1945. Alors divulguez ces informations et comprenez qu’elles sont les raçines nazi de Brüxelles.
????????????? Pour Lemburg
Hors sujet ! Je vois pas le rapport !!!!!
C’est bizarre, ce sont exactement les mêmes marques que tout les guignols des “cité” s’empressent d’acheter, bien sûr en contrefaçon afin de pouvoir faire paraître un certain luxe. (pareil pour les bagnoles, ma Citroën me suffit )
Alors quoi elles (ces grandes marques de luxe ) les ont tellement bien compris que maintenant ont leur fait une gamme musulmane afin qu’ils achètent en boutique plutôt qu’au cul d’un camion ? C’est sur le côté islamisant les incitera peut être à acheter plutôt que d’acheter des contrefaçons afin de pouvoir coller à des codes vestimentaires qui a la base étaient plutôt fait pour les bobo et autres vielles bourgeoises que pour les “lascars”
Il y a bien longtemps que Madame Badinter s’était élevée contre le port du voile.
mais elle n’a pas su (ou voulu) convaincre son idiot de mari qui prone la liberté religieuse en entreprise.
chez badinter:une balle dans chaque camp….
C’est marrant. depuis qu’on a demandé ici sur RL que le prochain camp de réfugiés musulmans soit installé dans le Jardin du Luxembourg sous les fenêtres de Madame Badinter habitant rue Guynemer, les choses bougent… C’est marrant, non ! Ah, quand c’était chez Simonne Héricourt et les Calaisiens, les plaintes étaient du racisme et une réaction de l’extrême droite… C’est marrant, on ne les entend plus les signataires de l’accueil pour les réfugiés… C’est vrai que le Luco, les tchadors, les cabanes, cela ferait mauvais genre… A Saint-Denis et Calais, c’était moins grave… Ils avaient qu’à déménager les autres !
C’est marrant d’appeler au boycott total des vêtements islamiques et des marques européennes qui les diffusent sans appeler au boycott total de l’islam. Pourquoi Mesdames ne pas passer directement à la surmultipliée. On n’a pas eu autant de prévenance pour le tabac. Tabac = cancer => Interdiction du tabac dans les lieux publics. Islam = cancer social => la réponse devrait être identique. Je demande que le problème de l’islam ne soit pas traité par des sociologues et des islamologues mais par des psychiatres, que le Ministère de la Santé prenne ses responsabilités. Après tout, croire dans le contenu du Coran est bien une psychopathologie référencée comme telle depuis 622.
C’est d’autant plus comique que quand c’était JMLP (ce n’est pas mon vote ni mes convictions) qui disait la même chose dans les années 1980, il était traité de tous les noms par tous les cabots de la bien-pensance. On se souvient de cette émission historique L’Heure de Vérité où un certain donneur de leçon psychanalyste de bas étage aboya trotskistement contre l’homme de la Trinité-sur-Mer. Aujourd’hui mémorisé dans les archives de la télévision française. cet évènement audiovisuel et les postures des clowns tristes n’est pas l’honneur de la bande à l’amuseur public du samedi soir. Il restera par contre et ad eternam comme un grand moment de honte et d’aveuglement télévisuel. Une satisfaction rétrospective pour eux : ils auraient trouvé du boulot à Radio Paris. Les patriotes dormiront quant à eux sans honte pour l’éternité.
Un boycotte massif de toutes ces marques collabos,…..pour commencer.
business..business avant tout , sans foi ,ni loi!…et ou y a des cons y a de la ressource , vont pas faire dans l’éthique !
!
un coup de com reussi par ces deux femmes ?
Nous recevons en pleine figure la mise a exécution d’un complot. Oh que ce mot fait peur, et amène de nombreuses critiques. Lorsque des individus complotent et magouillent à mettre en place quelque chose dans le dos des autres, on appel cela un complot. La tenue vestimentaire de l’islam en est un joli, Badinter et Rossignol n’ont rien de plus que la mission de présenter aux Français la nouvelle mode qui arrivera très vite. La fameuse technique qui marche à tous les coups : on râle, on crie au scandale… histoire de prendre la température de la population. Mais dans le fond, c’est bingo, la mode vestimentaire de l’islam est posée, aucune révolte à l’horizon. Mission accomplie !
Maintenant nous allons voir sous peu cette mode vestimentaire dans un premier temps à l’école, dans des clips musicaux et très rapidement portée par des Françaises dans les lieux publiques. Quelqu’un veut parier ? 😉
Tout n’est que manipulation, et prise de température du peuple pour insérer l’islam en France !
Bien résumé, et pourtant ce mode opératoire est connu depuis longtemps. A suivre des conversions de “de souche” célèbres ou influant devant les caméras; Ca fait plus “tendance” et ratisse plus large. Il suffit juste d’avoir les pétrodollars nécessaires pour être tout aussi nécessairement persuasif.
quand JM LePen parlait de complot dans les années 80 et meme après il passait pour un fou furieux. “il dit des choses vraies mais qu’est-ce qu’il dit comme bétises” s’exclamaient les bonnes ames.
la manipulation ne s’est pas faite du jour au lendemain mais par petites touches. et il n’y a que les “aveugles” pour ne pas s’en rendre compte aujourd’hui.
Je rejoins votre analyse, je pense également que l’utilisation du mot nègre n’a pas été anodine. Ils savent très bien que les mots ont une importance. Résultat la critique du voile ou plus généralement de l’islam est forcément raciste. Pire encore, les noirs de France voir du monde même s’il ne sont pas musulmans prendront sauf exeption la défense de l’islam. C’est ce que je pense, j’éspère me trompez. Bref l’islam gagne du terrain malgrès les attentats. Une convertie m’a dit qu’elle s’était convertie à cause des attentats car selon elle l’islam serait victime d’un complot…
Telle qu’on connait Mme Badinter, je trouve écoeurant vos interprétations !!
Très belle analyse. Mme spécialité”enfumage” est de retour. Vous avez entièrement raison elle et sa ministricule Rossignol, ont introduit le thermomètre et elles savent d’avance que la partie est gagnée! Vous pouvez même parier que pour 2017, notre prochain président s’appellera Ali Juppé, l’équipe de futurs sauveurs: 1er sinistre Raffamou, Wauquiez, Lemaire, Valls, Fabius à la diplomatie…., cela s’appelle l’alternance! Et Marine sera disqualifiée au 1er tour.
Combat d’arrière garde depuis l’affaire du foulard 1989!!!!!
les gauchiasses découvrent la mode islamique. alors soit ils refusent l’invasion islamique ,soit ils se taisent.
comme si on arrete une inondation en discutant sur la température de l’eau.
quand je lis les commentaires des lecteurs du Monde ,je comprends pourquoi ce journal ne peut plus vivre que de subsides de l’Etat …les survivants d’une idéologie en perte de vitesse …
Rejoindre la discussion
Vous soulevez la un probleme crucial qui est la subvention a la Presse. Donner l’argent du contribuable pour des groupes de presse qui passent leur temps a nous insulter m’est insupportable. J’ai envoye pres d’une dizaine de courriels a divers membres du FN, a ce sujet. Aucune reponse, a ce jour !!!. Pourtant, supprimer ces subventions reviendrait a les faire disparaitre rapidement ou les rendre moins arroguants Je me contente, en attendant une hypothetique reponse de la part du FN, d’utiliser le bloqueur de publicite que n’importe qui peut actionner via internet tout en m’attirant les ‘foudres’ du Figaro ou du Point….
L’union fait la force. L’heure est au rassemblement contre l’islamisation. Il est donc inutile voire prejudiciable de ressortir des propos qui etaient differents. Vous avez eu raison avant l’heure mais c’est negatif de jeter le discredit sur celles et ceux qui partagent aujourd’hui notre analyse. Quant aux entreprises qui vendent, on ne changera pas leurs objectifs : faire du profit. Elles repondent a une demande croissante car les musulmans sont en nombre croissant.
c’est comme le halal ; l’offre et la demande, rien de plus.
l’union fait la force mais pas avec n’importe qui.
pas avec les résistants de la dernière heure et responsables de ce qui arrive.
Ce n’est pas comme cela qu’on avance. Il faudra etre nombreux pour faire front. Tout le monde a droit a l’erreur. Le fait de changer et de s’adapter est une preuve d’intelligence. Le contraire serait de la folie.
changer et s’adapter: intelligence? plutôt OPPORTUNISME.
ceux qui nous pourrissent la vie, nous ruinent parfois s’empresseront de changer de camp lorsque le vent tournera.
si on s’alliait à eux , non seulement ce serait de l’à-plat-ventrisme mais la victoire serait de courte durée: un traitre sera toujours un traitre. c’est dans leurs gènes.
la plupart des dirigeants et leurs potes se foutent pas mal de l’islam ; ils s’en servent pour détruire notre civilisation, notre culture.
et le moment venu ils feront en sorte qu’il y ait un clash et c’est là qu’ils se rallieront PAR PUR INTERET aux VRAIS PATRIOTES pour se débarrasser des Musulmans et nous imposer leur NOUVEL ORDRE MONDIAL.
c’est pourquoi passé un certain degré de collaboration on ne doit pas s’allier avec ses gens-là ; et tant pis pour le nombre.
(mieux vaut la qualité des alliée que leur nombre).
Après avoir usé toute leur salive à cracher sur Riposte Laïque, Marine LEPEN et les patriotes, ces deux là feraient bien, maintenant qu’elles se réveillent et même si c’est un peu tard, de lire les écrits et d’écouter les déclarations de Ayaan Hirsi Ali, Brigitte GABRIEL, Chahdortt DJAVANN, Irshad MANJI, Mina AHADI, Necla KELEK, Nonie DARWISH, Kyamko SABUNI, Taslima NASREEN et Wafa SULTAN. 10 femmes qui n’ont pas découvert l’islam chez Gucci ou chez H&M mais qui ont marché dedans dès leur naissance et en ont subit l’ignominie jusqu’à ce qu’elles s’en échappent et en grattent les dernières traces sous leurs chaussures. J’imagine ce qu’elles doivent penser de toutes les sombres gourdes indécrottablement stupides qui s’essaient avec le sourire au port du torchon infamant. RÉVEILLEZ VOUS FEMMES DE FRANCE !!! Regardez autour de vous qui veux RÉELLEMENT vous protéger et donnez leur le pouvoir de le faire.
madame Badinter serait bien inspirée de convaincre son époux de retirer ses propos sur la liberté religieuse en entreprise.
ça s’appelle aussi balayer devant sa porte.
C’est très pertinent votre point de vue…et je n’attends rien et ne fais plus confiance à dame Badinter, trop éloignée de la vie de tous les jours, n’ayant jamais vecu au milieu d’une population arabo-musulmane non éduquée, vindicative et enfermée dans ses certitudes mahométanes et qui rêve de propager ses coutumes sur notre territoire. Leur sans gêne me scandalise profondément et attise de plus en plus mon islamophobie.
Pour paraphraser Lénine : les profiteurs et collabos en tous genres, sont en train d’affuter les couteaux avec lesquels ils vont être égorgés. Les résistants ont le devoir de boycotter leurs marques et leurs produits.
JE CROIS et je ne suis pas la seule heureusement à appeler de nos voeux un mec qui aurait les couilles de foutre dehors tous les musulmans et leurs habitudes néfastes, et TOUS LEURS AMIS COLLABOS LRPS ET COMPAGNIE UN DICTATEUR EN QUELQUE SORTE QUI DICTERAIT LA CONDUITE POUR ARRIVER A PURIFIER NOTRE SOL ET MËME CETTE EUROPE QUE DE PLUS EN PLUS NOUS VOMISSONS TELLEMENT ECOEURES DE SES MANIGANCES SES MARCHES SES CALCULS QUI LES ENRICHISSENT CEUX QUI SONT A LA TETE (voitures chauffeurs piscine restaurants hotels peut même chambres garnies, voyages en avions voyages “d’études dans la monde entier” TOUT CA A NOS FRAIS SORTONS DE CET ENFER VOTONS SOUVERAINISTES PATRIOTES NOUS SOMMES EN TRAIN DE NOUS ETEINDRE NOUS QUI ETIONS LE PAYS DES LUMIERES NOUS NE SOMMES PLUS QUE CELUI DES BOUGIES VACILLANTES C EST CE QUI NOUS EMPECHE D Y VOIR CLAIR VOIR QUE NOUS SOMMES BOUFFES PAR DES GOURMANTS ET NON DES GOURNETSsigné paule di Malta
oui
Donc par peur de la dictature, qui n’y est pas encore, on en met une pour de bon ? Ne vaudrait-il pas mieux donner le pouvoir au peuple, par le vote de chaque loi ?
Sortir le sabre contre les musulmans, oui, réaction première, mais après ! La religion musulmane est la seconde en nombre, après la catholique ! Que fais t’on ? Hiroshima sur tous les pays d’obédience musulmane. Puis la traque des survivants dans les autres pays ?
Ne vaudrait-il pas mieux se demander pourquoi, un individu vivant dans un pays de grande liberté, en vient à adhérer à une doctrine qui l’enferme dans un carcan de douleur, aux concéquences monstrueuses, et à l’évidence mensonger !
Le nazisme est né de la relégation du peuple à la misère et au victimat des injustices d’un système exploiteur capitaliste qui protégeait ses privilèges.
C’est ce responsable qu’il faut défaire en donnant le pouvoir au peuple par le vote de toutes les lois !
Ainsi, les travailleurs émigrés appelés par les patrons ne seraient pas venus et les ouvriers de l’époque n’auraient pas eu à manifester sans succès contre !
bonjour; ce vétement est minable, de couleur orange il pourrait revétir les futurs bagnards lors de la reouverture de Cayenne.
Les marques ne voient qu’un moyen pour faire du fric sans se rende-compte, ou même sans vouloir le voir, qu’elles font du proxénétisme musulman. Le son du tiroir-caisse compte plus que les idées, peu importe les conséquences !
Elles se comportent comme des dhimmis qui veulent être plus blancs que blancs.
il faudrait former des des équipes pour inciter au boycoot et,ceci devant leurs boutiques
avec les crevures qui nous gouvernent ils trouveraient bien un chef d’accusation: incitation à la haine et blabla…..ou entrave au commerce….que sais-je .
pour finalement se faire embarquer comme Piquemal ou les identitaires.
que tout le monde boycotte ces marques.
facile de boycotter les grandes marques si on n’est pas friqué.
mais pour les enseignes plus populaires , si elles s’y mettent toutes, concurrence oblige, ça va etre plus difficile.
allez mesdames ,à vos machines à coudre.
Beaucoup de femmes jeunes ne savent pas coudre !
C’est encore les mères et grand-mère qui vont être mises à contribution.
Ils vont être obligés de toute façon, d’ouvir les yeux. Je viens des rangs du PS, j’étais assesseur pour François Hollande aux dernières élections présidentielles. Je peux dire que ça discute en coulisses. Les valeurs du PS à la base, c’est l’égalité, des genres aussi… où est le progrès social avec l’islam ? Ça fait presque sourire de poser une telle question. On juge un arbre à ses fruits comme on dit…
Bonjour,
Pour en revenir au nombre indéterminé de musulmans favorables à une cause ou à une autre.
S’il est vrai que tous les musulmans ne souhaitent pas forcement le communautarisme, il n’en demeure pas moins, pour moi, que le fait que les gouvernements successifs, en laissant, s’élargir et se multiplier les zones de non-droits, ont favorisé le glissement des gens qui souhaitent vivre en Paix et s’intégrer, vers le repli communautaire.
C’est très exactement ce qui s’est produit au début de la guerre d’Algérie (voir lutte MNA /FLN). Faute de défendre les partis (relativement) plus modérés , les loups ont terrorisés les modérés. Ceux-ci ont ,en grand nombre, basculé.
Pour être Harkis, il fallait vraiment qu’un musulman ait souffert dans ses chairs ou dans sa chère famille. C’est aussi- je le crois- l’origine le problème Kabyle ou nombreux autres.
L’homme ‘normal” n’est pas un héros. Il va du côté du moindre risque.
Amicalement,
en fait le problème ne se pose pas pour les gens normaux qui n’ont pas les moyens de s’acheter des vêtements griffés.
Voilà bien le problème des collabos !
Il y a des gens, même à gauche, qui font parfois des déclarations de bon sens et qui sont doués de raison , mais qui sont tellement influencés par l’idéologie anti raciste qu’ils se croient obligés de se contredire aussitôt parce qu’ils se rendent compte qu’ils disent la même chose que les Patriotes !
J’aimais bien Mme Badinter ! Elle et son époux furent de bien des fronts pour la liberté républicaine ! Elle va se reprendre, son passé la prouve de coeur ! Pour l’y encourager, ce lien vers les propos d’une femme qui comme elle a le sens de la valeur liberté.
– La romancière franco-tunisienne Fawzia Zouari prend la défense de l’écrivain algérien Kamel Daoud, et appelle de ses vœux un nouveau discours à gauche affranchi de la peur de l’accusation d’islamophobie. Un discours qui conçoit le fait que les musulmans, comme les chrétiens, puissent aimer ou ne pas aimer leur monde, adhérer ou non à leur religion.
http://www.liberation.fr/debats/2016/02/28/au-nom-de-kamel-daoud_1436364
De toute façon ,ces bobos sont des padamalgames . Donc rien à espérer…
Pour commencer je tenais à dire que je suis d’origine algérienne né en France et agnostique ( fut un temps j’étais musulman pratiquant) et depuis que je lis riposte laïque, je n’ai jamais senti un seul propos raciste, qui m’airait ofensé. Mais étrangement c’est sur des sites islamiques où parfois j’ai pu lire des propos racistes, du genre ” le problème ce n’est pas l’islam mais les arabes”, l’islam à les écouter n’est responsable de rien. L’islamophobie est vraiment une arnaque, une des pire manipulation de l’histoire! Celà dit concernant ces histoires de vêtement je trouve ça scandaleux, l’argent n’a vraiment plus d’odeur, en éspèrant que ce soit la seule raison. Par contre je trouve que Mme Rossignol n’aurait jamais du utiliser le mot ” nègre”, car par cette mal adresse ( voulue?) à mon sens, elle a renforcé l’image que celui qui critique le voile est automatiquement raciste, avec ces médias qui ont tendance à simplifier les propos vaut mieux ne pas dire certains mots.
Rappel: Avant le premier tour de la dernière présidentielle, E.Badinter avait déclaré: “Parmi tous les candidats, seule Marine le Pen tente de protéger la laicité”. Puis, probablement vertement tancée, d´ajouter quelques jours plus tard: “Je ne voterai jamais pour des fachos”.
Ce qui m’atriste , et je ne sais pas jusqu’ou peut-aller la credibilite de ce sondage sur le point M.L.P en 2017 n’aura que 6% des voix et que le Sieur juppé sera elu le president des francais ,pourai-je avoir l’avis d’une personne censée ?
Où êtes-vous allé chercher ce sondage ? Le dernier fait par ODOXA en janvier 2016 donne Marine le Pen à 39 ℅ ! Et c’était avant les attentats de Bruxelles !
Par contre ce qui pourrait arriver, c’est qu’elle n’ait pas les 500 parrainages pour se presenter, car ils ne devraient plus être anonymes….. Valls a dit qu’il ferait tout pour couper la route au FN……
et oui cette crevure est prêt à tout pour balayer Marine ,c est lui qui faut mettre dehors il se prend pour qui le FN a le droit comme lui ,pour moi ce type est le frère d un certain Adolphe il a les même faire et geste .c sur qu elle aura pas les 500 parrainages vu ce que le gouvernement à votait en catimini derrière le dos des français tous des crevures ces socialos gauchistes islamistes .non et non plus D UMPS-LRPS POUR GOUVERNER LA FRANCE FAIRE COMME L ALLEMAGNE UN AUTRE PARTI.
Pour les 500 signatures, le problème n’existe plus depuis les bons scores du FN aux dernières élections.
Par contre il reste la collusion de LRPS pour le second tour, comme aux dernières régionales.
Les Français vont-ils une nouvelle fois se laisser abuser en 2017 ?
Si Marine n’est pas élue en 2017, la France sera islamisée et molenbeekée définitivement.
Je ne suis pas aussi sûre que vous pour les parrainages, car donner son soutien au FN de façon anonyme c’est une chose, voir son nom affiché partout en tant que soutien au FN, c’est autre chose. Je garde espoir….
N’importe quoi….
Vals est en plein déclin et c’est super.QLGW
C’est quand même la femme de Robert Badinter. Et la pression des gauchistes, du PS, du gouvernement doit être énorme sur tous ceux qui dévient de la bien-pensance islamophile officielle. Donc il fallait bien une petite phrase qui se voulait -stupidement-anti-FN pour rester dans le sérail. Néanmoins je suis ravi de toutes les interventions qui défendent notre modèle civilisationnel.