Ne soyez pas soumis : le masque est uniquement politique

Propagande Covid délirante pour des masques inefficaces

Par Dr Gérard Delépine

Depuis quelques jours le gouvernement et les médias tentent de raviver la peur à l’aide d’une épidémie de tests et de réimposer le port de masques alors que l’expérience des 30 mois d’épidémie a prouvé :

1°) Que chez les asymptomatiques les tests ne servent à rien ;

2°) Que le port généralisé du masque n’empêche pas les contaminations.

Rappelons que l’évolution d’une épidémie se mesure seulement aux nombres de malades et de morts et que les masques sont incapables de limiter la progression des épidémies virales.

Il n’y a plus d’épidémie Covid menaçante en France

Pour surveiller objectivement l’évolution d’une épidémie, il faut se fier uniquement au nombre de malades (personnes qui souffrent de symptômes) et au nombre de décès quotidiens occasionnés par la maladie.

Dans le monde, l’épidémie Covid est en voie d’extinction : le premier décembre 2022, d’après l’OMS, moins de 800 décès lui ont été attribués (0,4 % de la mortalité toutes causes confondues) :

Le ministre tente d’effrayer la population en agitant l’augmentation des cas, personnes asymptomatiques qui ont eu le malheur de faire un test PCR revenu positif. Mais un test positif ne signifie pas que l’on est malade du Covid, ni porteur de virus, ni contaminant 12.

Chez les asymptomatiques, les tests PCR réalisés avec plus de 30 séquences d’amplification sont des faux positifs dans 97 % des cas 34.

Le réseau Sentinelles 5 estime l’incidence des malades covid à 57 cas pour 100 000, très loin des seuils d’alerte 6 alors qu’elle dépasse les 300/100000 pour la grippe actuellement en poussée épidémique saisonnière.

De même, la mortalité Covid pourtant largement surestimée diminue depuis plus de 6 mois et atteint à peine le quinzième de ce qu’elle était en mars 2020 :

Le 2 12 2022 le directeur de l’OMS a déclaré 7 : « L’OMS estime qu’au moins 90 % de la population mondiale présente actuellement une certaine forme d’immunité face au virus SARS-CoV-2 ». 

Ne craignez pas l’épidémie de tests PCR faux positifs que nos gouvernants et les médias agitent ! En France comme partout dans le monde, la maladie ne tue presque plus.

Le masque est incapable d’empêcher les contaminations virales 8 9

Le Dr Colin Axon, membre du Conseil scientifique britannique (Scientific Advisory Group for Emergencies ou SAGE)10 a jugé les masques comme des « couvertures de confort » qui ne font pas grand-chose pour freiner la propagation du Covid, rappelant que la taille du virus Covid-19 est 5 000 fois plus petite que les trous des masques et précisant :

« Les petites tailles ne sont pas faciles à comprendre, mais une analogie imparfaite serait d’imaginer des billes tirées sur des échafaudages de constructeurs, certaines pourraient toucher un poteau et rebondir, mais la plupart passeraient évidemment au travers ».11

Le port généralisé du masque ne protège donc pas de la contamination virale. L’analyse des 3365 articles de la littérature internationale référencés sur PubMed le 1/12/2022 sous la dénomination « facial mask for Covid » confirme ce fait : aucune étude clinique ne prouve que le port généralisé du masque en population générale protégerait son porteur de la maladie ou diminuerait la transmission du Covid-19 autour de lui et beaucoup démontrent le contraire 12.

L’exemple du Brigham and Women’s Hospital de Boston qui a souffert d’une forte poussée de Covid-1913, malgré l’emploi systématique des équipements de protection dont les masques, est révélateur.

L’exemple du Meir Medical Center 14 est encore plus frappant, car outre le port de masques, 92 % des contaminés avaient reçu deux doses de Pfizer. De même le port du masque chez 30 074 athlètes du Visconsin 15 s’est révélé inefficace.

Dans le comté texan de Brexar 16 :

« Il n’y a pas eu de réduction de la mortalité quotidienne par population, des lits d’hôpital, des lits de soins intensifs ou de l’occupation des ventilateurs des patients positifs au Covid-19 attribuable à la mise en œuvre d’une obligation de port de masques ».

L’étude de Zacharias Fögen, comparant au Kansas (États-Unis) les 17 districts qui imposaient le port du masque aux non masqués (88) entre le 1er août et le 15 octobre 2020, conclut :

« Les résultats de cette étude suggèrent fortement que le port du masque a en réalité augmenté le nombre de décès de 50 % par comparaison avec les comtés qui n’ont pas adopté cette mesure. »

et envisage le mécanisme par lequel le port du masque agit. 17

Initialement l’OMS avait recommandé de ne pas porter de masques dans la vie courante en raison d’un manque de preuves sur son efficacité, conclusion tirée de 10 études randomisées sur la transmission de la grippe et d’autres coronavirus humains dans la communauté 18 19 20 21 22.

La révision de ses recommandations s’est appuyée sur une revue de simples études observationnelles qui concluaient au conditionnel : « l’utilisation d’un masque facial pourrait entraîner une réduction importante du risque d’infection (faible certitude) ». En recommandant le masque, l’OMS reconnaissait d’ailleurs :

« À l’heure actuelle, l’utilisation généralisée de masques par des personnes en bonne santé dans le cadre de la communauté n’est pas encore étayée par des preuves scientifiques directes de haute qualité ».

Les nouvelles directives OMS précisent comment laver et entretenir un masque en tissu et énumèrent les précautions d’usage à prendre pour éviter de s’infecter en ajustant son masque, en l’enlevant ou en le mettant à plusieurs reprises, sans se laver les mains entre chacun de ces gestes. De plus, l’OMS prévenait :

« Le masque peut créer un faux sentiment de sécurité amenant à négliger des mesures telles que l’hygiène des mains et la distanciation physique ».

Le port du masque se justifie lorsqu’on est malade (qu’on tousse ou qu’on crache) et pour les personnes au contact de personnes malades, c’est pour le moins plus agréable. Mais, même dans ces conditions particulières à haut risque, il n’existe pas d’étude clinique publiée qui démontre qu’il diminue réellement le risque de contamination 23.

La seule étude prospective randomisée évaluant l’utilité du port du masque généralisé contre le Covid, Danmasq19 24 25, pourtant réalisée par des partisans du port du masque, ne retrouve aucune baisse significative de risque de contamination entre les porteurs de masque et ceux qui n’en portent pas : le masque ne protège pas celui qui le porte.

Le Dr Fauci, interrogé sous serment le 23 novembre 2020, n’a pu présenter aucune étude qui plaiderait pour l’utilité des masques 26. Le procureur général du Missouri, Éric Schmitt, présent lors de la déposition dans le Maryland, a confirmé sur les médias sociaux que le Dr Fauci « ne pouvait pas citer une seule étude » pour étayer son affirmation selon laquelle les masques étaient efficaces contre le Covid-19.

Les articles qui défendent l’obligation généralisée du port de masque se basent non pas sur des études cliniques en population réelle, mais sur des simulations discutables (hypothèses très incertaines), des expériences sur des hamsters, sur l’extrapolation d’études de concentration virale réalisées en réanimation ou en laboratoire, et sur l’avis d’experts « qui croient » en l’efficacité sans en apporter aucune preuve scientifique concrète.

Un des arguments classiques des partisans du masque est que les populations asiatiques, habituées au masque, seraient moins menacées de poussées de contaminations virales que les Européens.

Pourtant la comparaison des nombres quotidiens de nouvelles contaminations Omicron par million d’habitants en Suède (non masquée) et à Hong Kong (championne du port du masque interdit seulement lors des manifestations 27) montre que le masquage généralisé de la population asiatique n’est pas efficace, voire contre-productif, car le taux journalier de nouvelles contaminations est deux fois plus élevé à Hong Kong qu’en Suède !

Même constatation lorsqu’on compare la Biélorussie et la Corée du Sud :

Comment des professionnels de santé peuvent-ils encore croire honnêtement en l’efficacité de l’obligation généralisée du port du masque alors qu’il n’en existe aucune démonstration scientifique, et que de nombreux faits avérés militent pour son inefficacité ?

En réalité le masque, parfaitement incapable de limiter les contaminations Covid, ne constitue qu’une muselière symbolique des pouvoirs désireux de contrôler leur population 28.

Si les obligations de port du masque ont été si largement imposées par les politiciens, c’est que le masque représente une forme visible du théâtre d’hygiène, qu’il véhicule un sentiment intuitif de sécurité et transfère la responsabilité du contrôle de la pandémie sur la population.

La surpopulation des unités de soins intensifs peut être ainsi imputée au mauvais comportement des « anti-masques », plutôt qu’à l’allocation insuffisante et mal ciblée des ressources par les gouvernements et les bureaucrates des hôpitaux. Lorsque les cas et les décès augmentent, c’est la faute des citoyens, pas des dirigeants.

Que ceux qui ont peur et croient qu’un masque peut les protéger veuillent en porter est compréhensible et doit être respecté, mais il n’existe aucune raison scientifique d’imposer aux autres un grigri inefficace dont les effets secondaires sont nombreux et particulièrement nocifs chez les enfants innocents du Covid.

Le port généralisé du masque est source de nombreuses complications 29

Au 5 décembre 2022, la base de données PubMed recense 1118 articles décrivant des complications du port de masques faciaux. Même les défenseurs du port du masque reconnaissent certains de ses inconvénients : inconfort fréquent, dégradation de la peau du visage, difficulté accrue à communiquer clairement, et une empathie réduite des prestataires de soins par ceux dont ils s’occupent.

Une rapide revue des articles publiés 30 31 32 33 34 35 met en évidence les cas de dermatite professionnelle secondaire aux équipements de protection faciale. Le port quotidien de masques était significativement associé à une dermatite de contact d’apparition récente. La dermatite de contact irritante (DCI) est la dermatose liée au masque la plus fréquente.

Elle atteint principalement les joues et l’arête nasale et s’observe surtout après port prolongé du masque (>6 heures). Sa sévérité dépend de la chronicité de l’exposition. Les personnes atteintes de dermatite atopique, qui ont déjà une barrière cutanée défectueuse, sont particulièrement à risque de développer une DCI. La symptomatologie varie d’une plaque discrète, sèche et squameuse à un œdème et des vésicules, des érosions et une ulcération. Les démangeaisons étaient le symptôme le plus fréquent, affectant principalement les joues. La dermatose la plus fréquente était la dermatite de contact d’apparition récente (33,94 %), suivie de l’acné d’apparition récente (16,97 %) et de l’aggravation d’une acné préexistante (16,97 %).

Plus de la moitié des patients ayant des problèmes de peau préexistants ont vu leur maladie s’aggraver lorsqu’ils portaient des masques. Une plus longue durée de port et l’utilisation de masques en coton ont augmenté les poussées d’acné. Les travailleurs de la santé avaient une incidence plus élevée de maladies de la peau.

En dépit de certains articles mensongers qui prétendent que le port du masque ne diminuerait pas la saturation en oxygène, la littérature internationale des grandes revues médicales établit formellement que le port prolongé du masque entraîne une augmentation de la résistance nasale et une hypoxie chez les personnels soignants, souvent associée à des maux de tête.

Beder et coll.36 ont observé chez les chirurgiens masqués pratiquant de longues interventions une diminution de la saturation en oxygène et une légère augmentation de la fréquence du pouls par rapport aux valeurs préopératoires chez les chirurgiens, la diminution étant plus importante chez les chirurgiens de plus de 35 ans. Kisielinski K et ses coauteurs 37 montrent que les masques N95 sont plus mal tolérés que les masques chirurgicaux et évaluent la fréquence des symptômes : syndrome d’épuisement, chute et fatigue, cooccurrence groupée d’insuffisance respiratoire et de diminution de la saturation en oxygène (67 %), augmentation de celle en gaz carbonique (82 %), maux de tête (60 %), troubles respiratoires et échauffement (88 %), mais aussi chaleur et humidité (100 %) sous les masques.

L’utilisation du masque N95 pendant plus de 4 heures par les soignants aggrave des maux de tête antérieurs. Une durée plus courte du port du masque facial peut en réduire la fréquence et la gravité. Ils concluent que le port prolongé du masque par la population générale peut entraîner des effets et des conséquences pertinents dans de nombreux domaines médicaux en particulier chez les personnes fragiles (asthmatiques, insuffisants respiratoires chroniques…).

Les complications physiologiques, psychologiques et sociales associées au port du masque sont nombreuses. La perception des émotions est réduite par la présence d’un masque pour toutes les expressions à l’exception de la colère. La capacité du personnel de santé à communiquer avec succès avec les patients et avec les collègues est compromise ce qui peut nuire à l’efficience, à l’efficacité, à l’équité et, plus particulièrement, à la sécurité de l’intervention thérapeutique.

Les enfants en sont particulièrement victimes 38 39.

Chez les plus petits, le contact avec la mère et tous les intervenants (crèche, etc.), l’apprentissage de la reconnaissance des émotions et de la parole est particulièrement menacé. Dans les classes primaires, les professeurs ont plus de mal à se faire comprendre de leurs élèves qui ne peuvent plus se référer aux mimiques de l’enseignant.

Il provoque également une prosopagnosie (la non-reconnaissance des visages) et une difficulté à reconnaître les émotions d’autrui. En secondaire, l’apprentissage oral des langues étrangères est saboté : comment expliquer la position de la langue et de la bouche pour reproduire l’accent juste ?

Les enseignants doivent parler plus fort, ce qui les fatigue inutilement, et ils peuvent difficilement évaluer ce que les élèves comprennent. Les orthophonistes sont débordés 40.

La brimade inutile du masque a suscité le mouvement « Saturnay burning » (« brûlez les masques ») qui a enflammé l’Idaho 41.

Les adolescents souffrent des mêmes difficultés en cours, mais la gêne à l’expression des sentiments est encore plus pénible à l’âge où ils nouent leurs amitiés et leurs relations amoureuses.

Les troubles psychologiques et psychiatriques sont favorisés par le port du masque, facteur de stress et de morosité..

Depuis l’instauration des prétendues mesures sanitaires, les psychiatres avaient précocement mis en garde sur les effets pervers de l’enfermement et du port de masque.

Ces inquiétudes étaient d’autant plus pertinentes que la diminution générale des lits hospitaliers en 20 ans a particulièrement touché la psychiatrie : fermeture de nombreux lits de psychiatrie générale à l’hôpital (atteignant 60 % entre 1976 et 2016 selon l’IGAS) et fuite des psychiatres de l’hôpital public (30 % des postes de titulaires sont vacants).

Les dépressions et les urgences psychiatriques ont explosé partout où les dirigeants ont créé la panique et imposé des mesures contraignantes. Les enfants ont été particulièrement touchés et les urgences pédo-psychiatriques ont été dépassées à Paris tant à l’hôpital Robert Debré (demandes d’admission accrues de 20 %.) qu’à la Pitié-Salpêtrière et dans bien d’autres structures en province. D’après santé publique France, 3 millions de nos compatriotes souffrent de troubles psychiques sévères.

Les masques usagés constituent aussi un fléau pour la planète et les animaux 42 43

Les masques à usage unique sont jetés sur les trottoirs, dans les rivières et sur les plages de tous les pays où ils ont été rendus obligatoires dans les espaces publics. Fabriqués à base de polyester et polypropylène, ils peuvent mettre plusieurs centaines d’années avant de se décomposer et menacent l’environnement et les animaux.

Avoir imposé une telle mesure si totalement inutile, si inconfortable, si toxique en particulier pour les jeunes est une véritable barbarie. Et s’être inspiré pour notre stratégie Covid de celle de la Chine est malheureusement révélateur des valeurs démocratiques de nos dirigeants.

Vive nos libertés. À bas les masques !


image_pdfPDF A4image_printImprimer
image_pdfimage_print
19

49 Commentaires

  1. faire confiance aux 90% qui ont accepté une telle escroquerie non seulement au niveau pognon mais surtout quant aux risques mortels qu’ils ont accepté d’encourir, eux, et sur leurs gosses en plus d’avoir été les porte-paroles d’une répression inouie contre ceux qui refusaient de se laisser assassiner ne peut que laisser songeur sur la capacité mentale de ces 90 s’étant conduits comme un ennemi, pour aider à redresser le pays.

  2. Plus de muselière !!!! elles ne servent qu’à asservir le bon peuple …..
    macron le fossoyeur s’emploie à la destruction de notre Pays et à l’extermination des FRANCAIS …
    Il faut éjecter cette ordure.

  3. « Si vous aussi vous en avez marre du cinéma français silencieux pendant « le Covid », laissant faire l’exclusion des non-vaccinés dans les salles…
    On a ce film à regarder du réalisateur Laurent Firode, une tranche de vie d’habitants d’un immeuble parisien post-Covid. https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=302630.html

    Le Monde d’Après fait écho à nos voisins covidistes. Le format comédie peut être plus acceptable comme miroir pour en réveiller quelques uns.
    Autant soutenir les artistes qui se bougent, vous avez les salles où il joue par ici firode.com ».
    La presse ne l’aime pas, le public oui.
    Alors j’ai très envie de le regarder.

  4. NOUVELLE NORMALITÉ
    10/12/22 Grant Wahl, 48 ans, journaliste sportif américain très connu, qui avait fait parler de lui récemment après sa détention au Qatar pour avoir porté un T-shirt arc-en-ciel, est décédé d’un « MALAISE CARDIAQUE » en tribunes pendant le quart de finale Argentine-Pays-Bas.
    https://www.lindependant.fr/2022/12/10/coupe-du-monde-de-football-au-qatar-un-journaliste-decede-en-tribunes-pendant-le-quart-de-finale-argentine-pays-bas-10859665.php

  5. Non vaccinée avec leurs poisons ,aimant la liberté ,et refusant les ordres de ce gouvernement mais toutefois pour moi le masque n’est pas une contrainte ..il me securise et aussi je ne suis plus ennuyée par toutes les embrassades que je détestais …

    • Si le masque vous sécurise, dites moi si, dans une chambre d’hôtel située devant un marais,le gérant ayant fait posé un grillage à lapins devant la fenêtre, vous dormez tranquille, certaine que les moustiques ne passeront pas et ne vous piquerons pas.

  6. Conférence de presse ce 23 novembre.
    71’000 décès excédentaire au Japon en 2022 !
    Corrélation nette entre les injections et les pics de surmortalité.
    Les autorités s’obstinent : « pas de lien causal » même pour les personnes qui meurent 5 min. après l’injection !
    https://mobile.twitter.com/hirt_benjamin/status/1601320041760559104?cxt=HHwWgMDQzYCGhLksAAAA

    Masanori Fukushima, professeur émérite à l’université de Kyoto dit ses 4 vérités au Ministère de la Santé :
    « Vous ignorez la science, la médecine et laissez les soins s’effondrer! C’est un désastre…
    Vous dépensez des milliards pour le vaccin et forcez les gens à se l’injecter ».
    https://mobile.twitter.com/hirt_benjamin/status/1596785618386038786?cxt=HHwWhMDR5emD9qgsAAAA

  7. Ils ont acheté 38 millions d’injections de poison que personne ne veut et donc je leur propose de se les mettre dans le Luc avec un préservatif gratuit.

  8. Non vaccinée, je suis passée au travers de l’épidémie en portant un masque et en me désinfectant les mains. Mais peut-être ai-je eu simplement de la chance (ou un bon système immunitaire) car une de mes amies vaccinée et revaccinée, porteuse du masque en toute occasion (elle ne l’enlevait seulement que lorsqu’ elle était seule ou pour manger), a eu droit à un covid carabiné !
    Non, ce n’est pas une vie de porter tout le temps un masque et puis le covid ne représente plus guère une menace de mort. Sans doute beaucoup sont-ils morts simplement faute de soins (ou morts d’autre chose mais avec le covid = mort attribuée au covid). On ne guérit pas d’une maladie grave avec un doliprane comme il a été préconisé.

    • Le fait de se désinfecter les mains a pu être efficace, oui.
      Mais surement pas le masque, qui, au contraire aurait pu vous rendre malade et vous infecter.
      Ne pas oublier que le doliprane diminue l’immunité et esquinte le foie.

    • En voyant tes réponses,on remarque que le masque n’a pu rien faire pour ton état de santé mentale.
      Visiblement,en dépit de tes précautions,ton cerveau de dinde a morflé.
      Ça peut te sauver la vie à l’approche des fêtes.Tu n’as pas tout perdu finalement!

  9. Un autre effondrement soudain en direct à la télévision.
    https://twitter.com/BlackBondPtv/status/1601278190999072769?cxt=HHwWgsCjkfyB8bgsAAAA

    07/12/22 Félix Gréco, un célèbre chorégraphe de danse, connu pour être toujours aux côtés des ‘stars, est décédé ce mercredi à l’âge de 71 ans, victime d’un « ARRÊT CARDIAQUE « .
    https://news.dayfr.com/divertissement/tv/767583.html

    29/11/2022 Une femme de 28 ans tombe subitement raide morte pendant qu’elle s’entraîne dans une salle de sport (vidéo).
    https://nypost.com/2022/12/07/woman-suddenly-drops-dead-while-working-in-shocking-video/?utm_campaign=SocialFlow&utm_medium=SocialFlow&utm_source=NYPTwitter

  10. Où que j’aille,je vois des moutons masqués qui se considèrent supérieurs au commun des mortels.
    Ils nous regardent,on remarque encore leurs yeux chafouins teintés d’une mimique de reproche.Nous ne sommes pas du même monde.Nous sommes des pestiférés!Ils sont de plus en plus nombreux au fur et à mesure des recommandations gouvernementales.Ils anticipent.Ils en sont fiers,ils bêlent de satisfaction.
    Avec un peu de chance,ils seront repérés par les services de santé et obtiendront un »bon point »en attendant un portrait de Macron pour récompense suprême!
    Nous sommes en France.AUCUN DOUTE!

    • « on remarque encore leurs yeux chafouins »
      Faut pas pousser quand même … Il y a sans doute des gens qui ont de très bonnes raisons de porter un masque : très fragiles, en traitement pour un cancer ou autre avec une immunité défaillante. Ne condamnez pas sans savoir.

      • La plupart de ces personnes,je les connais!
        Mon épouse est elle-même atteinte d’un cancer….
        Ne parlez pas de ce que vous ignorez!Les moralisateurs sont assez nombreux sans que vous en rajoutiez!

        • J’imagine qu’il y a aussi des gens que vous ne connaissez pas – ou alors vous vivez dans un hameau ?
          A votre façon, vous êtes aussi un moralisateur.
          Moi je me contente de dire qu’il ne faut pas jeter l’opprobre sur de simples apparences, sans savoir. Il y a des gens qui ont certainement intérêt à porter le masque pour des raisons de santé, d’autres non.

          • Moi je vous demande de me foutre la paix car,avec toutes les précautions du moment vous me cassez sérieusement les couilles!
            Alors,dégagez de ma vue.Si cela pouvait-être carrément à vie,je ne vous en voudrais pas pour autant.
            C’est compris la mégère?
            Vous devriez en porter un de masque,à l’effigie de Macron car il me semble que vous ên êtes une admiratrice pour le moins fanatique.
            Un rappel pauvre idiote.J’ai été gardien d’immeubles à Bobigny avant de regagner mon hameau comme vous dites.Je crois qu’il existe,effectivement,dans le moindre recoin de notre belle France,des arriérés dans votre genre qui finissent par ressembler à leurs idoles.
            Maintenant ferme ta gueule et masturbe-toi devant un migrant si ça te chante mais disparais de mon existence;C’est tout ce que je te demande.
            Tu as pigé?Exécution!!!Grognasse!

            • Charmant personnage ! Grossier et injurieux. Et c’est moi que vous traitez de mégère ? Elle est bonne celle-là.

            • Ils ont dû être heureux dans l’immeuble d’ avoir pour gardien d’immeuble un homme aussi charmant. MDR !

              • Ce qui est toujours préférable à une frustrée mal baisée comme toi ma pauvre.
                Et moi tu vois,je ne me suis jamais laissé marcher sur les pieds,ni par des arabes ni par les pétasses qui leur servent de poubelle à sperme!
                C’est mieux ou je continue?

              • Parce que tu imagines que ce métier est soumis à des régles de bienséance dans de telles conditions pauvre conne?
                Je voudrais bien t’y voir,comme j’aimerais voir les »père la morale »débiter leurs billevesées dans ces »cités sensibles »!
                Ferme ta gueule!Quand on sait ce que subissent les blancs dans de tels »quartiers »,quand on voit des flics désabusés et suicidaires on n’a ABSOLUMENT rien à foutre des états d’âme d’hypocrites de ton espèce!
                Écrase ta chique!Je ne vois rien dans tes réactions d’imbécile ignare qui puisse m’obliger à châtier mon langage envers toi.
                Bien au contraire!
                Commence d’abord à te servir de tes trois neurones d’escargot beurré!

              • Et pour répondre à ta question l’érudite des cours du soir sans lumière:J’étais très apprécié par les derniers autochtones européens qui savaient que jamais,au grand jamais,je ne me laisserais marcher sur les pieds par des bicots.
                Ni par aucune autre personne.Tu me suis?Tu veux des témoignages?

      • Carole, on a beau vous dire que le masque NE PROTEGE DE RIEN, NE SERT A RIEN, NUIT même A LA SANTE, vous ne compreneZ RIEN et vous faites tourner 24 h/24 votre disque stupide pour lui trouver une raison d’être porté !

      • Même très fragiles, le masque ne sert à rien, cancer, immunités défaillantes ou autres fragilités.
        C’est un fait vérifié depuis de nombreuses années!.
        En tant que professionnelle, je puis vous l’affirmer.
        Il est utilisé à l’hôpital pour protéger le porter des « éclaboussures » (sang, pus, liquides infectés du malade…) pendant les opérations ou les soins.
        (les bactéries, elles, plus grosses, passent moins facilement par les pores des masques)
        Il est vrai qu’à notre époque, les journaleux sont plus savants que les diplômés ayant d l’expérience de terrain!

      • « Il y a sans doute des gens qui ont de très bonnes raison de porter un masque:très fragiles…. »

        Les français sont devenus au fil des années un peuple de fragiles,de valétudinaires,de souffreteux. Cela augure mal de l’avenir.Nous sommes un peuple qui est devenu méprisable et que l’on a pas envie de respecter.Un peuple mineur.

        • Comme les conseilleurs ne sont pas les payeurs, je préfère continuer à porter le masque mais seulement là où il y a foule. Et advienne que pourra.
          Mais je suis contre l’obligation de le porter, c’est une atteinte à la liberté. Contrairement à certains ici , je ne donne pas de leçons ni de conseils, ni pour, ni contre, je fais juste part de mon expérience.

          • Dire une chose et son contraire en deux articles!
            BRAVO!
            Vous êtes vraiment digne d’apporter votre appui à Macronescu!

  11. Je vois des gens avec des masques seuls dans leurs voitures…Tout ce que dit le gouvernement ils courent derrière comme des chèvres, tous rigolent du col roulé, mais les ventes en France de cols roulés ont augmenté de 160%…Je ne comprenais pas l’histoire des sanitaires non-vaccinés : en fait dans la tête des fous : un non-vacciné est un porteur de virus de Covid ??? Pourquoi pensent-ils cela ? Cela veut dire dans leur tête que de croiser un non-vacciné et c’est le Covid assuré ??? Ils ne pensent même pas que comme vaccinés il ne devraient pas attraper le virus ! Ils ont dû leur laver le cerveau…

  12. Le masque je l’ai porté par obligation comme tout le monde par crainte d’une amende avec des flics qui faisaient des rondes afin voir si nous respections bien le sens de circulation pédestre dans le bois de Vincennes, interdiction de faire le tour du lac. Des gendarmes ont donné des amendes a des personnes âgées parce que le masque était mal mis ou les courses dans le panier non essentielles. Quand on y repense, c’était du délire et il en reste des traces.
    La France est devenue un asile de fous.

  13. Les pouvoirs publics, les « ordres », les organismes « sanitaires » les médecins des plateaux tv ont tous réussi une seule chose, briser la confiance que nous pouvions avoir en leur parole. Ils ont tous menti, nous ont manipulé et fait plier par la contrainte.
    Le plus grave et personne n’en parle plus ou si peu est la fin de la liberté de prescrire pour les médecins puisque certains sont radiés.
    C’est incroyable de laisser faire ça. Mais moi devant mon ordi, que puis-je faire? rien et ça continue avec l’azithromycine qui pourtant soigne!
    Je n’en peux plus de ce manque d’humanité, d’injustice et de mensonges!

    • Gardez espoir, après avoir été jetés par notre médecin qui « ne voulait plus entendre parler de ses patients non-injectés », il me l’a dit lui-même, nous avons la chance, la grande chance devrais-je dire car dans notre petite ville de province, il y a de moins en moins de généralistes, d’avoir trouvé une généraliste, exceptionnelle par son écoute, son empathie, son humanité, qui venait de s’installer dans notre ville. J’ai eu récemment l’info qu’elle ne prend plus de patient … débordée …

  14. 05/12/22 Rugby – Jean-Michel Giraud est mort. Double champion de France de rugby avec le Stade Toulousain, en 1985 et 1986, Jean-Michel Giraud a été victime d’un INFARCTUS dimanche après-midi, à l’âge de 64 ans.
    https://www.ledauphine.com/sport/2022/12/05/jean-michel-giraud-est-mort

    Un jeune espoir du football, courtisé par Anderlecht, meurt sur le terrain à 17 ans.
    https://www.7sur7.be/football-etranger/un-jeune-espoir-du-football-courtise-par-anderlecht-meurt-sur-le-terrain-a-17-ans~a13eba9a/

  15. NBA (Basket) Le 6 déc. le commentateur sportif Bob Rathbun s’est effondré en direct. (Encore un).
    Version officielle : déshydratation.
    Toujours hospitalisé.
    https://mobile.twitter.com/PanDanTag/status/1600332895838621701?cxt=HHwWisCqrcaSw7UsAAAA

    NOUVELLE NORMALITÉ
    06/12/22 Ain : Une randonneuse âgée de 59 ans, décède d’un « ARRÊT CARDIAQUE » mardi 6 décembre, en début d’après-midi, les secours ont été alertés par un groupe de randonneurs.
    https://www.leprogres.fr/faits-divers-justice/2022/12/06/une-randonneuse-decede-d-un-arret-cardiaque

  16. NOUVELLE NORMALITÉ.
    07/12/22 Avignon : Les pompiers sauvent un ENFANT de 6 ans en « ARRÊT CARDIAQUE ».
    https://www.laprovence.com/actu/en-direct/55747647402107/avignon-les-pompiers-sauvent-un-enfant-de-6-ans-en-arret-cardiaque

    Les vaxxins continuent de semer la mort.
    Le vétéran de l’industrie du golf, Leon Gilmore, est décédé le 1er décembre.
    Sa famille a déclaré qu’il avait subi un grave accident vasculaire cérébral.
    Il avait 52 ans.
    https://www.msn.com/en-us/sports/golf/golf-industry-veteran-leon-gilmore-dead-at-52/ar-AA14Y4r6?ocid=U145DHP&pc=U145&cvid=8372d3c821c74a26a3126c0b0995e6aa

  17. Le vaxxin tue.
    – 08/12/22Calvados : Un homme tué dans une sortie de route mercredi 7 décembre Malgré les efforts des pompiers, un homme de 63 ans en « ARRÊT CARDIAQUE » n’a pu être réanimé.
    https://actu.fr/normandie/combray_14171/calvados-un-homme-tue-dans-une-sortie-de-route_55774212.html

    -08/12/22 à seulement 34 ans, Landry Matondo, ex-footballeur de l’AC Amiens et de l’US Camon, est « subitement décédé » ce mercredi à son domicile d’une « CRISE CARDIAQUE ».
    https://gazettesports.fr/2022/12/08/necrologie-disparition-de-landry-matondo/

  18. Pendant le cirque covidesque, je n’ai porté la muselière que dans un seul cas, pour entrer au supermarché sous la contrainte des « gorilles ».
    Muselière aussitôt retirée, passé la caisse. Et pour les petits commerces, je n’ai continué à fréquenter que ceux qui n’obligeaient pas à ces simagrées.
    Mais malgré mes encouragements, peu dans mon entourage ont agi de même, terrorisés par les vaticinations de la propaganda staffel.

    • Moi au début de la crise du Covid-19, j ai porte le masque dans la rue que 10 jours.
      Sauf dans les magasins après. Au bout de 10 jours, j avais compris l escroquerie.
      J ai croise des flics qui ne m on rien dit.
      Je ne vis plus en France.
      Je suis étonne de la lâcheté de mes compatriotes.
      Continuez a voter pour des voyous.

Les commentaires sont fermés.