Notre ami Dubost licencié de Radio Courtoisie pour avoir invité Conversano


A Riposte Laïque, nous essayons d’avoir une devise : pas d’ennemis dans la réinfosphère qui lutte contre l’invasion migratoire et l’islamisation de notre pays. Cela ne nous empêche pas, parfois, d’avoir des débats, que nous souhaitons amicaux, avec des amis avec qui nous pouvons avoir, ponctuellement, quelques divergences.
Nous savons par ailleurs que toutes les équipes sont sujettes, parfois, à des conflits internes qui font partie de la vie, et, en général, nous ne nous en mêlons pas, pour ne pas ajouter de la division à la division.
Pourtant, cette fois, c’est une divergence, rendue publique, qui oppose trois personnes, ou entités, que nous aimons bien : Radio Courtoisie et sa présidente, Dominique Paoli, Henri Dubost, présentateur, tous les mois, du « Libre Journal de l’Identité », de 12 heures à 13 heures 30, et Daniel Conversano, fondateur de Suavelos, éditeur du dernier livre de Guillaume Faye, « La guerre civile raciale », et blogueur fort apprécié d’un public jeune.
Précisons d’abord que depuis près de dix ans, Christine Tasin et moi avons été invités des dizaines de fois, que cela soit la première fois par Bruno Larebière, puis par le regretté Gérard Marin, ou bien Nicolas Stoquer, ou bien l’ambassadeur Albert Salon, ou bien Christian Vanneste, ou bien Paul-Marie Coûteaux, ou bien Alain Bournazel, sans oublier, bien sûr, Henri Dubost, et que d’autres contributeurs de notre site y ont également été toujours fort bien accueillis.
J’avais eu l’honneur d’être invité, trois heures durant, à rendre hommage à Gérard Marin, dont j’avais été le dernier invité, en compagnie de Henry de Lesquen et de Dominique Paoli. Et j’ai appris à connaître l’histoire de cette radio qui, depuis 1987, année de sa création par Jean Ferré, en ne comptant que sur les dons de ses auditeurs, présente la voix de la France du pays, réel, et, à sa façon, a été un pionnier de la réinformation.
Tous les ans, nous sommes invités à présenter nos livres à la fête de Radio Courtoisie, qui draine des milliers de visiteurs.
Nous croyons comprendre que la direction de la radio a été très ébranlée par une lourde amende qui a touché Radio Courtoisie, sanctionnée par le CSA pour les propos suivants de Henry de Lesquen, qui, pourtant, n’ont, selon nous, rien de scandaleux, comme vous pourrez le constater.
Henry de Lesquen : « François Foucart, l’islam est-il une religion de paix, d’après vous ? »
François Foucart : « Écoutez, on a dit tellement de choses là-dessus, on a fait tellement de démagogie qu’il n’y a qu’une réponse à faire. Tout nous prouve, et tous les jours, que, il suffit de lire le Coran et il suffit ensuite de voir les résultats de la lecture du Coran, pour voir que c’est une religion épouvantable. C’est une religion de haine, un point à la ligne. Ce n’est pas la peine d’ergoter de façon interminable. Ceux qui disent que c’est une religion de paix se foutent du monde. »
Henry de Lesquen : « « Se moquent du monde… » : on n’est pas grossier à Radio Courtoisie. »
https://ripostelaique.com/degueulasse-radio-courtoisie-condamne-a-25-000-euros-damende-par-le-csa.html
Ces propos avaient été condamnés par le CSA pour non maîtrise de l’antenne (!) et incitation à la haine (sic !). 25 000 euros d’amende, et une menace permanente autour du droit de diffuser la radio sur les ondes. Autrement dit, ces maîtres-censeurs du CSA, qui exigent des prérogatives toujours plus importantes, ont un droit de vie ou de mort sur Radio Courtoisie !
Depuis, craignant de perdre sa fréquence, la nouvelle direction, avec madame Paoli à la tête de la radio, multiplie les signes de prudence. C’est ainsi qu’une émission où le docteur de Peretti parlait du halal a été totalement effacée. Nous avons constaté qu’on nous demandait la plus grande prudence, sur l’antenne, quand nous évoquions l’islam, ou l’invasion migratoire, et que nous étions, comme René Marchand, moins souvent invités, sans doute par prudence (bien que nous n’ayons jamais occasionné le moindre procès la radio).
C’est dans ce contexte que la crise a éclaté. Henri Dubost avait invité Daniel Conversano, comme éditeur du dernier livre de Guillaume Faye. Notons qu’il avait déjà été invité sur la radio. Cela, manifestement, n’a pas plu à la nouvelle direction, qui a annulé l’émission et choisi de licencier Henri Dubost, qui officiait sur la radio depuis dix ans.
Daniel Conversano, que j’apprécie particulièrement, sans me sentir obligé de partager l’ensemble de ses propos (et réciproquement) m’avait fait l’honneur, il y a un an, d’une interview que j’avais vraiment beaucoup aimée, grâce à ses qualités d’animateur d’entretien. Je n’avais pas vu passer les deux heures, et cette vidéo, intitulée « Cette gauche qui lutte contre l’islam », a été vue, ce jour, par 30 000 personnes.


Daniel Conversano, comme Henri Dubost, mais aussi des animateurs comme Martial Bild ou Pierre Bergerault sur TV Libertés, prépare remarquablement ses entretiens, prenant le temps de lire le livre dont il parle, et de s’appuyer sur de nombreuses notes. C’est vraiment très plaisant de répondre aux questions de journalistes de ce calibre, même s’ils n’ont pas de carte de presse.
Bien sûr, Daniel ne pouvait pas ne pas réagir à cette éviction, ce qu’il a fait, à sa façon, dans cette vidéo de vingt minutes, où il exprime sa déception, face au sort qui lui a été fait. Il fait, à la fin de sa vidéo, une proposition à Henri Dubost, licencié par Radio Courtoisie : il lui offre le créneau qu’il veut, sur sa radio, et lui promet qu’il pourra faire ce qu’il veut, avec le format de son choix. Selon mes informations, Henri aurait accepté, ce que tous les amoureux de la parole libre apprécieront.

Ce triste épisode, dont la cause n’avait aucunement besoin, nous confirme la pression que subissent tous les animateurs de la réinfosphère, confrontés à la dictature du CSA, ou à celle des antiracistes ou des juges.
La réinformation a besoin de la parole libre de Radio Courtoisie, mais aussi de celle de Henri Dubost et Daniel Conversano, et de tous ceux qui, à leur façon, amènent leur pierre  à l’édifice du combat pour la survie de notre civilisation, que nous menons de concert, chacun avec nos partitions.
Raison de plus pour affirmer, plus que jamais, au-delà des divergences d’idées ou de personnes, la nécessité d’une solidarité sans faille, de la part de tous les sites victimes de répression. Cela peut déjà se faire en informant ses propres lecteurs de tous ces faits, insupportables, mais de plus en plus nombreux, que subissent trop de résistants à l’invasion migratoire et à l’islamisation de notre pays.
Oserais-je dire que si nous essayons, à Riposte Laïque, d’agir ainsi, nous regrettons l’indifférence et le silence de nombre de sites de la réinfosphère, devant la répression que notre mouvance subit.
Ainsi, Christine Tasin saura, le 4 février prochain, si les juges auront suivi les réquisitions du procureur de la République, qui a demandé six mois de prison contre elle, pour apologie du terrorisme. J’expliquais avec humour, dans cette vidéo que je remerciais le procureur de m’avoir ouvert les yeux sur ce qu’était ma compagne, mais par ailleurs, nous aurions aimé, à Riposte Laïque, que cette scandaleuse requête du procureur contre la présidente de Résistance républicaine soit rendue publique, et dénoncée, et que les seuls martyrs dont on parle ne soient pas les seuls Zemmour, Finkielkraut, Bensoussan, voire Renaud Camus.

Par ailleurs, ce malheureux épisode pose une question de fond : est-ce en se censurant devant la dictature du politiquement correct que la réinfosphère réussira à gagner la guerre de l’information que nous livrent les journaux de propagande, tous les jours, et à quoi servent nos médias si, pour survivre, ils sont obligés d’édulcorer l’essentiel de leur discours, notamment sur l’islam ?
Pierre Cassen

image_pdf
0
0

44 Commentaires

  1. Rien à changer sur cette radio, même de Lesquen et son prédécesseur Jean Ferré faisait fermer les micros pendant les émissions sans explications vis à vis des auditeurs. Cette radio ne respecte pas ses auditeurs qui pour la plupart cotisent, honteux.

  2. Je suis stupéfait de la sanction du CSA contre Lesquen, et visant donc en réalité son invité.
    Le CSA, s’il était cohérent avec lui-même et pas en réalité soucieux de protéger l’islam en dissimulant ses abominations, en interdisant de dire la vérité sur lui, et en falsifiant la réalité façon 1984 devrait interdire… l’islam.
    Car qui plus que l’islam et les musulmans ne cesse de susciter la haine contre l’islam, par leurs actions et surtout leurs exactions?
    Il y a décidément quelque chose de pourri au royaume de France, et en particulier au CSA. On dit d’ailleurs que le poisson pourrit par la tête…

  3. et si les « racialistes » n’étaient pas les dissidents les plus efficaces, mais au contraire les repoussoirs, les épouvantails, au final les ALIBIS du régime en place ?

  4. J’écoute Radio Courtoisie depuis plusieurs année,hélas,il faut bien reconnaître que cette station de radio diffuse des émissions pas toujours passionnantes.Du temps de Jean Ferré,les émissions avaient plus d’allure et les patrons d’émissions avaient plus de personnalités souvent très affirmées et surtout plus de liberté de ton.
    J’ai toujours apprécié les émissions dirigées par Henri Dubost et particulièrement l’indicatif musicale de son émission.Dommage!Par sa décision irréfléchie Madame Paoli ne s’est pas grandie.Je relève un manque de professionnalisme de sa part.

  5. 25000€ pour çà !?
    A comparer aux 5000€ pour appeler à tuer des bébés blancs et à écarteler leurs parents…

  6. Cette Dominique Paoli serait-elle la fille « putative » de Delphine Ernotte ?
    Cela manque un peu de Courtoisie…

    • J’adorais RC. Mon avis a changé depuis la prise de pouvoir de Madame Paoli … et je n’écoute que de loin en loin. Désillusion.

  7. nous ne voulons pas que les gens pensent comme nous, nous voulons reduire le vocabulaire et les moyens de communication de façon à ce que les gens ne puissent plus que penser comme nous.
    signé : gobbels….et c’est nous les nazis il parait !!!!!

  8. Bien dit. Mais ici aussi on invite un peu trop souvent des adeptes notoires de LA communauté qui ne parle que pour leur « chapelle » avec la bénédiction de RL et sans aucune critique des officines de la dite communauté qui, par derrière, mènent double jeu. CRIJF, Soros, AIPAC, etc., même combat !

  9. La CSA est comparable aux instruments utilisé par l’Union Soviétique ou l’Allemagne nazi .
    Si on critique le christianisme, bouddhisme,etc pas problème mais on touche à la religion de l’Etat actuel c’est à dire l’Islam c’est la cata, bref plus rien à ajouter et continuons le combat contre le fascisme islamiste et ses collabo

    • en 40 il existait la radiogoniométrie pour détecter ceux qui utilisaient des émetteurs clandestins pour communiquer avec l’organisation de la résistance. Maintenant nous avons un organisme d’état officiel qui dicte la bienpensance aux radios
      « dissidentes », inutile de se cacher, la Stasi se cachait, ici c’est officiel. On l’a encore vu récemment, les entretiens d’ Eric Zemmour sont en différé léger, pour au moins  » rattraper le coup » s’il va trop loin, à savoir simplement dire une vérité qui n’est pas bonne à dire

  10. journalistes d’extrême gauche, juges syndicalistes d’extrême gauche qui peuvent insulter leurs opposants, mais on tire sur des gens qui disent la vérité. Ce magma informe qui nous surveille est à foutre en l’air (pardon à renverser)

  11. Il y a eu bien d’autres émissions partiellement ou intégralement censurées sur R.C. Je pense qu’il faut ruser avec le CSA , mais que l’autocensure dépasse actuellement les bornes ! Ils ont peur de leur ombre ! On ne peut plus rien dire !

  12. Donc les membres marxistes, oh pardon je voulais dire progressistes, du CSA sont à censurer selon des moyens connus par les services dits spéciaux

  13. Baisser son froc n’ a jamais été la bonne solution pour vaincre !! Quand au csa, c’ est un ramassis d’ inaptes aux ordres du pouvoir et cela depuis sa création !!!

  14. En cas d’impossibilité complète de diffuser une radio ou une télé libres il faudra passer aux samizdats et dazibao…

    • On peut franchement dire qu’on en est déjà là finalement.
      Un jour va falloir faire comme avant 81, avec les radios libres, bon, d’accord on a Internet, mais avec la loi Avia, pour combien de temps, sauf, sauf, qu’à moins d’interdire Internet, tous ceux qui ont voulu le museler n’y sont pas parvenus.

      • organiser le résistance numérique chez nos concitoyens est une nécessité !

  15. Il faut boycotter cette radio jusqu’à ce qu’elle en crève. Voilà le sort qu’on réserve aux islamo collabos.
    Désormais, c’est le bannissement pour Courtoisie la mal nommée.

    • Le roseau plie mais ne rompt pas…Radio Courtoisie est une radio culturelle très intéressante, elle est le lien avec beaucoup de FdS isolés dans les banlieues et en province. On ne casse pas un si bel outil de communication française pour une la mise à l’écart d’une personne et…nous n’avons pas tous les éléments de l’épisode.Espérons que ce différent s’arrange… Merci à toute l’équipe de Radio Courtoisie de tous ces bons moments.

  16. se coucher n’est jamais la bonne méthode
    résister au contraire est payant, on le voit avec RL mais aussi avec ménard et sa crèche qui aujourd’hui est « tolérée » puisque non interdite! relisez soljenitsine pour en être certain

  17. Ici Londre……..ici Londre ….Pam Pam Pam pam(les oiseaux volent sur le dos…..les oiseaux volent sur le dos….)
    Bientôt il faudra revenir aux radio d’information de la seconde guerre mondiale

  18. La France est une véritable dictature.
    Rétablir la liberté d’expression devrait être le premier et inlassable combat des partis patriotes, bien au- dessus du combat contre la réforme des retraites ou de l’indemnisation chômage.

    • C’est vrai, le CSA fait tout pour empêcher cette radio d’émettre en province. (sauf en Normandie). La France est le seul pays d’Europe où les dirigeant de l’Etat, via le CSA qu’ils nomment, décident quelles radios et TV peuvent ou non être accessibles par le citoyen !

  19. Les émissions avec Henri Dubost étaient parmi mes préférées et je les attendais avec impatience. Depuis le changement de direction de la radio et de sa grille des programmes, rien n’est plus pareil. Dégoûté !
    Peut-être pourrait-il faire des vidéos comme Pierre ou le rejoindre sur certaines de ses vidéos quotidiennes ?

  20. Pour avoir découvert Radio courtoisie peut après sa création, force est de constater qu’en trente ans la liberté d’expression s’est considérablement dégradée sur le sujet qui fâche, celui de la RATP. Je n’oublie pas ceux, aujourd’hui décédés : son président Jean Ferré, Pierre Guillaume, cet ancien officier Algérie française, Serge de Beketch, Gérard Marin, l’académicien Jean Dutourd qui tous aujourd’hui, auraient été obligés de s’auto-censurer, ainsi que d’autres que j’ai oubliés et avec lesquels, Radio courtoisie attaché à l’esprit français, prenait le temps de causer sans vulgarité et sans ce sabir devenu insupportable qu’est le globish.

    • Je préfère l’expression « Macronistan » vu l’état des banlieues et l’impunité des racailles que la justice n’ose pas condamner !!!

  21. Je n’ai plus écouté Radio Courtoisie après la disparition de Serge de Beketch. Et comme dit dans l’article, un média quel qu’il soit, quand il s’adapte ou (se couche) face à la tyrannie du CSA, il ne lui reste qu’à disparaître.

    • Et que voulez-vous qu’elle fasse Radio Courtoisie contrariée depuis sa création par les traîtres au pouvoir.
      Elle était qualifiée de Radio des le Pen à une certaine époque, ‘quelle horreur!’.
      Faudrait-il que Madame Paoli affronte le csa à la kalachnikov?
      Non ils ne se couchent pas, ils s’adaptent avec intelligence mais continuent leur combat et ça leur coûte cher en ces temps de ‘démoctature’.
      Les grandes phrases derrière un clavier, c’est un peu facile…

      • « Les grandes phrases derrière un clavier, c’est un peu facile… »
        Je ne vous le fais pas dire…

  22. bravo Pierre pour ce nécessaire commentaire. Serrons-nous les coudes et défions le djihad judiciaire !

  23. La propagande comme la répression fonctionnent!
    Puisse la parole libre s’insinuer dans toutes les fissures des fondations de l’édifice anti démocratique et en venir à bout.

    • Radio Courtoisie c’est mieux que rien et pour conserver sa fréquence sont obligés de se contorsionner pour que ça passe donc tout n’est pas dit ou ce qui est dit l’est à l’aune du CSA Ce qu’il nous faudrait à nous patriotes c’est une station hors de portée de Macron et de sa justice qui lui est acquise une émission du genre Radio Londres il existe Radio Paris ment Radio Paris est Musulman c’est un bon début et j’espère

      • En effet nos media de reinforamtion doivent se mettre hors de portée judicaire de notre régime politique liberticide ! Donc à l’étranger, hors UE pour les media permanents. Et dans la clandestinité pour les media pirates. Le CSA est nommé par les dirigeants de l’Etat, qui ne représentent pas la Nation. Nous devons donc contester son autorité par des actions concrètes. Rien de que des radios pirates, même éphémères. Les monopoles en économie sont en principe nuisibles au consommateur et au travailleur. c’est pareil en politique, les monopoles étatiques (comme l’UE) sont nuisibles au citoyen, au contribuable, au justiciable. Les pays confédéraux : Suisse, Etats-unis, respectent mieux les libertés publiques. C’est aussi le cas des pays restés identitaires : Israël, Japon, Corée du sud.

Les commentaires sont fermés.