Ce mercredi 3 mai, Maître Pichon devait être, à 8 h 30 du matin, au tribunal de la cour d’appel de Colmar. En effet, notre président avait été condamné, en première instance par le tribunal de Strasbourg à 2 mois de prison avec sursis et près de 3 000 euros de dommages et intérêts.
En cause, un titre des Coraneries où le président LR de la Région Grand Est était, à juste titre, qualifié de traître. La cause : il avait cédé à la pression orchestrée par la clique Traoré et les Black Lives Matters, et avait débaptisé un lycée Colbert pour le faire appeler Rosa Parks, qui n’a rien à voir avec l’histoire de France ou de l’Alsace, contrairement au ministre de Louis XIV.
Le premier procès fut des plus étonnants, puisqu’ils avaient oublié de nous prévenir, mais il n’oublièrent pas de nous condamner lourdement : 2 mois de prison avec sursis pour notre président, sans oublier une amende conséquente !
Et comme si cela ne suffisait pas, Pierre Cassen, n’ayant pourtant rien à voir avec ce dossier, fut interrogé une heure durant par la gendarmerie locale qui avait sans doute pourtant bien d’autres choses à faire.
Et pourtant, c’est ce président de Région, qui jouait les indignés, qui a quitté son mandat pour aller pantoufler dans le privé en profitant, contre toute déontologie, de son carnet d’adresses acquis lors de son mandat politique pour arrondir ses fins de mois.
Cela n’arrangea pas son image, de plus en plus détestable dans la Région.
https://ripostelaique.com/grand-est-menaces-intimidations-proces-les-methodes-rottner.html
https://ripostelaique.com/la-poussee-de-fievre-de-gaullatre-du-docteur-jean-rottner.html
https://ripostelaique.com/colbert-honte-a-vous-jean-rottner.html
Est-ce à cause de cela que la cour d’appel désavoua les juges de la première instance, et décréta la procédure de Jean Rottner nulle et non avenue, suite aux arguments juridiques mis en avant par Maître Pichon ?
On ne le saura jamais mais, en tout cas, encore une victoire pour notre talentueux avocat, ce qui n’empêchera pas notre site de devoir couvrir les frais, car comme d’habitude, les frais de justice, quand nous gagnons, demeurent à notre charge.
Mais cela aurait pu être pire ! Encore bravo à Maître Pichon !
Jeanne Bourdillon
Rottner , un traitre que je déteste . Bravo Maitre Pichon !
Réjouissons-nous. Merci à Maître Pichon.
Une question : en finalité est-ce que l’école conserve le nom de Rosa Parks ou la justice lui rend-elle le nom de Colbert ? Merci pour la réponse.
Parce que ce serait une véritable victoire si le nom de Colbert reprenait sa place.
Bravo. Vu les juges actuels qui sévissent dans cette magnifique raie-publique, je redis Bravo.
Bravo Maître !
On constate tout de même que pour les Patriotes, la justice fonctionne plus vite que pour les agresseurs à couteau, les violeurs et les black blocs
Bravo !
Tous les avocats sont corrompus. La loi pléven prévoit 5 ans de prison pour toute apologie de l’islam (idéologie qui incite au meurtre et à la haine contre des groupes de personnes en raison de leurs croyances, avérées ou supposées.) Tous les avocats savent que l’islam est en infraction avec la loi Pléven (je n’entre pas dans les autres crimes de l’islam: apologie du mariage précoce, apologie du terrorisme, apologie de l’excision masculine et féminine, apologie l’amputation judiciaire, etc). Aucun n’agit comme il se doit. Toute personne faisait l’apologie de l’islam est passible de 5 ans de prison et 75 000€ d’amende. Le soucis, c’est que le judaïsme est dans le même cas. D’où l’omerta…
Quand on choisit un avocat, on se renseigne. Une recette que je vous recommande : prenez contact avec un commissaire de la République ( anciens terme qui désignait les huissiers de justice) évoquez votre problème (familial,social pénal, locatif ou de responsabilité civile) et demandez-lui un professionnel efficace et de prétentions financières modérées.9 fois sur 10, il vous renverra à un ou plusieurs de ses correspondants dont il aura utilisé les services .nombre dmavocats bénéficient en plus de spécialités,et de certificats ou diplômes. ne portez pas de jugements à l’emporte pièce sur une profession que vous ne connaissez pas. Et vous quelle profession exercez-vous ?
Comment se fait-il que les frais de justices ne soient pas imputés au perdant??
frais de greffe oui mais pas frais d’avocats avec éventuellement un article 700 qui viendrait en déduction partielle
la liberté d’expression, d’opinion, les “valeurs de la république … vive la france!
Vous avez de la chance et tant mieux pour vous. Car je garde une pitoyable image de cet avocat pour lequel j’ai du rédiger des conclusions après lui avoir versé des honoraires. Il n’a même pas su les retranscrire sur le système informatique des avocats, contrariant la présidente.
Mais évidemment mon affaire n’était pas médiatisée.
??????????????
Tous les avocats sont corrompus.
La loi pléven prévoit 5 ans de prison pour toute apologie de l’islam (idéologie qui incite au meurtre et à la haine contre des groupes de personnes en raison de leurs croyances, avérées ou supposées.)
Tous les avocats savent que l’islam est en infraction avec la loi Pléven (je n’entre pas dans les autres crimes de l’islam: apologie du mariage précoce, apologie du terrorisme, apologie de l’excision masculine et féminine, apologie l’amputation judiciaire, etc).
Aucun n’agit comme il se doit.
Toute personne faisait l’apologie de l’islam est passible de 5 ans de prison et 75 000€ d’amende.
Le soucis, c’est que le judaïsme est dans le même cas. D’où l’omerta…
Tous les avocats sont corrompus. La loi pléven prévoit 5 ans de prison pour toute apologie de l’islam (idéologie qui incite au meurtre et à la haine contre des groupes de personnes en raison de leurs croyances, avérées ou supposées.) Tous les avocats savent que l’islam est en infraction avec la loi Pléven (je n’entre pas dans les autres crimes de l’islam: apologie du mariage précoce, apologie du terrorisme, apologie de l’excision masculine et féminine, apologie l’amputation judiciaire, etc). Aucun n’agit comme il se doit. Toute personne faisait l’apologie de l’islam est passible de 5 ans de prison et 75 000€ d’amende. Le soucis, c’est que le judaïsme est dans le même cas. D’où l’omerta