La France connait de plus en plus régulièrement des scènes d’émeute et de guerre civile ethnique. La violence va crescendo et les forces de l’ordre subissent des pertes de plus en plus nombreuses. Au printemps dernier, après les “heurts” de Grenoble, certains fonctionnaires de Police ont même du être “exfiltrés” pour les soustraire aux menaces de vengeance de la racaille. De plus en plus de Français de souche sont quotidiennement agressés, lynchés, détroussés, tués, des femmes violées… et tout cela dans le plus grand silence médiatique et la plus grande indifférence politique. Car officiellement le racisme anti-Blanc n’existe pas et, surtout, ne peut pas exister puisque seul le Blanc est raciste et, par voie de conséquence, responsable de tous les maux.
Face à de tels agissements, l’État Français semble comme paralysé et s’interdit bêtement toute réaction de la même manière qu’il interdit à sa propre population autochtone le droit de réagir y compris face à des agressions ouvertement anti-françaises. “Papy Galinier” condamné à rester en prison pour s’être défendu (libéré depuis), et ces racailles relâchées après avoir tiré sur des Policiers sont ici des exemples flagrants de la faillite du système. Et tout cela, sous le fallacieux prétexte de ne pas sombrer dans “l’amalgame”, le “délit raciste”, la “stigmatisation” !
La raison de cette attitude purement suicidaire repose essentiellement sur le conditionnement imposé par la loi n° 72-546 du 1er juillet 1972 – dite “Loi Pleven” -, intervenue à la suite de la ratification par la France de la Convention de New York. C’est son application qui permet notamment à des associations comme SOS Racisme de se porter partie civile dans nombre de procédures. Depuis près de 40 ans qu’elle sévit, beaucoup de nos compatriotes en ont déjà fait les frais.
Directement inspirée par les tristes évènements de la Seconde Guerre Mondiale, cette Loi était, à l’origine, sensée combattre le racisme anti-juif principalement. De la part de René Pleven, lui-même d’origine juive, l’idée reposait sur la volonté de ne pas voir rééditer ce qui s’était passé durant la dernière Guerre Mondiale. Ça, on le comprend mais le problème est que la France de 1972 n’était pas spécialement anti-juive ! Depuis, cette “Loi Pleven” a été complétée par tout un arsenal juridique et, entre autres, par la “Loi Gayssot” votée le 2 Mai 1990 sur proposition du groupe communiste à l’Assemblée.
Or, la France n’avait pas besoin de telles lois dans la mesure où notre Pays n’est pas historiquement une Nation de nature anti-juive. Loin s’en faut, nonobstant l’existence de certaines tendances marginales à l’extrême gauche comme à l’extrême droite. L’abrogation de ces lois ne verrait donc pas pour autant la France basculer dans un quelconque État fasciste, raciste ou anti-juif. D’ailleurs, si l’on faisait aujourd’hui un sondage sur le sujet, on s’apercevrait vite que l’écrasante majorité des Français est favorable aux Israéliens contre les Palestiniens… les Palestiniens dont nous payons néanmoins les salaires et les retraites des fonctionnaires via la Commission de Bruxelles. Mais ce sondage n’est pas prêt d’être réalisé car les Juifs ne sont qu’environ 700 000 parfaitement intégrés contre au moins 6 millions de musulmans sur notre Territoire… et ce qui reste d’État est surtout très soucieux d’acheter à tout prix ce qu’il convient d’appeler “la paix civile”. Donc, c’est clair : pas de sondage ni de discussion sur le sujet !…
Quoi qu’il en soit, sur le plan juridique et sociétal, le mal est fait et le bilan de ces Lois est aujourd’hui affligeant : tout ce que la France compte d’anti-Français s’engouffre dans cette brèche sous couvert d’antiracisme, d’égalité, de reconnaissance cultuelle et culturelle ou prétendue telle, d’humanitarisme, en fustigeant au passage notre passé colonial sans oublier le sempiternel couplet sur l’esclavage. Toute discussion touchant de près ou de loin aux problèmes de l’immigration se trouve dès lors faussée par le risque d’anathème encouru par celui qui, non seulement ne sera pas d’accord avec la version officielle, mais aussi qui ne tiendra les propos politiquement corrects attendus. Ne pas se dire raciste n’est plus suffisant : il faut aussi se dire antiraciste si on ne veut pas être traité de raciste. Montrer “patte blanche” -sans jeu de mot-, donner des gages et des assurances de sa “bonne moralité” sont devenus les points de passage obligés pour être admis à formuler une opinion autorisée… j’allais dire une “opinion halal” ! La liberté d’opinion et d’expression dont se targuent les poncifs nationaux de tous poils est devenu un leurre. Un miroir aux alouettes ! Le Peuple sensé être souverain doit se taire, se plier, courber l’échine, se nier et se renier pour obéir aux injonctions de la “bien-pensance”. Sa propre identité lui est même déniée : il n’est même pas une langue, ni une culture… il doit se métisser… bref, il doit disparaitre.

Notre Pays vit désormais dans un état second, comme anesthésié. Chacun se rend bien compte que nous assistons à une sorte de suicide programmé qui laisse augurer de la fin prochaine de notre Nation. Tout simplement par remplacement de population. Sans tomber dans un délire “conspirationniste”, il faut bien admettre ici la duplicité, la couardise des responsables politiques et des médias qui continuent leur petit bonhomme de chemin dans le déni de réalité le plus complet. Les journaux télévisés sont d’une platitude et d’un conformisme désespérants. Les quelques rares journalistes de la presse écrite encore conscients des faits sont superbement ignorés, dédaignés et traités avec la plus grande désinvolture quand ce n’est pas avec mépris. Seul, et c’est là une réalité médiatique relativement nouvelle, le Web permet encore de faire circuler les informations bannies des chaînes de radios et de télévisions. Là souffle encore un certain vent de liberté mais il convient néanmoins d’y rester prudent. En effet, quand on voit le nombre de vidéos anti-islamiques supprimées, censurées au seul motif qu’elles auraient offensé quelques barbus, on se dit que le temps n’est pas loin où le point de rupture sera atteint. Si ce n’est déjà fait.
Alors oui, il faut abroger toute cette batterie de lois dites “antiracistes”… non pas pour, ensuite, aller véhiculer précisément des théories racistes dont nous n’avons pas besoin, mais pour libérer la parole, pour redonner de la liberté d’expression et pouvoir aborder des sujets sensibles sans risque de poursuites judiciaires. Il est complètement anormal et injuste que quelqu’un puisse être condamné pour avoir simplement dit “Y en a marre de l’immigration, c’est une véritable invasion !”. Les partisans de l’idéologie antiraciste craignent-ils à ce point la contradiction qu’il leur faille se draper dans les oripeaux d’une justice à géométrie variable ?
Il faut abroger ces lois absurdes qui rendent un crime plus grave s’il est avéré “raciste”. Un Blanc qui tue un autre Blanc, c’est grave. Un Blanc qui tue un Noir, c’est encore plus grave. Qu’est-ce que cette “philo de comptoir” qui consiste à majorer l’intention -si tant est qu’elle ait existé- par rapport à l’acte lui-même ! Un crime reste un crime. Un meurtrier doit être condamné de la même manière, quelle que soit sa race et celle de sa victime.
Et puis enfin, il faut abroger ses lois qui reconnaissent à certains organismes une prépondérance morale institutionnalisée qui n’est en rien le reflet de leur représentativité et qui les autorisent à ester en justice pour des affaires où ils ne sont en rien concernés. Combien de fois le MRAP, la LICRA, SOS-Racisme ont-il touché des dédommagements pour des actes juridiquement qualifiés de “raciste” commis en leur absence et sans jamais avoir pris, ne serait-ce qu’une seule fois, la défense d’un Français de souche victime de racisme ! Sans même parler des subventions publiques éhontées accordées à ces mandarinats qui se comportent comme de véritables garde-chiourmes de la pensée unique !
La France ne pourra retrouver sa liberté d’expression et ses capacités d’auto-défense que lorsqu’elle se sera débarrassée de ces lois liberticides et anti-françaises.
L’abrogation de ces Lois sera donc une œuvre de salubrité publique et morale. Mais, en la matière, faut-il compter sur la “représentation nationale” ? A l’évidence, non. En 1990, l’opposition RPR-UDF-Centriste avait combattu le projet de “Loi Gayssot”. Revenue aux affaires en 1993 (gouvernement Balladur) et après l’élection de Chirac en 1995, on aurait pu croire que la Droite parlementaire abolirait cette Loi qu’elle avait combattu… et bien, non. Ce fut même le contraire sous l’impulsion de tristes sires comme Toubon qui souhaitait notamment porter à 600 000 francs le montant d’une amende pour insulte raciale !!! Du pur délire.
Muselée et castrée par ses propres lois, emberlificotée dans les méandres d’une Europe bruxelloise où elle a bradé sa souveraineté, la “représentation nationale” est incapable du coup de rein, du sursaut nécessaire. Le ressort démocratique étant brisé, que reste-t-il comme solution au Peuple Français graduellement dépouillé de ses droits, de sa monnaie, de son indépendance, de son identité ? Quel moyen le Peuple Français qui gronde a-t-il encore à sa disposition pour reprendre en main les rênes de son destin ? Notre Histoire nationale nous enseigne que, même dans ses heures les plus sombres, notre Peuple a su trouver la volonté, l’énergie et le courage de refuser la fatalité… Tout le monde y pense… de plus en plus nombreux sont ceux qui en parlent : le “clash” ! Oui, le “clash” ou la “seconde hypothèse” selon le mot de Jean Raspail qui préfère ne pas l’évoquer sans la présence de son avocat (“Quand la Patrie est trahie par la République” : http://www.legaulois.info/2010/10/quand-la-patrie-est-trahie-par-la.html).
De toute manière, maintenant, c’est à ce prix que la France malade guérira.
Marc Noé
Voir également pétition :
http://abrogeonslaloigayssot.blogspot.com/

Selon de nombreux sondages, plus de 65% des citoyens européens pensent que l’islam n’est absolument pas compatible avec notre façon de vivre. Le vote suisse a été un énorme camouflet pour les élites européennes et démontre l’énorme fossé qui existe entre eux et leurs concitoyens.
En France, un cours rapide sur l’islam pour vous, nos élus et médias, est nécessaire car apparemment non seulement vous ne connaissez rien à l’islam, mais on peut très sérieusement se demander si vous n’êtes pas aveugles… au vu des dégâts plus que visibles de 30 années d’islamisation de notre pays !
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement nuls pour ne pas comprendre que les attentats islamistes ne sont que le résultat de l’islam et de ses textes -coran et sunna- qui sont mauvais et dangereux … et de rien d’autre.
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement stupides pour n’avoir peur que des attentats islamistes, et pour nier ou occulter sciemment l’intention de conquête des islamistes en France.
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement sots pour ne pas comprendre que la plus grosse bêtise de nos dirigeants est de ne pas supprimer le droit du sol.
En effet, chaque enfant né en France de parents musulmans est obligatoirement musulman de par sa religion, et aussi français de par le droit du sol ! Il ne faut pas être sorti d’une grande école pour comprendre que, si rien n’est fait, la France va être submergée par son immigration massive et par le ventre des femmes musulmanes qui font 3 à 4 fois plus de gosses que les françaises non-musulmanes. Si nos dirigeants s’entêtent dans leurs conneries, la France va devenir terre d’islam dans quelques décennies !
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement aveugles pour ne pas voir ce qui pourtant saute aux yeux… que l’islam est une « religion » de conquête totalitaire et que, de ce fait, il est absolument incapable de cohabiter avec d’autres religions. Il ne peut que les dominer et les écraser. Pour en être convaincu, il suffit simplement de regarder dans les pays musulmans… beaucoup, comme la Libye de Kadhafi, s’enorgueillissent de ne plus avoir ni chrétiens, ni juifs sur leur sol ! Dans les pays musulmans où il reste encore des gens qui professent une autre religion que l’islam, ces derniers sont systématiquement persécutés, souvent même exterminés.
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement niais pour croire que les islamistes qui vivent sur notre sol sont différents, par les bienfaits de je ne sais quel air respiré chez nous, de ceux d’Iran, d’Arabie Saoudite, du Yémen ou d’Afghanistan …etc. ….
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement stupides pour ne pas vous renseigner sur l’islam, vous contentant de croire les balivernes mensongères des musulmans, qui sont les inventeurs de la takkya, c’est-à-dire l’art du mensonge et de la dissimulation :
« avec les infidèles, la ruse et le mensonge sont licites et même recommandés par le coran. »
Il est impossible que les musulmans qui professent l’islam s’intègrent et deviennent des citoyens français car ils sont absolument imperméables à l’idée de la séparation de la religion et de l’état.
Si nos élus et journalistes s’étaient renseignés, ils sauraient que, de par leur coran, les islamistes ne peuvent que vouloir prendre le pouvoir en France, la laïcité étant pour eux un concept absolument inacceptable. De par leur coran, les islamistes ne veulent et ne peuvent vivre que sous la charia, et essayeront par tous les moyens, y compris les pires, que la France entière vive sous la charia.
– Il y a parmi nos élus, des salopards dangereux pour la France. Je parle des nombreux élus qui se comportent en parfaits collabos des envahisseurs islamistes. Depuis 30 ans et contre l’avis de la majorité des français, par méconnaissance, par couardise et aussi pour certains par souci électoraliste personnel -obtenir les voix musulmanes dans les urnes- de trop nombreux élus aident les islamistes, avec terrains, subventions déguisées et contournement de la loi de 1905, à professer l’islam sans, hélas, en avoir vérifié le contenu… en fait, une idéologie politique, liberticide, fasciste, criminogène, belliqueuse, aussi dangereuse et néfaste que le nazisme.
– Comme le nazisme, l’islam prône-t-il l’éradication des juifs ?
– Comme le nazisme, l’islam est-il une idéologie fondée sur l’intolérance ?
– Comme le nazisme, l’islam est-il une idéologie fondée sur la volonté de domination ?
– Comme le nazisme, l’islam est-il une idéologie qui préconise l’élimination physique de tous ceux qui s’opposent à son hégémonie ?
La réponse est « OUI » aux 4 questions.
Sur les 6235 versets qui composent le coran, environ 200 font l’apologie du djihad, c’est-à-dire l’obligation religieuse, pour tous les musulmans, de faire la guerre sainte, plus concrètement d’éliminer physiquement les mécréants qui ne voudraient pas se convertir, en particulier les juifs, et cela … jusqu’à ce qu’il ne reste plus que l’islam comme seule religion sur terre !
* Coran sourate 8 verset 39 : « Et combattez-les jusqu’à ce qu’il ne subsiste plus d’associations (juifs et chrétiens) et que la religion soit entièrement à Allah. »
Heureusement que tous les islamistes ne passent pas à l’acte… ! Mais ces textes, hélas, existent et peuvent être pris à la lettre à tout moment par certains, comme on l’a vu en Angleterre où les attentats islamistes ont été commis par des musulmans nés sur le sol anglais !
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement couards et veules pour ne pas protester contre les pays dont les chefs religieux appellent ouvertement les musulmans à faire le djihad afin de conquérir l’Europe et le Monde, comme par exemple :
* Yunis Al-Astal, député palestinien, qui, le 11 avril 2008, appelle à la télévision palestinienne les musulmans à conquérir par le prosélytisme ou par les armes l’Occident.
* Ali Al Fagir, ancien ministre de Jordanie, qui, le 2 mai 2008, appelle à la télévision jordanienne les musulmans à conquérir Rome et l‘Espagne, et assure que bientôt l’Amérique et l’Europe seront musulmanes.
Ce sont tout simplement deux déclarations de guerre… accueillies dans l’indifférence, l’apathie, et sans un mot de protestation de nos abrutis de dirigeants et de journalistes européens !
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement ignares pour ne pas connaitre la plus belle supercherie de l’islam : la récompense pour le musulman qui meurt en faisant le djihad est de recevoir la force de 70 hommes pour forniquer au paradis d’Allah avec les 72 houris (jeunes femmes aux grands yeux, très belles et restant éternellement vierges) !
Je n’invente rien… élus et journalistes, lisez comme moi je l’ai fait, les textes islamiques.
– Il faut que vous, nos élus, soyez particulièrement irresponsables et lâches pour laisser en France, sous couvert de « religion », des gens prendre Mahomet comme « bon exemple », un personnage sanguinaire plus ignoble et abject qu’Hitler ! Ce n’est pourtant pas très compliqué de se renseigner car il suffit de lire le coran, la sunna et la Sira. En effet, on y apprend que Mahomet était en fait un pédophile, un obsédé sexuel amateur de très jeunes et jolies femmes, un violeur, un esclavagiste. On apprend qu’il a fait assassiner tous les poètes et poétesses qui l’ont brocardé, qu’il a été un chef de guerre impitoyable n’hésitant pas à faire assassiner femmes et enfants polythéistes, qu’il a été un tortionnaire particulièrement sadique pour les voleurs de ses chameaux, que très longtemps il a vécu uniquement du pillage de caravanes, qu’il a été un affabulateur…etc.
Ben Laden ou les talibans sont des « parfaits » islamistes, car ils ne font rien que Mahomet n’ait fait ou encouragé ses fidèles à faire. Le meurtre, le viol, l’assassinat, la décapitation, les massacres ont été pratiqués et enseignés par Mahomet, et utilisés par les musulmans tout au long de leur histoire. Mahomet … quel bel exemple à imiter pour les musulmans en France !
C’est 2 poids, 2 mesures : on interdit en France le « culte » d’Hitler, et sous couvert de « religion », on autorise le culte du sanguinaire Mahomet !
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement bornés pour n’avoir pas compris ce que les dirigeants du Kazakhstan, eux, ont compris ! C’est-à-dire que le coran est dangereux.
Les dirigeants du Kazakhstan l’ont tellement bien compris qu’ils ont fait interdire, en juillet 2009, l’utilisation de 12 sourates, celles qui incitent à le plus à l’extrémisme (les sourates n° 2, 7, 50, 46, 47, 48, 49, 67, 68, 69, 76 ,77), et ils ont fait confisquer par la police tous les livres et cassettes « audio » de ces sourates dangereuses.
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement naïfs pour ne pas comprendre que donner des mosquées aux musulmans, c’est donner des bâtons pour se faire battre car, si un jour il y a djihad en France, c’est des mosquées que partira l’ordre.
Est-ce que l’article 18 de la Déclaration universelle des droits de l’homme demande qu’en matière de religion on laisse tout faire ? La réponse est … NON ! Par exemple en France, malgré la liberté de culte, tout « culte » du nazisme est interdit. On l’a vu aussi avec l’Eglise de Scientologie. Et pourtant c’est ce que font certains de nos imbéciles d’élus, assez stupides pour donner des mosquées aux musulmans, sans en avoir compris l’utilisation car, si c’est accessoirement un lieu pour prier collectivement, c’est avant tout, pour les islamistes, un lieu gratuit de tribune politique où les discours ne peuvent aller dans le sens de l’intégration puisque leur coran l’interdit :
* Coran sourate 9 verset 1 : « Désaveu de la part d’Allah à l’égard des associateurs (juifs et chrétiens) avec qui vous avez conclu un pacte. »
Le refus des musulmans de s’intégrer s’explique puisque, suivant le coran, ils doivent rester entre eux !
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement bêtes pour ne pas comprendre que si la France veut pouvoir intégrer les musulmans « non religieux » il faut tout simplement interdire l’islam, fermer les mosquées et expulser tous les islamistes, y compris français, afin que qu’ils ne soient plus montrés du doigt comme apostats et puissent s’intégrer, comme l’ont fait les polonais, italiens, portugais …etc. avant eux.
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement nuls pour ne pas comprendre que, si des musulmans peuvent être plus ou moins modérés, l’islam ne peut en aucun cas être modéré. Parler d’islam modéré, c’est aussi bête que de parler de nazisme modéré. Le dogme du coran « incréé, éternel et inimitable » a figé l’islam dans des règles établies et immuables depuis les années 630 … l’époque de notre bon roi Dagobert !
– Il faut que vous, nos élus et journalistes, soyez particulièrement irréfléchis pour ne pas comprendre que si la République, par la couardise de ses dirigeants, n’a pas le courage politique et physique d’interdire l’islam et veut par lâcheté le garder sur notre sol, elle a quelques gages néanmoins à exiger et à attendre des musulmans.
Actuellement, de par lui-même, l’islam est incapable d’évoluer de l‘intérieur. Une évolution notable ne peut venir que de l’extérieur. L’islam s’adapte dès qu’il rencontre des interdits. On l’a vu avec le voile à l’école. Il faut -et il suffit- que notre République soit très, très, très ferme…
Pour pouvoir garder l’islam sur notre sol au même titre que les autres religions :
1° il faut que les islamistes, en France, cessent de prendre Mahomet comme bon exemple ;
2° il faut que les islamistes, en France, créent un coran français et une sunna française purgés de tout ce qui est mauvais et contraire aux droits de l’homme, comme l’injonction à faire le djihad, l’obligation du prosélytisme, l’utilisation des châtiments corporels (lapidation, flagellation, ablations des mains ou des pieds…), l’injonction de tuer les apostats et les homosexuels, la non égalité homme-femme ……etc….. donc, plus de halal, plus de voiles islamistes, de djellabas et de prières dans les rues, plus de constructions de mosquées….etc.. ;
3° il faut que les prêches dans les mosquées, soient obligatoirement faits directement en français, pour pouvoir en surveiller le contenu ;
4° Pour que les islamistes puissent professer leur « religion » en France, il doit y avoir réciprocité, c’est-à-dire qu’il ne peut y avoir d’islam en France que si les pays musulmans acceptent d’autres religions que la leur sur leur sol … ce qui est loin d’être le cas actuellement ;
5° il faut que les islamistes acceptent ce qui est dit plus haut ou qu’ils quittent la France.
Ces quelques pages, ça s’appelle … du bon sens et de la connaissance. Actuellement c’est ce qui vous manque cruellement, à vous, nos élus et journalistes mais aussi hélas… du courage pour ne plus être couards et veules devant l’islam.
Jean-Yves Macaire

J’ai 2 comptes Casden/BRED/Banque Populaire, je viens d’en demander la fermeture en envoyant le texte suivant :
“J’apprends avec stupéfaction que la Banque Populaire vient de se distinguer en accordant le 1er prêt bancaire compatible avec le charia islamique :
http://veilleur.blog.lemonde.fr/2010/10/14/premier-pret-a-lhabitat-%C2%AB-charia-compatible-%C2%BB-octroye-en-france/
Je suis scandalisé par cette pratique, en complet désaccord avec le principe de laïcité. J’aurais attendu de la banque partenaire de l’Education nationale qu’elle défende d’autres valeurs. En conséquence, je vous prie de procéder sans délai à la clôture de l’ensemble de mes comptes BRED/CASDEN/BP.”
Dominique Paris

« On ne porte pas le nikab dans mon pays ! »
Une question de territoire.
Tel est le cri du cœur d’une dame de 63 ans, Marlène, qui a fait ce que tant d’entre nous se retiennent de faire. « On ne porte pas le nikab dans mon pays ! ».
Notre retraitée de l’enseignement a vigoureusement molesté une nikabée, en février 2010, dans un magasin de décoration. Elle passe au tribulal correctionnel cette semaine pour violences. Marlène en avait vu, des femmes nikabées, dans les pays arabes, où elle a longtemps travaillé. Rien à dire, elles sont chez elles. Mais ici, en France… “Ca a été un choc pour moi, car dans le 15e, ce n’est pas encore arrivé.” a t elle expliqué aux policiers plus tard.
Ceci dit, elle y est allée un peu fort, notre Marlène. Voici les faits. Elle croise donc notre fantôme une première fois. Elle ne sait pas que c’est un spécimen originaire des émirats arabes. Elle obtient une première victoire. “Je lui ai dit de baisser le voile qu’elle avait sur le visage, tout en le saisissant et en le tirant vers le bas”, raconte-t-elle au commissariat. “Pour moi, explique-t-elle, le port du voile intégral est une agression, je me suis sentie agressée en tant que femme.” L’affaire aurait pu s’arrêter là, mais quelques minutes plus tard, Marlène croise une nouvelle fois Fantomas. . Entre-temps, celle-ci a remis son voile. La retraitée ne se contrôle plus : “Cette histoire de niqab, on en parle tellement que j’ai du mal à le supporter (…). Je me suis dirigée vers elle et je lui ai arraché le niqab. Nous en sommes arrivées aux mains. J’étais énervée.”
Marlène gifle alors la jeune femme, la griffe et va jusqu’à lui mordre la main. “Maintenant, je peux voir ton visage”, aurait-elle déclaré selon la déposition de la victime. Il faudra l’intervention des vigiles pour séparer les deux femmes.

Qui n’a rêvé d’en faire autant ? Et on se demande comment ça n’arrive pas plus souvent, ce passage à l’acte de personnes excédées par le spectacle arrogant des fantômes de la charia. On en a oublié le simple bon sens, à force de contorsions bien pensantes : ce satané déguisement est une offense faite à « notre pays », c’est à dire à nos valeurs et non le contraire. Par quel retournement délirant de ces valeurs, a t on pu en arriver à condamner ceux et celles qui les défendent ?
Le relatif déchaînement de Marlène s’explique par la longue patience, la longue retenue que nous nous imposons toutes face à cette agression intolérable que représente la vue de ce stigmate d’apartheid. Cette affaire pose clairement un problème pratique qu’on ne peut éluder : que faire face à une nikabée ? Même si elle est légitime, l’agression frontale et brutale, n’est pas souhaitable. Elle se retourne contre nous, surtout dans un lieu public, comme ce magasin.
Plusieurs parades s’offrent. Il faut dans un premier temps apprécier la situation pour ne pas prendre de risques inutiles. Puis, on jouera du regard. Ne pas détourner les yeux, mais au contraire affronter ce qui reste visible chez Fantomas, ses yeux. La gratifier d’un regard insistant et culpabilisateur. Puis émettre des commentaires en aparté, si elle est escortée d’un garde du corps. Si elle est seule, lui rappeler que dans notre pays, la burqua va être interdite. Au besoin, lui demander si elle apprécierait que dans son pays d’origine, on se balade les seins nus. Si elle répond qu’elle est française, lui rappeler qu’en France justement, son accoutrement va contre les us et la loi. Si on est accompagnée, entamer avec son partenaire une discussion sur ce que représente le nikab.
Je ne crois pas beaucoup à la pédagogie classique qu’on nous préconise en attendant l’application de la loi. La plupart du temps, les remarques faites aux fantomas déchaînent plutôt leur hargne, car ce sont des émissaires du salafislme. Quant à celles qui le porteraient par contrainte, il ne sert à rien de les catéchiser, à moins de leur offrir une sortie de secours. Il y a un moment où les tergiversations ne servent plus à rien, elles sont encore un avatar de la difficulté de nos élu/es à appliquer une légitime sanction, sans états d’âme.
Alors , face à une nikabée, la fermeté s’impose. Nous n’avons pas à « écraser » et à faire comme si…C’est une question élémentaire de « territoire », tous les animaux respectent le territoire de l’autre, marqué. On a dangereusement fait fi de cette notion de territoire. La France est le territoire commun à tous ceux qui reconnaissent sa spécificité de république laïque et démocratique. Pas à ceux qui la bafoue. Ce territoire, marqué par des siècles de civilisation, délimité par des interdits, il nous appartient de le faire respecter, sans concessions.
Anne Zelensky

Je vous propose ci-dessous une liste, incomplète, des produits et marques halal, des endroits et des entreprises qui favorisent le halal parce que nous devons entrer en résistance active en protestant (inondez les services consommateurs de questions et protestations) et passive (en refusant de consommer ou d’utiliser certains services liés au halal)
Vous n’avez pas le droit, nous n’avons pas le droit, par facilité, par lassitude, de laisser s’installer en France le retour à la barbarie avec une manière monstrueuse de tuer les animaux. (1)
Vous n’avez pas le droit, nous n’avons pas le droit, par facilité, par lassitude, de laisser s’installer en France le financement par tous d’un culte religieux.
Vous n’avez pas le droit, nous n’avons pas le droit, par facilité, par lassitude, de laisser s’installer en France une soi-disant religion qui veut imposer à tous le respect de ses obligations et interdits.
Ce serait la fin de la démocratie et de la République.
Alors il vous appartient de compléter cette liste en nous signalant ce qui manque, nous la mettrons à jour régulièrement sur le site Riposte Laïque, sur mon blog et, dans quelques semaines, en permanence sur le nouveau site qui sera dédié à Résistance républicaine. Nous vous en donnerons l’adresse dès qu’il sera prêt.

1) Apprenez à reconnaître le logo, vérifiez qu’il ne se trouve pas sur les emballages des aliments que vous achetez

Il existe aussi un tout petit logo qui a la forme d’une voute, couleurs gris / noir sur fond blanc avec 3 lettres en dessous: HFA – hallal food approved – ce logo certifie hallal les aliments qui en sont estampillés comme notamment les céréales miel pops de KELLOG’S (ainsi sans doute que tous les autres de la marque ? )

2) Pour en savoir davantage sur le halal

Vous pouvez consulter “L’Observatoire du halal” (2)

3) N’achetez pas n’importe quoi ni n’importe quelle marque et attention au reste…

On trouve beaucoup de produits halal, en tout premier la viande et la charcuterie mais aussi plats cuisinés, bouillon en cube, bonbon, sauce tomate et même petits pots de bébé… N’hésitez pas, si vous commandez des pizzas (et même des nems) à demander s’ils sont halal… et à refuser de commander si l’on vous dit oui !
80% de l’agneau et du mouton importé en France de la Nouvelle-Zelande serait halal ( que ce soit ce qui arrive à Rungis ou ce qui est surgelé)
Les 4 sociétés qui dominent l’exportation de la viande neo-zélandaise, Alliance, Affco, Silver Fern Farm et Ovation, alimentent à la fois l’Europe et de grands pays musulmans, tout ce qui n’arrive pas dans les pays musulmans arrive dans les rayons boucherie des supermarchés et les chaînes de restaurants. Sous la pression le gouvernement neo-zélandais aurait interdit en mai dernier l’égorgement mais… business is business, rien n’aurait changé d’après un article paru dans Marianne du 16 au 3 octobre. Alors boycottez toute la viande qui vient de Nouvelle Zélande ! Indépendamment même du halal, ce serait de toutes manières mieux pour nos éleveurs…
a) Marques qui font du halal (pensez à écrire aux services consommateurs)
– Charal (video à voir, âmes sensibles s’abstenir) (3)
– Dominos (80% des pizzas Dominos sont halal)
– Doux
– Duc
– Fleury Michon
– Herta (Nestlé qui revendique la place de numéro 1 mondial des produits industrialisés halal)
– Isla Délice
– Kellogs
– Knorr
– Labeyrie (fois gras commercialisé chez Auchan, Carrefour, Cora, Atac, Geant Casino…)
– Liebig
– Maggi ( Nestlè)
– Nestlé (10% des pizzas vendues sous la marque Nestlé sont halal)
– Pierre Martinet
– Wassila, marque halal de chez Casino
– Zakia (du groupe Panzani)
Vous pouvez, comme l’a fait une lectrice de mon blog, écrire une lettre du genre de celle qu’elle a envoyée à Fleury Michon
Célibataire et n’aimant pas faire la cuisine, je fais une grande consommation de vos plats cuisinés pour 1 personne : Tajine de Boeuf , Couscous, Aiguillettes de poulet, Escalope de poulet etc etc.
Or, je me pose une question : qu’est-ce qui me garantit que vous n’utilisez-vous pas de la viande hallal dans vos préparations ?
Je trouverais normal qu’il figurât désormais une mention “certifié non hallal”, pour les consommateurs qui, comme moi, se refusent
1. à admettre l’égorgement des animaux, sans étourdissement préalable, contraire à la loi française limitant la souffrance animale ;
2. à financer l’islam par le biais d’un impôt puisque, sur chaque kilo de viande hallal, l’organisme certificateur (une mosquée) prélève une dîme.
Pensez-vous mettre en place cet étiquetage, vous qui affirmez sur les emballages “assurer la traçabilité de l’origine des ingrédients au plat cuisiné”, ou faudra-t-il que nous renoncions au boeuf, à l’agneau, au poulet et que nous ne mangions que du porc, pour être sûrs d’échapper au “hallal” ?
Dans le doute, pour le moment, je me suis repliée sur les tranches de jambon et de rôti de porc !
Merci d’avance de votre réponse.
Salutations distinguées
b) Enseignes qui mettent le halal en avant pendant le ramadan, proposent des rayons halal et plus si affinités (de plus en plus souvent ils parlent de “saveurs d’orient” et non de ramadan, histoire de ne pas faire peur)… Privilégiez autant que possible les petites supérettes de quartier… dans les quartiers non islamisés.
– Auchan (Nogent sur Oise, Bagnolet…)
– Carrefour (Montreuil…)
– Centre Leclerc de Montataire (Oise)
– Cora (près de Creil et ailleurs )
– Hal’shop de Nanterre, 100% halal
– Intermarché
– Lidl (Montreuil)
– Supermarché du groupe Baker, 100% halal à Saint-Herblain (Loire Atlantique) à Nantes ; le fondateur envisage trois autres ouvertures, deux avant la fin de l’année, à Cholet et à Vannes et ensuite à Rennes.
– Supermarchés U
– Salon international de l’alimentation (SIAL)
c) Restauration
– Les Quick, 22 entièrement halal en France
– Les KFC
– Isla Burger, à Nice et ailleurs
– Mac Do du 2° arrondissement, rue de Rivoli
– Air France, tous les plateaux repas à destination du Maghreb sont halal
– Air France, pas de porc sur les vols à destination de La Réunion
– L’entreprise Gate Gourmet, suisse, qui fournit des repas aériens, et compte Air France parmi ses clients, vient d’annoncer qu’elle passait au tout halal !
– Maison de vacances Les Rosiers en Haute-Savoie, propose des repas tout halal
d) Les volaillers qui font du halal
– Doux, fournisseur de KFC
e) Abattoirs
– A Sarrebourg (Moselle) tous les moutons sont tués halal ainsi qu’une grande partie des ovins. Les bouchers des communes alentour qui s’y approvisionnent sont donc amenés à vendre cette viande halal alors qu’il n’y a pas de demande spécifique.
– L’entreprise Laguillaumie, à Appoigny, en Bourgogne, ancienne filiale du groupe Duc, se vante d’être “100% musulman”, seul abattoir à volailles 100% halal de France, 90000 volailles par semaine et 250 clients…
f) Ils acceptent la publicité halal
Le journal Métro… gratuit mais en fait vous financez le halal en le lisant, en permettant qu’il se développe puisque c’est grâce à la publicité pour la marque Isla delice, entre autres, qu’il peut paraître…
Télé Z, acceptant des publicités de Lidl pour des produits halal pendant le ramadan,
TF1 et M6 qui ont accueilli des publicités pour les produits halal
g) Chez eux, pour certains produits, vous n’aurez pas le choix, ils n’existent qu’en halal
– Les boulettes de bœuf surgelées chez Casino, centre Clémenceau à Dijon. N’existe qu’en halal.
h) Ils font des kermesses ou barbecues halal
– La Mairie de Dijon qui a renoncé au barbecue halal de début juillet 2010 devant les protestations mais qui a quand même prévu de la viande halal… financée par le contribuable.
– La mairie de Lattes qui a organisé un buffet halal à la suite d’un tournoi sportif le week-end du 23 mai
– Barbecue halal à la fête de fin d’année, en juin 2010, de l’école maternelle Jean Macé, à Châlons-en-Champagne.
i) Villes et/ou quartiers où les charcuteries et boucheries traditionnelles ont disparu
– A Roubaix, il restait une boucherie, la boucherie Delcourt, rue de Lannoy, ouverte depuis plus de trente ans. Les propriétaires ont vécu un enfer les cinq dernières années, comme ils l’ont raconté dans Nord-Eclair (4) sans parler des personnes âgées qui ne peuvent plus manger de porc parce que leur auxiliaire de vie refuse de le transporter… ils ont fermé.i
– A Creil, dans l’Oise, l devient pratiquement impossible de trouver une charcuterie traditionnelle ; dans le quartier Rouher et des Cavées il y a au moins 5 boucheries halal mais plus une boucherie traditionnelle ; le magasin ED de ce quartier où l’on trouvait du saucisson et du jambon a fermé.
– A Montalaire, dans l’Oise, il n’y a plus qu’une boucherie traditionnelle pour 12000 habitants.
– A Noisiel, dans le Val de Marne, il y a une seule boucherie et elle est halal
j) Villes et ports…
Le port de Marseille entend devenir la plateforme de distribution de référence en Europe pour la distribution de produits halal, la société de transport multimodal SDV, une filiale du groupe Bolloré qui emploie 28.000 personnes dans 29 pays, a déjà fait part de son intérêt pour ce projet.
k) L’Etat s’y met
– Rations halal à l’armée… voir photos ci-dessous et en plus l’Etat achète en Italie, histoire de faire marcher le commerce français !



Christine Tasin
Présidente de Résistance républicaine
http://christinetasin.over-blog.fr
[http://stop-islamisation.fr/->http://stop-islamisation.fr/]
(1) [http://www.rebelles.info/article-avis-de-recherche-ou-sont-les-ecologistes-et-les-defenseurs-des-animaux-46913123.html->http://www.rebelles.info/article-avis-de-recherche-ou-sont-les-ecologistes-et-les-defenseurs-des-animaux-46913123.html
[http://www.vlaams-huis.com/article-verite-sur-le-hallal-57282552.html->http://www.vlaams-huis.com/article-verite-sur-le-hallal-57282552.html
(2) [http://www.observatoireduhalal.com/->http://www.observatoireduhalal.com/]
(3) [http://www.youtube.com/watch?v=aK6XaO3RZlY&eurl=http%3A%2F%2Fwww.al-kanz.org%2F2009%2F08%2F29%2Fcharal-halal%2F&feature=player_embedded->http://www.youtube.com/watch?v=aK6XaO3RZlY&eurl=http%3A%2F%2Fwww.al-kanz.org%2F2009%2F08%2F29%2Fcharal-halal%2F&feature=player_embedded]
(4) [http://www.nordeclair.fr/Locales/Roubaix/2010/01/22/les-cinq-dernieres-annees-ont-ete-un-en.shtml->http://www.nordeclair.fr/Locales/Roubaix/2010/01/22/les-cinq-dernieres-annees-ont-ete-un-en.shtml]

Lettre ouverte à monsieur Raphaël Haroche

Vous vous êtes permis récemment de commettre une chanson, «Le patriote ». Le message que vous y donnez est clair : vous méprisez la France, vous méprisez les Français. En voici quelques extraits éloquents :
« Si j’étais moins intelligent/Si j’avais pas ma carte de lâche/Je leurs foutrais mon pied dans les dents/Je leurs faciliterais pas la tâche/En première page des magazines/Ils sont partout dégueulant/Leur réformes et leur grippe porcine/Le bon peuple et son président. »
« Il faut chanter la Marseillaise/Et avé’ la main sur le cœur/Moi je la siffle avec les Beurs/Prie pour qu’au foot on soit de la baise/L’ordre moral est bien partout/La démago de gauche à droite/J’aime mieux attendre qu’ils soient bien saouls/Avant de me battre. »
Pour mettre en valeur ces paroles hautement patriotiques, vous avez organisé une lamentable mise en scène, en enfourchant la statue de Jeanne d’Arc (place des Pyramides) et en chuchotant, à l’oreille de ce symbole de la France, combien vous méprisiez ce pays.
Si vous n’êtes pas content de la France, la porte est ouverte. Grande ouverte. Nous n’avons que faire de rebellocrates qui croient monter des barricades quand ils se contentent de gravir prudemment une échelle sous l’œil complice d’une caméra. Et sachez que si vous vous permettez encore une fois de peloter aussi bêtement une statue de Jeanne d’Arc, il y aura sans doute quelques bons Français pour vous rappeler un peu vigoureusement, avec des méthodes de l’époque, ce que fut cette bergère de quinze ans pour des milliers de Français désespérés. Ce n’est pas parce que vous avez beaucoup d’argent, une petite gueule d’amour de Rimbaud en mal de talent, et l’admiration des bobos des rives gauche – et droite, que vous pouvez vous permettre de donner des leçons aux Français. Ces Français que vous jugez «désolants», bramez-vous. Certes, quand ils tolèrent qu’un adolescent attardé de 35 ans leur donne des leçons de vie.
Votre chanson et son clip offensent les millions de personnes qui sont mortes pour la France ; vous marchez sur un sol trempé de larmes et de sang, un sol qui a pu garder son nom et son âme grâce à des hommes et des femmes qui se sont sacrifiés pour que vous ayez un jour la possibilité de vivre libre dans ce pays sur lequel vous crachez aujourd’hui
La Française que je suis vous prie de vous cantonner à des débats à la hauteur de vos capacités. Battez-vous contre le réchauffement climatique, pour la béatification de Karl Lagerfeld, ou pour la culture du boulgour bio, mais ne vous mêlez pas de la France. Elle n’a que faire d’un « planqué derrière ses lunettes noires » (comme vous le dites si bien) qui vit très confortablement dans le XVIIème, n’a jamais eu peur de se faire tabasser dans le métro, et ne sait pas ce que c’est que de vivre à proximité d’un camp de Roms. Car vous ne vivez pas dans la réalité, vous l’ignorez absolument. Papa-maman avocats, enfance à Boulogne, scolarité à Henri IV, épouse qui, pendant que vous caracoliez sur la statue de Jeanne d’Arc, assistait à la Fashion Week : on ne peut pas franchement dire que vous êtes des damnés de la terre.
« Les étrangers, ça va dans des camps / On va quand même pas sauver le monde. » dites-vous avec ironie. Eh bien, si vous trouvez cela tellement révoltant, pourquoi n’en accueillez-vous pas quelques dizaines chez vous ? Avec vos moyens financiers, ce doit être possible. Et nous serions tous ravis de voir ce que donnerait cette confrontation de vos idéaux droitdel’hommistes avec la réalité.

Car la réalité, monsieur, c’est que les Français n’en peuvent plus. Et si le gouvernement a décidé de faire une opération de communication en expulsant quelques Roms, c’est précisément parce qu’il sent la révolte d’un peuple qui n’en peut plus de vivre, jour après jour, la communautarisation de son pays. Voilà sans doute des mots que vous ne connaissez pas. Je vous invite donc à aller vous promener du côté des Mureaux ou de la Courneuve : ce seront des travaux pratiques très instructifs, je n’en doute pas.
Vous verrez alors ce que pensent réellement ces Beurs dont vous parlez, et avec lesquels vous rêvez de siffler la Marseillaise. Vous allez connaître le sens des mots « bolosser » et « face de Craie ». Et j’ose espérer que vous mesurerez alors le courage de ceux qui osent se dresser contre cette inadmissible violence antifrançaise et antiblanche qui gangrène notre pays.
Car les gens de courage ce ne sont pas Zazie, Judith Godrèche, Christophe Willem et vous-même : vous vous indignez très confortablement, derrière des micros ou sur des plateaux TV, vous vous battez contre des moulins à vent, et avez l’impression qu’en défendant l’antiracisme ou le maintien des Roms en France, vous êtes dans l’irrévérence, alors que ce gouvernement que vous critiquez donne depuis des années des millions d’euros à des associations qui pourfendent les mêmes méchants que ceux que vous désignez d’un doigt lisse bordé de cachemire.
Votre chanson sue le mépris. Mépris pour le peuple, mépris pour ses inquiétudes, mépris pour ses souffrances. Mépris pour les symboles d’un pays qui ne doit pas être si atroce que cela, puisque tant de gens veulent y rentrer et y rester.
Quel sera le prochain acte de bravoure et de folie artistique du mutin de Panurge (merci Philippe Muray pour cette belle invention) que vous êtes, Monsieur ? Déféquer devant le Panthéon ?
En vous posant en pseudo résistant, vous vous inscrivez au contraire parfaitement dans l’histoire des collabos et des traîtres qui ont sali notre pays. Vous êtes de ceux qui, depuis plus de trente ans, forcent les Français à se battre la coulpe en permanence, à rougir de leurs valeurs et de leur histoire, à cracher sur tout ce qui est digne et respectable dans un des rares pays où on ne vous colle pas au gnouf pour des propos comme les vôtres.
J’ai 25 ans, Monsieur, je suis française, et fière, quoi qu’il arrive, de mon pays. Aucune nation, jamais, n’est parfaite. Mais j’ai la chance de faire partie d’une grande et belle histoire, j’ai derrière moi des siècles d’héroïsme et de grandeur. J’essaie d’en être digne, tant bien que mal. Alors quand je vois un si petit freluquet s’estampiller bouffon d’une cour et d’un système qui lui rapportent tant d’argent et de médiatisation, je ne peux que me dresser, du haut de ma jeunesse, et vous rappeler à l’ordre.
Au nom de cet hymne que vous raillez, de cette Jeanne d’Arc dont vous vous servez, veuillez, Monsieur Haroche, avoir un peu d’humilité, d’intelligence, et de décence. Vous n’êtes pas Guy Môquet ni Emile Zola. Mais un petit Parisien conformiste dont le plus grand acte de bravoure de sa vie aura sans nul doute été de monter une échelle, place des Pyramides, sans un harnais de sécurité.
Myriam Picard

Pascal Hilout a accordé une interview au site Nouvelles de France.
La semaine dernière vous avez pu lire la première partie publiée sous le titre
Il est grand temps d’enterrer Mahomet
où il avait commencé par annoncer aux musulmans la mort définitive de Mahomet et se tenait prêt à prononcer l’oraison funèbre afin que les musulmans en fassent le deuil et naissent, enfin, à la Liberté.
La deuxième partie a été publiée et il y explique pourquoi
L’islam, conquérant et à sens unique comme il l’a toujours été, n’a pas sa place ici. Ni en France ni en Europe.
Et comme les Nouvelles de France en redemandent, il y aura une troisième partie la semaine prochaine.
Bonne lecture

Certains trouveront sans doute curieux que nous ne fassions pas notre édito sur la bataille des retraites. C’est que nous avons déjà évoqué ce sujet quelques fois ces dernières semaines, et que nous vous proposons, dans ce texte, une vision patriotique et solidaire de notre société, qui, naturellement, place au centre de son projet, au sein de la Nation, la solidarité due à nos anciens. Nous proposons, d’autre part, dans ce numéro, pour approfondir ce débat, des contributions de courants de pensée fort différents.
http://www.ripostelaique.com/Pour-une-conception-patriotique-et.html
Dans ce contexte, nous avons préféré vous faire partager un coup de coeur. Nous avons reçu ce texte de Myriam Picard qui, personnellement, m’a donné la chair de poule, et fait monter les larmes aux yeux.
Myriam n’est pas une inconnue pour RL. Elle est cette jeune femme qui a failli, en plein centre-ville de Perpignan, se faire lyncher, avec son enfant dans les bras, parce que son compagnon avait eu l’audace de demander à des “djeunes” de faire moins de bruit, pour que leur fille puisse dormir. Elle nous avait accordé cette interview, pour populariser un fait gravissime, passé sous silence par l’ensemble des médias, qui préfèrent lyncher l’ophtalmologiste d’Aix, cela c’est tendance, coco !
http://www.ripostelaique.com/Interview-de-Myriam-Picard.html
A une époque où il est de bon goût de “niquer la France”, de siffler son hymne national, de primer une photo montrant un homme se torchant les fesses avec le drapeau bleu blanc rouge, le chanteur Raphaël a sorti, avec une promotion médiatique énorme, une chanson, “Patriote”. Il a choisi, pour faire sa publicité, de monter sur une échelle, et de vouloir tourner en dérision Jeanne d’Arc, et à travers elle notre pays.
Cela a fait réagir Myriam Picard, jeune femme de 25 ans, qui a tenu à rosser ce “freluquet”, avec un style, un panache et une élégance dont nous avons envie de vous faire profiter.

“En vous posant en pseudo résistant, vous vous inscrivez au contraire parfaitement dans l’histoire des collabos et des traîtres qui ont sali notre pays. Vous êtes de ceux qui, depuis plus de trente ans, forcent les Français à se battre la coulpe en permanence, à rougir de leurs valeurs et de leur histoire, à cracher sur tout ce qui est digne et respectable dans un des rares pays où on ne vous colle pas au gnouf pour des propos comme les vôtres.
J’ai 25 ans, Monsieur, je suis française, et fière, quoi qu’il arrive, de mon pays. Aucune nation, jamais, n’est parfaite. Mais j’ai la chance de faire partie d’une grande et belle histoire, j’ai derrière moi des siècles d’héroïsme et de grandeur. J’essaie d’en être digne, tant bien que mal. Alors quand je vois un si petit freluquet s’estampiller bouffon d’une cour et d’un système qui lui rapportent tant d’argent et de médiatisation, je ne peux que me dresser, du haut de ma jeunesse, et vous rappeler à l’ordre”.
http://www.ripostelaique.com/J-ai-25-ans-et-je-ne-laisserai-pas.html
On se demande avec admiration par quel miracle Myriam, à 25 ans, peut aimer autant la France, et être capable d’écrire de si belles phrases. Elle est née en 1985, et on ne l’imagine pas une seule seconde avoir de ces attitudes hélas de plus en plus fréquentes chez nombre de personnes de sa génération, décervelées par le discours dominant, l’absence de repères éducatifs donnés par leurs parents (merci Dolto et le culte de l’enfant roi), et la baisse dramatique du niveau scolaire constatée au fil des années (bravo Meirieu et les pédagogistes fous).
Depuis sa naissance, de véritables fossoyeurs de notre France, relais complaisants du nouvel ordre financier, ont décidé que le modèle français issu de la Résistance devait disparaître, absorbé par la mondialisation libérale. Depuis vingt-cinq ans, notre peuple souffre socialement (chômage de masse, solidarités sociales en baisse, pillage de nos richesses par une élite) et culturellement (valeurs bafouées, immigration de masse sans intégration, montée du communautarisme, islamisation).
Etre résistante, c’est aussi avoir du courage, comme le disait Jaurès, pour ne pas suivre la meute : “Le courage, c’est de chercher la vérité et de la dire ; c’est de ne pas subir la loi du mensonge triomphant qui passe et de ne pas faire écho, de notre âme, de notre bouche et de nos mains aux applaudissements imbéciles et aux huées fanatiques”…
Ainsi, on n’imagine pas une seconde Myriam :
– Mettre ses pieds, dans un car ou dans un bus, sur la banquette située face à elle, sans tenir compte de la prochaine personne qui viendra s’asseoir dessus.
– Faire profiter l’ensemble du wagon de sa communication téléphonique avec un interlocuteur.
– Conduire sa voiture, en ville, avec l’auto-radio à fond, avec une musique débile et agressive.
– S’arrêter devant un bureau de tabac, en double-file, avec son warning, pour aller acheter ses cigarettes, sans se soucier de la gêne occasionnée pour les autres automobilistes.
– Dans une manifestation, scander des mots injurieux, provoquer stupidement les forces de l’ordre, et se prendre pour une résistante au fascisme.
On l’imagine avec une éducation, avec le sens de l’attention aux autres, et le respect de ses concitoyens.
Mais on demeure surtout admiratif devant son amour de la France. Il lui a fallu, pour cela, résister à un véritable lavage de cerveau, depuis sa naissance, qui date de 1985 :
– de la part des européistes, UMP, PS, Verts, Modem, Mélenchon, journalistes aux ordres, qui expliquent que les Etats-nations n’ont plus leur raison d’être, et qu’ils doivent s’effacer devant la grande fédération européenne qui va amener la paix, le plein emploi et dammer le pion aux Etats-Unis. Cette France souveraine doit disparaître.
– de la part des gauchistes, très influents dans les milieux étudiants, qui expliquent que la Nation, c’est Le Pen, et que l’internationalisme, ce sont les citoyens du monde. Cette France patriote doit disparaître.
– de la part des tenants de la mondialisation libérale, style Attali, BHL, Cohn-Bendit, relayés par les médias, les principaux partis et toute la bien-pensance. Vive le libre-échange, vive la libre circulation des marchandises, et donc des travailleurs, à bas le protectionnisme économique. Cette France du travail doit disparaître.
– de la part d’un colonialisme migratoire, de plus en plus important, sans respect des moeurs et des lois du pays d’accueil qui, via la pression démographique et celle de la délinquance ethno-religieuse, mène à la guerre civile, à la désintégration des moeurs, de la culture, de l’économie, c’est-à-dire à l’effacement de la civilisation du pays d’accueil. Cette France des Lumières doit disparaître.
Alors, Myriam a dû beaucoup souffrir, encore et toujours, ces dix dernières années, quand :
– Elle a entendu, à trois reprises, l’hymne de son pays se faire siffler, dans un stade archi-comble, à côté de Paris, lors d’un match où l’équipe nationale jouait contre des pays du Maghreb. Elle n’a pas dû comprendre le discours relativiste qui accompagnait cette agression de l’hymne de son pays.
– Elle a entendu des personnages comme Bernard-Henri Levy, Philippe Sollers ou Caroline Fourest parler de “France rance” ou de “France moisie”.
– Elle a entendu les rappeurs “Sniper” chanter impunément : “La France est une garce, (…) on s’est fait trahir, (…) on nique la France sous une tendance de musique populaire (…) , on se fout de la République et de la liberté d’expression, (…) bientôt à l’Elysée, des Arabes et des noirs au pouvoir !”
– Elle a entendu Houria Bouteldja et les Indigènes de la République menacer notre pays : “NOUS TRANSFORMONS LA FRANCE. En d’autres termes, elle aussi, S’INTEGRE à nous. Certes en y mettant le temps, mais nul besoin d’une conspiration fomentée par les masses arabo-négro-berbères, ni d’un quelconque complot ourdi par des cellules dormantes de barbus-le-couteau-entre-les-dents. La France ne sera plus jamais comme dans les films de Fernandel. Notre simple existence, doublée d’un poids démographique relatif (1 pour 6) africanise, arabise, berbérise, créolise, islamise, noirise, la fille aînée de l’église, jadis blanche et immaculée, aussi sûrement que le sac et le ressac des flots polissent et repolissent les blocs de granit aux prétentions d’éternité”.
– Elle a entendu, toujours de la part d’Houria Bouteldja, ces propos abominables, prononcés en 2006, véritables appels à des pogroms anti-blancs : « Demain, la société toute entière devra assumer pleinement le racisme anti-Blanc. Et ce sera toi, ce seront tes enfants qui subiront çà. Celui qui n’aura rien à se reprocher devra quand même assumer toute son histoire depuis 1830. N’importe quel Blanc, le plus antiraciste des antiracistes, le moins paternaliste des paternalistes, le plus sympa des sympas, devra subir comme les autres. Parce que, lorsqu’il n’y a plus de politique, il n’y a plus de détail, il n’y a plus que la haine. Et qui paiera pour tous ? Ce sera n’importe lequel, n’importe laquelle d’entre vous. C’est pour cela que c’est grave et que c’est dangereux ; si vous voulez sauver vos peaux, c’est maintenant. Les Indigènes de la République, c’est un projet pour vous ; cette société que vous aimez tant, sauvez-là… maintenant ! Bientôt il sera trop tard : les Blancs ne pourront plus entrer dans un quartier comme c’est déjà le cas des organisations de gauche. Ils devront faire leurs preuves et seront toujours suspects de paternalisme. Aujourd’hui, il y a encore des gens comme nous qui vous parlons encore. Mais demain, il n’est pas dit que la génération qui suit acceptera la présence des Blancs ».
– Elle a commencé à voir, dans son enfance, l’islam marquer de manière de plus en plus visible l’espace public, par l’apparition du voile, puis du voile intégral, de barbus inquiétants, par la construction de mosquées, par le colonialisme alimentaire halal, par les prières dans les rues, par le refus de la mixité à l’hôpital…
– Le drapeau français a pu être arraché du Capitole de Toulouse, brûlé, et remplacé par le drapeau algérien, en toute impunité, devant des policiers sommés de ne pas intervenir…
– Etc.
Alors, un constat accablant, désespéré ?
Non, parce que, malgré les pouvoirs illimités dont ils disposent, nos adversaires n’ont pas encore réussi à lobotomiser le peuple de France, une Myriam Picard, et les textes des nombreux lecteurs de Riposte Laïque, ou le discours de ses animateurs, l’illustrent mieux que de longs discours.

Riposte Laïque: entretien video avec Pierre Cassen
envoyé par prechi-precha.. – L’info internationale vidéo.
– Le miracle, malgré ce lavage de cerveau, c’est qu’il demeure ce vote, majoritairement, en 2005, pour le non au TCE.
– Le miracle, c’est que, malgré le matraquage médiatique, la majorité de la population de ce pays est d’accord avec l’apéro saucisson-pinard du 18 juin, d’accord avec la loi sur le voile intégral (que le conseil constitutionnel vient de valider, clouant le bec des bobos), d’accord avec Eric Zemmour, quand il dit une réalité que le politiquement correct cherche à dissimuler, mais que les Français constatent depuis longtemps dans leur quotidien. Ils en ont marre des prétentions de l’islam, et de la réalité d’une délinquance juvénile ethnique qui s’apparente de plus en plus à une guerre civile menée contre le peuple de France et ses valeurs humanistes et démocratiques. Ils en ont marre de certains juges, qui laissent Galinier plus de deux mois en prison, mais libèrent des multi-récidivistes.
– Le miracle, c’est qu’une Malika Sorel puisse dire, au moment où Angela Merkel affirme que le modèle multi-culturel allemand a échoué (quel aveu !) qu’il faut, en France, changer radicalement la politique migratoire menée depuis ces trente dernières années, qui conduit à la remise en cause de la paix sociale, et à une logique de guerre civile (elle aussi l’affirme).
http://www.ripostelaique.com/Malika-Sorel-La-France-s-auto.html
– Le miracle, en Europe, malgré le matraquage politico-médiatique, c’est que Geert Wilders, qualifié d’extrême droite par la plupart des médias français, est au pouvoir aux Pays-Bas, alors qu’il faisait 1 % des voix il y a 3 ans, avant la sortie de son film Fitna. Le miracle, c’est aussi que, lors de la votation suisse, 57 % des électeurs ont approuvé la proposition de loi interdisant le construction des minarets – ils furent qualifiés de talibans par Caroline Fourest – et Oskar Freysinger devient une célébrité et un symbole. Le miracle c’est aussi qu’en Allemagne, Thilo Sarrazin a provoqué une onde de choc avec la sortie de son livre, “L’Allemagne court à sa perte”. Bien qu’il soit exclu du SPD, la majorité du peuple allemand soutient ses propos. Et c’est pareil en Belgique, en Suède, et dans tous les pays confrontés à une immigration majoritairement musulmane.
– Le miracle, c’est que les peuples européens – parce qu’à l’instar d’une Myriam Picard ils ont une éducation, une liberté de conscience, l’amour de l’égalité entre les hommes et les femmes, et surtout l’attachement au droit de pouvoir aimer la personne de son choix, quel que soit son sexe ou la couleur de sa peau – ne suivent pas leurs élites. Ils commencent à comprendre que celles-ci veulent sacrifier ces principes humanistes sur l’autel du multiculturalisme, de l’immigration de masse, d’une islamisation agressive dont la finalité sera, en plusieurs générations, la substitution d’un peuple par un autre. Les peuples européens expliquent à leurs élites qu’ils ne sont pas candidats au suicide collectif, comme les membres de la secte du Temple solaire.
En 1940, il y a eu ceux qui ont choisi la collaboration avec l’occupant nazi, souvent au nom du pacifisme, et qui, pour cela, étaient prêts à brader les idéaux de la République. Et il y a ceux qui ont résisté, en entendant l’appel du général de Gaulle.

En 2010, 70 ans après, il y a ceux qui collaborent, d’une autre manière, avec des conquérants d’un type différent (bien lire les propos d’Houria Bouteldja), les islamistes. Ceux-ci, et Erdogan ou Kadhafi ne s’en cachent même plus, veulent islamiser la France et l’Europe, en misant sur une immigration de plus en plus imposante, et en finir avec notre pays, son histoire et son peuple, ainsi qu’avec les traditions humanistes et démocratiques européennes, pour y imposer la charia.
Nos détracteurs ont beau qualifier les résistants à l’islamisation de leur pays de “racistes xénophobes populistes d’extrême droite”, les faits sont là : la véritable extrême droite, aujourd’hui, en France et dans différents pays européens, ce sont les fanatiques musulmans, qui veulent nous imposer la charia. Les néo-collabos, ce sont ceux qui les accompagnent dans leur sinistre besogne, et préparent, par calcul ou par bêtise, la destruction de notre pays.

Le discours plein de fraîcheur et d’amour de la France de Myriam Picard représente l’alternative dont notre pays a besoin. Notre peuple en a marre du discours de la repentance. Il ne supporte plus qu’on insulte notre pays et ses symboles. Il ne tolére plus que des racailles racistes – qui commencent à faire dégénérer les manifestations sur les retraites – agressent impunément, au faciès, des citoyens honnêtes, et leur fassent baisser les yeux. Il ne peut plus accepter qu’on tire sur des policiers à balles réelles, en toute impunité, ou qu’on insulte impunément les professeurs. Il ne peut pas comprendre qu’on n’enseigne plus à l’école, Charles Martel, Louis XIV ou Napoléon, et qu’on apprenne le Coran en 5e ! Il ne se résigne pas, dans le pays de Voltaire, que des maitres-censeurs qui se prétendent anti-racistes confisquent la liberté d’expression, en s’appuyant sur la loi Gayssot. Il ne supporte plus 30 ans d’UMPS, au service de la mondialisation libérale et de l’Union européenne.
Le vrai clivage, en 2010, n’oppose pas, bien évidemment, Aubry ou Strauss-Kahn et leurs supplétifs à Sarkozy ou Villepin et leurs complices. C’est bonnet blanc et blanc bonnet.
Il oppose ceux qui méprisent notre pays, à l’instar du freluquet Raphaël, du show biz et de toute la bobocratie, à ceux qui l’aiment.
Il oppose ceux qui militent au quotidien pour la disparition et le désamour de la France, et ceux qui, à l’instar de Myriam Picard, aiment “Ma France”, sa “Marseillaise” et son “chant des Partisans”.
Les symboles de la France résistante, ce sont Myriam Picard, Malika Sorel, Eric Zemmour, André Gerin, Marie-Neige Sardin, Jacques Myard, Christine Tasin, et ils trouveront face à eux les Raphaël, Cohn-Bendit, Eric Raoult, Martine Aubry, la clique Indigènes-Mrap-Sos Racisme, les Cortex ou autres Besancenot…
C’est de plus en plus clair.
http://www.youtube.com/watch?v=guYdxt3YLB4
http://www.youtube.com/watch?v=L1QVeKN1oyM
http://www.youtube.com/watch?v=Uc1ykcSk4J8&feature=related

LES BANQUETS REPUBLICAINS DE RR SE METTENT EN PLACE

Vendredi 22 octobre, à Nancy, avec Christine Tasin et Pierre Cassen. Thème : La Laïcité en difficulté au XXIème siècle ?
Jeudi 28 octobre, à Toulouse, avec Pierre Cassen et Christine Tasin
Jeudi 11 novembre, à Lyon, avec Pierre Cassen et Christine Tasin. Thème : Religion, Liberté, Laïcité en France et dans le monde : une cohabitation de plus en plus impossible ?
Vendredi 19 novembre, à Lille, avec Christine Tasin et Pierre Cassen. Thème : laïcité et islam
Vendredi 26 novembre, 19 h 30, à Vernouillet (78) : Banquet républicain, avec Christine Tasin et René Marchand, écrivain, auteur de “La France en danger d’islam”. Thème : islamisation de la France, fantasme ou réalité, comment défendre la laïcité en 2010 ?
Mercredi 1er décembre, à Bordeaux, avec Christine Tasin et Pierre Cassen. Thème : l’islamisation de la France, fantasme ou réalité ?
Jeudi 9 décembre, à Toulon, avec Pierre Cassen et Christine Tasin

CONFERENCE RESISTANCE REPUBLICAINE

Jeudi 28 octobre
à 19h30
Pour un syndicalisme patriotique et solidaire, par Jacques Philarcheïn, de l’association Résistance Républicaine.
Le Local, 92, boulevard Javel, 75015 Paris
Jeudi 25 novembre
à 19h30
Qu’est-ce qu’être résistant, en 2010 ? par Christine Tasin
Le Local, 92, boulevard Javel, 75015 Paris

PROCHAINES APPARITIONS DE RIPOSTE LAIQUE

Dimanche 14 novembre
Maurice Vidal, Pierre Cassen et Christine Tasin dédiceront les ouvrages de Riposte Laïque, de 14 heures à 18 heures, au salon du Livre du Bnai Brith, Mairie du 16e arrondissement, à Paris.
Jeudi 18 novembre
Pascal Hilout et Maurice Vidal interviendront à Vendôme, à l’invitation du CVDL
Vendredi 26 novembre
20 heures. Brigitte Bré Bayle animera, à Saint-Savin (86), une conférence sur le thème : Comment défendre la laïcité au 21e siècle ?
————————————
COMMENT AIDER RIPOSTE LAIQUE
Chèque de soutien à envoyer à l’ordre de Riposte Laïque, à Riposte Laïque, BP 82035, 13201 Marseille Cedex 1.
Commander “Les dessous du voile”, “La colère d’un Français” : chèque de 19 euros (frais de port compris) à l’ordre de Riposte Laïque
Commander “Résistance Républicaine” : chèque de 20 euros (frais de port compris) à l’ordre de Riposte Laïque.
—————-
Contact avec Résistance Républicaine :
http://www.resistance-republicaine.fr
Commander le livre “Résistance Républicaine” : Envoyer un chèque de 20 euros (16 euros et 4 euros de frais de port) à l’ordre de Riposte Laïque, BP 82035, 13201 Marseille Cedex 1.
Commander le livre sur Amazon :
http://www.amazon.fr/Résistance-Républicaine-Cyrano-équipe-RL/dp/2953604219/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=books&qid=1275659145&sr=1-3

Les dégradations du temple protestant d’Hénin-Beaumont au début du mois d’août (suivies peu après de profanations au cimetière de la ville), commencèrent par donner lieu à des accusations gratuites pointant le racisme et la xénophobie. L’arrestation de l’auteur principal fit cesser les grandes tirades sur ces thématiques. L’affaire dès lors fut présentée comme psychiatrique. Le récent procès de l’auteur constate son irresponsabilité pénale, souligne sa “phobie des croix” et trahit sa probable appartenance à la religion musulmane, puisque le jugement lui interdit de s’approcher de tous les lieux de cultes sauf ceux de cette dernière religion.
Tout commença au temple protestant d’Hénin-Beaumont (1) : deux individus s’y introduisent, volent des papiers, mettent le feu à une poubelle et tracent des croix gammées.
Le Parti Socialiste, par le moyen d’un communiqué de Pierre Ferrari (2), fit tout de suite très fort, condamnant le racisme et la xénophobie, réclama une justice sans complaisance, traita de pyromanes Marine Le Pen et même le Président de la République. Il en profita même pour dénigrer la France en tant que telle, se référant aux “heures les plus honteuses du passé français.”.
Le Modem (3) réclama lui aussi que la justice passe et soit ferme, mais il fut plus prudent, laissant ouvertes les deux possibilités : acte raciste ou acte de délinquance.
Quelques jours après, le 9 août, toujours à Hénin-Beaumont, le cimetière municipal (4) était vandalisé, avec un acharnement particulier sur les tombes et chapelles chrétiennes et sur les croix.
Brice Hortefeux,dans un communiqué, exprime sa “grande émotion” et sa “profonde tristesse”, parle d’”actes indignes”. Il assure que “les coupables ne resteront pas impunis” et entonne les grands mots :”Toute profanation est une insulte non seulement aux défunts mais aussi à la France et à la civilisation”.
Peu après, l’arrestation de deux suspects (5) produit un changement de ton. La musique passe en mode mineur. L’un des deux suspects disparaît des commentaires, son rôle étant jugé secondaire. Pour l’auteur principal, on insiste sur son passé psychiatrique.
Le jugement qui vient d’intervenir conclut à l’irresponsabilité pénale de l’auteur principal (6) à la suite d’un rapport d’expert psychiatre qui souligne « des troubles psychiatriques ayant aboli le discernement ». Le jeune homme souffre de schizophrénie depuis de nombreuses années. Il a été interné à trois reprises et il supporte mal les traitements.
Pour expliquer qu’il ait choisi des cibles chrétiennes, l’expert évoque une” phobie des croix”.
Le jeune homme se voit interdire de pénétrer dans des lieux de culte et des cimetières autres que musulmans,et interdire de port d’armes. il devra dédommager les parties civiles à hauteur de 2 600 E au total.
Incarcéré depuis son interpellation, il a été remis en liberté.
On ne parle plus de l’auteur secondaire. On espère qu’il n’y a pas épidémie de “troubles psychiatriques ayant aboli le discernement”.
On aimerait que les personnes et groupes (y compris la France dans son ensemble comme nous l’avons vu) qui ont été la cible d’accusations gratuites avant l’élucidation de l’affaire reçoivent maintenant quelques excuses.
On aimerait aussi que le Parti Socialiste et les associations spécialisées dans l’indignation sélective cessent un peu leurs accusations gratuites. Mais on n’en prend pas le chemin, puisque le Maire de Strasbourg Roland Ries (7) vient de dénoncer une supposée série d’actes racistes et antisémites sans plus d’éléments probants qu’à Hénin-Beaumont.
Catherine Ségurane
1 Dégradations au temple protestant :
incendie-volontaire-et-d-eacute-gradatio.shtml
2 Communiqué de Pierre Ferrari :
http://www.mjshenin.fr/?p=1350
3 Communiqué du Modem :
http://alterecho.hautetfort.com/archive/2010/08/06/incendie-au-temple-protestant.html
4 Profanations au cimetière municipal :
quinze-tombes-d%C3%A9grad%C3%A9es-au-cimeti%C3%A8re-dh%C3%A9ninbeaumont.html
5 Arrestation de deux suspects :
cimetiere-profane-un-acte-isole-et-deux.shtml
6 Irresponsabilité pénale de l’auteur principal :
Lens/actualite/Secteur_Lens/2010/10/08/article_l-auteur-des-degradations-du-cimetiere-d.shtml
7 Strasbourg accusations de Roland Ries :
http://www.ripostelaique.com/Strasbourg-comment-Ries-fabrique.html

à Union Départementale CGT Drôme
Union Locale CGT Montélimar

Bonjour,
Je faisais partie des manifestants qui s’unirent en grand nombre à la manifestation qui s’est déroulée ce Mardi 12/10/2010, à Montélimar, et fus satisfait de constater que la dynamique ne faiblissait pas, pour crier haut et fort que nous n’étions pas prêts à céder, comme en 2003, face à l’autisme, génocidaire de notre modèle social, en l’occurrence, ici, et notamment, les retraites.
Peu de temps avant que la tête du cortège arrive à destination, nous assistâmes à une scène qui provoqua des réactions parmi les manifestants au sein desquels nous étions, et qui suscite mon présent courrier… Un groupe de jeunes (dont la plupart selon mon estimation n’était pas majeurs) s’emparèrent du plateau de votre camion, du micro et des drapeaux CGT, pour venir y proférer des propos inacceptables et orduriers à l’encontre des nos politiques, notamment, et je cite :
« Sarkozy, on va t’enculer ! Tous à la Mairie pour faire chier le Maire ! Etc… »
Le conducteur du camion sono, ainsi que son assesseur, ne pouvaient pas ne pas entendre cela.
A aucun moment ils n’ont réagi pour récupérer ce micro et rappeler que les insultes de ce genre n’étaient pas bienvenues, et même absolument proscrites…Nous avons failli intervenir nous-mêmes mais avons estimé que cela relevait de la responsabilité de la CGT et de son service d’ordre auquel nous n’avons pas souhaité nous substituer… Nous avons rejoint la tête de la manif qui devait s’arrêter devant la Mairie de Montélimar…N’ayant pas pu prendre connaissance en rentrant le soir même des évènements qui amenèrent au saccage de la Mairie, je réagis donc maintenant…
D’une part, dans la mesure où la démesure, c’est le cas de le dire, pour le moins, ne peut qu’apporter de l’ eau au moulin de nos gouvernants, et que nous ne souhaitons pas nous disqualifier nous-mêmes en cautionnant de tels actes, il serait impératif que votre service d’ordre veille à ce que de tels actes ne se reproduisent pas… En l’occurrence, on ne peut pas dire qu’il s’agissait de groupes instrumentalisés par la Police pour discréditer le mouvement…
D’autre part, dans la mesure où les « preneurs de camion sono », du fait que leur façon de s’exprimer n’avait rien à voir avec les étudiants et lycéens que j’ai côtoyés, je pense qu’ils n’étaient pas venus pour défendre quoi que ce soit d’autres que leur volonté de créer le désordre, voire la violence (la suite semble me donner raison) si l’on s’était opposé, nous, à leur action…
Dernière chose : est-il indispensable d’utiliser des fumigènes qui font fuir les manifestants, dont certains souffrent de problèmes respiratoires, et qui polluent gratuitement…
Pour conclure, j’insiste sur le fait que le mot d’ordre est bien de rassembler le peuple dans la rue, « Tous ensemble » étant bien le leitmotiv, mais certainement pas dans un désordre organisé par certains groupuscules dont l’objectif n’a rien à voir avec ce pour quoi nous manifestons… Nous devons tous veiller au grain !
Dans l’attente de votre réponse à la présente, recevez mes salutations de manifestant, pacifique.
Jean-Bernard CHAUVIN