Pas de réforme des retraites sans arbitrage sur l’immigration

Publié le 19 décembre 2019 - par - 12 commentaires - 1 038 vues
Share

  1. La question migratoire aurait dû être posée et tranchée en préalable à toute modification de nos systèmes de protection sociale. Stop ou encore ? La question aurait dû être arbitrée par référendum. En effet, il est vain de modifier les régimes sociaux alors que le puits sans fond de l’immigration les ruine irrémédiablement.
  2. Avant toute réforme, il aurait fallu mettre fin à la fraude en général et à celle des étrangers en particulier. Cette infection qui nous coûte des milliards aurait dû être purgée et définitivement cautérisée.
  3. Les Français d’abord. Pas de réforme sans suppression de toutes les prestations aux étrangers ni arrêt de la pompe aspirante liée à l’immigration.  
  4. Pas de réforme sans y voir clair. Après assèchement de la fraude,  il aurait fallu observer le fonctionnement des régimes actuels pendant au moins 3 ans pour voir comment ils auraient réagi en conditions normales, et quelles auraient été les conditions d’équilibre une fois la fraude et le financement de l’immigration taris.

Conditions politiques.

  1. Cette réforme ne pouvait être conduite que par un pouvoir exempt de turpitudes et disposant d’une légitimité suffisante.
  2. Dans les conditions de discrédit du pouvoir actuel, un référendum préalable aurait été nécessaire pour l’autoriser à toucher aux régimes de protection sociale. La question aurait dû être la suivante : « Considérez vous ce pouvoir légitime pour modifier les régimes de retraire ? »’.

Deux vices de fond de la réforme en cours. 

  1. L’arbitrage préalable de la question migratoire a été éludé, aussi bien par les syndicats que par le pouvoir et les partis politiques. Or il n’y aura pas de mise à l’équilibre des régimes sociaux, tenable dans la durée, sans avoir d’abord étanché cette brèche béante. Par conséquent, immanquablement, quelle qu’elle soit, la réforme butera à court terme sur un nouveau mur, jusqu’à disparition complète de toute protection sociale par ruine définitive. C’est d’ailleurs le but réel de la manœuvre. Réformer les régimes sociaux sans toucher à l’immigration, c’est les condamner à la ruine pour les faire disparaître.
  2. Non seulement ce pouvoir mal élu ne dispose pas de la légitimité suffisante pour conduire une telle réforme, mais sa corruption intrinsèque lui a définitivement fait perdre tout crédit. Déjà 11 mises en examen et 7 ministres obligés de quitter le gouvernement : Ferrand, Bayrou, de Sarnez, Goulard, Flessel, de Rugy, et cerise sur le gâteau, Delevoye, le haut-commissaire aux retraites. Une nuée de proches pris dans diverses affaires. Des ministres : Avia, Pénicaud, Darmanin, Buzyn, Nyssen. Des collaborateurs : Benalla, Kohler, Strozda, Émelien. Des députés : Solère, El Guerrab, Laabid, Bridey. En attendant les autres.  deux-ans-et-demi-en-macronie-9-mises-en-examen-10-enquetes-en-cours-et-2

Un pouvoir jouant une tactique perverse.  

  1. Depuis 2 ans ce pouvoir n’a cessé de finasser pour tenter de duper les Français sur la réforme des retraites.
  2. Pendant 2 ans, il a masqué son projet réel pour finalement le révéler juste avant Noël afin de placer les syndicats dans une seringue calendaire face à l’opinion publique avant les fêtes.
  3. Enfin, manœuvre particulièrement perfide, tel un illusionniste Macron a pris le parti de placer un leurre en toute dernière minute pour laisser une porte de sortie aux réformistes de la CFDT. En effet, l’âge pivot à 64 ans est un attrape-nigaud qui focalise l’attention pour masquer une grosse manipulation. Avec cette ruse, la CFDT, jouant le rôle du baron des foires d’antan, a pu prendre une posture de blocage pour se donner l’air de défendre les travailleurs. En fait,  pour mieux les trahir lors du round final qui va se jouer aujourd’hui et dans les tous derniers jours de la semaine. Il y a tout à parier que Laurent Berger, dans le rôle du traître de comédie, va signer cette réforme contre un bon gros fromage. Comme l’avaient fait Notat et Chérèque avant lui.

Et ce n’est pas Pierre Cassen qui en sera surpris.

Un réforme passée par ruse et compromission, d’autres troubles sociaux en perspective. Mal élu et bien qu’il invoque toujours une promesse de campagne, perclus par les affaires, ce pouvoir n’a pas la légitimité pour conduire la réforme des retraites. Le fait qu’il ait voulu jouer la ruse pour forcer le destin avec le concours des traîtres de la CFDT, ajouté au fait qu’il a confié la conduite du projet au pourri Delevoye, finit de discréditer toute sa démarche depuis 2 ans. La confiance est rompue, les Français sentent l’arnaque. Si cette réforme passe dans ces conditions, il y a tout lieu de penser qu’il en restera une rancœur assurément porteuse de troubles encore plus graves. On ne gouverne pas un pays en dupant les gens de la sorte. Tôt ou tard, ce pouvoir va finir par percuter le mur de la haine qu’il a suscitée. Le plus tôt sera le mieux.

Martin Moisan

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
PIstou

Le jour ou la question de l’immigration sera posée en france les poules auront des dents ,la france est foutue et malheureusement c’est la réalité.

POLYEUCTE

On ne bâti sérieusement que sur du solide.
Mais l’immigration souterraine mine le terrain…
Souquons ferme !

Rems

Ne pas oublier en plus la clause de calcul des retraites lié avec le montant du PIB en limitant cette participation à 15 % de ce dernier ……… chute du PIB = retraite moindre !

Jill

Immigration Zéro et suppression de toutes les
prestations. École entièrement gratuite, y compris la cantine.
Expulsion de tous les condamnés d’origine étrangère, français ou non, et de leur famille.

PIstou

Faut pas rêver mon ami.

André LÉO

« En passant »… le « grand con »( expression de Chirac pour désigner Delevoy), a « omis » de déclarer une 14ième activité. Rémunérée celle là puisqu’il n’a pas déclaré les 90.000 euros de revenus liés à cette « responsabilité, à la Très Haute autorité chargée de contrôler la « Transparence »… des billets.

patphil

quoi mais c’est du racisme, de l’anti religion, et puis de l’idiotie pure (puisque les ministres disent qu’il nous faut des migrants pour payer les retraites )

oreste

Vous faites bien de souligner que la charge de l’immigration est un moyen de remplacer à terme la sécurité sociale par un autre système , sans doute plus privatisé.
La même chose pour l’hôpital et tout ce qui risque de quitter les services sociaux. La tactique , d’ailleurs ouvertement préconisée par Bruxelles est d’empêcher le bon fonctionnement pour ensuite réformer…?
C’est probablement parmi d’autres , l’une des raisons de l’acharnement du pouvoir à soutenir l’immigration de masse.

Jill

A quoi servirait l’immigration de masse… on pourrait la comprendre sur le papier si il y avait déficit de main d’œuvre ;mais avec des millions de
chômeurs, on ne comprend pas très bien la manœuvre… C’est stupide.

François Desvignes

Il y a 2 questions qui doivent être posées sans lesquelles la réforme des retraites (comme toutes les réformes de structures) sera vouée à l’échec :

– la question de l’égalité de traitement entre le public et le privé (fin des privilèges du secteur public et des syndicats « la fin de la France des pensions »)

– la question du rejet de l’immigration dès lors qu’elle coute

Ces deux questions relèvent du referendum, ce pourquoi elles ne seront jamais posées.

Or, la question non posée aux Etats Généraux est toujours résolue par la rue.

François BLANC

Ce qui doit faire l’objet d’un référendum c’est l’assistanat financier dont découlent les subventions aux assocs anti-France et l’importation des bledards

doido 5

C’est évident ! Depuis quelque temps , SOS Méditerranée fait passer des pubs pour les aider financièrement , dans leur œuvres pour  » sauver  » des femmes et enfants là bas !
On sent vraiment que il y a un manque de Blé pour aider ces Pseudo migrants !
Pour votre gouverne :
Cet aprem , suis passé près d’un Centre Commercial , la mafia Roms faisait la mangave , ou la manche , en français ;
Les femmes avaient des foulards mis a la mode musulmane !?
Que je sache : les roms sont de culture Chrétienne Orthodoxe , donc , Catholiques !
Alors les femmes roms qui font la manche , déguisées en musulmanes ,
très peu pour moi !
Je préfère l’original à la copie !
Les couillons qui tombent dans ce piège :
Eh ben demmerdez vous !
Les Roms sont Chrétiens Orthodoxes !
Ils croient en la Vierge et Jésus !