Nous avons repéré une dizaine de médias qui ont repris cette photo dès juillet 2015 et la liste ci-dessous n’est nullement exhaustive.
Une question se pose donc : pourquoi poursuivre et menacer certains sites et pas d’autres? Très étrange, non ? Ou alors pas étrange du tout.
Voici une première liste des médias ayant reproduit cette photo (nos visiteurs sont invités à compléter) :
https://twitter.com/bcazeneuve/status/621764061445885952
http://www.5n1khaber.com/cani-intihar-etti-20151223944/cani-intihar-etti-2
http://www.haberreyting.com/o-cani-cezaevinde-intihar-etti-p2-aid,2803.html
etc. etc.
Merci à Christian Hofer pour la recherche.
Uli Windisch
Paru sur les Observateurs le 31-12 :
Chers amis
avez vous remarque que dans son allocution du 1 janvier moudugenou avait parle de l attentat de bourgoin jallieu alors que jusqu a present c etait un ptit gars isloe mal dans sa peau
il a lapsuse le hollande
tout acte commis par un al ak bar est bien un attentat
tous ceux qui depuis pas mal de temps roule en voiture sur les gens’ sur les meres et leurs poussetttes sont des extrelistes faisant un attentat
hollande l areconnu le 1 janvier
que fait il fien
3 jours aprds le connard de valence dit que c est un acte isole
Soyez en fier les amis, on n’attaque que ceux qu’on craint, et on craint seulement les meilleurs ! Egalement RL a pris le taureau par les cornes en affrontant ostensiblement et directement le cœur de la racine de tous les problèmes, c’est donc le plus fondamental de tous les sites de réinformation, au sens littéral du qualificatif. Vive RL !