Pierre Cassen évoque l’aspect physique de Sophie Mazas (LDH) : au tribunal !

Publié le 21 janvier 2020 - par - 40 commentaires - 4 621 vues
Share

Pierre Cassen évoque l’aspect physique de Sophie Mazas (LDH) ? Au tribunal !

Sophie Mazas à la fac de Montpelllier, source de la photo : https://actu.fr/societe/fac-de-droit-de-montpellier-la-ligue-des-droits-de-lhomme-veut-faire-accelerer-lenquete_23064811.html

Si je vous disais que Hollande a porté plainte contre moi pour avoir dit qu’il avait quelques kilos de trop et s’habillait mal ?

Je vois déjà les yeux écarquillés de mes lecteurs. Non, ce n’est pas possible, ils n’en sont pas arrivés là…

Je les rassure : ni Hollande, ni aucun homme, à ma connaissance, n’a jamais porté plainte contre une femme ayant le malheur de dire publiquement ce qu’elle pensait de son apparence physique. L’homme (le mâle blanc couillu) n’est pas encore une espèce minoritaire menacée (quoique…) et protégée. La femme n’est pas plus minoritaire, d’ailleurs, au contraire… mais, comme si elle était un animal en voie d’extinction, des fous s’ingénient à la mettre sous cloche, à en faire un être à part, fragile, qu’il faudrait protéger par des lois spéciales.

C’est ainsi que, sans doute sous l’influence de Schiappa et des dégénérées qui nous servent de féministes, tombent les premières plaintes de femmes qui, parce que femmes, considèrent qu’elles sont devenues intouchables et qu’en les décrivant ou les critiquant, on les injurie…

Voici donc l’une d’entre elles, touchant Pierre Cassen ! Non, pas l’un de ces  butors que l’on rencontre encore, un de ces mufles qu’on se fait un plaisir de talocher, verbalement – ou pas – rien que pour le plaisir du verbe, non, Pierre Cassen !  Cet être délicat, respectueux, ô combien des femmes ET des hommes… traîné au tribunal pour « injure publique sexiste » (on ne rit pas !) !

La bonne dame, qui porte plainte, s’appelle Sophie Mazas, et est présidente de la Ligue des Droits de l’Homme à Montpellier. Invité l’année dernière à participer à une conférence de presse de la Ligue du Midi, Pierre en a fait un compte-rendu exhaustif et a décrit les divers protagonistes, dont faisait partie Sophie Mazas, avocate et présidente de la LDH locale (il n’y a pas un conflit d’intérêt, dans les procès ? La LDH porte plainte, fait travailler ses avocats, et en plus reçoit des indemnités pour les frais d’avocat décidés par le juge… Juste une question en passant).

Mais revenons à nos moutons. Voici le passage qui aurait touché Sophie Mazas au cœur, qui l’aurait persuadée qu’elle était attaquée par un sexiste, rien que ça !

C’est d’abord une jeune femme d’environ 35 ans qui n’a pas du tout une allure d’avocate. Je connais bien plusieurs avocats, donc maîtres Frédéric Pichon, Stéphane Haddad, Gilles-William Goldnadel, Jérôme Triomphe, Jean-Luc Addor, Cécile Hacisimon, ils n’ont pas du tout cette allure négligée dans le quotidien. Sophie Mazas pourrait avoir du charme, si elle entretenait sa coiffure, plutôt que d’avoir des cheveux gras, négligés, mi-longs, qui ne l’avantagent absolument pas. Elle pourrait être une autre femme si elle ne se baladait pas avec un vieux jean usé et quelque peu troué. Je pense d’autre part qu’elle aurait le droit, à son âge, de perdre quelques kilos… Mais là n’est pas l’essentiel. (…)

(…) Mais par ailleurs, en dehors du militantisme professionnel, je vois mal quels seraient les citoyens de ce pays qui auraient envie d’avoir une avocate comme Sophie Mazas.

https://ripostelaique.com/montpellier-jai-vu-a-loeuvre-sophie-mazas-presidente-de-la-ligue-des-droits-de-lhomme.html

Et voilà mon Pierre, qui, en bon journaliste, décrit les gens tels qu’il les voit, tels qu’ils se présentent aux yeux de ceux qui les entourent. 

Allure négligée, cheveux gras, vieux jean usé voire troué, quelques kilos de trop pour une jeune femme…

La faute à Pierre si elle ne s’est pas mise sur son 31 et que ça se voit ? C’est son droit d’aimer le look négligé mais c’est aussi le droit de ceux qui la regardent de le regretter, non ? Et si un homme ne doit plus regarder les femmes ni apprécier en connaisseur leur beauté, leurs vêtements, leur charme, où on va ? Je n’ai quant à moi aucune envie d’être aimée par un eunuque incapable d’apprécier la beauté, le charme, le chien, le peps, l’élégance, la laideur… des autres femmes ! Faut-il les émasculer directement, pour complaire à mââme Mazas ?

Mais peut-être que Dame Mazas fait partie de ces femmes qui haïssent les hommes, les Blancs surtout, et voudrait, à défaut de les faire disparaître de la surface de la terre, les obliger à marcher yeux baissés en rasant les murs ? (Tiens, il y en a d’autres qui attendent des Français d’origine qu’ils baissent les yeux devant eux ? Qui se ressemble s’assemble ?)

Fait-elle partie de ces femmes qui s’estiment violées dès qu’un être avec un phallus et des testicules pose les yeux sur elles ? C’est très à la mode, il est vrai. La question mérite d’être posée, tant sa plainte est débile et inconvenante.

Je n’ose pas imaginer que c’est parce que l’auteur des lignes qu’elle poursuit est Pierre Cassen, haï par la LDH, et que l’occasion ferait le larron… Pas si basse, quand même, la Mazas ?

En tout cas, le courant qu’elle incarne fait peur. Le monde qu’elle souhaite fait peur, très peur.

Va-t-il falloir qu’Anastasie efface dans l’œuvre de Balzac d’innombrables descriptions, peu flatteuses, de certains de ses personnages féminins ?  Or, pour Balzac, adepte de la physiognomonie, l’habit fait le moine… et si on supprime les descriptions peu flatteuses des personnages, on ne comprend pas grand-chose à l’histoire.

Quid de la Grande Nanon, servante de la famille Grandet (Eugénie Grandet) : À l’âge de vingt-deux ans, la pauvre fille n’avait pu se placer chez personne, tant sa figure semblait repoussante ; et certes ce sentiment était bien injuste : sa figure eût été fort admirée sur les épaules d’un grenadier de la garde ; mais en tout il faut, dit-on, l’à-propos. […]. Le père Grandet pensait alors se marier, et voulait déjà monter son ménage. Il avisa cette fille rebutée de porte en porte. Juge de la force corporelle en sa qualité de tonnelier, il devina le parti qu’on pouvait tirer d’une créature femelle taillée en Hercule, plantée sur ses pieds comme un chêne de soixante ans sur ses racines, forte des hanches, carrée du dos, ayant des mains de charretier et une probité vigoureuse comme l’était son intacte vertu. Ni les verrues qui ornaient ce visage martial, ni le teint de brique, ni les bras nerveux, ni les haillons de la Nanon n’épouvantèrent le tonnelier… Et comme le père Grandet est le seul à l’accepter, à l’utiliser – comme esclave – la Grande Nanon lui voue un amour absolu et est prête à tuer pour lui…

Quant à l’épouse de monsieur Grandet, sa description n’est pas piquée des hannetons...

Madame Grandet était une femme sèche et maigre, jaune comme un coing, gauche, lente ; une de ces femmes qui semblent faites pour être tyrannisées. Elle avait de gros os, un gros nez, un gros front, de gros yeux, et offrait, au premier aspect, une vague ressemblance avec ces fruits cotonneux qui n’ont plus ni saveur ni suc. Ses dents étaient noires et rares, sa bouche était ridée, et son menton affectait la forme dite en galoche.

Comment comprendre l’évolution d’Eugénie Grandet si on n’a pas en tête l’apparence de ses parents, de sa servante ?

Question supplémentaire : faut-il supprimer tous les passages comme ceux de Balzac cités, histoire de ne pas vexer celles qui ont des verrues, le menton en galoche, des gros yeux et des mains de charretier ? 

Et l’autre qui nous fait un caca nerveux pour des cheveux gras (elle n’avait qu’à se les laver ou porter un bonnet, si elle ne voulait pas qu’ils se voient) ou une tenue décontractée ?  Et de façon évidente, si on voit ses photos sur Google, ce n’est pas une hallucination de Pierre…

Évidemment que chacun, homme ou femme, a le droit, de temps en temps (ou toujours si c’est son choix), de se laisser aller, de se balader en pyjama, en jogging, en jean troué, de ne pas se laver… tout le monde s’en fout, mais faut pas pleurer ensuite si des gens le remarquent et le disent. Balzac dirait : comment comprendre les engagements, les discours, des prises de position de Sophie Mazas tant qu’on ne l’a pas vue, tant qu’on n’a pas lu sa description ? C’est un personnage public, engagé, qui s’expose donc à la critique. Qu’elle soit femme ou pas.

Zut, j’ai prononcé le mot interdit.

Seules les femmes auraient le droit de critiquer les femmes ?

Le sexisme désigne l’ensemble des préjugés ou des discriminations basés sur le sexe ou par extension, sur le genre d’une personne. Il s’étend au concept de stéréotype et de rôle de genre, pouvant inclure la croyance qu’un sexe ou qu’un genre serait intrinsèquement supérieur à l’autre. Wikipédia

Ben faudrait savoir. Les pseudo-féministes refusent qu’on les considère comme celles à qui l’on disait naguère « sois belle et tais-toi », mais elles font un complexe si on évoque leur apparence physique, comme on évoque celle des hommes, sans aucun état d’âme… Elles vont pas bien dans leur tête…

Touche finale.

Je suis effarée… en naviguant sur le net, j’ai découvert nombre de publications qui osent, toute honte bue, parler des kilos et de l’aspect physique de nos politiques et autres stars, femmes et hommes confondus. Gageons que la Mazas va trouver là une lutte à la hauteur de ses convictions. Il faut forcément les faire interdire !!

« Œufs mayonnaise, viande en sauce et tarte au chocolat »

Quinze. Plus que celui du chômage ou de la dette budgétaire, c’est le chiffre qui fait mal actuellement à l’Élysée. Car c’est l’impressionnant nombre de kilos pris par François Hollande depuis son arrivée au palais. La faute à qui ? Au stress, selon son entourage.

https://www.purepeople.com/article/francois-hollande-15-kilos-en-plus-fromage-chocolat-il-ne-se-prive-plus_a130756/1

Gérard Depardieu, en amoureux de la bonne chair, a pris de plus en plus de kilos au fil des années. De même pour le beau gosse de la série « Friends », Matthew Perry qui s’est véritablement empâté à cause de ses addictions : l’alcool et la drogue.

LES STARS QUI ASSUMENT LEURS KILOS EN TROP

C’est le cas d’Évelyne Thomas, qui après des années passées derrière la caméra, revient sur nos écrans avec une nouvelle version de « C’est mon choix ». L’animatrice est consciente qu’elle a à changer mais semble accepter son physique. Josiane Balasko, quant à elle, n’a jamais été complexée par son poids. Un physique qui l’a plutôt servie dans de nombreux films comme « Les Hommes préfèrent les grosses ». Des rôles où la personnalité et le caractère prennent le dessus sur le physique. La belle Isabelle Adjani, avec son regard toujours aussi perçant, n’hésite pas à jouer des rôles avec sa nouvelle silhouette. Les chanteuses Mariah Carey ou Christina Aguilera n’ont pas froid aux yeux en osant des tenues très sexy mettant en valeur leur silhouette pulpeuse.

https://www.mariefrance.fr/culture/george-ryan-et-moi/stars-ont-pris-quelques-kilos-371983.html#item=1

Au boulot, Anastasie Mazas !

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
jirel

que vient faire Balzac dans votre défense d’un butor ?

Anonyme

Mazas était une jolie fille, malgré un front un peu court, à ses débuts d’avocat, si l’on juge par les photos Google. Elle est devenue laide, comme si l’ activité laide de mercenaire gauchiste parvenait à transformer les traits.

Carole

Oui, et elle n’a que trente-cinq ans. Cela ne va pas aller en s’arrangeant !

Carole

Étonnant que les néo-féministes n’aient pas encore pensé à condamner Christina Cordula. Critiquer le physique et l’accoutrement des candidates, c’est son job. Et elle ne s’en prive pas. “Ma chééérie ton jean troué, je n’affectionne pas … C’est ringard”. C’est pour leur bien, pour les aider. Son émission télé sera-t-elle supprimée, bientôt, pour se conformer à la victimisation outrée ambiante de ces bonnes femmes aussi hystériques que paranos ?

Anonyme

Encore un avocat qui doit vivre de l’aide juridictionnelle. De ceux qui sont souvent affiliés à des organisations anti blanches.
Le néo féminisme n’a pour objectif que d’affaiblir l’homme blanc, il s’agit de l’une des pattes de la pieuvre mondialiste, à l’instar de la soit disante lutte contre le réchauffement climatique qui a pour objectif de justifier une plus grande subversion migratoire de l’Europe via le futur droit d’asile pour clause climatique.
À mon avis, il y a peu de chances que cette plainte, déshonorante pour la Mazas, prospère, même jugée par la magistrature gauchiasse française.

POLYEUCTE

“Plus c’est GROS, plus ça passe” ! Dicton vérifié !
Mais la Justice devient le chas d’un aiguille.

Denis Moscato

C’est vrai, cette greluche préfère celles des clandos…

Ribian

Devrait plutôt être présidente de la LDCCH , la Ligue des Droits de Casser les Couilles aux Hommes. Pensant que les juges instruisent ce genre de plaintes à la mords-moi-le-no..d, les dealers règnent sur des quartiers entiers, la délinquance, la vraie, pas celle fantasmée par cette conne, explose. Pur produit d’une éducation nationale livrée aux enseignants gauchistes depuis des décennies. A pleurer.

Ulysse 67

Au rythme où ça va, bientôt, quand un homme refusera à une mocheté crasseuse et édentée, une clocharde de coucher avec elle, il aura droit à un procès pour discrimination et sexisme et devra lui verser une indemnité.

Et peut-être même que la “Justice” l’obligera à passer à l’acte?

Avec la “Justice” gauchiste, les “opprimés” (déterminés arbitrairement et proclamés comme tels) ont tous les droits, y compris d’opprimer et brimer les “oppresseurs” désignés à la vindicte publique

Ce sont ceux qui n’ont que le “racisme”, “l’essentialisme”, “l’amalgame”, “le fascisme”, “la stigmatisation” à la bouche et les voient partout qui le pratiquent à tour de bras, en fonction de leur jugements à double standard sectaire

pub

c’est le seul moyen qu’elle a de faire parler d’elle !

Carole

Et il n’y a que la vérité qui blesse !

Elmira

Si cette dame avait été intelligente, elle serait passée par dessus cette description de Pierre. Mais, comme il le dit dans la vidéo, il est haï par cette Ligue… Ne lâchez rien avec ces “zozos”. (“Gérard Depardieu, en amoureux de la bonne chair,” Ne serait-ce pas plutôt “de la bonne chère” ?)

Carole

Je ne serais pas étonnée que le Gégé apprécie à la fois les plaisirs de la chair et la bonne chère !

Pascal Olivier

Qui était le rapporteur devant le Sénat des « lois scélérates » de 1894 limitant la liberté de la presse ? Ludovic Trarieux, fondateur et premier président de la LDH. Les chiens ne font pas des chats !

En passant

Par sa description, Pierre a sûrement dissuadé un certain nombre de mâles d’aller importuner et harceler sexuellement cette dame.

Plutôt qu’une plainte, c’est une boîte de chocolats qu’elle aurait dû lui adresser.

Eric des Monteils

Quand allons-nous comprendre enfin qu’il n’y a rien de pire pour organiser une totale dictature, que ces prétendus “droits de l’homme”. Sans compter comme une évidence habituelle qu’un droit est toujours assorti de devoirs, mais là, on occulte. D’en avoir approché certains intimement, j’ai la certitude que pour militer dans ce groupe, il faut être totalement un imposteur. Complètement barré (à babord), décervelé, rampant dans sa fange. Pouah . . .Beauark !

Anonyme

Ces groupes ” progressistes” comprennent à leur tête des malveillants comme Soros, et dans les niveaux intermédiaires et inférieurs des opportunistes sans morale.

Rebellonous

Malheureusement, c’est dans les moeurs d’ aujourd’hui, pour les gens ayant contact avec le public, de paraître dans une tenue négligée…regardez les chanteurs, les rappeurs et tous ces gens du spectacle, exercer leur métier en survêtement face au public. Imaginez Claude François Gilbert Bécaud ou Johnny sur scène, en survet !!!! Nous étions quand même plus fins plus corrects et plus élégants à cette époque là. La déchéance d’aujourd’hui, à tous les niveaux, va jusque là.

Brise-Lame

Porter plainte pour tout et pour rien, voilà l’arme de tous ceux qui, n’ayant pas l’intelligence de répondre à une critique, veulent étouffer la liberté de s’exprimer. Si Maître Mazas avait eu de l’intelligence et de l’humour, elle aurait pu répondre et (qui sait ?) gagner l’estime de ses adversaires. Mais nous ne voyons en elle qu’une femme haineuse qui, pour aggraver son cas, se réclame hypocritement des “Droits de l’Homme” (le droit essentiel étant évidemment, selon elle, le droit de fermer sa gueule).

Liberté

Un article de presse qui tombe à pic
Décrivant ce genre de personne inutile ,nocive et surtout Islamo-Compatible (France-Insoumise)
https://liguedumidi.com/lettre-batonnier-mazas/

Simon Cussonet

Tu peux rajouter la grosse Sibeth dans le tas, parce que là, ca dépasse absolument tous les critères de l’horreur absolue ! Grosse, moche, un accoutrement à faire fuir n’importe quel mâle sensé, arrogante, menteuse, parvenue, musulmane, narcissique, etc….bref, le boudin total au propre comme au figuré ! il y a aussi la pouilleuse rouquine de La FI qui se foutait complètement du monde aux obsèques du colonel Beltrame…..La canibale Avia…etc…etc…etc….

wika

Sophie Mazas incarne bien l’affaissement de notre société, de nos mœurs, de nos valeurs.
Les profs, les avocats, certains médecins et autres professions qui furent autrefois prestigieuses s’habillent à présent comme des pauvres, parlent “peuple”, s’égarent dans des causes pour se faire connaître et perdent ainsi toute crédibilité.
Il ne faut pas qu’ils s’étonnent ensuite d’être moqués et peu considérés.
Sibeth en est un exemple éclatant, mais elle au moins, elle assume.

Anonyme

Clémentine Autin me semble à la limite de la sociopathie.

Anonyme

Au vu de son comportement délictueux, elle devrait être radiée du barreau.
Le fait qu’elle ne le soit pas démontre, s’il en était besoin, que les ” antifas” sont bien les milices du pouvoir qu’ils prétendent, pour des motifs au surplus aberrants, combattre. L’oligarchie au pouvoir leur fait dire et faire ce qu’elle n’ose pas dire et faire de manière directe.

Gameto

Avec ce genre de plainte il va falloir reouvrir les tribunaux de province et même en créer.
Je pense que cette avocate est le sous-marin de l ensemble des barreaux pour faire du business.
Stop à la connerie

Antikon

Mon conseil à Pierre, que je remercie en passant pour ses excellentes videos quotidiennes, souvent fort droles, c’est de prendre une guitare et d’exprime à l’avenirr ses sentiments en chantant.
Ainsi “Allure negligée, cheveux gras, vieux jean troué, quelques kilos de trop, tralalere”… interpreté façon rap , setait considere comme de l’art !
Et comme les paroles de cette chanson seraient incomprehensibles à cause du son de la guitare, il n’y aurait plus qu’a les coucher noir sur blanc pour étre comprises. Heureusement, à propos, que cette expresion ne dit pas ” blanc sur noir” , sinon , en l’utilisant, ce serait s’exposer ( et non pas sexe posé ) à d’autres emmerdes !

Parler vrai

“les paroles de cette chanson seraient incomprehensibles à cause du son de la guitare”
oO
Le son de sa guitare vous a privé de la voix de Brassens ?

patphil

il faut donc bruler balzac !
qui d’autre disait que l’aspect exterieur qu’on donnait reflétait son ame ?

a.hourquetted'are

Comme beaucoup d’éléments (culture, langage,etc..) la dignité n’a plus de valeur.

Anne Lauwaert

Olala, le physique! Et les grosses madames saucissonnées comme des boudins – dans votre gouvernement!
Et même Bridjet souvent attifée à l’as de pic ! et les coiffures ! la dame du gouvernement qui malgré ses 65 ans porte une perruque Dalida… et toutes ces obèses ? attention : le surpoids ce n’est pas qu’une question esthétique c’est une question de santé publique qui coute un argent fou ! et à la télé ce monsieur qui a les cheveux comme la laine d’un mouton qui n’a pas été tondu depuis plusieurs saisons ? La France c’est plus ça… L’élégance il va falloir aller la chercher en Afrique ! digitez sur google « défilé mode Afrique » et ensuite images … Question : pourquoi les Africaines sont-elles plus belles en Afrique qu’en France ?

Caughnawaga

Elle a l’air très déprimée, elle a l’air décrissé de la vie, comme on dit ici. Pour le prochain coup Monsieur Pierre, commentez la banderole, c moins risqué. Dites qu’elle semble grasse, trouée, et a des centimètres de trop et que l’écriture est négligée. Ils ne verront que du feu.

Anonyme

Les gauchistes ont dans leur immense majorité des visages peu avenants, tristes et souvent fourbes. Pour la simple raison qu’ils sont, lorsqu’ils croient à leurs conneries, des individus incapables d’assumer sereinement leurs insuffisances, et lorsqu’ils ne croient pas à leurs conneries, des opportunistes réduisant la vie à sa plus basse valeur.

Victor Hallidée

C’est le sexe à piles Mazas ! Pas attrayant…

Ivar

Porter plainte contre des attaques ad hominem?
Ridicule.
L’usage veut qu’on ne réponde jamais à “ça”.
Il n’y que les gauchiasses et les quadras petits cons autosatisfaits pour réagir ainsi.
nb: je rajoute les trentenaires, les quinquas et les soixantehuitards.
ps: je rajoute aussi les centristes, les comptables, et les syndicalistes.

Laguerre

En effet. Quel cageot, comme on dit par chez moi.

Anton

Oui, un thon.

andrea

Je croyais que les tribunaux étaient engorgés, mais on prend ce genre de plainte débile ?
Il n’y a strictement rien de sexiste à constater l’aspect négligé d’une personne homme ou femme, que l’on soit un homme ou une femme !

Et puis qu’est-ce qui vous fait dire que Pierre est un homme ? Peut-être qu’il est devenu non binaire ou gender fluide après tout?

Anton

LDH ? Alors, toute plainte est recevable ! Idem pour LICRA(cra), MRAP, etc. Aucun proc ne condamnera pour procédure abusive (art.32-1 du CPC) sauf sûrement pour …Riposte Laïque !

En tout cas, elle se trouve bien au milieu des crétins crasseux. Qui se ressemble s’assemble.

ab irato

ce qui paraît hallucinant, c’est que la justice ait accepté d’instruire ce type de plainte! ils n”ont plus peur, il est vrai, du ridicule depuis longtemps!