Pourquoi les Français se trompent-ils à chaque élection ?

Publié le 23 février 2019 - par - 93 commentaires - 1 578 vues
Share

Dans un article critique du livre « Les propos de table de Hitler » paru en 1951, Hannah Arendt fait remarquer que l’auteur est tombé dans le piège de ne pas savoir « que le contenu d’une source historico-politique est déterminé par le moment où des choses déterminées sont dites à un auditoire déterminé ».

Et de mettre en avant les différences jusqu’au contraire entre les discours tenus aux nazis et les discours tenus aux militaires, montrant ainsi qu’Hitler donnait à ses différents auditoires ce qu’ils voulaient entendre.

La fascination pour Hitler tenait pour partie à ce que «  La société moderne, désespérément incapable de juger, juge chacun sur ce qu’il croit être, et le prend pour ce quoi il se donne ».

Puis elle ajoute qu’«  Ainsi une extraordinaire confiance en soi donnée en spectacle inspire la confiance, la génialité jouée inspire la conviction qu’on a affaire à un génie ».

Je ne trouve pas grandes rides à ces réflexions transposées à la classe politique française actuelle.

Si je fais la litanie des thèmes de campagne des présidents de la République qui ont été élus ces trente dernières années, je ne peux m’empêcher de croire qu’une sorte de malédiction s’est abattue sur le pays.

Quelque chose qui ne peut qu’incliner à penser que si les campagnes électorales ont quelque chose à voir avec le carnet de bal par lequel on invite tous les récipiendaires à se faire voir, cela se termine invariablement en bal des menteurs.

Si tous les prétendants sont nominés pour se montrer sous leurs plus beaux atours, c’est inéluctablement à l’électeur qu’échoit l’oscar ou la palme, car en définitive c’est le seul en pratique qui doit aller se faire voir après s’être fait avoir.

Pour être en phase rimée avec une chanson de Dutronc, rappelons donc ces grandes saillies médiatiques,

Chirac et sa réduction de la fracture sociale dont personne n’a rien vu,

Sarkozy et son nettoyage des quartiers racailles au karcher dont personne n’a rien lu,

Hollande et son aversion de la finance dont personne n’a rien bu,

Macron et sa nouvelle politique-nouvelle frontière à la Kennedy dont personne n’a rien su.

Ce dernier promettait la réduction du déficit budgétaire.

Résultat final on cumule 60 milliards de déficits en 2017,  100 milliards en 2018.

À ce rythme on est à trois mille milliards de dettes dans 4 ans.

Et 3 500 milliards à la fin de son deuxième mandat s’il était réélu en 2022.

Si Hannah Arendt reproche à l’auteur d’être tombé dans le piège de l’unicité des sources, moi je pourrais reprocher aux Français de tomber invariablement dans le piège des apparences, de l’habit à la place du moine en quelque sorte.

Quelle est donc cette faillite du jugement qui conduit immuablement les Français à retenir des Arsène Lupin des Assemblées et de l’Élysée, le gentleman plutôt que le cambrioleur ?

D’où vient ce manque de jugement souligné par Hannah qui voit l’électeur aimanté par l’image et la représentation plutôt que par l’individu et sa réalité ???

Ici on ne peut tout à fait reprocher à l’électeur son manque de jugement sur des réalités qui lui sont cachées.

Avant que l’affaire n’éclate en public, personne n’avait jamais rien su des salaires de Pénélope.

Non, « le salaire de Pénélope » n’est pas le prochain Goncourt racontant façon Zola la rémunération d‘une Gilet jaune faisant carrière dans un entrepôt d’Amazon, je rassure ceux qui s’effraient déjà à l’idée d’en reprendre un cageot.

Pourtant personne ne pourra me faire croire que depuis le temps qu’elle était censée se faire voir dans l’Assemblée, aucun député ne s’est aperçu de son absence.

Je persiste donc à croire que certaines réalités des politiques ne sont partagées que par les politiques et qu’elles ne sont pas bonnes à être partagées avec le citoyen.

L’Express du 6 février 2019 nous renseigne sur madame Rachida Dati, qui aurait perçu de 2009 à 2013 des sociétés hollandaises de Renault/Ghosn des honoraires d’avocate d’un total de 600 000 €.

Personne à ma connaissance, avant que l’affaire Ghosn n’éclate, n’en a informé le public.

Pourtant l’État qui est actionnaire à 15 % dans Renault et a deux sièges d’administrateurs devait bien le savoir, non  ???

Des honoraires d’avocate d’une politicienne française ont-ils vocation à être versés aux Pays-Bas ????  Pourquoi aux Pays-Bas ??? D’ailleurs on nous dit que c’est une des sociétés de Renault/Ghosn des Pays-Bas qui a versé ces honoraires, mais n’ont-ils pas été versés ailleurs, aux Iles Vierges par exemple ??? Le fisc français est-il informé ??

Des honoraires d’avocate, pour quels dossiers ????

Députée européenne depuis 2008 en même temps que maire de Paris VIIe, où trouve-t-elle le temps de traiter des dossiers d’avocate pour 600 000 € ??

L’exercice d’un mandat européen est-il compatible avec la défense des intérêts d’une multinationale ?

N’est-ce pas plutôt une rémunération de lobbying auprès de Bruxelles ????

Si une filiale d’un grand groupe français est capable de payer 600 000 € en 4 ans une eurodéputée, tous les grands groupes français et tous nos eurodéputés ne sont-ils pas dans une situation identique ?????

Et pourquoi pas tous les grands groupes européens et tous les eurodéputés  ?

Voilà des réalités que l’électeur aimerait probablement connaître pour se former un jugement plus sûr.

C’est la presse, et plus particulièrement la presse d’investigation, qui devrait être au combat et au service du citoyen.

Or la presse autorisée est peu regardante au-delà des apparences, je suis même suffisamment perfide pour croire qu’elle n’est chargée que de colporter les apparences que dénonce Hannah pour  que je continue à collectionner les oscars dont je ne veux pourtant plus car ils commencent à encombrer, à force.

Et les vrais journalistes d’investigation doivent faire face à chaque fois à une armée d’avocats dès qu’une révélation gêne, quand ils ne sont pas traînés dans la boue par leurs pairs de la presse autorisée.

Les textes protègent les agioteurs des deniers publics au lieu de protéger les défenseurs de la bonne utilisation de l’impôt citoyen.

Ce silence imposé est caractéristique de l’omerta maffieuse.

Quand tout simplement les dossiers ne sont pas classés « secret défense » alors que le péril de la Nation n’est guère plus en cause qu’il n’y a de beurre aux fesses d’une dinde que l‘on a décidé de passer au four à la graisse d’oie un 24 décembre.

Finalement la dinde c’est toujours le pékin moyen à qui on refuse l’information et qui n’a que l’image pour juger, sauf que sans la graisse d’oie que le politicien a clandestinement détournée pour ses propres petits besoins, la chose est autrement douloureuse lorsqu’il s’agit d’aller se faire voir.

J’ajoute subsidiairement que l’absence de précision sur le lieu et le nom de la ou des personnes avec qui le pékin moyen est supposé aller se faire voir est aussi générateur d’incertitude qui ne va pas sans laisser dans le désarroi le plus profond.

C’est donc une doléance que j’inscrirais au premier chef du cahier du Grand Débat en cours : tout citoyen doit avoir accès à tous les documents de tous les ministères, à l’Élysée, dans les administrations et entreprises, y compris leurs sociétés filiales et apparentées partout dans le monde, qui bénéficient directement ou indirectement, à quelque titre que ce soit, d’un concours de deniers publics et/ou a été ou est ou envisage d’être en relation avec un élu français ou européen, y compris aux domiciles privés des élus publics et aux cabinets de leurs avocats et domiciles privés de ces derniers.

Pour rappeler à nos élus qu’ils ne sont, comme prévu à l’article 3 de la Constitution, que des représentants du citoyen qui, dans l’ordonnancement hiérarchique, doit être mis en droit de contrôler l’action du premier qui n’est qu’à son service en permanence, et non l’inverse comme actuellement.

Accès sous la forme d’un droit citoyen de perquisition inopinée permanent exerçable à tout instant, y compris hors des jours et horaires ouvrables, et non sur demande préalable qui laisse tout le temps d’épurer ce qui peut gêner.

Droit de perquisition permanent assorti aussi sec d’une peine d’emprisonnement de 50 ans, sans réduction ni aménagement possible, pour toute personne qui tenterait de l’entraver.

« Aussi sec »  est l’expression qui émaillait les tirades de Georges Géret dans « Week-end à Zuydcoote ».

Vous n’aimez pas Georges Géret ?

Jean d’Acre

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
Charles

Nous ne sommes pas encore, et de loin, éveillé, de plus on ne veut pas comprendre. Regarder la vérité en face c’est perdre l’orgueil à reconnaître qu’il nous est possible de se tromper

LSAO

Toujours la même rengaine naze ! Pourtant la décapitation de Louis XVI n’a pas été faite par des « sémites »… Hitler n’était qu’un palefrenier qui a perdu contre Churchill bien plus fort au poker…

Mohamem

@ jean d’Acre … j’apprécie beaucoup Georges Géret qui fut un excellent Jean Valjean dans un  » Les misérables  »
tourné pour Antenne 2 ,
cordialement !

DUFAITREZ

« L’Odeur d’un repas ne fait pas sa Consistance »
« Digestion faite, le résultat est toujours le même »…
Ainsi en va-t-il des élections…
Confucius ou Curnonsky ?

Zablou

Tout à fait d’accord ! Les français sont, de part leurs votes, des veaux, des assistés irresponsables, immatures et dévirilisés et des islamocollabos. Ils ne sont même pas capables d’identifier et de désigner l’ennemi mahométan et devraient d’urgence s’acheter des paires de couilles.
Mais cette fois-ci, il n’y aura peut-être ni les ricains ni les canadiens pour nous sauver de l’invasion musulmane.
 » Vous avez voulu éviter la guerre au prix du déshonneur. Vous avez le déshonneur et vous aurez la guerre. »
Winston Churchill

Philippe

Cela devait être frustrant pour ce pauvre retraité de « Jean d’Acre » de penser qu’il était plus intelligent que 90% des Français au bas mot et de voir que tout le monde se foutait de sa gueule et n’avait que faire des hurlements qu’il poussait depuis son canapé et ses chaussons après chaque journal télévisé de J-P Pernaut.
Heureusement, il a découvert Riposte Laïque, le seul endroit où il est apprécié à sa juste valeur par des gens qui lui ressemblent.
Depuis, Jean d’Acre revit. Pour lui, merci Riposte Laïque.

LSAO

Un troll de plus que ce « Philippe », même pas un auguste visiblement…

marc

C’est simple, tous les politiciens qui se presentent sortent tous des écoles gauchistes que sont l’ENA et Science Po.
Donc on obtient une politique socialo-communiste, quelques soit l’elu.

PIstou

Ils se trompent car c’est un peuple de veau et de lâches une fois envahi par les islamistes et autres ils appelleront les autres nations pour venir les délivrer.

patphil

quel réquisitoire!

Antonin

La réponse au titre de l’article est simple: il y a les français et les GAULOIS…..les premiers étant désormais majoritaires dans l’électorat quand les seconds sont d’années en années une espèces en voie de disparition…..

Barbaraa

Bonjour,
Pour répondre au titre de l’article…parce que vous êtes aveuglé par votre racisme.du coup c’est très facile de vous manipuler malheureusement.

adrien

Réponse qui n’a absolument rien à voir avec le thème…….

Antonin

Allez donc sur Libé ou le nouvel Obs rejoindre vos camarades islamo-gauchiste

Garde Suisse

Déjà, il faudrait que les français cessent de raisonner en Droite et Gauche, inexistantes. Du LREM aux « insoumis », il s’agit d’une même mafia immigrationniste, portant différentes étiquettes pour ratisser large. Leur politique est la même et on peut la résumer en destruction de la famille et de l’autorité, destruction de l’homogénéité de la Nation, promotion du machin européen incontrôlé et aux mains de milliardaires, avec pour ultime finalité la création d’un gouvernement mondial assis sur des milliards d’esclaves abrutis par les drogues et l’islam. Pourquoi s’emmerder avec la Démocratie ?

Marnie

Il est à remarquer qu’aucun des postulants à la Présidence de la République ne parle de l’immigration de masse, des méfaits d’une telle invasion tant civilisationnelle que sécuritaire, du coût exorbitant qu’elle engendre (santé – aides – retraites – emplois) et du nivellement par le bas (moral, niveau scolaire). Donc c’est voulu par nos « zélites ». A bas l’ENA et autres ligues et associations destructrices de la France.

the end

les alfrancais sont musulmans et tellement cons et bêtes !!!! et c est pas nouveau cela dure au moins 50 ans il parait qu ils sont plus idiots que le reste du monde autre chose la france n existe plus avec un petit (f) .

ven85

mais quand tu tiends les mediats et la presse,tu tiends le peuple,macron a et elu par les mediats,1 an avant son election,tout les jours les mediats dont le pire BFM,retransmettait tout ses meeting,les hebdos comme paris matchs,il faisait la 1 page avec sa cougar,42 hebdos en 1an, marine le pen 0, se voyant en chute actuellement dans les sondages,il recommence,des debats en directs,7 heures a chaque fois et hier 14heures au salon de l’agriculture et cela marche + 6 pounts,en tete aux europeennes,certains francais ont le cerveau lave et ce sont eux qui font basculer outes les elections et qui… lire la suite

Jill

Les élections sont un jeu de poker menteur …le premier parti de France ne peut aligner que 9 députés,tandis que des groupuscules bénéficient d’un groupe à l’AN.Ainsi,depuis 40 ans,qu’on vote à gauche ou à droite on est toujours perdant.

pureverite

tres bonne analyse,sont elus ceux qui comme le corbeau et le renard ,grace a leur s ramages,rien d’autre et quand je regarde Macron avec quelle desinvolture il mani le verbe,je ne m’interroge plus pourquoi Marine Le Pen a perdue face a Macron Hitler ete aussi un orateur hors paire,et Sarko Les gens ont etes subjuges par les paroles du loup Macron deguise en agneau.Mme dati la pute europeenne qui avec la promo canape et arrivee en haut et maintenant vise la marie de Paris,quelle honte de voir des gens arrivistes diriger notre pays.

Anti gauchiasse

Un grand homme avait dit sur les français sont des veaux qui se laissent docilement mener à l’abattoir.
Et à chaque élection je me rappel des paroles de cet homme qui était un véritable visionnaire avec le recul.
Charles de Gaulle

senechal

De Gaulle était un individu arrogant, suffisant et un salopard de première, je n’ai jamais digéré ce qu’il a fait dans le dos des Français en Algérie!. En 1945, il s’est imposé de force contre l’avis des Américains qui n’en voulaient pas pour diriger la France, les Américains eux savaient à qui ils avaient à faire, ils lui préféraient Giraud. Votre « sauveur » est responsable en grande partie de ce qui se passe depuis 40 ans, une constitution complètement à coté de la plaque, qui permet lors de chaque élection, de mettre au pouvoir des groupuscules d’escrocs, de voleurs et d’assassins,… lire la suite

Antonin

De Gaulle et Mitterand les plus grands salopards de notre histoire

JEF

Il y a sans doute beaucoup à dire sur la façon dont De Gaulle a traité les Pieds-noirs. Par contre, si les US n’en voulaient pas, c’est parce qu’il savaient qu’il les empêcherait de vassaliser la France. Grace à lui les officiers de l’AMGOT sont repartis aussi vite qu’ils étaient venus avec leurs valises pleines de billets façon Monopoly… J’ai beaucoup de respect et d’admiration pour le Général GIRAUD, très grand soldat mais aucunement politique. Or dans le marécage d’Alger à partir de 1942 il fallait un politique pour que la France retrouve sa place.

Marnie

Aucun de ceux qui veulent le pouvoir représentent vraiment la France. Aucun nous parle de l’immigration abusive qu’ils s’empressent de nous imposer. En fait dès qu’ils sont au pouvoir ils font bien souvent le contraire de ce que veulent les citoyens de ce pays imposant leurs propres vues. Pour exemple JC et NS ont renié le dernier référendum. C’est honteux ! Et NS avec son métissage obligatoire : https://youtu.be/XvGXJ7n5WzI et son UE méditerranéenne alors que cette UE est devenue un pis-aller. Beurk !

Antonin

Une ordure qui a vendu la France aux Algériens

senechal

Comment çà vendu?!!!!.
De Gaulle a donné l’Algérie à des bons à rien, il en a donné pour des milliards de francs, infrastructures routières, ferroviaires, portuaires, usines, exploitations agricoles, ect…
Savez vous que les équipements et infrastructures de l’époque en Algérie était supérieurs à ce qu’ils étaient métropole?.
Ils nous ont foutu à la porte d’un pays que la France a bâti de toute pièces, avec un niveau de vie équivalent à celui de la métropole.
Alors maintenant qu’ils se démerdent avec leurs poils dans la main et qu’ils ne viennent pas mendier leur pitance aux vilains colonisateurs!.

Jeanyemar

La manipulation des esprits , même supérieurs pour arriver au pouvoir se voit bien dans les commentaires qui suivent , un bon nombre est tombé dans le panneau

Michel

Pourquoi les français se trompent-ils à chaque élection ?
Pour deux raisons :
1) parce que ce sont des CONS ne comprenant jamais rien, jamais au courant de rien et qui ont oublié le mercredi pourquoi ils n’étaient pas contents le lundi, 2) parce que ce sont des LACHES qui comptent sur le voisin ou qui attendent un général pour faire la révolution qu’ils espèrent bien regarder depuis leur balcon.

Carter

J’imagine que les Français, aux cerveaux lavés par la gauchiasserie depuis des décennies, attendent un révolutionnaire de la trempe de Fidel Castro…

CRI

Les agriculteurs se suicident et pour le salon de l agriculture il est reçu comme le sauveur pauvre FRANCE je me demande si les Français on un cerveau

jan le Connaissant

 » si les Français on un cerveau  »
Pourquoi cet amalgame, toujours cet amalgam et c’est systématique pour la majorité des commentateurs !
vous devriez écrire : si certains des français, par exemple !
Si vous remplaceriez français par juif, vous seriez traité d’antisémite !

Michel

Cela signifie que les agriculteurs ne sont pas même solidaires entre eux. Ceux qui réussissent (ce sont ceux-là qui exposent au salon de l’agriculture) se foutent complètement de leur voisin et collègue réduit à la faillite et au suicide.
Et c’est le trait de caractère fondamental des français : un individualisme à cause duquel rien n’est possible, sauf le pire (exemple ici : emmanuel létron accueilli comme aux sauveurs par des ploucs…).

amril

Il y a longtemps que ça fonctionne comme cela et ils se font avoir à chaque fois.
Ce sont des ‘cerfs veaux’.

Charles

les agriculteurs qui exposent ont les moyens de le faire, la grande majorité des agriculteurs n’arriveraient même pas à payer un jour d’expo.

CRI

les voleurs en col blanc même sur les votes

montecristo

Tant que nous n’aurons pas une force qui nous entraînera vers un changement total de Régime, de Constitution, de Mode de pensée, de Modèle social, nous serons toujours et encore les dindons de la farce ! Soit, on fabrique de toutes pièces une véritable Démocratie « Par le peuple et Pour le peuple » , soit on accepte la tyrannie des chefs.

Michel

Malheureusement, les français qui n’ont pas de cerveau ne sont même pas capables de comprendre ce qu’ils doivent à cette raiepublique qu’ils continuent à adorer comme une idôle, alors qu’elle est à l’origine de tous leurs maux.
Et pour faire voler en éclats tous les cadres actuels, il leur faudrait un courage qu’ils n’ont pas non plus.

Denys

Vous posez une bonne question. Vous suggérez aussi une réponse : voter RN. Mais pourquoi ne pourrait-on reprocher au RN la même chose qu’aux autres partis politiques ? Le FN était d’abord antisémite puis islamophobe puis islamo-compatible. Le FN faisait silence sur le grand capital et maintenant le RN le pourfend. MLP précisait que la sortie de l’euro était un préalable à sa politique puis elle a changé … Vous avez raison. Les électeurs votent sur la base d’apparences (souvent celles de la sincérité, de la conviction ou de la cohérence) et font au final le choix qui lui paraît… lire la suite

Michel

Le FN n’a jamais été antisémite et les plus extrémistes de ses sympathisants le lui ont assez reproché. Avant tout le monde, il a mis en garde contre la mondialisation en dénonçant ses auteurs ultra-capitalistes et ultra-libéraux. Il n’a jamais été non plus islamo-compatible, et là, il est clair que vous mélangez carrément FN et RN.

Denys

Si vous le dites

pureverite

oui Denys c’est quoi le moins pire ou peut etre Le Pen,qui sais.

the end

perso j ai connu Jean-Marie….. je n ai jamais rencontrer un type aussi intelligent et clairvoyant que cet homme.

Denys

Pourtant il s’est fait débarquer par sa fille. Il aura au moins manqué une fois de clairvoyance. La fois de trop ;-)

Carter

Mais pourquoi ne pourrait-on reprocher au RN la même chose qu’aux autres partis politiques ?

Tout simplement parce qu’ils n’ont jamais été au pouvoir. Logique, non ?

Denys

Dans ce cas pourquoi ne pas tenter le NPA ?

adrien

Parce qu’ils sont clairement communistes……

Denys

@adrien
Et le RN qui trouve des points de convergence avec LFI vous en pensez quoi ?

adrien

Parce que ce sont deux partis « populaires. Sémantiquement: « proches du Peuple ». Quoi que pour LFI j’ai de gros doutes sur leur réelle popularité: les thèses gauchistes du « tout se vaut » tentent de mettre sur le même pied d’égalité Français de souche propriétaire de la France, et immigrés, voleur ou occupants en substance de la terre des autres. Un parti comme le RN est considéré comme « de gauche » dans des pays comme les USA, ou la Pologne, et communiste (avec tout ce que ca induit) pour LFI. LFI est fondamentalement communiste de part son programme, qui ne trouve pas son alter… lire la suite

Denys

@adrien. Absolument. Le RN est un parti nationaliste qui soit disant défend le « peuple » contre les « élites », en pourfendant le mondialisme. Sauf que comme Salvini ou Orban, MLP ne sortira pas plus de l’euro que de l’Europe et n’améliorera en rien le sort du « peuple ».

Carter

Le RN n’a aucun point de convergence avec LFI. Même si vous leur trouvez des idées en commun, LFI FAIT PARTIE du système, le RN NON. Voilà comment il faut comprendre les choses. Vous me répondrez: qu’est-ce qui vous permet d’affirmer que LFI fait partie du système ??? OK. Vous avez déjà vu les merdias vomir, dégueuler, et déféquer sur LFI comme sur le RN ???????????????

Carter

Parce que le NPA fait partie du « système »… sinon, les merdias vomiraient sur ce parti comme sur le RN… Logique, non ???

Mélanie

Parceque le NPA veut faire entrer l Afrique entière en FRANCE .

adrien

Ben faut croire que MLLP s’adapte…elle en a peut être mature d’etre trop franche et se dit que pour être (peut être ) un jour élue, il va falloir faire comme cos les autres……

Denys

Oui voilà pourquoi on ne peut croire sur parole MLP pas plus que tous les hommes politiques en général

Mélanie

A moins que même les résultats du vote sont truqués rien d étonnant va savoir tout est mensonge on le voit tous les jours .

mickael

Non rien n’est truqué, c’est l’avantage de vivre dans un pays développé démocratique comme la France et non dans une république bananière comme au Congo.

Raison aussi pour laquelle les gilets jaunes sont ridicules en demandant la démission de Macron tout en se prétendant « du peuple »

Des putschistes au mieux.

Carter

Ridicule les Gilets Jaunes ? Pourtant, à 30% de popularité « selon les sondages » – en réalité il doit être à 15% … – je ne pense pas que Macron doive continuer à diriger ce pays. Ce sont quand même les citoyens qui lui payent son salaire, non ????? Alors puisqu’ils sont 30% à être d’accord avec ses mesures sociétales, économiques et fiscales, je suggérerais qu’on baisse de 70% son salaire. S’il gagne 20 000 € par mois, il gagnerait désormais 6000 € par mois. Ce serait déjà plus logique.

Michel

Je crois bien que c’est vous qui êtes ridicule…

Mèlanie

Mickaël vous en êtes vraiment sur que la FRANCE est un pays démocratique et non une rèpublique bananière je ne mettrais pas main au feu.

mickael

Melanie dans une république bananière on vous coupe la langue et on vous fou en taule pour avoir critiqué le régime en place.

adrien

Et pourquoi pas un putsch ? Vous croyez que ce Macron qui bafoue les droits du Peuple tous les jours, nous trahit en signant des pactes qui vont à l’encontre des intérêts du Peuple ne mériterait pas un putsch ?? Quand on est trahis par nos dirigeants, élus ou pas, le putsch reste la seule solution…..

mickael

Macron ne fait qu’appliquer le programme pour lequel il a été élu, ou est la trahison ..

adrien

La trahison est là: immigrationnisme, pacte de Marrakech, pacte d’Aix la Chapelle, adhesion au Nouvel Ordre Mondial, dépenses d’Etat non gérées qui induisent une augmentation très excessive des impôts, mépris ouvert pour le Peuple qui l’a élu et qui le paie, atteinte à l’image de la France, et bien d’autres encore…….

BUTTERWORTH

BUTTERWORTH
Jill

La droite est trop complexée pour s’imposer et
de toute manière aussi nulle que la gauche… Le
RN n’est pas assez fort… et le mode de scrutin fait pour qu’il n’y ait pas de changement. Les
Français ne peuvent en fait rien changer, tout est
verrouillé.

Michel

Mais les français ont-ils vraiment envie que ça change ? Quand on voit que les seuls à s’être un peu bougés le cul, les Gilets Jaunes, n’ont pas été capables de dénoncer le premier de tous les maux, l’immigration-invasion, avouez qu’il y a de quoi se poser des questions…

adrien

Oui , mais parce que que ca divise trop, l’immigration…….

Carter

Déjà il faudrait que les Français cessent de voter systématiquement pour la clique au pouvoir: c’est-à-dire TOUS les partis, sans aucune exception, sauf le RN. Mais comme les Français s’acharnent à élire la clique immigrationniste, effectivement rien ne changera jamais. A défaut, que ceux qui vomissent sur le RN votent blanc. En 2017, la consigne aurait dû être « Tout sauf Macron », donc vote blanc, abstention ou vote FN. Moi je pense que les manifestations, c’est DE LA MERDE. En ce sens que ça ne change rien, mais RIEN du tout. Qu’est-ce que ça a donné les GJs, à part de… lire la suite

Dupond

C’est la misere devant le frigo vide qui fera réfléchir les français !!! en ce moment on se focalise sur les 1% qui vont au sport d’hivers mais la caméra ne se focalise pas sur la misere qui hante les rues de Marseille . Si les GJ sont dans la rue ce n’est pas par plaisir et de droite ou de gauche la population en a assez d’assister a ce dévoiement de l’économie si mal gérée ,de cette injustice entre la France bling bling improductive et inutile quand d’autres calculent en se tuant au boulot avec a la fin du… lire la suite

the end

les choses vont peut être changer le jour que les frigos seront vides….. et encore c est pas sur , les cons préfèrent crever de faim et voter comme d habitude.

François BLANC

moi qui suis de droite identitaire je me demande pourquoi à chaque élection je suis conduit à voter contre et jamais pour

Carnaval

Francois BLANC
Je comprend pas là si vous êtes de droite identitaire vous avez du voter marine le pen et non contre.Donc pour.

Carter

Je suppose que vous avez peur que si MLP est élue, ce sera l’apocalypse thermonucléaire, les chambres à gaz, les champs de la mort, les goulags, les camps d’extermination, la troisième guerre mondiale, bref vous croyez ce que vous racontent les MERDIAS.

kabout

je vais vous dire…..pour l’election d’hollande les francais ne voulaient plus de sarko,pour l’election de macron les francais ne voulaient plus d’hollande et voulaient LE changement,ont sait ce que cela donne avec macron,encore une fois les francais se sont trompés maisne referons pas la meme erreur « macron »,j’ai meme entendu notre ami Zémmour dire meme en 2022 macron vs MLP macron gagnerait encore !! la je ne suis pas d’accord avec Zémmour.Le RN finira bien part etre aux manettes de nore France mais peut etre pas avec MLP !!! affaire a suivre.

Charlie732

Vous en etes vraiment sur le macron vient encore de prendre 6 points dans les sondages.
Vous croyez vraiment que le Francais a des couilles.Vous avez vu comment il a était reçu au salon il y a même un bon français qui lui dit je touche 600 euros et il l embrasse pauvre con VA.

the end

je ne suis pas étonné , les veaux votent de travers , mack-rond sera réélu dans trois ans j en suis quasiment sur pour une simple raison (personne en face).

Mélanie

Le RN pourait passer à une condition. Marine doit laisser sa place elle n est plus crédible elle a beaucoup changée de position pendant la campagne elle a aussi dit de grosses conneries comme l islam est compatible avec la république au débat elle aurait du faire qu’ une bouché de Macron quand on connaît son répondant mais elle s est perdu dans ces dossiers comme si elle ne voulait pas le pouvoir.Elle a osé dancer après l élection de Macron ces électeurs ont beaucoup étaient déçus. Elle devrait se retirer il y a des gens aussi forts qu’ elle… lire la suite

Carter

NON. Macron ne sera pas réélu. Mais pire encore; son clone sera élu à sa place. Les Français sont CONS, mais pas à ce point – .i.e. de réélire Macron…

mickael

Macron sera réélu à moins qu’il y est d’autres attentats sanglants.

L’extrême-droite n’arrive à passer que dans un climat de terreur et de misère.

Michel

Sauf qu’il n’y a pas d’extrême-droite en France, pauvre con.

Denys

Le déni de réalité, y compris à force d’insultes, ne change rien à l’affaire.

adrien

Non non Michel a raison : le RN n’est pas un parti d’extreme droite, pas du tout.

Denys

@adrien
Examinez d’un peu plus près la garde rapprochée de MLP. Vous changerez peut être d’avis

adrien

La « garde rapprochée », fusse t-elle constituée d’individus peu recommandables, ne détermine en rien l’essence d’un parti politique…. Personnellement je ne connais pas les gardes du corps de MLP.

Denys

Détrompez vous certains considèrent que cette garde rapprochée fera la politique de MLP si elle prend les manettes. Sans compter que cette garde rapprochée ce sont déjà des conseillers de MLP. Bref ceux qui lui murmurent à l’oreille et orientent sa politique.

Carter

Aux USA, le RN serait au centre, voire à l’extrême-gauche. Par exemple, les Républicains, contre l’avortement – ils ont coupé toutes les subventions à cette industrie de mort – pour la peine de mort, pour la libre circulation des armes, contre l’immigration, etc etc etc… Par rapport aux Républicains aux USA, clairement le RN est un parti de gauchistes

Carter

Non. Macron, tout comme Hollande, et Sarkozy avant lui, ne sera jamais réélu. Par contre, celui qui sera élu, ce sera un homme « nouveau » – comprenez un individu qui grenouille dans le système depuis depuis des lustres -, peu connu (comme Macron avant de se faire élire…), et que tous les merdias mousseront comme des caves environ 1 an et demi, voire 2 ans maximum avant la date des élections. Il sera présenté comme le Sauveur, l’Homme Providentiel, le Fils Prodigue, le seul Homme capable d’éviter le naufrage économique, le retour aux heures les plus sombres de notre histoire, et… lire la suite

JEF

Non. D’après le sinistre ATTALI ce sera une femme et il connaît déjà son nom.

Denys

Absolument mickael

Carter

Quand on est con, on est CON… chantait Brassens… Le changement avec Macron ??? Un individu qui a été ministre sous Hollande pourrait incarner « le changement » ??? C’est une blague ou quoi ???

Joël

Ils veulent le changement en votant socialiste ou simili-opposant depuis 40 ans. Et après, ils chialent. En passant, la guerre des sondages a commencé :
http://www.fdesouche.com/1164199-europeennes-lrem-25-en-tete-des-intentions-de-vote-sondage
Pété de rire, la propagande.