Quel prochain verdict rendra la magistrate de Créteil agressée sexuellement ?

Jugesfemmes.jpg

Ils devraient tous bien méditer cela…

Le journal « actuValdeMarne », nous apprend que :
« Ce vendredi 21 octobre 2022, un homme a tenté de violer trois femmes, dont une magistrate, aux abords du tribunal judiciaire de Créteil (Val-de-Marne). »

Ce journal indique en complément :
« C’est aux alentours de 11 heures, rue Ambroise Paré, que les faits ont commencé. Deux femmes sont agressées par un homme. Ce dernier aurait crié « je vais te violer ! ». Une troisième femme intervient et se fait agresser à son tour. Il s’agit d’une magistrate travaillant au tribunal de Créteil situé à quelques mètres de là. L’agresseur lui aurait arraché ses vêtements et aurait également crié qu’il voulait la violer.
Face à son agresseur, la victime se débat. Des passants, alertés par les cris, interviennent et permettent l’interpellation de l’individu. Les policiers arrivent sur la place et la victime est prise en charge par les sapeurs-pompiers. En état de choc, elle souffrirait également de blessures au coude et au genou. L’agresseur a de son côté été placé en garde à vue. Selon une source proche du dossier, il faisait l’objet d’une Obligation de Quitter le Territoire Français (OQTF) depuis quelques semaines. Le procureur de la République de Créteil se serait rendu sur place. »

Voilà pour les faits.
Reste une question des plus intéressantes… que va faire cette magistrate lorsqu’elle sera remise de cette agression et jugera de nouveau des faits semblables ?

Va-t-elle continuer d’exercer son métier en trouvant quasi systématiquement des circonstances atténuantes aux agresseurs, comme on le voit régulièrement dans les jugements rendus par les tribunaux pour des affaires de ce type ?

Rappelons que dans de multiples affaires, même de meurtres, mettant en cause des clandestins dont certains sont frappés d’une OQTF, les dits magistrats sont habituellement d’une mansuétude stupéfiante pour les accusés. Ce qui révolte à juste titre les Français victimes quotidiennement de faits similaires. Ce que chacun sait, mais est soigneusement caché par les bien-pensants et la quasi totalité des médias.

Ces OQTF sont une conséquence de la dépénalisation du délit d’être un « immigré clandestin », mesure décidée par François Hollande. Depuis cette dépénalisation, seule un infime pourcentage est appliqué puisqu’on demande au clandestin concerné de « bien vouloir » quitter le territoire national sous 30 jours, ce qu’évidemment il ne fait pas. Et lorsqu’il se fait reprendre, une nouvelle OQTF est décidée qu’il ne respecte pas plus.

Cette histoire de tentative de viol d’une magistrate me rappelle Coralie Dubost, célèbre député LREM, qui répétait en boucle sur les plateaux télé qu’il n’y avait pas d’insécurité en France, mais un « sentiment d’insécurité ».
Jusqu’au jour d’octobre 2021 où, sortant d’un restaurant chic du VII° arrondissement, elle fut victime avec son compagnon d’une agression de racailles. Ils furent dépouillés, elle de ses colliers et bijoux, lui de sa montre Rolex à 12 000 €, ainsi que de leurs cartes bleues et reçurent en prime quelques horions qui furent visibles un certain temps sur le visage de cette député.
A compter de ce jour, elle ne parla plus de « sentiment d’insécurité ».
Confrontée à la brutale réalité de la « vraie vie », celle que subissent chaque jour nos concitoyens, la député est revenue sur terre et a nettement changé de discours.

Il serait bon que cette magistrate, elle aussi confrontée à la « vraie vie » en tire les leçons et rende la justice en n’excusant pas quasi systématiquement les agresseurs en leur trouvant moult excuses, surtout s’ils sont « clandestins ».

Cette juge pourrait peut-être aussi en parler à ses collègues afin qu’eux aussi redescendent sur terre et jugent en appliquant les textes, sans se faire plus souvent qu’à leur tour, les tenants d’une culture de l’excuse permanente.
Elle pourrait même en parler à son ministre, garde des Sceaux, qui sur le sujet n’a pas simplement quitté la terre mais est déjà arrivé sur la Lune ou sur Mars.

Le résultat de cette politique de l’excuse, doublée d’un laxisme coupable, est terrible. Sa dernière victime s’appelle Lola, massacrée dans des conditions abominables, par une immigrée clandestine frappée d’une OQTF dont elle n’avait, elle aussi, que faire.

L’une des missions fondamentales de l’État est de protéger ses citoyens. C’est pour cela qu’il dispose du monopole de la force légitime et est doté de tribunaux dont la mission est de faire respecter les Lois.

Au lieu de se ressaisir devant ces faits terribles, nos gouvernants et tous les bien-pensants, c’est -à-dire les vrais responsables de ces situations plus dramatiques les une que les autres, ne savent que condamner ceux qui dénoncent cette situation en les accusant de faire de la « récupération ».

Que ces gens au pouvoir ne s’étonnent pas si les citoyens, lassés de se faire voler, violer, frapper ou massacrer, finissent par se révolter et se mettent à se faire justice eux-mêmes puisque l’État ne joue pas son rôle, n’assume pas ses responsabilités et au final ne les protège pas.

Qui sème le vent récolte la tempête…

Ils devraient tous bien méditer cela.

Bernard Germain

image_pdfimage_print
14

15 Commentaires

  1. Agression textuel et vestimentaire surtout !
    l avocate vient de recevoir sa première dose de vaccin
    A. R. HAINE MESSAGER .
    Si les gestes barrières anti migration ne sont pas mis en place
    rapidement , je pense que l avocate aura une dose de rappel !
    NÉCESSAIRE pour notre santé a tous !
    Tous les gauchistes sont éligible a la vaccination A.R .HAINE
    car eux aussi , ils leur faut le trépass 2022 pour stopper
    l épidémie migratoire !

  2. BRAVO et GRAND MERCI pour votre article.

    Il y a déjà un point pour cette magistrate : elle s’est portée au secours des deux femmes agressées. C’était courageux de sa part !
    Pour le reste, nous attendons voir, si quelque chose a remué dans son cerveau suite à cet incident… Vous avez raison.

  3. Cela ne fait que vingt-deux ans, que j’appelle “rats de palais”, les soi-disant magistrats laxistes au profit des déchets nazislamistes et de leurs complices.
    Ces sales bestioles sont aussi nuisibles que les propagandistes. C’est vrai j’oublie parfois de les inclure dans ma sentence usuelle : – “Les propagandistes et les rats de palais, c’est comme les déchets nazislamistes, nous n’en détruisons jamais assez !”.

  4. dire “maître” en s’adressant à un avocat c’est comme donner du “patron” à un cafard !
    Les avocats, qui portent des robes ridicules, sont avant tout des parasites du système !

    • On sent poindre dans cette réflexion une haine impuissante de l.avocat. Mauvais souvenir de prétoire,patron ? Ça passera avec un petit verre de rhum,enfile ta plus belle robe et fais un bisou à Dupont-moretti

      • “Eh Oh” le corbeau perché, la servilité est un vilain défaut !
        Il s’agit simplement de mépris concernant toutes les ordures inutiles qui font le système ! Le nain de sang mêlé Nicolas Sarkozy célèbre pute du Qatar a un diplôme d’avocat véreux tout comme Dupont-Moretti !
        La haine c’est Zola qui en parle le mieux !

  5. Je ne crois pas les français capables de se révolter
    Ils sont trop anesthésiés, le cerveau lobotomises par la propagande du gouvernement et les médias aux ordres gavés de subventions.
    Depuis qu’ils se font rouler dans la farine par Macron et ses sbires ils en redemandent
    Cherchez l’erreur !!

  6. j aimerai bien savoir ce qu on a fait de la “tueuse”? pas en prison je suppose! il ne faut pas la punir elle n avait pas les “codes” et puis elle est si jeune faut la réinsérer non? pourris du gouverne ment ont ils seulement des enfants? pour micron c est non attal euh!! comment? ect ect

  7. elle va lui pardonner il sera déclaré irresponsable et dans tous les cas précieusement gardé chez nous à nos frais… Ah oui, s’il est en prison c’est pour sa ‘rééducation’, sa réinsertion dans la société (à laquelle il n’a jamais adhéré). Plus fous que nos ‘dirigeants’ (si chers) et nos magistrats aux ordres on n’a encore jamais vu !!!

  8. ouais ben y en a un paquet qui ont plus souffert encore et résumé en un padamalgame : “tu as entendu, si tu tiens à ton poste, non mais, t’as vu ce qu’on a fait aux 20 000 anti vaccins, tu sais, des juge-femmes il y en a des milliers qui attendent”.

  9. ben elle condamnera surement les gaulois réfractaires parce qu’ils ont osé être au mauvais moment au mauvais endroit

  10. Pas de bol pour la magistrate, le type aurait raté son “Coup”.
    Qu’elle se rassure il ya au moins deux millions d’illegaux en france en 2022, trés majoritairement animé d’une celebre ideologie mortifére, presentée comme “Religion”, Notre magistrate ne devrait pas avoir a attendre trop longtemps.

  11. Ils ont semé un vent tellement nauséabond que lorsque la tempête va vraiment souffler sur eux, ça va être… tellement jouissif à voir !

  12. Si le contrat tacite entre le parquet et la racaille n’est plus respecté, où va-t-on ? Il était convenu que la pègre ne toucherait pas aux magistrats en échange de leur clémence et protection.

    • ça c’est quand la racaille se considère en minorité et qu’elle ne s’est pas encore emparée des institutions, mais là, le temps aidant, le rapport de forces se voit modifié et c’est un signal politique…..”vous continuez à nous libérer sans conditions et on évitera de trop violer des vôtres ou faire exploser les habitations des juges et avocats ennemis ; maintenant c’est nous les rois”. (ils n’ont jamais été gauchistes c’est rien que les gauchistes français encore un peu blancs qui croient que si).

Les commentaires sont fermés.