Réponse à Mohamed qui nous traite de « mécréants »

Publié le 30 mars 2018 - par - 164 commentaires - 2 529 vues
Share

Des millions de Mohamed, dans le monde, qualifient de « mécréants » tous ceux qui ne partagent pas leurs « idées… ! »

Dans un de mes précédents articles, « Lettre à tous les Mohamed » https://ripostelaique.com/lettre-a-tous-les-mohamed.html (12798 vues et 317 commentaires), un commentateur nommé Elhadj khaly loum écrivait ceci :

« Quelle leçon avez vous à donner ? Votre civilisation est faite de débauches et d’impuretés. Tout le temps vous essayez d’éteindre l’islam mais vous n’y parviendrez jamais. Cette religion est faite de paix et de fraternité contrairement à ce que vous pensez. »

C’est une intervention classique de la part d’un musulman.

Si je devais lui répondre, je dirais que nous ne donnons pas de leçons, mais nous présentons des faits concrets, que notre civilisation est comme toutes les autres, imparfaite, mais qu’elle avance depuis des milliers d’années, que nous n’essayons pas d’éteindre l’islam mais de lui conseiller de progresser et d’avancer, lui aussi, vers quelque chose de meilleur et de plus éclairé, sans quoi il s’éteindra forcément tout seul (en même temps que ses ressources pétrolières, d’ailleurs), et enfin que tenter de se convaincre soi-même qu’on représente la paix et la fraternité du sommet d’une montagne de cadavres n’est peut-être pas le meilleur moyen de convaincre les autres de ses intentions pacifiques et fraternelles…

***

Cher Mohamed,

Tu nous dis que nous sommes des « mécréants. »

Je regarde mon dictionnaire et je lis :

« Un mécréant désigne une personne qui n’adhère pas à la religion considérée comme la seule vraie, originellement la religion chrétienne. Issu du terme « mescreant », lui-même formé à partir du verbe croire et du préfixe péjoratif (ou privatif) més-. On peut trouver un équivalent dans la religion islamique avec le terme kâfir. Le terme est désuet, mais peut toutefois désigner aujourd’hui, dans une acception moderne et plaisante, quelqu’un qui n’a aucune religion. »

Tout d’abord, je ne sais pas ce qu’est une religion et je ne suis pas intéressé par cette question. Et je ne vois pas pourquoi je m’y intéresserais.

D’autre part, il semble qu’il soit question de la religion considérée comme « la seule vraie. »

Quelle est donc la seule vraie religion ?
J’ai demandé à un chrétien et il m’a répondu : le christianisme.
J’ai demandé à un juif et il m’a répondu : le judaïsme.
J’ai demandé à un musulman et il m’a répondu : l’islam.
J’ai demandé à un bouddhiste et il m’a répondu : le bouddhisme.
J’ai demandé à des tas d’autres et ils m’ont répondu : la nôtre.

Du coup, je ne sais toujours pas quelle est la vraie religion.

Ensuite, je me dis « à quoi sert donc une religion ? »

Je connais des tas de gens qui n’ont pas de religion et qui s’en portent très bien. Ils n’ont pas à aller s’enfermer dans des lieux de culte, ni à lire des livres vides de sens, ni à pratiquer des gestuelles absurdes, ni à marmonner des phrases incompréhensibles, ni à donner de l’argent à des religieux cupides.

Jusqu’à preuve du contraire, une religion ne sert à rien.

Tu me dis, Mohamed, que je suis mécréant parce que je ne suis pas croyant ou plus précisément parce que je ne crois pas à la même chose que toi.

Mais pourquoi devrais-je croire à la même chose que toi ?
De quel droit me demandes-tu cela ?

Moi, je ne t’impose rien. Je ne te demande rien et je ne te critique pas parce que tu ne partages pas mes idées ou mes croyances.

D’ailleurs, je refuse de croire des choses absurdes.

Ce qui m’intéresse, dans la vie, c’est la vérité concrète, palpable, scientifique, mathématique des choses. La vérité que tout le monde peut voir et partager et qui ne laisse aucune place au doute.

Et puis, Mohamed, pourquoi penses-tu que ta religion soit la meilleure, la seule et la vraie ? Peux-tu le prouver ?

Si tu dis ça, tu dis aussi que les chrétiens, les juifs et les bouddhistes sont tous des menteurs et que leur religion est la mauvaise. De quel droit et avec quelle preuves peux-tu affirmer cela ? Tu ne prouves jamais rien.

Tu dis aussi que ta divinité est la meilleure.

Pour ma part, je ne sais pas ce qu’est une divinité et je ne m’y intéresse pas. Je préfère la vie réelle et le spectacle de la nature.

Mais d’après ce que je sais, qui est confirmé par les religieux musulmans, la divinité de l’islam est la même que celle des chrétiens et des juifs. Si c’est la même divinité, il ne peut pas y en avoir une meilleure que les autres.

Les chrétiens, les juifs et les musulmans, vous vouez tous un culte à la même divinité de pacotille inventée par les hommes.

Tu nous dis, Mohamed, que nous sommes des mécréants parce que nous ne croyons pas à la même chose que toi.

Mais justement, même si nous avons parfois des croyances parce que nous sommes dans le doute, nous cherchons aussi à apprendre les choses de la vie, à nous instruire, à nous cultiver, à étudier, à réfléchir. Nous avons des écoles et des universités dans lesquelles on enseigne la pensée, la philosophie, les sciences, les arts et les techniques.

Quelles sont tes lectures chaque année, Mohamed ?

Combien de livres lis-tu chaque année ?

Lis-tu un quart de page ou quelques pages par an, comme semble l’indiquer cette étude faite en Egypte : https://fr.sputniknews.com/societe/201506121016527287

Lis-tu des livres pour apprendre et comprendre le monde ?

Sais-tu que la lecture est la seule vraie source de connaissance et de culture, car elle induit une réflexion et une pensée critique ?

Ah, tu dis avoir un livre qui t’apporte toutes les réponses à toutes les questions de l’existence et qui est à la foi ta loi et toutes les sciences réunies. J’aimerais bien connaître ce livre magique et partager ta chance de posséder moi aussi toutes les sciences de l’univers en un seul volume, ce qui représenterait un gain de place appréciable dans ma bibliothèque…

Tu me dis qu’il s’appelle le Coran et qu’il a été écrit voici plus de mille ans et n’a jamais été modifié… ?!

Alors là, je suis surpris. Je ne savais pas qu’il y a plus de mille ans les sciences étaient aussi avancées.

Finalement, Mohamed, j’ai lu ton livre. Et je n’y ai rien compris. En tout cas, il ne m’a rien appris. Je n’y ai trouvé que des choses sombres, menaçantes, de l’invective, de la haine, des prescriptions de châtiments, d’injustice, d’inéquité, de punitions, de violence, de tueries et de « détestable séjour » dans les flammes d’un lieu de souffrance éternelle.

Il faudra que tu m’expliques, Mohamed, comment il faut décoder ton livre pour y trouver toutes les sciences de l’univers et toutes les réponses à toutes mes questions. J’ai hâte.

Nous, pauvres mécréants que nous sommes, nous n’avons pas la chance de posséder et de comprendre ce livre merveilleux.

Non, nous n’avons pas ce livre.

Par contre, nous avons des milliers, des millions, des dizaines de millions et sans doute des centaines de millions de livres qui ne sont pas magiques, mais qui contiennent quand même beaucoup de choses sur la pensée, la philosophie, les arts, les sciences et les techniques. Et nous nous débrouillons quand même avec ça, même si c’est bien peu de chose.

Ces livres que nous avons, ont été écrit, depuis plus de 2000 ans, par des hommes érudits et sages, de grands savants, de grands cerveaux qui ont illuminé le monde et fait rayonner leur science dans tous les pays.

Et ils nous ont beaucoup apporté.

Grâce à ces livres, nous sommes devenus des peuples avancés, évolués, civilisés, pacifiques et défenseurs de la vie et de la nature.

Notre civilisation a produit de grandes inventions précieuses et utiles à tous, et dont les peuples musulmans ont aussi largement profité.

Il est dommage que les musulmans ne les aient pas lus…

Mais vous, Mohamed, qu’avez-vous apporté au monde ?

Des arabes le disent eux-mêmes : Rien !

De nombreux intellectuels, journalistes, écrivains et artistes arabes ont pris conscience et disent publiquement que l’islam est un échec et un mal absolu pour l’humanité. Je donne juste quelques liens :

Un écrivain algérien : « Les Arabes sont arriérés et pas adaptés à la civilisation »
https://www.youtube.com/watch?v=aLEjdpGA0cM

Un journaliste algérien : « 80 % des musulmans d’Europe vivent grâce aux aides sociales »
https://www.youtube.com/watch?v=ii5GVR5jKUA

Un journaliste musulman : « Nous n’avons apporté que les attentats terroristes »
https://www.youtube.com/watch?v=MhT3Mk86ySc

Une chanteuse arabe : « La mentalité arabe a un problème »
https://www.youtube.com/watch?v=3g_Qed-l42g

Témoignage d’un musulman sur les terroristes en islam
https://www.youtube.com/watch?v=8Sxbv2hXofk

Et c’est sans fin…

Mais parmi vous, en réalité, Mohamed, des centaines de millions ne sont pas de vrais croyants mais feignent de l’être, parfois toute leur vie, par peur d’être assassinés, par manque de références différentes et par le lavage de cerveau.

Arrêtez de vous faire passer pour des victimes. Vous êtes uniquement les assassins et les bourreaux de la liberté et d’une grande part de l’humanité.

Si vous êtes des victimes, c’est uniquement de votre propre stupidité et de votre impuissance à vous prendre en charge et à vous assumer en tant que peuples du monde, alors que les mécréants vous fournissent tout ce dont vous avez un besoin vital et que vous êtes incapable de produire, y compris vos processeurs de téléphones portables fabriqués en Israël pour lequel vous avez tant de haine. Si vous étiez de vrais et sincères croyants, vous n’utiliseriez jamais des produits fabriqués par le diable israélien… ! Ce qui prouve que vous n’avez aucune croyance, ni aucune dignité ni aucun honneur.

De toute façon, Mohamed, la preuve est faite que ta religion, ta divinité, tes croyances et tout le cinéma de l’islam sont stériles, ne servent à rien et ne vous apportent rien, car les pays musulmans, en dehors des rares pays arabes pétroliers, sont parmi les plus pauvres, les plus miséreux, les plus incultes, les plus arriérés, les plus instables, les plus violents et les plus en ruine du monde. Et les pays riches parmi vous n’aident jamais les pays pauvres et au contraire y organisent des guerres permanentes pour les maintenir dans cet état.

L’islam, aujourd’hui, est sur le point de s’éteindre tout seul et de disparaître. Les progrès technologiques en matière de communication font que tout le monde sur Terre est en mesure d’être informé de tout ce qui se passe partout sur Terre.

Ce qui permettait, dans les siècles passés, de dissimuler la vérité, les crimes et les horreurs des guerres musulmanes, n’est plus.

Et lorsque le monde entier connaît la réalité de ce qu’est l’islam, le monde entier ne peut que rejeter l’islam et ses adeptes : les musulmans. Personne ne veut d’une telle secte liberticide et mortifère, vide de toute substance, de toute réflexion et de toute trace même de spiritualité, qui n’existe que par la haine et la violence et par nulle autre chose et qui n’apporte que souffrance et mort et interdit tout progrès, toute avancée et toute idée même de civilisation.

Ivan Bartowski

Vous pouvez télécharger gratuitement mon livre « Les ravages civilisationnels régressifs de l’islam » qui analyse l’islam dans son ensemble à cette adresse : http://jenmore.free.fr/index.htm

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
Flupke

Malheureusement l’islam n’a pas l’air de régresser… de plus en plus de mosquées, alors que nos églises se vident de notre jeunesse. Triste.

DURADUPIF

Dit, bien dit, belle plaidoirie à l’éndroit d’adeptes de la plus stupide et dogmatisme pseudo-religion que des primates aient pu inventer pour s’auto-mutiler. Notre drame est d’avoir reculé devant ce dogme de la violence et de l’agressivité par nos valeurs humanistes de tolérance et du respect des autres et de nous-mêmes. La reconquista ne passera pas que par le verbe….

Ivan GREINDL

Mes félicitations admiratives, M. Bartowski, pour la justesse irréfutable de votre analyse. On aimerait tant que d’influents politiques partagent l’intelligence de vos vues et ouvrent alors *enfin* les yeux : préserver notre civilsation n’est-il pas bien plus important que la chasse aux électeurs ??
Quand paraît une nouvelle encyclique, les prêtres ont le devoir d’en informer leurs ouailles ; on devrait de même, imposer la lecture de votre article dans toutes les mosquées ! ;-)

raskasse

« Si vous êtes des victimes, c’est uniquement de votre propre stupidité et de votre impuissance à vous prendre en charge et à vous assumer en tant que peuples du monde, alors que les mécréants vous fournissent tout ce dont vous avez un besoin vital et que vous êtes incapable de produire, y compris vos processeurs de téléphones portables fabriqués en Israël pour lequel vous avez tant de haine. Si vous étiez de vrais et sincères croyants, vous n’utiliseriez jamais des produits fabriqués par le diable israélien… ! Ce qui prouve que vous n’avez aucune croyance, ni aucune dignité ni aucun honneur. » C’EST CLAIR ET NET!!!

Nemesis

Tous les propos des musulmans glanés sur le net et ailleurs le GVT les connait-il ? Ce sont donc des traitres à la France.

Dunois

Exposer tout cela, c’est bien mais avez-vous tenté un dialogue avec une paramécie ? Eh bien, c’est pareil avec un musulman. Il ne peut pas comprendre parce qu’à la place du cerveau, il y a chez les musulmans un grand vide, creusé par l’islam, cette secte de dégénérés incurables. Pourquoi tenter de discuter avec du vide ? Moi, j’ai tenté l’expérience des dizaines de fois. Résultat : néant absolu.

Vent d\'Est, Vent d\'Ouest

Merci M. Ivan Bartowski pour votre billet et le livre que je viens de télécharger.

Vent d\'Est, Vent d\'Ouest

Quand on voit l’exemple donné par leur prophète d’après le Coran au sujet d’impureté, de débauche et de déshonneur, on ne peut que se dire que ce Amza Chaoui pratique décidément l’humour à contre-sens.

Jancart

Excellent ! Cette lettre devrait être diffusée par tous les médias. Elle est faite pour éduquer (entre autres) les 20 millions d’illettrés qui ont voté Macron.

dufaitrez

Je vous rejoins en tout avec une petite explication supplémentaire…
L’Homo Sapiens et son cerveau grossissant, face à une adversité de vie quotidienne, s’est livré à un Déterminisme « commandé » par des Divinités. (Totems, Statues, chacun selon sa race, Noire, Blanche, Jaune, Rouge pour les totems).
La Science de l’Univers a, un peu remis, les choses en place…. Pas fini !!!!
Finalement, les Dieux ne sont-ils pas nos ennemis les plus sûrs ?

Yves ESSYLU

Je préfère être un guerrier mécréant que l’assassin des plus faibles comme ces musulmans qui attaquent par derrière et de préférence les gens désarmés

wika

Vous commencez par « cher Mohamed », Monsieur Bartowski.
Beurk ! Un type comme ça ne mérite pas une appellation aussi cordiale

Anne

Bravo Ivan.
Une seule remarque: je suis chrétienne et il n’y a qu’un seul Dieu, celui qui a germé dans la tête d’un Juif au début du monothéisme. Le problème, c’est qu’il y a un prophète de trop, le dernier et ce dernier prophète fait dire à Dieu qui est en réalité extrêmement bon, des choses abominables.

sahsan.rosa

Je leur dit merde à tous les Mohammed. Qu’ils aille où ils veulent mais surtout
qu’ils nous débarrasse de leur présence.
ROSA

Abdoulkadir

Si c’est de la France que tu parles ce n’est pas pour aujourd’hui

raskasse

Pour demain donc!

Olivia

Excellent ! Sauf, un petit bémol pour la conclusion : il y a malheureusement des gens pour continuer à se laisser prendre par l’islam, ex. nos convertis – et ce n’est pas encore, hélas, tout à fait vrai, que le « monde entier » est lucide sur l’islam. Combien, encore chez nous, à vouloir défendre les musulmans, à répéter « pas d’amalgame », etc… Combien de morts faudra-t’il encore pour qu’unanimement les Français réagissent contre l’islam ?

patphil

coran sourate 2 verset 112 si vous dites la vérité apportez en la preuve

Anonymous

Votre commentaire se rapporte à quoi?

Garde Suisse

Un très bel argumentaire de « mécréant » dont je partage pas le point de vue en tant que Chrétien.
Je ne me permettrais qu’une seule observation. Ce sont les musulmans qui disent qu’ils adorent le même Dieu que les Juifs et les Chrétiens. Pour les Chrétiens, Mahomet ne peut être qu’un imposteur puisque Jésus est le fils de Dieu et qu’après LUI, il ne peut y avoir d’autre prophète, surtout de l’accabit de Mahomet le massacreur et le pilleur (quel bel exemple).
Si le Pape et le clergé laissé croire aujourd’hui ce mensonge islamique, je pense que c’est uniquement pour éviter la guerre.

AFMC98000

Garde Suisse, Dans ses discours pro islamiques, le pape ne peut en aucun cas éviter la guerre que mènent les muslmans contre les mécréants. Ne sait-il pas que les chrétiens ( entre autres) sont clairement désignés par le coran comme les mécréants qui doivent être éliminés ?
Combien de morts faudra t-il encore compter parmi nous pour ne pas croire que les musulmans nous ont déclaré la guerre ?
Les musulmans sont en guerre continue contre tous ceux qui ne croient pas à leur secte créée par ce terrible Mohamed depuis 1400 ans et ayant fait entre 600 et 900 millions de victimes ? N’est-ce pas assez clair ?
Tant que le coran existera, nous seront toujours en danger. Je vous conseille vivement de le lire pour comprendre de quoi il s’agit.

hathoriti

le coran: un ramassis de malédictions, d’interdits, de meurtres, de pillages, de mensonges, d’assassinats, de partouzes, de pédophilie, etc…! à brûler !

Anonymous

Non ce n’est pas le même dieu étant donné que allah alter ego d’Alat (déesse) était une idole de l’époque pré islamique. En arabe le mot dieu n’existe pas en tant que tel. Encore une coranconnerie de plus.

Abdoulkadir

Tu devrais étudier ne serait-ce qu’un peu l’arabe et tu saurais que le mot Dieu existe bien .

Abdoulkadir

Déjà al lat était une fausse divinité parmi tant d’autre que les arabes sont pour certaines d’entre elles parti chercher dans d’autre lieu et pour d’autre les ont créé eux-mêmes. Ça c’était pour l’adoration par contre ils reconnaissaient qu’un seul créateur qu’ils appelaient Allah .

Abdoulkadir

Le Prophète Mouhammad, lui , est venu rétablir l’unicité de Dieu . Il voulait rétablir l’adoration du seul et unique Dieu et qu’ils abandonnent l’adoration des fausses idoles.

Tipiak

Mdrrr. Mais l’Islam ne dit il pas ce que votre civilisation dit depuis 2000 ans?
Partager avec le pauvre, Secourir l’orphelin et la veuve, prendre le temps de comtempler, respecter la propriété, le devoir familiale, assister l’indigent et le malade, se battre contre l’opresseur, le détachement personnelle, le sacrété coeur, la délibération , la patience…
Concernant les sciences profanes… mdrrr c’est consternant de bêtise. On ne le rappelera jamais assez, la civilisation occidentale (pour reprendre votre terminologie étriquée ) pratiquait des autodafé pendant que les Califes se payaient des traductions de textes antiques et des université.

Entre membres de la oumma seulement.En Occident, pendant les autodafés, il y avait aussi des universités . Quant aux textes antiques, l’Occident y avait accès sans besoin de traduciton pour beaucup de lettrés.
En Orient, il y avait également coexistence entre universités et autodafés. L’homme est complexe.

Tipiak

« Entre membres de la Oumma seulement ». En vertu de quel interdit?
Je croyais qu’une prostituée Israélite pouvait gagner le pardon en apaisant la souffrance un chien assoiffé.
Boukhari selon Hurayra pour la source

L’obligation n’est que pour la oumma. Serait-ce une erreur? Je le tiens d’un musulman pourtant.

Tipiak

Oui,c’est une erreur.

Se sentir obligé d’aider une personne selon sa détresse ne devrait pas empecher de le ressentir selon son identité.
Non?

Ça me paraît naturel et je ne crois pas que ça ne s’applique qu’aux musulmans.

Tipiak

Peu importe votre réponse… sachez que l’inverse est valable.

Anonymous

Non ce sont les chaldeo syriaques non musulmans qui ont non seulement inventé les lettres arabes mais qui ont traduit les documents grecs et latins. Alors allez vous faire voir avec votre propagande islamo collabo. Le zéro et les chiffres c’est le mathématicien Indien Gupta qui en est l’inventeur début VIIIe siècle. ….

Tipiak

oui le Cham est une région devenue musulmane, et oui les arabes ont saisit toute l’utilité des chiffres indiens très tôt des lors qu’ils sont sortis de leur désert. C’est à dire un peu après la naissance de l’islam.
Merci pour ces précisions.

Rems

Chapeau bas, Monsieur, tout est dit et bien dit même !

Tabalo

La bêtise à l’état brut.

Anonymous

Vous parlez de vous ?

Tabalo

Cet individu est sectaire. Peut-il réaliser ou comprendre que nous sommes tous les mécréants de qjelqu’un.
Cela n’est pas gènant et n’empêche l’amour et la foi de personne. C’est ceal la liberté.

Simone GUTIERREZ

Tabalo ,
D’ accord avec vous , mais parler de liberté à un musulman revient à parler de physique quantique à un cloporte .

Brouillon

Pourquoi insulter les cloportes, Simone ?

Eschyle 49

Voici ce qu’est l’Islam : https://ripostelaique.com/lislam-cest-un-oradour-sur-glane-par-jour-depuis-1400-ans.html
Lisez ces quatre livres , l’Islam est une contrefaçon de la Bible , fabriquée du 6ème au 8ème siècle par deux sultans pour détruire la Règle de Saint Benoit : https://www.amazon.fr/Coran-Revele-par-Theorie-Codes/dp/2851622889
https://legrandsecretdelislam.com/ ( gratuit en téléchargement )
https://www.amazon.fr/Une-r%C3%A9volution-sous-nos-yeux/dp/2810004447
http://www.editionsdmm.com/A-180592-la-regle-de-saint-benoit-au-source-du-droit.aspx
………………………………………………………………………………………………………………………….

Mandalay

Au risque d’en décevoir certains, Y. Bartowski a raison (à mon sens) de publier son ouvrage.
Et qu’il soit -en plus- remercié de le mettre à la disposition de tous, gratuitement.

Ce livre, comme d’autres (je pense, par exemple, au coran en ordre chronologique de S. Aldeeb), est un « lanceur d’alerte » qui appelle à la réflexion, et à confronter cette réflexion à la réalité vécue quotidiennement.
De tels appels ne sont pas nouveaux (St-Augustin, etc…), mais sont toujours nécessaires, et à répéter sans cesse.
Aujourd’hui, pour être crédible, il faut que le « vu à la télé » soit clairement affiché, et que l’effort de lecture et de réflexion soient limités.
Un livre, appelant à la réflexion, cadre assez mal avec cette attitude actuelle, mais sa valeur intrinsèque persiste.

hagdik

Vous commencez par « cher mohamed ».
Ca me suffit, je ne lis pas la suite.

Anonymous

Quelle maestria Merci Monsieur !

Markorix

Les quatre premières réponses des lecteurs sont la preuve irréfutable du fait que NOUS sommes habitués et formés à la réflexion et au questionnement. Tant mieux ! Que le débat ait lieu, justement, et donnons-nous la force, en attendant, de faire circuler cet article, habilement construit sur une « saine et sainte polémique » , dans tous les foyers virtuels que nous connaissons. Egalement à ceux (et celles) qui nous disent « oh, t’as fini avec tes obsessions! » Oui.. parce que ces citoyens lambda qui n’ont jamais mis les pieds dans un hôpital psychiatrique se permettent de nous parler d’obsessions, comme on fait avec les pauvres malades à qui on file des pilules pour se calmer… Non mais ça suffit ou quoi ? Moi, je commence tout de suite… à faire circuler. Merci M. Bartowski.

Nidieunimaitre

Le moins sont ceux qui eduque de facon ouverte, le plus ils ont besoins d’une croyance abetisante…. la peur de ne pas plaire a dieu en suivant sur la ligne pointillee de cpomment se comporter meme si cela mene a tuer ceux qui vous contrarie !…. Sans moutons l’islame ne pourrait survivre… Ce sont eux les mecreants… Aucune tolerance, mauvais amants, mauvais amoureux, mauvais gerant de leurs terres et de leurs familles….. Si ce n’etait pas pour les infidels ils en seraient encore a l’age de pierre…. Meme si ils devaient gagner il ne restera rien de ce qu’ils aiment …. Trop con pour s’en rendre compte !….. Quand on a un choux fleur pour cerveau ca ne peut que mener au desastre ….

katastrov

Cher mohamed, va coucher avec ta pondeuse et va promener ta chèvre, ou le contraire si tu préfères, mais fout nous la paix avec ton islam qui n’est qu’une arme pour t’asservir toi et tes crétins de frères !

Anne Lauwaert

Le « monde entier » ne connait PAS l’islam, même les musulmans ne le connaissent pas. S’ils osent affirmer que c’est « une religion » d’amour et de paix, cela signifie qu’ils n’ont pas lu leurs textes ! exemple : el Bokhari tome II page 322 chapitre XCIV § 2 “ L’heure du jugement n’arrivera pas avant que vous n’ayez combattu les Juifs et à tel point que la pierre derrière laquelle s’abritera un Juif dira: “Musulman! Voilà un Juif derrière moi, tue-le”.

AFMC98000

Ma chère Anne, notre classe politique ne veut en aucun cas dénoncer tous les versets du coran où nous sommes désignés comme des futures victimes. Ils nous cachent la vérité pour essayer d’accepter la communauté musulmane parmi nous. On voit bien que c’est impossible.

Paganel

La supercherie de l’islam consiste à faire croire qu’il interdit le blamable et ordonne le souhaitable alors qu’il fait simplement passer pour blâmable ce qu’il interdit et pour souhaitable ce qu’il ordonné, y compris le meurtre de ceux qui n’appartiennent pas à la secte… et le pillage des biens d’autrui dans la sourate 8. Comme on le voit, la mafia n’a absolument rien inventé. Il est vrai que la Sicile fut longtemps occupée par les musulmans, tout comme l’avait été l’Espagne qui sera tout de suite après celle des conquistadors. Il faut croire que cette ignoble mentalité avait dans les deux cas laissé des traces !

kancau11

Bravo, tout est dit, malheureusement il y en a encore trop qui se voilent la face plus les traitres qui gouvernent et qui se sont vendus aux riches monarchies du golfe.

jan le Connaissant

Non ,hélas, le monde – et surtout en France – ne connaît pas, ou très imparfaitement l’islam, à cause précisément de la propagande des autorités complices de l’islam, et qui le présente sous un faux jour positif
D’où l’intérêt d’une vaste réinformation à ce sujet
La majorité des français sont surtout contre le terrorisme djihadiste, et les pseudo islamistes

Ivan Bartowski

Bonjour et merci Jean. Cette réinformation, c’est ce que nous nous évertuons à faire dans ces pages. A force, peut-être, finira-t-elle par toucher les gens…

jan le Connaissant

Effectivement, le monde patriote fait ce qu’im peut, avec ses moyens, et il n’y aura rien à lui reprocher sur ce plan de la réinformation
Ce qu’il nous manque ce sont de gros mécènes – comme ils en ont dans le camp adverse !!…
Une mane financière qui nous permettrait de toucher des millions de français et de les sortir de la propagande adverse !

jan le Connaissant

 » Ce qui m’intéresse, dans la vie, c’est la vérité concrète, palpable, scientifique, mathématique des choses. La vérité que tout le monde peut voir et partager et qui ne laisse aucune place au doute.  »
Bravo ! Vous êtes un Connaissant Ivan Bartowski !

Ivan Bartowski

J’en suis très honoré, Jean !

jan le Connaissant

:-)
au fait ,savez vous que Ivan = Jean , en russe ?….
je suis moi même d’origine slave

quiditvrai

Ivan Bartowski, la réalité est que l’islam gagne du terrain dans des pays comme la France malgré toutes les preuves de sa nocivité.
Pourquoi ?? Il se peut que la France, comme d’autres , ne sait pas reconnaître ce qu’est une preuve.

Paganel

C’est tout de même un comble dans le pays de Descartes ! Cela signifie tout simplement que l’éducation (sic) nationale (re-sic) ne fait plus son boulot. Il est vrai que pour les prix qu’elle paie, et si l’on excepte les courageuse enseignant ayant la vocation qui ne sont pas forcément la majorité, elle recrute ce qu’elle peut.

Mieux vaudrait que l’école soit réservée à ceux qui sont capables d’en tirer profit et en marquent la volonté, quitte à avoir deux fois moins d’élèves si cela permet d’avoir des enseignants deux fois meilleurs. Ce qui ne serait pas du luxe.

Mandalay

à quiditvrai,

La France sait reconnaître une preuve, … encore faut-il que la connaissance objective de l’islam de tous les jours, puisse atteindre les différentes couches de la population.
La politique officielle de censure, ajoutée au matraquage systématique pro-islam (à tous moments, et en tous lieux) n’encourage pas la diffusion de la connaissance autre que celle de la bienpensance.
Le consumérisme de la réflexion (pour certains, …surtout ne pas trop se fatiguer à réfléchir) et un faible niveau culturel achèvent le panorama.

quiditvrai

Yvan Bartowski, le problème est que la population malgré toutes les informations sur sa réalité perçoit l’islam comme ceux qu’elle met au pouvoir.

PR1

On se console comme on peut

quiditvrai

Yvan Bartowski, À QUOI BON DIFFUSER CE TEXTE….si ce n’est que pour dire en guise de conclusion dans votre dernier paragraphe cette fausse affirmation qui dénie la réalité :
 » Et lorsque le monde entier connaît la réalité de ce qu’est l’islam, le monde entier ne peut que rejeter l’islam et ses adeptes : les musulmans  »
NON !! Le monde entier NE CONNAÎT PAS la réalité de l’islam. Ne le voyez-vous pas ??

Ivan Bartowski

Si, bien sûr, je le vois. Mais nous essayons tous de la faire connaître au monde, malgré les interdictions de l’état.

PR1

Le monde entier connaît la réalité de l’Islam. En 1 400 ans on a eu le temps. Et le monde entier en rejette pas l’Islam. Pourquoi ? il est possible que tout simplement il ne soit pas ce que vous en dîtes.

quiditvrai

PR1, et vous, pour être plus utile à ce débât, pourriez-vous nous dire clairement ce qu’est l’islam qui n’est pas ce qu’en dit Yvan Bartowski.

PR1

C’est une religion. Rien de plus. Rien de moins. Comme toutes les religions elle est parfaitement inutile. Comme Salman Rushdie je recommande à tous les musulmans de s’interroger pour comprendre pourquoi la foi qu’ils aiment à produit autant de mutants.

Tipiak

« le triste privilège de m’égarer d’erreurs en erreurs à l’aide d’un entendement sans règle et d’une raison sans principe »
Voilà là réponse que donnerait un mutant s’il n’en était pas un.

PR1

Valable pour toutes le religions

Tipiak

PR1
Je ne comprends pas le déterminisme que vous soulignez.
vous êtes honnête intellectuellement. Pourtant à vous lire on est persuadé que vous avez réussi à établir le rapport entre l’évolution et la régression qu’induisent « toutes les religions ».

PR1

C’est le cas

Tipiak

Grand bien vous fasse alors.
Vous devriez le démontrer .
14 siècle plus tard elle semble bien encore bien usuelle à défaut de ne pas être utile.
Merci

Tipiak

Induit par toutes les religions. Dsl si C confus

PR1

Merci pour la correction

kounnar

Et 280 000 000 de morts…au cour de son expansion.

PR1

Pour le christianisme certains estiment le nombre de morts à 500 millions

Brouillon

Certains, qui ?

PR1

Leonardo Boff, par exemple. C’est un théologien catholique, qui dit que la conquête de l’Amérique a été le plus grand génocide de tous les temps.

pierre estrelka

Bôf, si Leonardo le dit, alors…

PR1

Surtout un théologien catholique

Anonymous

Pauvre crétin la population mondiale était inférieure à 600 M fin 1700 si on s’en tient à vos chiffres sortis tout droit d’un cerveau déréglé il n’y aurait plus personne sur terre. Psitt !

hathoriti

certains gauchos collabos…comme certains qui souillent ce site par leurs écrits…

Brouillon

Les mutants de l’islam n’ont pas réussi à muter en 14 siècles, crétin !

PR1

Ah ben zut alors.. Et il n’y a que vous qui vous êtes rendu compte en 1 400 ans. L’islam interdit dans combien de pays déjà ?

Brouillon

Toujours la même antienne. Aucun pays n’interdit formellement l’islam. Certains comme l’Australie, le Japon, Cuba, les States commencent à limiter les envahisseurs. D’autres suivront.

PR1

En 1400 ans ils ne sont pas rendus compte du danger ???

Brouillon

Bien sûr que oui, où es-tu aller pêcher ça faux cul ?

PR1

Et ils n’ont rien fait ? Curieux non ?

Brouillon

Ils ont fait. Trump n’autorise plus certains pays musulmans à envoyer leurs ressortissants aux States, Poutine a écrasé les Tchétchènes, On ne sait pas exactement ce qu’il se passe en Chine, mais les Ouïgours ne sont pas à la fête. En Birmanie les Rohingyas sont « injustement persécutés ». En Australie on ne veut pas de musulmans, au Japon ils n’entrent plus, etc… Ça te va comme ça ?

PR1

Et donc toujours pas d’interdiction de l’Islam. Juste des restrictions migratoires pour Trump. Pour Poutine inauguration d’une mosquée. En Chine les chrétiens aussi ne sont pas à la fête. Il n’y a pas d’interdiction d’entrée des musulmans au Japon. A part dans votre espace intellectuel qui j’en conviens n’a jamais été bien vaste.

Bonjour PR1. La Chine reconnait dans sa constitution la liberté de culte. On peut donc être chrétien mais la chine ne reconnaît pas l’obédience au Vatican car c’est une puissance étrangère. Des problèmes si l’on est catholique mais pas protestant ou anglican. Le bouddhisme est pratiqué par 15% environ de la population mais le Dalï Lama n’est pas reconnu.L’Islam n’est pas interdit en Chine mais les mosquées doivent être construites comme des pagodes. Et une seule religion pose problème, c’est l’Islam. C’est vrai qu’aucun Etat n’interdit l’Islam en tant que croyance religieuse mais dès qu’il s’affirme comme système politique, il y a problème. Profitez bien du lundi de Pâques :)

PR1

Bonjour Florence.
Merci pour vos informations. Qui confirment ce que j’affirme. Pour l’islam comme système politique c’est encore une réflexion frappée au coin du bon sens. Mais quels pays musulmans l’appliquent dans toute sa rigueur ? Même l’Arabie Saoudite évolue sur ce point.

Brouillon

Bien que n’étant pas un intello, je n’échangerais pas mon « espace » intellectuel contre le tien, pauvre nouille !

hathoriti

C’est un totalitarisme religieux, tyrannique, dictatorial et fanatique, qui oblige sous peine de mort ou de terribles sanctions, ses adeptes, du berceau au tombeau, à vivre selon des préceptes obsolètes et malsains, largement dépassés depuis des siècles et contraint les hommes et les femmes à se vêtir d’oripeaux aussi hideux que ridicules, mais qui pourraient, éventuellement, convenir à des nomades dans les déserts d’orient !

quiditvrai

PR1, PARFAITEMENT INUTILE NE VEUT PAS DIRE QU’ELLES SONT DANGEREUSEMENT ÉGALES.
RÉALISEZ-VOUS QUE VOUS N’AVEZ PAS DONNÉ UNE RÉPONSE ACCEPTABLE À MA DEMANDE ?

PR1

Si vous n’aimez pas ma réponse ne posez pas la question.

Fifi

1 : C’est complètement faux, le monde entier ne connaît pas la réalité de l’islam.

2 : Dans les pays musulmans, un musulman ne peut pas rejeter l’islam. Donc quand une religion comme l’islam devient religion d’Etat dans un pays tout en interdisant aux musulmans d’en sortir et en empêchant aux autres religions de se propager, forcément, l’islam ne peut que continuer à perdurer et à se propager…
Des exemples :
En Algérie, un non-musulman ne peut pas se marier avec une femme musulmane (Code de la famille algérien I.II.30). Les apostats sont déshérités (Code de la famille algérien III.I.138).

PR1

Et dans les pays non-musulmans, l’islam n’est pas considérée comme autres chose qu’une religion.

Brouillon

Encore deux fautes dans une seule phrase, grand érudit de Wikipédia !

PR1

Du moment que l’affirmation reste vraie, les fautes de frappe sont excusables.

Fifi

@PR1 Mais dans votre affirmation, même si elle est vraie, je ne vois pas vraiment qu’est-ce-que ça change sur ce que j’ai dit plus haut… Car justement comme dans les pays non-musulmans, l’islam est considéré comme une religion comme les autres, les pays non-musulmans se laissent justement bouffer par l’islam (dans les pays non-musulmans il y a aussi bien entendu, une désinformation sur l’islam) qui pourtant n’a rien à voir avec une religion ordinaire, puisqu’entre le terrorisme/le djihadisme, le fait que dès que l’islam devient religion d’Etat dans un pays, l’islam empêche (entre autres choses) les musulmans d’en sortir, les athées sont considérés comme ce qu’il y a de pire, et il empêche les autres religions de se répandre…

PR1

Mon affirmation est vraie. Pourquoi depuis 1 400 ans aucun pays au monde ne l’a interdit ? Il y a une désinformation sur l’islam aux États-Unis. En Russie ?

Brouillon

Tes affirmations ne sont pas vraies. Tes fautes de frappe n’en sont pas, puisque tes fautes sont récurrentes, je te le répète.

PR1

Ah ? Alors quels pays interdisent l’islam si mon affirmation est fausse ?

Brouillon

Tu insistes bourricot. Aucun pays n’interdit formellement l’islam, mais de plus en plus tendent à ne plus le laisser prospérer chez lui, Russie et Chine comprises.

PR1

C’est çà. Et Casimir t’attends sur la montagne

pierre estrelka

Ce qui ne signifie pas qu’ils aient raison.

PR1

Ni qu’ils ont tort

Anonymous

Une secte uniquement.

Brouillon

Il y a des sectes à l’intérieur de l’islam, comme il y en a dans le christianisme.

daniel champy

pire un pays dit developpe comme l’egypte a instorer une loi condamnant les atthes a dela prison et pire, non l’islam n’est pas compatible avec notre republique

Fifi

En Arabie saoudite l’accès aux villes saintes de La Mecque et de Médine est interdit aux athées (comme d’ailleurs à tous les non-musulmans). De plus, le fait pour un ancien musulman de se déclarer athée (apostasie) est passible de la peine de mort par décapitation. Selon le décret royal 44, « l’appel à la pensée athée sous toutes ses formes » relève du terrorisme, et est puni de trois à vingt années de prison.

Le Soudan, à l’exception du Soudan du Sud, applique la charia qui, selon l’interprétation individuelle, peut condamner à mort les musulmans apostats.

Fifi

Le Parlement égyptien veut légiférer contre l’athéisme : L’absence de croyance, déjà réprimée sous prétexte de blasphème ou de diffamation de la religion, pourrait devenir un crime à part entière. http://www.lemonde.fr/international/article/2018/01/12/le-parlement-egyptien-veut-legiferer-contre-l-atheisme_5241075_3210.html

Pyrrhon

Pourquoi ? Tout simplement parce que la Konnerie est la chose au monde la mieux partagée !

PR1

Je préfère croire que c’est l’intelligence.

Brouillon

Tu n’es pas la preuve d’intelligence, couillon !

PR1

En fait si. Ne soyez pas surpris,après tout vous êtes bien la preuve de la connerie.

Brouillon

C’est parce que tu le dis que je dois te croire, maître PR1+8 à la tête enflée comme ses chevilles ?

PR1

Qu’est ce que vous vous que ça me fasse ce que vous croyez ou pas.

Brouillon

Encore une faute que Latorpille n’a pas relevée.

pierre estrelka

Intelligence avec l’ennemi ?

PR1

Quel ennemi ?

Brouillon

Tes amis Ducon !

hathoriti

la vôtre ?

Brouillon

Le jour de la distribution, tu n’as eu que la mémoire, pas le reste qui constitue l’intelligence.

PR1

J’en ai déjà eu plus que vous.

Brouillon

Affirmation gratuite. Si tu en es réduit là, c’est que tu n’en a pas beaucoup.

PR1

Basé sur des faits. Vous avez été dans l’erreur tout le temps. Al Hazen, Interdiction de l’islam au Japon, cinéma. et tutti quanti

Brouillon

Il n’y a pas d’interdiction de l’islam au japon, seulement le refus de se laisser envahir. Al Hazen est le prétexte que tu brandis, alors que rien ne prouve qu’il nait pas bénéficié de trouvailles d’autres savants. reporte-toi à la vidéo sur les pyramides pour te rendre compte que beaucoup de choses étaient connues par les bâtisseurs des pyramides, beaucoup plus que ce que tu crois savoir, trou du cul !

PR1

Vous êtes encore et toujours dans l’erreur). Il n’y a pas d’interdiction de l’immigration musulmane au Japon. Quand à Al-Hazen j’attends depuis des mois de votre part les noms de ceux dont il a bénéficié des travaux. Pour les trous du cul, c’est comme vos avis toute le monde en a un.

Line Antimousse

L’islam religion à l’image de son prophète assassin sanguinaire et pédophile, seul l’obscurantisme et l’imbécilité de ses adeptes peu donner une idée de l’infini.

Soli

Pr1
T’es déjà sorti de la mosquée? La prière est terminée?

PR1

Je suis athée. Qu’est ce que vous voulez que je fasse dans une mosquée, une synagogue ou une église ?

kounnar

Mesurer le niveau de « l’intelligence » que vous croyez, chose la mieux répartie au monde :-)
Il semble qu’un Chinois bénéficie d’un QI plus confortable qu’un Français (par exemple) ce qui semblerait invalider votre théorie …

PR1

Il faudrait d’abord définir clairement la notion de QI et comment la mesurer.

Boudry

PR1
Pour déterminer l’échelle du Q I ,c’est somme toute assez simple.
Ex; t’es musulman Q I en dessous de 0
Tu votes Macron,Q I à 0
Tu commences à te poser des questions:Q I à 40
Tu utilises le pseudo de PR1,Q I :à 8O
Continuez vous-même……..( LOL )

Brouillon

Toi qui te targues d’avoir un grand QI, voilà que tu remets en question sa mesure. Là je t’approuve. Au fait, tu remets en question le notion ou le QI ? Si c’est le QI, tu as encore fait une faute.

PR1

Je n’ai jamais passé de test. Donc je n’en ai aucune idée.

Brouillon

Moi non plus, pour ne pas te faire honte.

PR1

Règle n°1 : Ne jamais sous-estimer l’adversaire avant de se mesurer à lui.
Règle n°2 : Bien apprendre règle n°1.

Brouillon

Tu dévies toujours pour éviter de te dédire ou être pris en défaut.

PR1

Vous en m’avez jamais pris en défaut.

Brouillon

Tu peux y aller pour éviter de déblatérer tes conneries PR1+8.

PR1

Passez devant. L’âge avant la beauté.

Brouillon

Ah bon, tu serais beau en plus ? Tu as les chevilles bien bandées au moins ?

PR1

Et pas que les chevilles

Brouillon

Quoi d’autre ?

Victor K

Ça se saurait !
L’islam c’est de la merde !

Simone GUTIERREZ

C’est vrai , PR1 .
L’ islam n’ est pas ce qu’ en dit M. Bartowski . L’ islam est encore bien PIRE .

PR1

En 1 400 ans à part rester au stade de groupuscule vous êtes arriver à convaincre combien de pays de votre vérité ?

Brouillon

Tu persévères dans ton ignorance du Français. Pas besoin de convaincre les pays autres que le nôtre, ils le font sans nous.

PR1

Au vu des résultats la progression est inexistante

Brouillon

Sur quelles données « scientifiques » te bases-tu pour affirmer ça, débile ?

PR1

Nombre de pays interdisant l’Islam = Zéro (Comme vous)

Nidieunimaitre

Une religion pour moutons decerebres menee par des decerebres ignards et intolerants….. Religion de paix et d’amour ?….. Qui n’est pas musulman reconnait qu’ils ont tous torts !…. Donc le reste du monde.

Anonymous

Il faut vraiment avoir l’esprit fermé pour ne pas comprendre que cette description de la secte mortifère est ici excellente. Il n’y a que les muzz pour être aussi bornés.

Mandalay

Lisez le coran, la sunna, … réfléchissez, ensuite, nous en reparlerons

Simone GUTIERREZ

D’ après vous , si je lis le coran et la sunna , je ne verrai plus les égorgeurs islamiques de la même façon ? ….

Brouillon

Pr1+8, quand te résoudras-tu à ne plus dire de conneries ? Il est quoi l’islam d’après toi ? Eclaire nous scientifiquement ! Pas d’accent sur le i de dites.

PR1

J’ai déjà répondu.

Brouillon

A côté de la plaque, comme d’habitude.

PR1

Même pas

Brouillon

Si c’est avec un « même pas » que tu argumentes, c’est un peu faible non ?

PR1

Pas plus qu’un « a coté de la plaque »