Retrait de la statue de Saint-Michel : la République ethnocidaire aux Sables d’Olonne

La statue de l’archange Saint Michel est présente devant l’église depuis des décennies sans que cela n’ait jamais dérangé personne. Elle se trouvait entre 1935 et 2017 dans l’enceinte d’une école privée. La statue a été déplacée le 6 octobre 2018, lors du réaménagement du carrefour devant l’église, sur le nouveau parvis de l’église Saint-Michel.

L’affaire judiciaire

Quelques personnes éprises d’une ferme laïcité, dont Jean Regourd, président de la fédération vendéenne de La Libre-pensée, avec son esprit sans concession et sans intention, ( ?), que diable, ont donc œuvré au strict respect de la loi pour la faire retirer. La cour administrative d’appel de Nantes vient de confirmer ce 16 septembre que la statue de l’archange Saint-Michel était un « emblème religieux », sur une place publique des Sables-d’Olonne interdite par la loi et qu’elle devait être retirée. Au nom de l’article 28 de la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l’État, la présence d’une telle statue de l’archange Saint-Michel « sur un emplacement public est interdite », estime dans son arrêt la juridiction administrative d’appel, qui confirme le jugement de première instance du 16 décembre 2021.

La cour note que, je cite : « constaté que le personnage de Saint-Michel, chef de la milice céleste des anges du Bien, fait partie de l’iconographie chrétienne et présente de ce fait un caractère religieux ». Elle ne tient pas compte des arguments de la commune vendéenne évoquant : « un caractère culturel, historique, traditionnel, artistique et festif ».

La loi n’est rien sans l’esprit de la loi, et un peu de culture

Le juge applique à la lettre la loi comme un pharisien. Il omet la présence de cette statue devant l’église depuis 1935, la présence de statues de Saint Michel dans des milliers de lieux en France, souvent visibles de partout alentour, à commencer par le Mont Saint-Michel ou la fontaine Saint-Michel à Paris, mais datant d’avant la loi de 1905 heureusement. Il oublie même que ce qu’il dénomme « emblème religieux » est depuis des lustres l’insigne d’un régiment prestigieux de l’armée de la République, ce qui ne devrait pas exister sans aucun doute. Elle existait, et perdura jusqu’en 1999 ?

 

Insigne du 9e Régiments de Chasseurs Parachutistes fondé en 1956, dissous en 1999

Fontaine Saint Michel, Paris

Quand on veut faire l’âne et appliquer la loi à la lettre, on en perd l’esprit, manifestant bien sa mauvaise intention, bien plus que sa compréhension des faits. Une pyramide dans l’espace public est-elle un emblème religieux ou sectaire ? La pyramide est-elle un symbole religieux ? Les colonnes qui émaillent certaines places dont deux aux Sables d’Olonne sont-elles des symboles religieux et sectaires ? Un peu d’éducation permettrait de statuer sur une présence militante de symboles qui n’ont rien à faire eux aussi dans l’espace public ? Si le problème est strictement l’espace public, que la ville cède le terrain, qu’elle a, me semble-t-il, acquis à l’Eglise pour réaménager ce carrefour, et n’en parlons plus. L’entêtement devient, en la circonstance, le signe d’une très mauvaise intention coupable.

Le juge ethnocidaire

Je suggère que la ville poursuive l’Etat, l’association et son Président, le Juge, si la chose est juridiquement possible, pour ethnocide. Car le retrait de cette statue relève des pratiques ethnocidaires. D’abord, la force du peuple souverain existe. Or, la votation organisée par la municipalité voulant recueillir l’avis des habitants a obtenu un score sans appel : 94,51 %, à faire pâlir nombre d’élus, il est vrai. Et qu’ils ne viennent pas parler du taux de participation pour contester sa légitimité au regard des pitoyables taux des élections les plus importantes dans ce pays. 

Rappelons à ce juge zélé ce qu’il en est des décisions ethnocidaires d’un Etat contre les populations. L’ethnocide consiste en la destruction des signes et symboles d’une culture présente dans son espace. Comme le signale l’ethnologue Robert Jaulin, qui a approfondi le sens du terme proposé par le juriste Lemkin, l’ethnocide consiste en une œuvre de décivilisation (cf. son livre Décivilisation de 1974). Il reproche d’ailleurs au système Occidental de liquider progressivement toutes les cultures et civilisations dans le monde, jusqu’à en arriver maintenant à s’attaquer à sa propre tradition. Cette décision est stricto sensu un acte de destruction civilisationnelle, voilé du strict respect de la loi. Il est vrai que la Terreur républicaine révolutionnaire avait tenté de détruire le calendrier grégorien, de restaurer la décade romaine contre la semaine chrétienne, décapitant les têtes des Saints des façades des Eglises, sans remords ni travaux depuis, laissant un héritage défiguré etc. La Terreur était une œuvre ethnocidaire s’attaquant à deux mille ans d’histoire, de mémoire et de tradition. Ce juge en serait-il de la Terreur, avec l’alibi facile du respect de la loi ?

Ce juge oublie l’esprit des lois qui les animent dont celui des lois non-écrites comme l’Antigone nous le rappelle depuis Sophocle :

« Oui, car ce n’est point Zeus qui l’avait proclamé. La Justice qui siège auprès des Infernaux n’a jamais rédigé ces lois parmi les hommes. Je ne croyais pas que l’édit eût permis de s’en prendre si fort aux lois issues des dieux. Ces lois non écrites, ces lois inébranlables qui ne datent ni d’hier, ni d’aujourd’hui et dont nul ne sait d’où même elles ont surgi. »

L’application à géométrie variable de l’article 28 de la loi du 9 décembre 1905

« Il est interdit, à l’avenir, d’élever ou d’apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit, à l’exception des édifices servant au culte, des terrains de sépulture dans les cimetières, des monuments funéraires, ainsi que des musées ou expositions. »

Le juge peut-il nous assurer du strict respect de la loi ? Quelques exemples. La colonne tronquée est-elle ou non un symbole sectaire ou religieux ? Comment accepter l’installation dans le domaine public d’une collection de colonnes tronquées, celle de Buren, par exemple dans l’espace public du jardin du Palais Royal ? Le prétexte de l’art y suffit-il ? La pyramide, symbole des sépultures dans la tradition religieuse égyptienne, peut-elle s’imposer dans l’espace public comme le décida le président Mitterrand au milieu du Louvre ? Le juge peut-il aussi nous éclairer sur la présence de textes évangéliques ou bibliques sur des monuments occupant l’espace public ? Je note que le mémorial de la Shoah de Drancy comporte des textes bibliques, extrait des lamentations, présent dans l’espace public, monument inauguré par le Président de la République au passage. Un texte biblique est-il ou non un signe religieux visible ?  

Mémorial de la Shoah – Drancy – élevé en 2012 – inauguré par F. Hollande

Le pinaillage sordide et manifestement très orienté de cette association et de ce juge complice de la laïcité la plus hostile prennent-ils la pleine mesure du caractère négationniste de leur combat et de leur jugement ? Faut-il maintenant pourchasser chaque trace religieuse des constructions contemporaines ; soit en fait nous imposer une société privée de ses ancrages symboliques, quelle qu’en soit l’origine. Si tel est le cas, la loi de 1905 met en œuvre une logique ethnocidaire. CQFD 

Pierre-Antoine Pontoizeau

 

image_pdfimage_print
15

38 Commentaires

    • A bon! et les symboles de luciférienne de la ..
      franc-maçonnerie ?
      Et les casernes (mosquée) des hords d’orcs mahometanne ?
      Et t’a connerie crasse sur se site ?
      Pourquoi tu la ramène pas quand les mahometans occupe des rue entière pour leurs partie de Q en l’air ?…crétin!

    • Tour Eiffel, obélisques, pyramide du Louvre, « Liberté, égalité, fraternité », prières de rue mahométanes, tronches de Marianne etc., autant de symboles et monuments religieux… = POUBELLE !

    • En quoi ça te gênes la statue de Saint Michel ? Donc, tête de nœud mondialiste , tu serais entièrement d’accord si une saloperie de juge coco venait à ordonner le démontage de tous les Calvaires ou Crucifix qui se trouvent à tous les carrefours et chemins de France et de Navarre ?

    • Par contre osborne les mosquées qui prolifèrent en France ça ne te dérange pas, FDP, enc..é, charogne, suceur de babouches!

    • st michel n’est qu’un mythe, pas une réalité, d’ailleurs avez vous déjà combattu un dragon? (si ce n’est votre femme)

    • La plupart des œuvres majeures du Moyen Âge et de la Renaissance, et même certaines jusqu’au XX ème siècle, s’articulent autour de thèmes religieux.
      Voudriez-vous qu’on vide tous les musées et qu’on arrache les chefs d’œuvres ornant des bâtiments publics ?
      Dans ce cas, un libre penseur cohérent exigerait qu’on démolisse jusqu’à la dernière pierre toutes les mosquées dont la présence est une offense et un défi à la laïcité.
      Ah mais là, pas touche grand courageux ! Les mahométans égorgent quand on les contrarie. Pas les cathos.

      • Vous avez très bien résumé la situation, si on écoute osborne, il ne mérite pas de majuscule, on devrait détruite tout, vider tout les musées, brûler toutes les toiles qui existe, car le meilleur de l’Art, correspond à la période religieuse, même le symbolisme se sert de la religion pour, donc, ces gens qui veulent retirer tout symbole religieux devenu de la culture, doivent forcément des crétins, qui ne savent pas ce qu »est la beauté, non, c’est sûr, car une personne qui aime l’Art, sans être religieux admire cette statue de l’Archange Saint Michel, encore vraiment des crétins c’est obligé!

      • Les libres penseurs sont les Dhimmis de la République , sa face « respectable » hors loge .trois points c’esr tout

    • Pour sur un plug anal à Paris ou le vagin de la reine à Versailles sont hautement symbolique de la laïcité et respecte la loi de 1905.
      Cette statue de Saint-Michel fait parti de nos chefs d’oeuvres nationaux et fait l’admiration des touristes qui la découvre qu’ils soient athées ou croyants de toutes confessions.
      La loi de 1905 est obsolète et doit être réformée, nous sommes au 21ème siècle.

    • Osborne : Et on fait quoi des Cathédrales et des Eglises ,
      De tout ce qui représente notre patrimoine ? A votre avis ????

    • Homme de goût, vous lui préférez le plug anal de la place Vendôme.
      Que vous devez souffrir quand vous passez devant une église.
      Vous n’aimez donc pas la France et son histoire qui sans le catholicisme ne seraient pas ce qu’elles sont, ne vous déplaise.

  1. 300 personnes étaient présentes hier à l’appel de Reconquête Vendée devant la statue de l’archange St Michel. (dont beaucoup de jeunes)
    Il est hors de question de mettre sur le même pied d’égalité toutes les religions. Le judéo-christianisme est une de nos racines identitaires cette racine fait partie intégrante de notre culture. Il y a un mélange du cultuel et du culturel qu’il est dangereux de séparer en ce qui concerne la religion chrétienne en France.

  2. La statue étant devant un édifice religieux, fait donc parti d’un ensemble artistique temoin de notre histoire et sorti du contexte religieux, je ne comprends pas pourquoi autant d’histoire autour de cela. A ce titre, l’art à depuis des siècles eu recours au mythes religieux et on ne va tout de même pas retirer les oeuvres du musée !

  3. Les névropathes et les fanatiques pullulent en France, dans toutes les sphères professionnelles, toutes les strates de la société et toutes les communautés ethniques, la France continue de se désagréger lentement mais sûrement.
    Faire disparaitre cette statue en est l’exemple, bientôt ces abrutis demanderont à abattre les cathédrales (qui sont aussi des édifices religieux catholiques me semble-t-il), mais les mêmes tolèrent la multiplication des mosquées dans notre pays dont une bonne partie de la population est devenue suicidaire.

  4. Excellent article. L’argument d' »ethnocide » pourrait en effet s’appliquer dans ce cas et dans bien d’autres.

  5. Si ces tocards veulent faire enlever toutes les statues, ils vont avoir du boulot! par ce qu’effacer et faire disparaitre du paysage 2 millénaires de culture Chrétienne, Royaliste, et toutes les autres oeuvres culturelles et cultuelles, ça va pas se faire en cinq minutes!

  6. Quand va-t-on enfin se débarrasser de ces francs-maçons qui nous pourrissent la vie?

  7. Que la Mairie vende l’emplacement du socle de la statue à une personne privée, comme cela elle ne sera plus sur le domaine public et il n’y aura plus de polémique.

  8. Je regrette une fois de plus les insultes vulgaires faites par certains contre ceux qui pensent différemment,…Ici À OSBORNE.. GAUTHIER.MARSEILLE

Les commentaires sont fermés.