Serge Ayoub démontre magistralement les erreurs de la défense d’Esteban

Publié le 17 octobre 2018 - par - 12 commentaires - 2 113 vues
Share

Lors de la 12e Journée de Synthèse nationale, Serge Ayoub, à partir de la 13e minute, se livre à une magistrale démonstration sur les erreurs de la défense d’Esteban, maître Maisonneuve, et sur le discours repentant qu’ils ont fait tenir à Esteban et Samuel.

Il explique d’abord l’erreur des excuses. Esteban n’a fait que se défendre, il n’avait donc pas à demander pardon. Il est magistral sur l’attitude qu’il aurait fallu adopter dans ce dossier.

Il montre que si Esteban ne s’était pas défendu, c’est peut-être lui qui serait mort et Méric qui serait dans le box des accusés.

Il fait une remarquable démonstration sur la réalité du fascisme pour montrer qu’il n’est pas là où on croyait.

Il ironise sur Tubiana (on devine que c’est lui) qui a voulu lui faire le coup du « Travail, famille, patrie », sans savoir que ce mot d’ordre venait d’un Résistant, le colonel de La Rocque.

Sa démonstration de classes sociales sur les acteurs de ce procès est des plus pertinentes. On comprend qu’il encourage la famille d’Esteban et Samuel à changer d’avocat, surtout si les tarifs annoncés par Serge sont exacts.

À savourer du début à la fin…

Jeanne Bourdillon

Print Friendly, PDF & Email
Share
Notifiez de
Rosa Ire

15 000 euros de frais d’avocats pour un tel résultat !!!!
Serge Ayoub aurait mieux fait l’affaire et il le démontre brillamment.

Faty

Oui c est clair

Hum hum

C’est curieux, j’ai cru comprendre qu’Esteban Murillo n’avait jamais pensé à changer d’avocat. Qui sont donc ces petits marquis (ou ces gros ignorants dans le cas de Serge Ayoub) pour venir expliquer à la place du principal intéressé qu’il aurait dû faire autrement, qu’il ne sait pas s’y prendre et que moi, j’aurais obtenu sa libération etc etc … ?

Il faut arrêter de fumer la moquette.

Jill

Une accumulation d’erreurs en effet. Esteban
n’aurait pas du se présenter en victime expiatoire;
il n’avait pas à regretter de s’être défendu.

Jill

Esteban va vers Meric en reculant alors…

angora

bin si justement! car si l’affaire est jugée, Estéban est pour des années derrière les barreaux.
du comprends ça ducon? ou faut réexpliquer?

Dupond

L’avocat d’estéban est un nul qui a plaidé a charge !!! en appel j’espere meme s’il faut envoyer un peu de tune que se sera pas cette nullité qui le défendra !!!

Emile ROUX

avocats de merde certes mais juges aussi marxistes qu’Ayoub, résultat une décision que même le parquet estime inique

Spipou

Je connais très mal Ayoub. Il est marxiste ?

Beau Fixe

Encore elle !

Samuel D'Assenc

Des innocents ont été condamnés à des peines très lourdes, plus lourdes que celle de Jawad lorsqu’il a assassiné son ami à coups de tranchoir, plus lourdes que la peine de ce pédophile qui a violé plusieurs garçons tout en étant atteint du Sida (quatre ans de prison ferme seulement).

Le parquet ferait appel , me semble-t-il.