Sondage 2022 : Macron et Marine écrasent le match

A 18 mois de la présidentielle, notre enquête Ifop fait le point sur les présidentiables.

Un sondage Ifop-Fiducial pour le JDD, très instructif, vient confirmer la domination écrasante du duo Macron-Le Pen, lors du match de 2022.

https://www.lejdd.fr/Politique/sondage-a-18-mois-de-la-presidentielle-de-2022-macron-et-le-pen-dominent-le-match-3995999

Ce qui prouve que les défaites de LREM aux municipales et aux sénatoriales n’entament en rien le crédit de Macron.

De son côté, malgré les multiples attaques venues de son propre camp et même de la sphère identitaire, Marine se paie le luxe d’améliorer  largement son score de 2017 !!

Cinq hypothèses ont été envisagées pour la droite, trois pour la gauche dispersée et trois pour la gauche rassemblée.

Quel que soit le casting  proposé, aucun outsider n’est en mesure de se qualifier pour le second tour.

Macron, qui avait recueilli 24 % des voix en 2017, est crédité de 23 à 26 % des suffrages au premier tour.

Son socle électoral repose sur les classes sociales supérieures et les personnes âgées.

Marine, qui avait fait 21,3 % en 2017, tourne entre 24 et 27 % des voix aujourd’hui.

Jeunes, commerçants et classes populaires la soutiennent. Elle conserve 80 à 90 % de son électorat de 2017.

Ces chiffres démontrent bien qu’en trois ans, aucune autre figure d’opposition à Macron n’a pu émerger.

Xavier Bertrand doit se contenter d’un score entre 15,5 et 19 %  suivant les hypothèses envisagées.

Baroin, qui joue les chochottes se faisant désirer, se traîne à 14 %

Pécresse décroche à  11 %

Retailleau fait de la figuration avec 8 %

Dati  fait de même avec 8 %

Dupont-Aignan oscille entre 5 et 8 %

Hidalgo doit se contenter d’un petit 9 %

Hollande, s’il revenait, ferait 7 %

Ségolène Royal prend une claque avec  un humiliant 5 %

Dans le cas d’une gauche rassemblée, le jeu ne serait aucunement perturbé.

Mélenchon ferait 15 %, bien loin de ses 20 % de 2017

Hidalgo capitaliserait  péniblement 13 %

Jadot  totaliserait également 13 %, ce qui devrait calmer l’euphorie des Khmers verts.

Extrême-gauche et Verts n’ont donc aucune chance dans cette confrontation.

À droite, seul Xavier Bertrand limite la casse et diminue l’écart avec les deux favoris.

Que déduire de tout cela ?

Il est clair qu’il faut s’adapter aux réalités et ne pas faire le jeu de Macron.

Sauf miracle de dernière minute, nous allons revivre le même scénario qu’en 2017.

À 18 mois de la confrontation, les chances de voir surgir un homme ou une femme providentiel(le), s’amenuisent.

Marion n’a jamais eu l’intention de se jeter dans l’arène.

Le général Martinez propose un excellent programme, mais il reste à ce jour un inconnu et sa candidature est loin d’être acquise, avec l’obstacle des 500 parrainages.

Dans ces conditions, la sphère identitaire doit cesser de démolir Marine, malgré les multiples griefs que nous pouvons nourrir à son encontre.

Force est de constater qu’elle représente la seule force d’opposition crédible. Son socle électoral lui reste fidèle.

Ce qu’il faut défendre, c’est donc une coalition des forces identitaires et patriotes, en oubliant  les désaccords et les contentieux.

Seule une union totale des amoureux de la France peut battre Macron, ou  du moins  limiter la casse.

Car même si Marine est battue au deuxième tour, ce sondage montre qu’elle fera mieux qu’en 2017.

Et faire mieux qu’en 2017, cela signifie entrer en force à l’Assemblée nationale, afin de s’opposer aux délires mondialistes de Macron qui vont détruire le pays à jamais.

Jacques Guillemain

image_pdfimage_print

108 Commentaires

  1. Merci M. Guillemain pour votre texte. Je partage entièrement votre point de vue.
    Il faut se rassembler pour virer macron et ses collègues !

    • Et bien si c est c est pour se retrouver aux elections avec genre jeune idiot qui sortirait de nulle part comme nous avons en ce moment a la tete du pays non merci mais les francais sont pres a tomber dans le piege

      • En fait le coup du jeune idiot était savamment prémédité et il avait déjà deux ministères derrière lui, ainsi qu’un crédit illimité pour sa campagne. C’est le seul candidat à nous avoir inondé de tracts la veille des élections…reste la probable corruption des décomptes, ce que je redoute le plus pour 2022.

  2. Riposte Laïque doit donner l’exemple  » en oubliant  les désaccords et les contentieux » sur les sujets non-pertinents comme le sont la Covid-19, la vaccination, les changements climatiques , etc.

  3. Marine hurle avec les loups. Elle ne fera rien si elle est élue. En ce qui me concerne, ce sera le général Martinez ou blanc s’il ne peut pas se présenter….en attendant la guerre civile à laquelle je répondrai présent.

    • Vous allez faire élire Macron et vous ne ferez jamais la guerre civile : beau programme !

      • Daniel, je vous conseille de bien mémoriser la présente phrase, de moi !!

         » C’est toujours l’ennemi qui vous désigne en tant que tel !!  »

        Et votre ennemi, qui est commun à tout ce qui n’est pas lui, c’est le NAZISLAM !!!

        Ne vous en déplaise, le macron est là pour liquider la France, et les mondialistes, ses maîtres, car il n’est qu’une marionnette, utilise le NAZISLAM comme un outil de destruction, ce qu’il est par ailleurs !!!

        Démonstration ici :
        https://resistancerepublicaine.com/2019/11/04/pourquoi-ont-ils-choisi-lislam-pour-nous-exterminer/

  4. MLP fait un bon score car elle représente le RN ;mais au bout du compte elle serait battue faute de pouvoir fédérer les droites.
    Il faut absolument qu’elle se desiste au profit de Marion Marechal laquelle est la seule susceptible de débloquer la situation, entourée d’une solide équipe de campagne.

    • Marion ou Zemmour feraient entre 5 et 8%.. dommage qu’ils n’apparaissent pas dans le sondage.
      MLP a un programme et une belle équipe, lisez-le sur le site RN.

      • Non Marion Marechal sous couvert entre autres du RN ferait mieux que sa tante, car elle ratisserait plus large.
        MLP n’a aucune chance ;si elle persiste on revivra le même scénario qu’en 2017.

        • Voyons les choses en face : ce que Marion ratisserait d’un côté, elle en perdrait plus de l’autre, c’est ça le problème, ce qui explique aussi « la tiédeur » de ses déclarations politiques (celles de MLP). Ceci dit, elle envoie bien ses petits soldats au feu (J. Messiha, Bardella, Jacobelli, Bay.. et ils ne sont pas mauvais !).
          Si MMLP se présentait, elle perdrait de suite, essentiellement, la classe ouvrière et petits commerçants qui l’ont rejoint, trop déçus par la socialoperie, et elle récupérerait quelques pourcents du côté des patriotes plus « identitaires ».. Le compte est vite fait.. et pas dans le bon sens.

  5. On est perdants à tous les coups en fait. Car même si par miracle Marine gagne, c’est une gauchiste. Elle ne représente rien de ce pour quoi je voudrais voter. Je ne demande pas la lune, je ne demande pas un candidat qui répondrait à toutes mes exigences, c’est juste qu’elle n’en coche pas une seule. Même sur le terrain de l’immigration ou elle est ce qui se fait de plus dur dans cette France des mous elle est royalement molle et conne.

    • Elle a trop de dettes. Sa campagne risque d être un peu compliquée. Elle a trop glissé vers une forme de politiquement correct. Moi en 2022 je voterai pour le Général Antoine Martinez. Volontaires pour la France. Lisez sa profession de foi et ses propositions très concrètes. Tout se tient. Tout est cohérent et réalisable. Rejoignez nous vite et parlez en autour de vous car les médias ne le feront pas. Gardez confiance. Et dites merde à ceux qui pensent qu on en parle trop. Militer c’est convaincre et convaincre. …C’EST VAINCRE. Vive le Général Martinez et vive la France et les patriotes.

      • Et par quel tour de magie allez-vous réussir à lui trouver les 500 signatures ?

  6. les sondages sont une aubaine pour les instituts….le tiroir caisse s’ouvre et je n’ai aucune confiance quand des gros sous sont en jeu…

  7. Merci Monsieur Guillemin, pour ce billet plein de bon sens (je dirais ENFIN !).

    Un effort particulier doit être fait par tous les patriotes auprès de nos anciens et retraités qui ont voté au second tour à 72% pour le foutriquet (SOIXANTE-DOUZE POUR CENT)..
    Micron leur a fait croire qu’avec MLP ils allaient prerde leur 5000 € qu’ils avaient sur le livret A ! Et ça a fonctionné à merveille.

    Mais les vieux (avec tout mon respect qui leur est dû), sont un peu durs de la feuille il faut beaucoup insister et dire pourquoi. Or lorsqu’ils sont correctement installés et avec une retraite à peu près correcte, ils ont trop peur du changement.

    Fôdrait peut être demander aussi à nos amis musulmans d’ aider nos anciens à se décider pour la bonne cause.

    • BERNARD
      Vous parlez de 72 % de retraités qui ont voté pour macaron, je ne mets pas en doute le fait que vous ayez pu lire ce chiffre quelque part, mais la question que je me pose depuis longtemps c’est :

      Comment les instituts de sondages font pour connaitre ce chiffre ?
      Il me semble que le vote se fait à bulletin secret dans l’isoloir, c’est du moins ce que j’ai constaté à chaque fois que je suis allé voter

      Ensuite il y a 2 possibilités :
      Soit le sondeur se fait envoyer balader pour rester poli, soit on lui répond n’importe quoi
      Essayez pour voir

      La réalité c’est que ces chiffres sont inventés, il y aurait derrière comme la volonté d’entretenir une guerre des générations que ça ne m’étonnerait pas, diviser pour mieux régner
      Méfions-nous de ces chiffres si précis que rien ne confirme

      • Les statistiques globales sont ici en une centaine de tableaux

        https://fr.statista.com/themes/3297/les-elections-presidentielles-de-2017-en-france/#dossierSummary__chapter6

        Le tableau par classe d’âge est ici
        https://fr.statista.com/statistiques/713694/resultat-vote-election-presidentielle-france-deuxieme-tour-age/

        Statista n’est pas une entreprise d’État (pas comme l’insee) mais une entreprise internationale avec de très nombreux clients.
        Pour les méthodes statistiques, on choisit des échantillons représentatifs auxquels on adjoint un taux de confiance. Certes la « réalité vraie » peut varier, mais bien moins que lors d’un sondage.

        Ici, les résultats sont fiables à moins de 0,08% (pour un sondage c’est de l’ordre de 2%)
        Il ne faut pas faire l’autruche : à mon sens, ces stats sont OK !

        • Article 1 :
          Les sondages sont faits la plupart du temps sur un échantillon constant, ce sont des gens contactés par téléphone et qui se disent d’accords pour être appelés, ils répondent à toutes sortes de questions y compris sur les lessives, ils obtiennent même des cadeaux en récompense
          Article 2 :
          Cet échantillon constant n’est pas selon moi représentatif de l’ensemble des Français, et je repose la question, comment peut-on être aussi précis sur un pourcentage établi à partir d’un échantillon aussi faible de personnes
          Article 3 :
          Un organisme aussi honnête soit-il est tout de même lié à son client  » Qui paie commande  » et ces gens sont comme tout le monde ils ont besoin d’argent pour vivre, et si le client a des préférences il vaut mieux ne pas trop le contrarier

  8. Jacques t’as fumé la moquette ou quoi ? plutôt mourir que voter pour la poissonnière. Je crois qu’elle arrive à être encore pire que Macron, ce qui n’est pas peu dire. Quant au grand maître francmac Bertrand ? que dire ? ou l’autre grand maître francmac Méchancon ?
    Sérieux tu accordes le moindre crédit à cet instrument de manipulation extrême qu’est le sondage ?
    Il ne sortira bien sûr rien des urnes à cons.

    • Les sondages sont devenus une forme d incitation et d une certaine manière d orientation de la pensée et de la décision à venir. D ailleurs beaucoup de personnes savent que des politiciens véreux paient grassement des instituts de sondage pour qu on parle plus en bien d eux que des autres. Déjà évoqué sur certains plateaux télé. L argent commande tout en politique. Nous le savons tous.

    • Les sondages se sont révélé justes en 2017. Jacques a donc parfaitement raison et vos vociférations anti-mlp sont nulles et non avenues.

      • Les sondages ne sont bien sûr rien d’autre qu’un outil de manipulation crée toujours par les mêmes pour façonner le cerveau du troupeau. Ph de Villiers l’a longuement expliqué dans un de ses livres et même sans çà on le savait depuis longtemps. La poissonnière incapable est bien évidemment le doudou préféré de Macron qui sait qu’elle est son assurance réélection à coup sûr. Et elle le sait parfaitement. Elle ne veut surtout pas du pouvoir, elle est bien plus à l’aise dans une « opposition » qui n’a pas d’existence réelle. Pour finir moi je crois que ce sont les naïfs comme vous semblez l’être qui sont nuls et non avenus.

      • Bravo à riposte laïque pour avoir censuré ma réponse à ce monsieur Daniel.

  9. Pourquoi changer de stratégie quand on sait depuis 40 ans qu’elle a heureusement échoué et nous a ainsi permis de continuer à faire semblant de voter sans que rien ne change ?

    Si Bonnet blanc n’est pas élu, blanc Bonnet le sera.

    Je ne vois aucune différence de fond entre EM et MLP
    Seulement une différence de teinte qui n’engage à rien.

    NB : le pays reel ne peut plus élire le pays légal, même pour lui faire plaisir.

    Car le pays légal ne veut pas ce que veut le pays reel.
    Et ne veut même pas discuter la SEULE question qui nous ferait déplacer aux urnes.

    A quand la remigration totale et immédiate de tout ce qui n’est pas blanc, et chrétien ?

  10. « une coalition des forces identitaires et patriotes »
    C’est la seule et dernière solution, sur un projet commun d’arrêt inconditionnel de l’invasion islamique ! Tous les identitaires et patriotes doivent se désister dès le premier tour pour le candidat le pieux placé, en l’occurrence MLP, c’est le seul moyen de contrer Macron et sa clique pourfendeuse de la Patrie.
    Point barre

    • Oui Chromium : « le pieu placé » dans le coeur draculo-satanique de Macron !

  11. ah les sondages! marine en tête (à queue) perdante deux fois, jamais deux sans trois!

    • vous connaissez cette image de la bête de l apocalypse de la tenture du meme nom ? elle a plusieurs tetes justement et c’est bien ce qu’on est en train de vivre , que vous parliez a cette tete ci ou a cette tete là elle vous dira des mots de blasphème car quelle que soit la tete elle est rattachée au meme corps de satan

  12. « Garde moi de mes  » amis « …..je m’occupe de mes ennemis »…….ce n’est qu’un sondage…mais bon vu les articles postés sur RL par les  » amis  » de MLP, je croyais que tout le monde l’avait abandonnée…

    Quand à Bertrand, il peut dire adieu à sa région, Macron va pas lui faire de cadeaux…quitte à ce que le RN l’emporte…

    • la solution devant un ennemi commun ne serait elle pas justement l’union sacrée entre musulmans et chretiens le temps de se debarrasser de mac-ronds mammon

  13. Situation: le maquereau macron en langue picarde est truand et un assassin… MLP est malhonnête car elle couvre le candidat FN aux élections départementales 2015 à Valence d’ Agen qui n’ a toujours pas payé les loyers dus pour le local de campagne.
    La seule urgence qui vaille est de détruire la république afin de rendre possible la croisade de reconquête qui sera alors victorieuse. le reste est du pipeau républicain sans goût et sans saveur.

    • En effet il n’y a que cette alternative mais qu’attendez vous ? où est votre candidat, son programme, ses alliés……….

      • Cher Rems, l’ essentiel est dit dans mon post: d’ abord détruire la république et, au demeurant, les racailles afro-arabo-mahométanes l’ achèveront très bien afin de se débarrasser des traitres de manière à s’ assurer qu’ ils ne trahiront pas à nouveau, remettre alors la France à sa place de royaume du Fils aîné de l’ Eglise qui est le roi légitime ce qui permettra la croisade de Reconquête qui sera alors victorieuse. Pour connaître le roi légitime, je vous renvoie à mes articles sur Rl à ce sujet: https://ripostelaique.com/author/fernand-cortes-de-conquilla le dernier article étant encore ouvert aux commentaires et l’ article de ce soir, édition de ce 7 courant, évoquera la bataille navale de Lépante avec ses implications jusqu’ en ce XXIe siècle..

  14. Jacques, ces  » statistiques  » sont donnés par les laquais des milliardaires qui possèdent les journaux !!

    Moi, je vois un bien un « duo », mais seul l’un des 2 sera au « rendez-vous » avec ce qui est, pour le moment, un ou une inconnu(e) !!!

    Parce que le macron fait l’unanimité.. contre lui, n’en déplaise aux sondages tous plus bidons les uns que les autres !!!

    Le système cherche à chaque instant à nous enfermer en termes de choix électorale, piège dans lequel nous devons cesser de tomber…

    D’ailleurs, me répondra-t’on, le système a été verrouillé en ce sens…

    Quand à Marine Le PEN, avec ses déclarations (compatibilité du NAZISLAM avec la République, soutien à la bonobo, ou encore rester dans l’union européenne), elle est de moins en moins crédible… !!!

    • L important à mon avis n est pas là manière dont certains nous envoient les choses mais la manière dont nous les recevons. Il y a toujours une possibilité de ne pas se laisser envahir par les à priori. Lisez les propositions du Général Antoine Martinez. Volontaires pour la France. Candidat à la présidentielle de 2022. PATRIOTISME LIBERTÉ RECONQUÊTE. Une personne m a fait le reproche de trop parler de lui à Montauban. Rassemblement patriote VPF. Soit disant contre productif. On ne parle jamais assez d un homme et d un mouvement exceptionnels. Et quand je pense que ce type est délégué VPF. Ça laisse rêveur. Il ne m a bien sûr pas dit son nom . Il préfère avancer masqué. Allez savoir pourquoi. Lui connaît mon nom. Et c’est tant mieux. C’est ce qui nous différencie.

      • Vos sympathiques bras cassés émettent de jolies idées mais n’ont malheureusement aucune chance ! Et sont donc des idiots utiles.

    • Vous oubliez qu’en France les sondages sur les présidentielles sont généralement fiables; elles l’ont été en 2017 !

  15. Cette information est dramatique !
    Une fois de plus, les français n’auront pas le choix de désigner une personne compétente pour diriger le pays.
    Il leur sera … encore … proposé de choisir entre un jeune cocaïnomane aux ordres de la finance mondiale, et une blonde qui n’a pas de conviction, ni de projet véritables et qui a eu l’incroyable idée d’éliminer autour d’elle tous les gens intelligents, pouvant (il est vrai) lui porter ombrage.
    On ne parlera pas des défunts PS et RPR qui sont à la politique ce que l’arsenic est à l’alimentation.

    • Un président (e) ne dirige pas un pays seul ,il y a les hauts fonctionnaires ( payés par des lobbies ) qui donnent leur avis (très souvent mauvais ).Le bon président (e) sera celui ,ou celle ,qui ne se fera influencer par personne.
      UMPS étaient et sont influencé par les franc maçons (X Bertrand est FM) ont a le résultat devant nos yeux.LaEM c’est plutôt la finance idem la France est dans la merde .

      • «  »sera celui ,ou celle ,qui ne se fera influencer par personne. » »…autrement dit , personne !!!

  16. Au risque de me répéter, car je l’ai déjà martelé, MLP n’est probablement pas la meilleure, mais c’est la SEULE ! Quant à vouloir fédérer « toutes » les droites, c’est définitivement impossible, voir le cas de gnangnan, qui clamait partout qu’il fallait « s’unioniser » étant entendu que l’unionisation devait se faire derrière lui, il vient de déclarer sa candidature sans tenir compte de la réalité du terrain. Je commence à avoir de la haine pour tous ces c*ns !

    • mefiez vous de DUPONT AIGNAN,c’est un YOUG LEADERS,SELECTIONNER par la finance mondialiste pour prendre le pouvoir,la preuve aux europeennes,marine le pen,lui a proposer des places eligibles,il a refuser et lui n’a eu aucun elu,mais cela a servit MACRON,la liste BARDELLA DU RN a gagner de justesse,grace a la proportionnelle qui evite les magouilles au 2 tour et dupont aignan a fait un petit 4% qui aurait pu faire perdre LE RN( j’ai regardez sur internet,dupont aignan,ne figure plus dans la liste des yougs leaders,apres renseignements,se sentant decouvert,il a fait retirer son nom,mais en fait bien parti)

  17. Conclusion entièrement fausse, car le système électoral pour les législatives ne permet pas au RN d’entrer à l’assemblée nationale à part quelques très rares députés.

    • le systeme electoral francais,c’est la loi majoritaire a 2 tours,tout les autres pays d’europe sont a la proportionnelles,ce qui permet aux elections a UMPS ET AUTRES de garder le pouvoir au 2 tour,tous se liguant contre EX FN ET RN,car trop de copains perdraient leur place,ex: les regionnales en PACA ET HAUT DE FRANCE,marion et marine le pen au 1 tour ont faient plus de 42% et sur d’etre elus au 2 tour et bien les socialistes ce sont retirer au 2 tour,sans elus pendant 4ans,pour faire elire la droite,ESTROSI EN PACA ET BERTRAND LE FRANC MACON DANS LES HAUTS DE FRANCE,UMPS dans toute sa splendeur,voila comment ils gardent le pouvoir en france,bien sur l’intervention des FRANCS MACONS de bertrand,sont intervenus

    • dans député il y a le mot pute a de rares exceptions pres cela se verifie tout le temps ! a ma droite un reptile vert a ma gauche un reptile rouge et vous la souris promise en repas aux reptiles vous choisissez entre les 2 ?

  18. Voter pour une traîtresse ou voter pour un traître, quelle différence ?

  19. Coalition des forces identitaires avec à leur tête un chef exceptionnel et digne de ce nom. Vous faites bien de parler du général Antoine Martinez. Volontaires pour la France. Apparemment vous avez pris connaissance de ses propositions. Excellentissime. Ce week end passé rassemblement VPF exceptionnel. Des interventions d un très haut niveau. Personne de la presse présent bien évidemment. PATRIOTISME LIBERTÉ RECONQUÊTE. Nous les militants fervents et optimistes feront tout pour faire connaître notre idéal et le grand général. Merci d en avoir parlé.

  20. je ne trouve aucun lien sur ce sondage.
    J’ai pour habitude d’aller y voir de près. Mais pas de lien et rien sur le site de IFOP.

    si vous l’avez pouvez vous le mettre ? merci

  21. Rappelons que Marine avait eu la majorité absolue dans deux départements – l’Aisne et le Pas de Calais – dans ces deux départements elle avait obtenu 35 pour cent au premier tour. Parions que Nicolas Dupont Aignan n’aura aucun mal à avoir ses 500 parrainages; sa candidature empêchant Marine d’obtenir au premier tour le score lui permettant de l’emporter au second tour.

  22. C’est surréaliste ! Toutes les candidatures possibles sont évoquées, même les plus improbables, sauf celle de Philippot ! A aucun moment son nom n’est cité, ni dans l’article ni même dans les commentaires… Et pourtant ce monsieur a clairement le vent en poupe aujourd’hui, et, dans sa volonté affichée de « rassembler les identitaires » ils est nettement plus engagé et actif que Martinez, qui est aux abonnés absents (hormis, peut-être, au sein de son mouvement ultra discret). Mais, bon, c’est vrai Philippot est homo… Pourtant, nous en avons un à la tête de l’Etat et la France profonde ne le vit pas si mal que ça.

    • Petit rappel historique , c’est sous l’influence prégnante de Philippot que Marine a perdu en 2017 .

      • JL Bricco
        Petit rappel historique, c’est grâce à Philippot que MLP a fait le meilleur score du FN.

    • Le seul député de son parti, José Evrard, à décidé de soutenir Dupont Aignan.

  23. Il est trop tard peut-être pour rêver à une Jeanne d’Arc et il faut se rassembler derrière
    celle qui – avec ses défauts – reste en lice et en force: Marine quoiqu’en pense ‘Rivarol’
    Ce rassemblement peut aussi la pousser à mieux se situer pour sauver la France avec toutes les bonnes volontés y compris Philippot…C’est devenu urgent.

  24. Peu importe ce qu’on dira de Marine, peu importe qu’elle soit nulle, si je suis confronté à devoir choisir entre Marine et Macron, ce sera Marine sans la moindre hésitation.

    • entre le cholera ou la peste vous choisissez vous ? pffff misere de misere ou sont donc nos grands guerriers d’antan! merdacron et merdalepen ce sont les deux doigts de la meme main bordel que vous choisissiez entre l’index ou le doigt du millieu c’est sur qu’ils vous le foutront vous savez ou dans tous les cas !
      un seul mot REFERENDUM PERMANENT plus un seul politique debout dans un rayon de 1000 km ! le peuple au pouvoir c’est ça ! mais par voie de bulletins papiers et non par arnaque electronique sinon on n’en sortira jamais

  25. Quand je vois qu’il y a encore des millions de gens prêts à revoter Macron, je me dis que finalement ce peuple n’a pas encore assez souffert….

    • votre problème c’est que c’est vous que les soit disant sondages n’ont pas encore assez décervelé ! pfff qui croit encore a ces sornettes ? des gens comme vous ! puisque vous vous appuyez dessus pour insulter les autres français voilà qui doit fichtrement plaire au foutriquet merdacron qui tire les ficelles et se marre bien dans son bunker de l Élysée !

  26. Bref ce sondage nous indique que Macron rempiler pour 5 ans encore plus facilement que la dernière fois.

  27. D’accord avec vous Mr Guillemain , si Marine a de nombreux défauts c’est POUR L’INSTANT, la SEULE qui rassemble une majorité de droite sur son nom. Nous n’avons jamais eu de Président parfait , en totale adéquation avec le Pays !!!

  28. Hé bien , ça fait plaisir de lire que le ton a changé ! un jour Marine reniée , adulée par l’auteur aujourd’hui
    Au moins ceux qui ont compris les démarches de Marine continueront de voter pour elle , et même si les avis changent en fonction des humeurs de tout un chacun .

  29. Il serait intéressant de connaître le résultat d’un sondage entre Marion et Macron…pour voir !!

  30. Incroyable ! Ah, les sondages !
    C’est très drôle les flottements au fil des articles.
    Attendons 1nouveau sondage, ns pourrons encore changer n/position !
    Validons mlp grâce aux son-dages ! Le système dans tte sa splendeur…

    Votons « Poulidor », 2è c’est bien quand même.

    A VOIR petite vidéo de Richard BOUTRY : « Comment les sondages vous manipulent ! ou de « La Fabrication du consentement ».

    Cf déclas de Ph de Villiers sa campagne européenne avec Goldsmith.

    La manipulation par les sondages et/ou leur prolifération.
    Ss couvert, ss prétexte d’information, les gens subissent 1 énorme pression.

    JE VOTERAI SUR DES VALEURS, SUR DES PROGRAMMES, ETC.
    SANS ME PREOCCUPER LE MOINS DU MONDE DES SONDAGES.

    Je pense que tt le monde devrait en faire autant, en tt cas en ce qui concerne la politique.

    • Les sondages disent clairement que c’est Macron qui va gagner, c’est une information précieuse, donc nous les patriotes devons voter en masse pour Marine si nous ne voulons pas que Macron gagne.

      • Bécassine

        Comme écrit dans mon 1er comment., je ne me détermine pas en fonction des sondages.
        Vous avez le droit de courir le risque de les prendre pour argent comptant, de croire « tout ce qu’on vous raconte ».

        Je préfère me fier à mon jugement, mon expérience, ma connaissance des hommes ; j’écoute les candidats, lis les programmes, les valeurs que prônent les uns et les autres.

        Quant à Mlp (rien n’a changé au fond) elle est la sparring-partner idéale, rêvée, pour macron. C’est déjà un indice précieux. On refait le coup de 2017 ?
        Au diable donc les sondages qui vous volent votre liberté et veulent vous piloter sous couvert d’information (bla, bla, bla,..) :
         » j’aurais voté ceci, mais cpte tenu des sondages, je vais voté cela  » !

        Cela c’est bien du « PILOTAGE » !

  31. Bravo Jacques de ne plus être un de ceux que je qualifiais de « frères Jacques », Chassune reste donc tout seul avec ses illusions avant qu’il reçoive une nouvelle révélation et se mette enfin à militer utilement.
    Tous derrière MLP, seul espérance !

  32. On s’en moque qu’elle fasse mieux en 2022 si c’est pour perdre !!! Pourquoi F Phillipot ne figure t il pas dans votre liste !!! Pour moi c’est Phillipot ou rien et surtout jamais MLP……..

  33. Je note une convergence des discours entre les deux ni gauche ni droite, donc tout à gauche !

  34. Article empreint de bon sens. J’abonde dans le sens de Jacques Guillemain.

    Les enjeux se situent bien au-delà des personnalités de macron et de Marine. Il est temps de le comprendre.

    Ce qu’il faut viser, c’est l’émergence d’un camp anti-mondialiste qui pourra s’imposer durablement grâce à un score élevé. C’est possible si tous les patriotes ne s’arrêtent pas à des querelles de personnes mais font converger leurs efforts.

    • Oui, visons l’émergence d’un camp anti-mondialiste.
      Comme c’est bien dit.
      Convergeons nos efforts et c’est gagné, pourquoi n’y avons-nous pas pensé avant?

    • On ne peux pas viser l’émergence d’un camp anti-mondialistes quand précisément on fait le jeu des mondialistes. Les patriotes ne sont pas tous des jobards ( « protège-moi de mes amis, quand à mes ennemis je m’en charge »…).

  35. Quelle valeur réelle a ce sondage? On dirait qu’il a été fait sur mesure pour Macron.
    Laisser une ultime illusion aux partisans de MLP et les renvoyer dans leur foyer ruminer leur échec. Le parti où il faut porter des caleçons blindés et où l’islam est compatible avec la République! Il y a des lâchetés dont on ne se remet jamais.

  36. L’essentiel est d’instaurer la proportionnelle intégrale aux élections législatives.
    Le système électoral français actuel est une escroquerie.

  37. Si c’est le JDD qui le dit alors là mes amis, c’est parole d’évangile!
    Ne vous faites aucune illusion, ce ne sera ni macron, ni MLP qui pourront prétendre au siège, mais une troisième personne sortie au dernier moment du bois qui pourrait coiffer tout le monde sur le poteau!
    Devinez qui?.

    • Hidalgo ? Nan, je ne plaisante pas! Elle a la ferme intention de concourir, qui plus est, avec un boulevard devant elle pour recomposer le PS.
      Au secours !

  38. MLP présidente, Eric Zemmour 1er ministre, c’est pas beau ça, il se pourrait que cela soit le ticket gagnant.

  39. Bonjour Mr Guillemain
    Vous avez certainement connu l’époque où les instituts de sondages donnaient les données brutes et les données corrigées
    Depuis des années ils ne donnent plus les données brutes mais uniquement les données corrigées
    Le prétexte qu’ils ont trouvé c’est que les gens ne répondent pas honnêtement aux questions posées, ils font donc des corrections dans leur cuisine, en ajoutant quelques voix a tel parti et en enlevant quelques voix à tel autre
    Ce qui fait à l’arrivée que les sondeurs font ce qu’ils veulent, comment dans ce cas leur faire confiance ?
    Je crois que ce sondage a été manipulé pour que les gens votent ou pour macaron ou pour la poissonnière, ce qui fait que les gens conditionnés par ce sondage ne voteront pas pour quelqu’un d’autre
    Vous voyez le but recherché

  40. « Je ne crois aux statistiques que lorsque je les ai moi-même falsifiées ».
    Winston Churchill
    Mon Grand Père, homme sage s’il en fût, disait aux personnes qui s’aventuraient à faire des prédictions: « c’est après la foire que l’on compte les bouses »!

  41. Comment rentrer en force à l’assemblée avec le mode de scrutin actuel si le match est le même jupiter gagne encore et nous patriotes encore marron et cette fois les carottes sont cuites

  42. rien qu’à lire le mot sondage je m’en vais loin de votre article , vous n’aviez qu’à mettre des guillemets a sondage ça vous apprendra na! je fouille dans le tiroir apres le revolver comme ça la prochaine fois qu’on ecrit devant moi le mot sondage je fais un carton !

  43. Alors , avec les veaux, meuglons une fois de plus, face au méchant-Macron : « Mariiiiiine, viiiiite !!!!! »
    Qu’est ç’qu’on s’marre…

  44. Oui, oui… on sait, on sait ! On connaît la chanson ! Comme d’habitude le RN (tout comme avant, le FN) est soi-disant « à deux doigts » de crier victoire, jusqu’au jour où (une fois de plus) : PATATRAS , un truc arrivé d’on ne sait où fera perdre la machine RN. Et là on (re)dira : « Tous avec Mariiiiine pour 2027 !!! »

  45. De toute manière le système a tout verrouillé
    Il faut les 500 signatures pour se présenter
    Il faut passer dans les médias pour être connu
    Deux obstacles absolument infranchissables pour ceux qui ne sont pas sélectionnés par lui, ce qui fait que les petits partis ou des inconnus n’ont aucune chance
    Il faut rappeler qu’en 1965 il suffisait de 100 signatures pour pouvoir se présenter
    C’est en 1976 que le gouvernement a imposé 500 signatures pour les élections de 1981
    Seuls les candidats choisis par le système peuvent passer ces deux épreuves avec succès
    Et c’est ça la démocratie ?
    Seule la révolte nous sortira de ce système pourri, le vote c’est du pipeau !

  46. Moi, ma théorie, est que : Tant qu’on jugera les élections présidentielles comme les seules occasions de bouleversements, on n’y arrivera jamais. RIEN ne changera par le vote seul. Et puis, vous êtes certains qu’il y en aura un scrutin en 2022 ? Rien n’est moins sûr !

  47. C’est du pipeau, marine est rentrée dans le rang depuis belle lurette mais on la ressort de la naphtaline pour faire peur et tenter de faire repasser macron.

  48. Il est sidérant de constater que de nombreux contributeurs éminents de RL dont Jacques Guillemain , qui savent pourtant pertinemment que la fiabilité des informations distillées par les gros medias du système sont largement sujettes à caution , medias dont ils dénonçent régulièrement et à raison la partialité et l’orientation idéologique , que ces contributeurs donc , perdent toute leur légitime méfiance et leur lucidité dès que l’un de ces organes de propagande diffuse une « information » qui va dans le sens de ce qu’il ont envie de lire ou d’entendre et la prennent pour argent comptant sans le moindre recul . En l’occurence , à chaque fois qu’un sondage crédite MLP d’un score stratosphérique pour la présidentielle , la plaçant en tête du 1er tour et potentiellement éligible au 2nd ,

    • (suite) , c’est l’euphorie dans le camp patriote où l’on débouche le champagne sans prendre le temps de se poser la question de savoir pourquoi des medias qui sont unanimement hostiles au RN et à MLP diffusent une info susceptible de lui être favorable et de la booster . Les instituts de sondages après avoir pendant des années minoré les intentions de vote en faveur du FN ,se sont aperçu que ce proçédé était non seulement inopérant mais contre-productif et depuis quelques années ils proçèdent inversement en majorant ces résultats pour galvaniser les électeurs de MLP de telle sorte qu’elle soit au 2nd tour , sachant qu’une fois arrivée à ce niveau , elle sera battue par n’importe qui , en raison du rejet que le nom qu’elle porte continue de susciter auprès d’une majorité des français .

      • Félicitations Topi, vous exprimez très clairement les vrais raisons de ne pas voter pour MLP et de reporter notre vote sur la meilleure personnalité « Patriote » dès le premier tour!
        A condition de ne pas s’abstenir… et surtout que cette PERLE se fasse connaître au bon moment!
        J’attends…

  49. devant le non-essai de Marine Lepen de faire appel à plusieurs de ces candidats pour trouver un accord commun et ainsi d’avoir une bonne chance de l’emporter je vote Dupont-Aignant pour le moment. Dommage que Messiha …il me semble avoir tellement plus d’envergure que ML.

Les commentaires sont fermés.